Oikeisto huutaa huonoina aikoina valtiota apuun, hyvinä aikoina voitot ovat yksityisiä
Kovasti on oikeistossa liikkeellä nyt osa-aikasosialismia. Silloin kun menee hyvin, yhteiskunta ei saa tulla osingoille. Sillon kun menee huonosti, valtiota vaaditaan apuun. Eivätkö ne kovat arvot olekaan kivoja?
Kommentit (31)
Kommunismia rikkaille, kapitalismia köyhille. Vanha juttu.
Tämähän eroaa oleellisesti vasemmistosta lähinnä siinä suhteessa, että siellä huudetaan valtiota apuun joka asiassa ja nippanappa muistetaan hengittää välissä, ettei huuto lopu :D
Vasemmistolla ei muuta olekaan kuin huonoja aikoja ja velalla paikataan loputtomiin. Kommunisteilta loppuu aavikolla hiekkakin.
Oikeisto ja äärioikeisto haluavat että valtio jakaa velkarahalla alennusta sähkön hintaan. Siinä meillä "oikeisto".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa rahoissaan olevista ei ole tehnyt jokaisen senttinsä eteen jotain!
Esim. Perinnön saaneet eivät ole laittaneet tikkuakaan ristiin, istuneet perseellään.
Työkaverillani on puolen miljoonan omaisuus jo kolmikymppisenä, mutta unohtaa tarkentaa, että suurimman osan eteen ei ole muuta, kuin kakkaa vääntänyt.
Toki töissä käynyt, mutta ei siihen ikään ole vielä säästöjä kovin hurjasti.Kateus on aina vasemmiston perimmäinen motiivi kaikkeen. Jos jollakin on enemmän, se pitäisi antaa vasurille.
OK, no jos minä olisin vienyt sen verran , kuin hän vei ja jättänyt hänet ilman, kuten hän jätti minut, niin hän pitäisikö minun haukkua hänet va suriksi ja kateelliseksi?
Käykö mielessä, että oikeudenmukaisuuden tarve on luonnollista.
Ei se ole kateutta.
Sulle pitää tehdä samoin epäoikeudenmukaisesti ja päälle vielä haukutaan kateelliseksi jos sanot asiasta? Sekö OK 😂
Otetaanpa kaikilta kaikki ILMAN saatu pois ja katsotaan kuka haukkuu ketäkin.
Oho, vasureiksi haukkujista tulikin köyhiä jotka haukkuu muita …..:)))
Suomessa ei ole koskaan niin kylmä että demarilla/vassari lla olisi kädet omissa taskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto toivoo että tulonjako olisi oikeudenmukainen, oikeisto (mm. Nalle) taas sanoo, että ei palkalla tarvitse elää, kun valtio voi tukea jos palkka ei riitä. ....?
Ei taida kirjoittaja tietää, että Suomen tuloerot ovat yksi pienimpiä koko maailmassa. Kaikista maista GINI-mittarilla katsottuna Suomen tuloerot ovat maailman kuudenneksi pienimmät.
vasemmisto taas vetää niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina julkista rahaa omien yritysryppäidensä taskuu. Demari/ay-liikkeellä on miljardiyritys kojamo joka rikastuu mm. asumistuella, rakentamisen tuilla ja kavereiden järkkäämillä kaavoitustonteilla (ja paljolla muulla). Vasemmistolla on tradeka konserni josta näyttää löytyvän niin hoivayrityksiä kuin ravintola-alan yrityksiäkin.
Viimeksi joku taisi jossain lehdessä pari sekuntia kohuta siitä että nää ostelee koronan vuoksi kaatuvia ravintoloita itselleen (kun hallitus on hyvin nihkeä niitä tukemaankaan vaikka rajoittaa niitä liki mielivaltaisesti) mutta sehän vaiettiin tietty mediassa täysin koska omien touhuja ei tutkita.
Koronasulut on kyllä valtion tuottama ongelma, yritykset olisi pärjänneet paremmin tässä kohtaa ilman valtiota. Monessa maassa on yritysten kulut korona-ajalta korvattu täysimääräisesti, Suomessa nihkeillään tämän kanssa.
Jos päätetään sulkea jokin yritystoiminta pandemian takia, niin mielestäni on oikeudenmukaista myös joukolla maksaa siitä. Mutta veikkaan että aloittajan päässä kaikki yritystoiminta on niputettu samaan pinoon ja kun joku pystyy jakamaan osinkoa niin ketään ei pitäisi koskaan tukea. Maailma on monitahoinen, suuryrityksiä tämäkään pandemia ei ole juuri heilauttanut ja pienet ovat helisemässä.
Kateus on aina vasemmiston perimmäinen motiivi kaikkeen. Jos jollakin on enemmän, se pitäisi antaa vasurille.