Lue keskustelun säännöt.
HS: Saarikko tyrmäsi perussuomalaisten vaatimuksen bensiinin veroalesta
11.02.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008604365.html
Hänen mukaansa polttoaineiden verotuksen keventäminen olisi kallis keino alentaa bensiinin hintaa. ”Esimerkiksi 20 sentin alennus maksaisi valtiolle noin 800 miljoonaa euroa. Samalla totean, että 20 sentin hinta on suurin piirtein saman verran, mitä omien tietojeni mukaan kahden eri bensapumpun välillä voi olla jo pelkästään markkinaehtoisessa hinnoittelussa.”
Eikö Saarikko ole tullut ajatelleeksi että näillä bensan hinnoilla kaikki ylimääräinen ajo jää ihmisiltä väliin? Ei tehdä kotimaan matkoja, vain pakolliset tarkkaan harkitut ajot suoritetaan. Todellisuudessa valtio menettää veroeuroja koko ajan. 😂
Kommentit (62)
Onhan tuo veroale nyt oikeasti ihan paska ratkasu kun se hyödyttää samalla tavalla sitä pätkätöissä ramppaavaa 20v vanhalla autolla töihin menevää matalatulosta kun citymaasturilla kaahaavaa rikasta. Tai oikeastaan tuota rikasta se hyödyttää paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttoaineiden hintahirviö toimii jopa liian tehokkaasti – kaiken takana on keskusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10d93cb1-cbfe-4992-b4cc-140ee4dfb…
Kiviniemen hallituksessa ratkaisun olivat siunaamassa keskustan ohella kokoomus, vihreät ja RKP.
Seuraavan kerran jakeluvelvoitteen pariin päästiin Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana vuonna 2016. Hallituksen laatimassa kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa sovittiin, että jakeluvelvoite nostetaan 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Näin tehtiin ja ratkaisun siunasivat hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset.
Niin ja tietysti lähi-idän öljysheikkejä. Bensan hinnan kompensaatio pitäs kohdistaa matalatulosiin.
Lomalennot pois! Kukaan ei matkusta mihinkään muuten kuin autolautalla ja interrailille. Hömppälennoille niin korkeat matkaverot että oksat pois. Työmatkoja saa lentää mutta siihenkin tarkka syyni ettei kukaan yliviikaroi tyyliin Dubaihin brunssille ja takaisin.
Ekonomistien mukaan veroalen hyöty menisi muualle kuin kuluttajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroa veron päälle. Kuka tänne jää enää niitä makseleen? Fiksut muuttaa muualle.
Ei missään tapauksessa hinnanalennuksia polttoaineisiin. Hintaa pitää korottaa niin paljon, että ajaminen oikeasti vähenee radikaalisti. Sopiva litrahinta tulisi olla lähellä 10 euroa, että saadaan haluttu vaikutus. Lisäksi polttomoottoriautojen käyttöönottovero tulee nostaa moninkertaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annika on rautainen nainen joka puhuu asiaa ja laittaa persutkin ruotuun. Bensan hintaa voisi nostaa vielä lisää niin huviajo loppuu kokonaan ja luontokin kiittää.
Suomikin kustantaa kansalaisten energiatukia – tosin muissa EU-maissa kuin Suomessa
Toisin kuin Suomi, velkaisimmat EU-maat tukevat monin tavoin kansalaistensa sähkö- ja polttoainelaskujen maksamista. Epäsuorasti Suomikin kustantaa osansa muiden tukiaisista. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008604171.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Suomessa kansalaisella ole muuta tarkoitusta tehdä töitä kuin elättää valtiota? Nykyiset vanhat kolme suurta puoluetta puolustavat ennen kaikkea pöhöttynyttä julkista sektoria. Kun sen sijaan pitäisi puhua valtion työntekijöiden ja ennen kaikkea ylipalkatun virkarälssin vähentämisestä. Meillä on poliisihallituskin kuin poliisivaltiossa. Koko ajan tämäkin organisaatio vaatii lisää rahaa. Ei kaikkia vähäisiä omaisuusrikoksia ole koskaan tutkittu.
Rajavartiolaitos/tulli on myös ennallaan vaikka EU liityttyä niiden tehtävät vähenivät. Eikö viroista olisi pitänyt lakkauttaa puolet kun ei ole enää tullivalvontaa unionin alueen tuontiin? Samoin trafin kaltaisia valtion rahankeräyautomaatteja joihin pitää kohdistaa ankarat leikkaukset. Ajokortteja ei ole mitään syytä vaihtaa parin vuoden välein. Myös ammattiliikenteen jatkuvasti kasvavan korttirallin rahastuksen voi lopettaa. Tämän sijaan kaikenlainen säätely ja rajoitukset vain lisääntyvät koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa hinnanalennuksia polttoaineisiin. Hintaa pitää korottaa niin paljon, että ajaminen oikeasti vähenee radikaalisti. Sopiva litrahinta tulisi olla lähellä 10 euroa, että saadaan haluttu vaikutus. Lisäksi polttomoottoriautojen käyttöönottovero tulee nostaa moninkertaiseksi
Loppuu ajaminen ja loppuu myöskin verojen maksu tähän maahan. 😂🤌🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu, perinteinen maalaisten puolue, keihäänkärkenä nussimassa maalaisia perseeseen katajanoksalla.
Ja sitten maalaiset yhä edelleen äänestää tätä puoluetta.
Ei jaksa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kepu, perinteinen maalaisten puolue, keihäänkärkenä nussimassa maalaisia perseeseen katajanoksalla.
Ja sitten maalaiset yhä edelleen äänestää tätä puoluetta.
Ei jaksa ymmärtää.
Jostakin syystä puolueet ovat usein huonoimmillaan siinä missä väittävät olevansa hyviä: demarit ja vappusatanen, ps ja muuhanmaatto, kokoomus ja talousosaaminen(!!!)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Samalla totean, että 20 sentin hinta on suurin piirtein saman verran, mitä omien tietojeni mukaan kahden eri bensapumpun välillä voi olla jo pelkästään markkinaehtoisessa hinnoittelussa."
Niin kun nyt maksaa 1,9-2,1 niin 20c veroalella maksaisi 1,7-1,9.
Polttoaineen hinnannousu näkyy toisaalta myös arvonlisäveron määrän kasvussa - toki veroja tulisi vähemmän kuin ilman alennusta, mutta ero verrattuna siihen, että veroton markkinahinta olisi matalampi ei ole läheskään tuo 800 miljoonaa - lähempänä puolta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kepu, perinteinen maalaisten puolue, keihäänkärkenä nussimassa maalaisia perseeseen katajanoksalla.
Ja sitten maalaiset yhä edelleen äänestää tätä puoluetta.
Ei jaksa ymmärtää.
Kepulle tärkeintä on kunnallishallinto. Sen perinteisiä äänestäjiä on enää kourallinen. Aluevaaleissa nämä eivät uskaltaneet edes protestiksi äänestää persuja. Kuvittelivat ihan oikeasti aluevaaleilla olevan jotain merkitystä. Ei niillä ole.
Sote palvelut tulevat suoraan lainsäädännöstä eikä aluevaaleilla ollut niihin mitään merkitystä. Kansa on niin lammaista ja tietämätöntä ettei uskalla protestoida edes vaalisalaisuuden piirissä.
Kepun asema olisi käynyt tukalaksi jos näissä vaaleissa olisi tullut tappio. Nyt äänestäjät näyttivät ettei heitä haittaa elämän taloudellisen perustan murentaminen vihreiden utopioiden vuoksi. äänestäjät palkitsivat kepun toimimisesta vihreiden apupuolueena. Eläkeläisillehän ei tietysti ole väliä mitä kulkeminen maksaa kun 10v sisällä muutetaan kunnan palvelutaloon tai hautausmaalle. Työikäiset ovat aikaa sitten jo lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Annika on rautainen nainen joka puhuu asiaa ja laittaa persutkin ruotuun. Bensan hintaa voisi nostaa vielä lisää niin huviajo loppuu kokonaan ja luontokin kiittää.
Lopetetaan se maaseudun tukeminen niin siitä vasta luonto kiittääkin.
Perussuomalaisten, jotka on itse ollut hyväksymässä nykyistä hinnanmuodostusta. Tekopyhää ja populistista.
* saathan