Lue keskustelun säännöt.
HS: Saarikko tyrmäsi perussuomalaisten vaatimuksen bensiinin veroalesta
11.02.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008604365.html
Hänen mukaansa polttoaineiden verotuksen keventäminen olisi kallis keino alentaa bensiinin hintaa. ”Esimerkiksi 20 sentin alennus maksaisi valtiolle noin 800 miljoonaa euroa. Samalla totean, että 20 sentin hinta on suurin piirtein saman verran, mitä omien tietojeni mukaan kahden eri bensapumpun välillä voi olla jo pelkästään markkinaehtoisessa hinnoittelussa.”
Eikö Saarikko ole tullut ajatelleeksi että näillä bensan hinnoilla kaikki ylimääräinen ajo jää ihmisiltä väliin? Ei tehdä kotimaan matkoja, vain pakolliset tarkkaan harkitut ajot suoritetaan. Todellisuudessa valtio menettää veroeuroja koko ajan. 😂
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Monta järkevämpää tapaa, kuin alentaa tällaisen kohtalaisen hyvätuloisen bensalaskua. Tosin en maksakaan bensaa enää jouluna... Silloin maksan sähköä... Ja se alentaa kaikkien teidän polttomoottorilla kulkevien matkustuskuluja.
Onnea ja menestystä sähkökatiskasi kanssa. Sähkön ja siirron hinnat tulevat kohoamaan entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo äkkiseltään kuulostaa hyvältä ratkaisulta, mutta ei auta kuin suurituloisia"
Meille vähätuloisille on aivan sama kuka hyötyy, mutta hinnanalennus hyödyttää heti. Eikä se ollenkaan niin paljon vähennä valtionkaan tuloja, sillä oikeasti ne pysyvät samana;kalliimpaa ostetaan vähemmän, halvempaa enemmän. Näin ainakin omalla kohdalla, hinnasta riippumatta ostan aina 60€/viikko, hotelliyöpymiset, kylpylät yms. vain on jäänyt pois, kun bensa ei riitä niihin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020 tehty 6,6 sentin nosto voitas ainakin nyt peruuttaa.
Sitä nostettiin sillon ku bensa oli halpaa niin nyt vuorostaan voidaan laskea sitä ku se on kallista.
Nyt jos ihmiset totutetaan tuohon kahden euron hintaan niin valtiovalta tekee tästä pysyvää.
Onko meillä vaihtoehtoja? Totu, tai ala elää veronmaksajien kustannuksella.
Mä jäin just äitiyslomalle ja aion olla kotona niin pitkään kuin mieli tekee. Miehellä päättyy työt huhtikuun lopussa ja jää liiton rahoilla kotiin. Ei saastuteta autoillamme sitten enää työmatkojen takia. Ilmasto ja maailma pelastuu, eiku.
/ eri
Kysymys kuuluu: kuka näitä äänestää ja MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Mm kehitysavun määrästä päätellen valtiolla olisi varaakin menettää verotuloja. Pitäisikö joskus valtion laittaa välillä suu säkkiä myöten?
Muut ensin. Suomalainen veronmaksaja kelpaa maksajan rooliin paremmin kuin hyvin. Vielä on vara puristaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuka näitä äänestää ja MIKSI?"
Niinpä.
En palaa työelämään tämän hallituskauden aikana. Ei kannata. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko on oikeassa.
Tuo äkkiseltään kuulostaa hyvältä ratkaisulta, mutta ei auta kuin suurituloisia.
Teollisuusliiton ehdotus monin verroin parempi
Millä ihmeen logiikalla polttoaineveron alentaminen ei hyödytä köyhää, ei ole itse kokenut köyhyyttä?
Köyhähän joutuu lopettamaan kaiken liikkumisen nykyisillä hinnoilla. Kaikilla ei ole varaa mennä edes töihin.Nyt on keksitty hieno tekosyy, jolla herätellään ihmisten kateutta. Veroa ei voida pienentää, sillä suurituloiset on hyötyisivät siitä suhteellisesti enemmän kuin pienituloiset. Mitäpä siitä vaikka pienituloiset kärsivät kohtuuttomasti nykyisestä veroasteesta.
Ovatko pienituloiset todellakin valmiita vaikka kävelemään tai menettämään työnsä, jotta paremmin tienaava ei pääsisi hyötymään polttoaineen veroalesta?
Samalla perusteella voitaisiin nostaa ruoan arvonlisävero. Sehän vaikuttaisi eniten niihin kenellä on varaa runsaasti ostaa kallista ruokaa. Ei se pienituloisiin niin kovasti kohdistuisi, hehän ostavat vain kaurahiutaleita ja perunoita.
Helppo on kohdentaa veroale pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin. Tulot ja niiden lähde näkyy verottajalla, alle 44000 e ansaitseville veroale. Pari näppäilyä verohallinnossa ja sillä selvä.
Ja taas tulee vetovoimatekijöitä lisää, sekä lisää tukia niin, että kukaan ei halua enää käydä töissä.
kyllä tässä ikävä on tullut edellistä hallitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta. On aika tehdä suuret rakenteelliset muutokset, yksityisautoilu tulee jäämään historiaan mielenkiintoisena anekdoottina. Luulitteko te että maailman pelastamiseen ei tarvitsisi kenenkään kärsiä mitenkään? Uskomatonta omaan napaan tuijottelua...
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.
T.T
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoito!
Meinasin siirtyä palvelutalosta kotihoitoon mutta ei kannata. Muutaman kilometrin ajoja jatkuvaa auton käynnistämistä .
Vihreät ja keskusta tuhoavat tämän maan. Vaaleissa tilaisuus muuttaa suunta, lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja keskusta tuhoavat tämän maan. Vaaleissa tilaisuus muuttaa suunta, lopullisesti.
Ja SDP mahdollistaa myös tämän kaiken!
Välikysymyksessä koskien tätä bensan hintaa jne oli mukana PS, KD ja Liike Nyt. Etsikää näistä puolueista mieluinen ehdokas, jos haluatte suunnan todella muuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
kyllä tässä ikävä on tullut edellistä hallitusta
Ehti vaan se edellisen pääministeri jo sopimaan 30-40% korotuksen polttoaineisiin vuoteen 2030 mennessä.
Idioottimainen aloitus. Ei jatkuva turha ajeleminen vain muka kuluttamisen vuoksi ole yhdenkään järkevän ihmisen toimintaa. Bensa ei ole koskaan niin halpaa, että sen vuoksi johonkin kannattaisi lähteä! Toki veroalennukset on paperilla kivoja mutta käytännössä huonontaa entisestään vanhustenhuollon, koulujen, päiväkotien yms, toimintaa. Itsekkäät tietysti eivät välitä muusta kuin omasta perseestä. Persut ovat juuri sellaisia kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS olisi voinut alentaa polttoaineen hintaa ollessaan hallituksessa. Olisi voinut tehdä toki paljon muutakin, mutta ilmeisesti tuokin oli liikaa vaadittu.
Bensa oli kohtuullisen hintaista edellisen hallituksen aikana. Nyt esim. 95E10 on n. 50-60 senttiä kalliimpaa kuin silloin.
Siitä on jo viisi vuotta aikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä tässä ikävä on tullut edellistä hallitusta
Ehti vaan se edellisen pääministeri jo sopimaan 30-40% korotuksen polttoaineisiin vuoteen 2030 mennessä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/2071fa60-ec3c-4b0e-81d1-85c28c5f…
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta. On aika tehdä suuret rakenteelliset muutokset, yksityisautoilu tulee jäämään historiaan mielenkiintoisena anekdoottina. Luulitteko te että maailman pelastamiseen ei tarvitsisi kenenkään kärsiä mitenkään? Uskomatonta omaan napaan tuijottelua...
Sinun ilmastonmuutoksesesi torjumiseen tarvittaisiin että maailman väkiluku laskisi pysyvästi ainakin neljänneksellä nykyisestä. Kaikki muu on turhaa kouhotusta. Mutta saattaa ainakin olla eri puolella PS:ten kanssa.
Ensin kiristetään polttoaineiden verotusta ja nostetaan sekoitevelvoitetta niin, että ihmisten liikkuminen vaikeutuu. Sen jälkeen ihmisten liikkumista aletaan tukea (mieluiten vain niitä oman puolueen äänestäjiä). Koko ongelmaa ei edes olisi ilman tuota ykköskohtaa.