Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Didemin mies ei kosi?

Vierailija
21.06.2015 |

Olenko ainoa jota ihmeyttää tämä: Didem on ns. perinteisen naisen roolin kannattaja, miehelleen täysin omistautunut ja alistuva nainen (itse kertonut näin), jolle on ok elää miehen siivellä. Tämä on myös Didemin miehen mielestä ilmeisesti hyvä roolijako ja Didem ilmeisesti sellainen nainen, jonka hän haluaa. Asiassa on yksi mutta: Miksei mies sitten kosi? Didem haluaa naimisiin, avioliitto on hänelle pyhä asia jne. ja toisi myös turvaa, joten oudolta tuntuu ettei mies halua täyttää hänen toivettaan tässä asiassa. Olenko ainoa, jota tämä ihmetyttää?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minäkään kosisi jos olisin D:n mies. Blogi puhuu puolestaan siitä miksi.

Vierailija
2/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs tiedät jos suunnittelevat häitä? ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ihmettelen, että hän on ylipäätään suostunut muuttamaan yhteen ja tekemään lapsen ilman avioliittoa. Jos avioliitto on itselle tärkeä, ei ole minusta fiksua suostua tuollaiseen kuvioon vaan järkevämpää on tehdä asiat oikeassa järjestyksessä. Palsta on täynnä mammoja, jotka asuvat avoliitossa ja lapsiakin on, ja ihmettelevät sitten mikä on kun mies ei halua naimisiin. Siinähän ihmettelevät.

Vierailija
4/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä usko heidän suhteen kestävän. Avioerossa omaisuus menisi puoliksi, ellei avioehtoa ole.

Plus että D ei vaikuta kovin fiksulta, en jaksaisi loppuelämää bimbon kanssa...

Vierailija
5/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies vaatii avioehtoa ja D ei suostu.

Vierailija
6/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 18:54"]

Mies vaatii avioehtoa ja D ei suostu.

[/quote]

 

Miksi ei suostuisi kun on niin varma että ovat ikuisesti yhdessä, avioliitossa tai avoliitossa? Ei avioehdossa olisi mitään riskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 18:54"]

Mies vaatii avioehtoa ja D ei suostu.

[/quote]

 

Miksi ei suostuisi kun on niin varma että ovat ikuisesti yhdessä, avioliitossa tai avoliitossa? Ei avioehdossa olisi mitään riskiä.

[/quote]Totta. Sen takia yksikääna violiitto ei pääty eroon Suomessa.

Vierailija
8/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"joten oudolta tuntuu ettei mies halua täyttää hänen toivettaan tässä asiassa."

Miksi miehen pitäisi mennä naimisiin vain sen takia että nainen haluaa? Miksi miehen pitäisi olla se joustaja tässä asiassa? Ja jos ei jousta niin tuntuu oudolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos D:n mies ei olekaan vielä eronnut virallisesti exästään?

Vierailija
10/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 19:14"]

Mitä jos D:n mies ei olekaan vielä eronnut virallisesti exästään?

[/quote]

Ovat. Eikös ex-vaimollakin ole tahollaan oma kumppani?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että suhde on niin vakaalla pohjalla, kun D. antaa ymmärtää ja ehkä uskottelee itselleen...

Vierailija
12/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin MeNaisista kotirouvuutta ylistävän haastattelun, ja nyt hän ei edes ole rouva? Ihan hyvä diili miehelle kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on moni D:n tuttu kihlautunut viime aikoina, joten varmasti painetta siihen suuntaan on D:n ja Mikon suhteessa nyt! Saammeko pian lukea blogista ilouutisen??

Vierailija
14/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikolla oli edellisenkin vaimonsa kanssa avioehto, ei varmasti avioidu ilman sitä kun takataskusta löytyy miljoonaomaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole ihan yleinen tieto että oli vahinkoraskaus, näinhän D itsekin on kertonut blogissaan, eivät edes seurustelleet ja raskaustestin teki stockan wcssa.
Ei miehellä ole mitään suurempaa intressiä naimisiin, tietää että D roikkuu joka tapauksessa mukana.

Vierailija
16/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhoillisleastadiolaisen ei ole niin helppo avioitua uudelleen.

Vierailija
17/23 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://bydidem.blogspot.fi/2012/11/raskaustestipositiviinen-matka-uuteen.html?m=1

"Olin kuitenkin yllättävän rauhallinen vaikka tiesin että mieheni ei lapsia ja koko sitä rumbaa enää halunnut"

"Suhteemme ei ollut mikään hirmu stabiili" ELI mies halusi nuoren panopupun jonka kanssa reissata ja pitää hauskaa, Didi käytti hyväkseen. Sääli didiä mutta uskon että hän löytää vielä oiken rakkauden

Vierailija
18/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää, että jos mies rakastaa, niin miksei kosi? Ovat olleet jo pitkään yhdessä ja mies tietää Didemin haluavan naimisiin.

Vierailija
19/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa..

Vierailija
20/23 |
21.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 18:52"]

Minä ihmettelen, että hän on ylipäätään suostunut muuttamaan yhteen ja tekemään lapsen ilman avioliittoa. Jos avioliitto on itselle tärkeä, ei ole minusta fiksua suostua tuollaiseen kuvioon vaan järkevämpää on tehdä asiat oikeassa järjestyksessä. Palsta on täynnä mammoja, jotka asuvat avoliitossa ja lapsiakin on, ja ihmettelevät sitten mikä on kun mies ei halua naimisiin. Siinähän ihmettelevät.

[/quote]

Ainakin sellaista huhua on ollut, että olisi ollut vahinkoraskaus ja sen seurauksena suhde vakiintui.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi