Lue keskustelun säännöt.
Myllypuron puukylä onkin tilastokusetus
21.06.2015 |
Valtaosa Myllypurosta koostui ennen näistä korkeista 70-luvun elementtitaloista, joihin on majoitettu kaikki alkoholistit ja vähäosaiset. Sen sijaan, että asuntopulan aikana olisi jatkettu tätä vuosikymmenten takaista kaavoitusta tekemällä kerrostaloja, jotta useampi sata perhettä saisivat asunnon, niin kaupunki on päättänyt kohentaa Myllypuroa näyttämään tilastollisesti paremmalta ja rakennuttanut 50 perheen porvaripuukylän.
Tälläiset vastaavat tilastohuijaukset eivät helpota asuntopulaa yhtään mitenkään. Seuraavaksi varmaan Itäkeskukseen tehdään omakotitaloja?
Kommentit (6)
Aivan naurettavaksi on mennyt. Eikö noita rivareita, omakotitaloja ja pienkerrostaloja voida rakentaa Helsingin ulkopuolelle. Rakennuskelpoinen pinta-ala on nykyisellään todella vähissä jo, mutta se vähäkin tuhlataan näihin pinta-ala syöppöihin. Mitenkä käy 15 tai 25 vuoden päästä, kun kaikki rakennettava on rakennettu täyteen ja turhia puutaloja on nurkat ja kulmat täynnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin kaupungin päättäjät eivät ole vielä tänä päivänä heränneet todellisuuteen ja tajunneet, ettei näitä matalia taloja yksinkertaisesti voida rakentaa, jos meinataan helpottaa asuntopulaa. Kuulostaa järjenvastaiselta ja jopa kauniin luonnon sekä metsien raiskaamiselta, että näin tehdään. Näin ei myöskään lasketa Helsingin pilvissä olevaa vuokratasoa, vaan nostetaan se huippuunsa..
Helsinki on Euroopan ylivoimaisesti harvimmin rakennettuja isoja kaupunkeja, joten tiivistämisen varaa kyllä on. Tiiviisti rakennetut matalat talot ovat myös usein ihan yhtä tehokasta maankäyttöä kuin harvaan rakennetut kerrostalotkin. "Puukylän" vika tosin on se, että se ei ole aidosti tiivistä, vaan pienet tiiviit alueet on hajasitoitettu syrjään keskelle metsää ja rakennettu alueelle tiiviyttä vähentävät kokoojakadut.
Helsingissä ei ole tonttipulaa, vika on kaavoituksessa. Matalia asuinalueita on Euroopan suurkaupungit täynnä, miksi harvaan asuttuun Suomeen ja Helsinkiin ei muka voitaisi rakentaa niitä?
Helsingin asuntopolitiikka on täysin järjetöntä. Raiskataan metsät 2. kerroksisten rivarien tieltä, vaikka tätä matalaa asutusta on naapurikunnat täynnä.