Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Klitorisseksi ja naisviha
10.02.2022 |
Keskustellaan tässä langassa naisten tyydyttämisestä suu- ja käsiseksillä. Tähän myös kaikki keskustelu naisvihasta. Näin voimme rauhoittaa muiden lankojen keskustelut pysymään aloitusten aiheissa, ja KH saa tuoda näkemystään esiin varastamatta toisten aloittajien keskusteluita.
Kommentit (98)
Vastaampa tähän kiusallakin. Vaimolle halunnut aivan alusta klitoriksen nuolemista ja pillun sormetusta pitkään, jotta orgasmi yhdynnässä olisi mahdollinen. Annoin näitä jo suhteen alussa alkukiimassakin juuri samasta syytä, varmistaakseni vaimon orgasmit. Klitoriksen nuolemisen aloitin myös aikaisin siksi, että se on huomattavasti tehokkaampaa kuin pelkkä klitoriksen ja pillun sormetus. Tämän siksi, että hän on ollut aina kerran laukeava, kerran ja todella kovaa. Siksi sitä on myös pitänyt metsästään. Pitkän parisuhteen aika tyydyttämistavat vähän muuttuneet matkan varella, joten välillä nuollut ja sormettanut orgasmin ennen yhdyntöjä. Aina, ihan aina, kuitenkin nuollut klitorista poikittain ja sormettanut samalla. Tämä ollut tehokkain tapa ja ilmeisesti nautittavin tapa. Mutta yhdyntöjen aikana klitoriksen koskeminen ollut kiellettyä, jottei häirinnyt orgasmien saantia. Ei ole tuntunut hyvältä, vaan huonolta. Voi olla, että sinä vaiheessa klitoris ollut jo niin kosketusherkkä.
Sitten naisvihasta. En usko, ettei muut kuin päästään sekaisin olevat miehet vihaa naisia. Ei voi vihata naista jos haluaa kerran saada pillua. Se nyt fakta. Toki ei kaikkia itseään täynnä olevia naisia tartte sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästään sekaisia miehiä on yllättävän paljon.
Ja kuka päättää kuka on itseään täynnä ja kuka ei vaan uskalla sanoa mitään.
Niin ja pullistelevat miehet ne vasta sietämättömiä ovatkin!
Niin, eräänlaista naivihaa on sekin, jos nainen on itsevarma, se on sitten huonopuoli, ja vastaava mies on kunnioitettava.
Naisen pitäs olla hiljaa ja vastattava vaan kysyttäessä. Itsestään ei saa tuoda julki, näin se menee.
Mun mielestä aloitus on hyvä! Ei ole kivaa, että kaikkiin aloituksiin pakotetaan naisvihaa sekä katkeruutta. Myös KH:n tarve puhua omasta asiastaan kaikkien naisten suulla pilaa monet hyvät keskustelut. Jos pidetään nämä jutut tässä ketjussa, voisi tällä palstalla keskustella muistakin aiheista.
Niin, pitääkö miesten tai miehen hallita ja märittää mistä ja kuinka naiset saavat keskustella missäkin threadissä. Siinä se taas on se ydin.
Jostain klitoriksesta ei saa puhu, mutta munasta sen tilavuudesta, paksuudesta, pituudesta jne kaikki ketjut täynnä. Ja rehvastelua pettämisillä ja huo.issa käymisistä on myös tärkeää keskustella, eikö niin.
Tai montako panoa on ollu, ja minkälainen oli viimeinen panosi.
Tai miten mies haluaa panna, repiäkkö hiuksista vai läpsiikö persiille vai kuristaako.
Ykkösaiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä keskutelut vääristyvät varmastikkin siksikin, että uskoakseni miehiä täällä moninkertainen määrä naisiin verrattuna.
Ja koska miehet ovat vihamielisä ja puhuvat rumasti naisille, eivät ne vähät naiset edes helposti täällä kirjoittaakkaan.
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaampa tähän kiusallakin. Vaimolle halunnut aivan alusta klitoriksen nuolemista ja pillun sormetusta pitkään, jotta orgasmi yhdynnässä olisi mahdollinen. Annoin näitä jo suhteen alussa alkukiimassakin juuri samasta syytä, varmistaakseni vaimon orgasmit. Klitoriksen nuolemisen aloitin myös aikaisin siksi, että se on huomattavasti tehokkaampaa kuin pelkkä klitoriksen ja pillun sormetus. Tämän siksi, että hän on ollut aina kerran laukeava, kerran ja todella kovaa. Siksi sitä on myös pitänyt metsästään. Pitkän parisuhteen aika tyydyttämistavat vähän muuttuneet matkan varella, joten välillä nuollut ja sormettanut orgasmin ennen yhdyntöjä. Aina, ihan aina, kuitenkin nuollut klitorista poikittain ja sormettanut samalla. Tämä ollut tehokkain tapa ja ilmeisesti nautittavin tapa. Mutta yhdyntöjen aikana klitoriksen koskeminen ollut kiellettyä, jottei häirinnyt orgasmien saantia. Ei ole tuntunut hyvältä, vaan huonolta. Voi olla, että sinä vaiheessa klitoris ollut jo niin kosketusherkkä.
Sitten naisvihasta. En usko, ettei muut kuin päästään sekaisin olevat miehet vihaa naisia. Ei voi vihata naista jos haluaa kerran saada pillua. Se nyt fakta. Toki ei kaikkia itseään täynnä olevia naisia tartte sietää.
Miten naisen jalat tuossa sivuttainnuolemisessa oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.
Jaa sinä niehenää tekisit naisena...Huimaa!
Kuule, mitä jos uskoisit niitä ainoita asiantuntijoita, eli naisia.
Minun vaginassa ei ole klitorista, se on vulvassa ihan näkyvillä. Ja sen koskettelu tekee helvetin gutaa, varmaan yhtä hyvää kuin miehestä se kalun uittainen pillussa! En ikinä kuvittelis tulla sanomaan miehelle, etteä ei kuule, kyllä sun täytyy tunteä "näin ja näin" kun minä niin näin naisena ajattelen!
Ja kyllä sen kalunkin ottaminen hyvältä tuntuu, mutta siihen sitten pitää sisältyö niin paljon kaikkea muuta, joten se aviomihen yhtäkkin yöllinen tunkeminen sinne ie todellaka laita kelloja aivoissa kilisemään! Ei lyö silmät säkeneitä. Miten tämä voi ollanäin vaikeeta tajuta ja uskoa.
Ja jos joku nainen kokeekin niin, niin hyvä, mutta ei kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaampa tähän kiusallakin. Vaimolle halunnut aivan alusta klitoriksen nuolemista ja pillun sormetusta pitkään, jotta orgasmi yhdynnässä olisi mahdollinen. Annoin näitä jo suhteen alussa alkukiimassakin juuri samasta syytä, varmistaakseni vaimon orgasmit. Klitoriksen nuolemisen aloitin myös aikaisin siksi, että se on huomattavasti tehokkaampaa kuin pelkkä klitoriksen ja pillun sormetus. Tämän siksi, että hän on ollut aina kerran laukeava, kerran ja todella kovaa. Siksi sitä on myös pitänyt metsästään. Pitkän parisuhteen aika tyydyttämistavat vähän muuttuneet matkan varella, joten välillä nuollut ja sormettanut orgasmin ennen yhdyntöjä. Aina, ihan aina, kuitenkin nuollut klitorista poikittain ja sormettanut samalla. Tämä ollut tehokkain tapa ja ilmeisesti nautittavin tapa. Mutta yhdyntöjen aikana klitoriksen koskeminen ollut kiellettyä, jottei häirinnyt orgasmien saantia. Ei ole tuntunut hyvältä, vaan huonolta. Voi olla, että sinä vaiheessa klitoris ollut jo niin kosketusherkkä.
Sitten naisvihasta. En usko, ettei muut kuin päästään sekaisin olevat miehet vihaa naisia. Ei voi vihata naista jos haluaa kerran saada pillua. Se nyt fakta. Toki ei kaikkia itseään täynnä olevia naisia tartte sietää.
Miten naisen jalat tuossa sivuttainnuolemisessa oikein on?
Suorassa, vähän auki, että mahtuu sormettamaan. Näin ainakin meillä. Olen siten alaviistossa vinosti vierellä, toinen käteni ottaa tukea vaimon ristiselänkohdalta, pää kumartuneena klitan nuolemiseen ja toinen käsi hoitaa pillun jne sormettamisen. Pysyy helposti myös dildottamaan samalla jos tarvis. Tuossa asennossa on se hyvä puoli, että jos orgasmi kestää ja kestää, niin helposti tuossa nuoleen sen tarvittavan puolituntia. Tai jos itse kiusallakin vedättää orgasmin tulemista. Tyyny on hyvä olla lantionalla, ei tarvitse miehen kumartua niin paljon ja pystyy paremmin sormettamaan, vaikka pyllyä jos tarvis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46
Vielä tuosta klitoriksen nuolemisesta. Vaimo ei ole ikinä lauennut pelkästä klitoriksen nuolemisesta, ei ole ollut edes lähellä. Naidessa lauennut tuhansia kertoja ilman klitoriksen hyväilyä kummankaan käsillä. on lauennut varmaa joku tuhat kertaa suuseksilläkin, mutta aina se on vaatinut g-pisteen tai pillun välilihan puoleisen seinämän tai yleensä molempien sormettamisen. Aika nopeasti klitorista nuollessa vaimo halunnut sormen tai kaksi sisäänsä. Toisin sanoen orgasmit ovat aina vaatineet pillun sisäistä hyväilyä.
Vaikka on vain oma vaimo, todennäköisesti samanlaisia naisia on ties kuinka paljon. Naistenkaan anatomioissa kun ei kovin isoja eroja, jos ei miestenkään. Suurempi ero taitaa olla siinä, kuinka monen naisen mies on ylipäätään etsinyt oman naisensa herkkupisteet mistä orgasmit saa aikaiseksi. Saati nyt osaa edes löytää. Jos nainen ei saa orgasmeja, niin ekaksi etsisin syytä miehestä. Eikä selityksenä riitä, ettei nainen ole neuvonut tai osaa neuvoa. Ei nainen voi tietää kaikkea mitä mies, syystä, ettei oma hyväily tunnu koskaan samalta kuin toisen tekemä. Jos ei usko, niin sopii kokeilla kutittaa itseään. ;)))
Vaimokin oppinut niin hyväksi suikkarin antajaksi, että max 5min ja kuti lähtee. Ei pysty mitenkään estämään, kun tuntuu, että lähtee selkäytimestä asti. Enkä oikein edes tiedä mihin perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.Jaa sinä niehenää tekisit naisena...Huimaa!
Kuule, mitä jos uskoisit niitä ainoita asiantuntijoita, eli naisia.
Minun vaginassa ei ole klitorista, se on vulvassa ihan näkyvillä. Ja sen koskettelu tekee helvetin gutaa, varmaan yhtä hyvää kuin miehestä se kalun uittainen pillussa! En ikinä kuvittelis tulla sanomaan miehelle, etteä ei kuule, kyllä sun täytyy tunteä "näin ja näin" kun minä niin näin naisena ajattelen!
Ja kyllä sen kalunkin ottaminen hyvältä tuntuu, mutta siihen sitten pitää sisältyö niin paljon kaikkea muuta, joten se aviomihen yhtäkkin yöllinen tunkeminen sinne ie todellaka laita kelloja aivoissa kilisemään! Ei lyö silmät säkeneitä. Miten tämä voi ollanäin vaikeeta tajuta ja uskoa.
Ja jos joku nainen kokeekin niin, niin hyvä, mutta ei kaikki[/
——-/—
Aivan, aivan ! Eihän klitoris ole vaginassa, mutta
samat hermoradat jatkavat matkaansa sinullakin sieltä vulvan klitoriksesta vaginan
perukoille.Ei sinne eri hermopiuhoja ole
vedetty sinukaan aivoistasi klitorikseen ja
toisia hermopiuhoja vaginaan ja vaginasi
perukoille. Samat piuhat jatkaa vain matkaa
ja haarautuu. Toinen asia on sitten se
miten ihanalta sinä fyysisesti sen tunnet ja
toinen asia miten henkisesti. Tai etkö ole
sitä koskaan edes pysähtynyt miettimään ja
” maistelemaan ”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46
Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
Nyt kun klitoris mainittu, niin kysymys naisille, mikä on mieltäni askarruttanut.
Jos hyväilen vaimon pillua ja klitorista sormin silloin kun hän ei ole seksuaalisesti kiihoittunut, niin hyväilyt aiheuttavat vain kutinaa ja pitää lopettaa. Mutta kun hyväilen samoin silloin, kun hänen kiinnostus herää tai haluaa seksi, hyväily tuntuu hyvältä ja saa pillu kostumaan. Miten pillussa ja klitoriksessa voin olla on/off katkaisin. Vertailuna, että jos vaimo ottaa kalustani tai kasseista kiinni, tuntuu se aina hyvältä ja hetken päästä kaikki turpoo. Ei minulla ainakaan ole off-tilaa ollenkaan, eikä kosketus muut kutitteluksi? Tätä ihmetellyt koko ikäni, joten ei ole mikään uusi juttu.
Alue: Seksi
Todellista naisvihaa tässä aloituksessa! Ja sitä klitorisvihaa oikein avoimesti.
Mielenterveyspotilas kirjoittanut.