Miksi nykymusiikki on niin sielutonta?
Kauhean vähän on sisältöä ja sellaista asennetta, mitä oli esim. 90-luvun grungessa ja hiphopissa, 70-luvun punkissa ja reggaessa jne. Jopa 2000-luvun alkupuolen rockissa oli tunnetta mukana ja sitä pystyi pitämään jopa taiteellisena, oikeastaan jopa rap ja kaikki muukin musiikki oli parempaa n. 5-7 vuotta sitten ja siitä taaksepäin. Mitä musiikki Youtuben tai radion avatessa on nyt? Useimmiten koneella tehtyä paskaa huonoilla sanoilla ja vokaaleilla. Sielutonta poppia eri muodoissaan. Nuorisokulttuurikin on mennyt kauhean pinnalliseen suuntaan. Kaikkea tuota sanottiin vielä hetki sitten todella noloksi nuorten keskuudessa. Mitä tapahtui? Missä se asenne on? En ole kuitenkaan mikään ikäloppu, vaan vähän yli kaksvitonen ja monien mukaan "ikuinen lapsi/nuori".
Kommentit (31)
Aina sitä paskaa on ollut. Nyt vain tuntuu olevan paljon vähemmän sitä parempaa musiikkia eli taso on mennyt keskimäärin alemmaksi.
Massatuotanto ja vyörytysmarkkinointi. Niitä voi verrata aivopesuun. Internet mahdollistaa myös koko maailmanlaajuisen musiikillisen köyhtymisen. Nykynuoret eivät ole eläneet noina toisenlaisina aikoina eivätkä osaa siksi olla välttämättä kriittisiä.
Kuuntele nykygospelia. Varmasti ei ole sielutonta.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 03:36"]
Kuuntele nykygospelia. Varmasti ei ole sielutonta.
[/quote]
Kuuntelen kyllä itse musiikkia laidasta laitaan. Yritän usein etsiä uutta (ja vanhaa) musiikkia yleensä vaihtoehtoisemmalta puolelta eri genreistä ja maista helmien toivossa. Jos gospelilla tarkoitat kristillistä musiikkia musiikkityylin sijaan, niin kuuntelen kyllä sitäkin. Tällä tarkoitin vain yleistä kehitystä ja on osa kristillisestäkin uudesta musiikista kulkenut samaan suuntaan. -ap-
Ei se katso vakaumusta. Asenne, raaka tunne ja syvällisyys puuttuvat taiteellisuuden ohella suurimmasta osasta nykymusiikkia. Animaatioiden kohdalla olen niin ikään samaa mieltä.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 04:05"]
Ei se katso vakaumusta. Asenne, raaka tunne ja syvällisyys puuttuvat taiteellisuuden ohella suurimmasta osasta nykymusiikkia. Animaatioiden kohdalla olen niin ikään samaa mieltä.
[/quote]
Katsoo sikäli, että materialismi ja kaupallisuus laadun ja muun kustannuksella voidaan laskea vakaumuksen piiriin kuuluviksi.
musiikkia on myös youtuben ulkopuolella. Kaikki hyvä, sielukas musiikki ei päädy korviisi.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 04:45"]
musiikkia on myös youtuben ulkopuolella. Kaikki hyvä, sielukas musiikki ei päädy korviisi.
[/quote]
Tässä puhuttiinkin muusta kuin marginaalisemmasta ja ug- tai vaihtoehtomusiikista.
Katso vaikka youtubesta Ilpo Kaikkosen Ketä pitäs syyttää.
Mitä pidät tuollaisesta musasta? Onko sielua tarpeeksi sinun makuusi?
Mutta sellainen yhtään mainstreamimpi nuorten "asennemusiikki", mihin siitä on mennyt se sisältö? #tinderiin?
Totta, 2015 tai 2010-luku yleensä ei ole ollut kovin hyvä musiikillisesti.
Kaksi syytä:
a) rockin alkuaikoina ei ollut kaikkea vielä tehty, silloin oli helpompi keksiä uutta hyvää
b) musiikkia tehtiin ennen "oikeiden töiden" ohessa, levyttämään asti pääsi vain ne, joilla oli todellinen taito ja intohimo tehdä musiikkia. Nykyään kuka tahansa chat-juontaja voi tehdä biisin vaikka ei olisi mitään edellytyksiä alalle.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 04:58"]
Mutta sellainen yhtään mainstreamimpi nuorten "asennemusiikki", mihin siitä on mennyt se sisältö? #tinderiin?
[/quote] #tinderin kautta #radalle, unohtamatta #belfie tä
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:26"]Kaksi syytä:
a) rockin alkuaikoina ei ollut kaikkea vielä tehty, silloin oli helpompi keksiä uutta hyvää
b) musiikkia tehtiin ennen "oikeiden töiden" ohessa, levyttämään asti pääsi vain ne, joilla oli todellinen taito ja intohimo tehdä musiikkia. Nykyään kuka tahansa chat-juontaja voi tehdä biisin vaikka ei olisi mitään edellytyksiä alalle.
[/quote] Eli julkkiskulttuuri ja myöhemmin sitä hektisemmäksi tehnyt some on syynä? Ulkomusiikilliset tekijät menevät nyt ohi itse musiikista eikä taidokkuutta enää vaadita.
Näin on mutta syytä emmä myö tiijä.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 02:29"]Näin on mutta syytä emmä myö tiijä.
[/quote] Levy-yhtiöiden maailmanlaajuisen kriisin myötä isot yhtiöt ovat tietääkseni keskittäneet valtaa ja nyt käytännössä koko musabisneksen takana saattaa olla "joku taho", joka on päättänyt tästä.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 02:45"]Koska sulta on kadonnut sielu.
[/quote] Täh.
Kuulit nuorena musiikin sielun, silloin kun sulla itselläsikin oli vielä sielu. Tämä on aika yleinen ilmiö. Jokainen pitää oman nuoruutensa musiikkia parhaana, koska eivät kykene kuulemaan enää uuden musiikin sielua sieluttomina rutiineihinsa vangittuina aikuisina.
Sama koskee myös animaatioita, kuka keksi, että 3d-sarjatuotettu liikkuva kuva korvaa piirrosjäljen "parempana" vaihtoehtona? Harmittaa kaiken kaupallistuminen ja latistuminen. -ap-