Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö näin tasa-arvon vuonna antaa miehille, naisille ja muun sukupuolisille oma persoonapronomini?
08.02.2022 |
Voitaisiin pitää mies hänenä = hän, nainen olisi shän (koska englannissa she) ja muun sukupuolinen olisi muhän (MUun sukupuolinen).
Kommentit (28)
Miksi miehelle jäisi nykyinen "hän" ja naisille pitäisi keksiä muu nimitys? Käytetään naisesta sanaa "hän" ja miehestä "muu". Tämä on loogista koska ihminen on nainen ja mies on sitten jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyyppiä voidaan käyttää henkilöistä, juttua esineistä ja asioista
Muualla pyritään sukupiolittuneista pronomoneista eroon.
Täällä taas...
Meillä on hieno tasa-arvoinen kieli josta puuttuu sukupuolihömppä koska ollaan jo sukupuolineutraaleja. Ollaan me suomalaiset fiksuja oltu tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille ja naisille ja muun sukupuolisille kaikille hän. Eläimet ovat se.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei todellakaan tarvitse, koska on olemassa ainoastaan miehiä ja naisia.
Nuo muun sukupuoliset ovat VAKAVASTI MIELISAIRAIDEN houreita; muunsukupuolisia ei ole olemassakaan tässä maailmassa jossa elämme.
Millä tasolla sun yleissivistys on, kun et tiedä, että on olemassa myös muita kuin biologisesti miehiä ja naisia? Intersukupuolisia. Joilla on molempien värkit.
Turha vängätä faktoja vastaan. Sukupuolia ei ole vain kaksi, niitä on kolmaskin. Ihan biologisesti.
On hyvä kun asia kiinnostaa ja kyllä hän, nhän ja mhän ovat loistava lisä rikkaaseen kieleemme!