Lue keskustelun säännöt.
Outoja käsityksiä Helsingistä
08.02.2022 |
Yksi kummallinen asia mihin vähän väliä törmää, on se että helsinkiläiset ei puhu "Hesasta". Hesa on ihan käypä nimi Helsingille. Melkein kukaan ei puhu Stadista, mitä nyt täällä pitempään asuneet keskenään saattaa puhua.
Toinen on se että kaikkialla on meluisaa, myös keskustan ulkopuolella. Ja että kaikkialla on slummeja. Tosiasiassa suurin osa asuinalueesta on melko miellyttäviä ja osa arvostettuja. Viheralueita on aika paljon.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
meinasin kerran käydä katsomassa, mitä siellä helsingissä on, mutta ei siellä ollut parkkipaikkoja, joten tuli hukkareissu. näkyi vain ruuhkaa ja pakokaasua
Ei täällä oikein oven eteen pääse pysäköimään. Kannattaa jättää auto metroasemalle ja koeajaa samalla sekin. Ihan ydinkeskustassa on kyllä parkkitilaa, mutta se on maan alla ja maksaa. Sitä on paljon. Ruuhkaa on, keskustaan asti ei kannata autolla mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meinasin kerran käydä katsomassa, mitä siellä helsingissä on, mutta ei siellä ollut parkkipaikkoja, joten tuli hukkareissu. näkyi vain ruuhkaa ja pakokaasua
Ei täällä oikein oven eteen pääse pysäköimään. Kannattaa jättää auto metroasemalle ja koeajaa samalla sekin. Ihan ydinkeskustassa on kyllä parkkitilaa, mutta se on maan alla ja maksaa. Sitä on paljon. Ruuhkaa on, keskustaan asti ei kannata autolla mennä.
Maalaiset ei osaa ajaa parkkiluoliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos joku Uudellamaalla ampuu kerran niin "helsingissä ammuskelee nyt jengit kaduilla". Helsingissä on hir-ve-än vaarallista ja riski tulla ammutuksi on kauhean suuri. Lähes jokainen tulee ryöstetyksi ja naisista useimmat raiskataan.
On vaikea löytää tietoa, paljonko Helsingissä tehdään rikoksia. Yksi ainoista on iltalehden
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712012200555444
Tuon perusteella 10 vuodessa Helsingissä tehdään:
- Omaisuusrikokset 398 589 kpl
- Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset 51 590 kpl
- Seksuaalirikokset 3 175 kpl
Jos Helsingissä on noin 600000 asukasta, todennäköisyys joutua uhriksi on aika korkea, olettaen että rikokset ovat satunnaisesti jakautuneita. Asumalla Helsingissä reilun 10 vuotta:
- Melkein jokainen joutuu omaisuusrikoksen uhriksi
- Noin joka kymmenes joutuu henkeen tai tarveyteen kohdistuneen rikoksen uhriksi Helsingissä.
Eihän nuo nyt ihan pikkulukuja ole, ja nuo ovat 2010-2020 välillä. Juuri oli IL juttu, jossa veitsin ja ampuma-asein selvittellään välejä Helsingissä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37fc08d7-7f0c-470d-90df-77961c245298
En itse asu enkä asuisi Helsingissä.
Kuulostaa raflaavalta mutta totuus ei ole ihan tuollainen. Ensinnäkin monet rikokset keskittyvät myös uhrina olon suhteen samoille henkilöille. Toisekseen lähes kaikki noista tapauksista ovat hyvin lieviä. "Omaisuusrikos" on se kun pyörä katoaa pyörätelineestä ja "henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos" se kun nakkikioskin jonossa tönitään sen verran että poliisi tulee paikalle.
Et sitten katsonut sitä IL jutun linkkiä.
Sieltä löytyy tuo jaoteltuna:
- murha, tappo, surma, lapsensurma (mukana myös yritykset) 339kpl
- tapahtuneet henkirikokset 78 kpl
- törkeä pahoinpitely, tappeluun osallistuminen 1 255 kpl
- pahoinpitely, lievä pahoinpitely 47 944 kpl
- törkeä kuolemantuottamus, kuolemantuottamus 78 kpl
- törkeä vammantuottamus, vammantuottamus 1 560 kpl
- muut henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset 414 kpl
Itse en halua, että minun kimppuuni käydään nakkikioskin jonossakaan, vaikka ei henki siinä menisikään.
Et sitten ymmärtänyt että näistä lähes kaikki ovat hyvin lieviä tapauksia. Lievän pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttää se että toiselle tulee mustelma tai punoitusta ihoon tms.
Ja kuten täällä on jo kirjoitettukin niin Helsinkiin kirjautuvat myös muualta tännen käymään tulleiden tekemät rikokset.
En ole itse Helsingissä joutunut ikinä väkivallan kohteeksi ja olen sentään asunut täällä yli 50 vuotta,
Kommenttini hyväksytään julkaisun jälkeen...
And so the truth dies...
Kantapeikkona rasittaa nykyään ehkä eniten kun jotkut yhä luulevat että Kallio on jonkinlainen boheemi rankka paikka. Aikanaan oli, ei ole enää. Nykyään suurin puolue on kokoomus ja vaalikuningas oli kerran Halla-aho. Kallio on nykyään hyvätuloisten alue. Tilaston mukaan Kalliossa saa toimeentulotukea 3% ihmisistä, mikä on sama lukema kuin Eirassa. Esim Herttoniemessä lukema on 16%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot ja todennäköisyydet on siitä jänniä, että jos on TOSI hyvä säkä, ei koskaan käy itselle mitään. Joku voi selvitä hengissä venäläisen ruletin pelaamisesta säännöllisesti. Toinen kuolee ekaan peliin.
Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei tilastot olisi keskimäärin totta. Olemalla semmosessa paikassa, missä tilastollisesti tapahtuu kaikkea jännää, voi ihan oikeasti napsahtaa itselle ihan mitä vaan. Hyvin suurella todennäköisyydellä joku vetää turpaan ennemmin tai myöhemmin Helsingissä. Pienemmällä todennäköisyydellä joku vetää turpaan niin, että vammautuu pysyvästi. Vieläkin pienemmällä joku puukottaa tai ampuu. Vieläkin pienemmällä tuollaiseen kuolee. Mutta ne jokainen tilastossa oleva tapaus on ihmisiä, jotka eivät ole odottaneet, että se tapahtuu just heille. Se bussikuski, jonka jengi potki invalidiksi loppuiäksi, on yksi tapaus tilastoissa. Se pappa, jonka nuoriso hakkasi vasaralla invalidiksi hississä, kun valitti ostarilla nuorison metelöinnistä, on yksi tapaus tilastoissa.
Olemalla jossain kaukana isoista kaupungeista todennäköisyys on paljon pienempi noihin. Jos on Hannu Hanhi, sillä ei ole väliä. Meille muille sillä on väliä.
No hyvin pienellä todennäköisyydellä normi helsinkiläinen saa ikinä turpiinsa. Jos liikut paljon Helsingissä pikku hiprakassa todennäköisyys lisääntyy toki. Jos olet jenginuori tuo on viikottaista.
Muistaan että joku bussikuski pahoinpideltiin, en tiedä onko tarkoittamasi tapaus. Hän oli ulkomaalainen. Helsinki ei ole vielä niin kansainvälinen että musta mies välttyisi pahoin pitelyiltä. Tuttu Kenialainen kertoo että hän linnoittautuu kotiinsa vapuksi ja uudeksivuodeksi, tai menee mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meinasin kerran käydä katsomassa, mitä siellä helsingissä on, mutta ei siellä ollut parkkipaikkoja, joten tuli hukkareissu. näkyi vain ruuhkaa ja pakokaasua
Ei täällä oikein oven eteen pääse pysäköimään. Kannattaa jättää auto metroasemalle ja koeajaa samalla sekin. Ihan ydinkeskustassa on kyllä parkkitilaa, mutta se on maan alla ja maksaa. Sitä on paljon. Ruuhkaa on, keskustaan asti ei kannata autolla mennä.
Maalaiset ei osaa ajaa parkkiluoliin.
Pääseekö niihin traktorilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kantapeikkona rasittaa nykyään ehkä eniten kun jotkut yhä luulevat että Kallio on jonkinlainen boheemi rankka paikka. Aikanaan oli, ei ole enää. Nykyään suurin puolue on kokoomus ja vaalikuningas oli kerran Halla-aho. Kallio on nykyään hyvätuloisten alue. Tilaston mukaan Kalliossa saa toimeentulotukea 3% ihmisistä, mikä on sama lukema kuin Eirassa. Esim Herttoniemessä lukema on 16%.
Kallio on omanlaisensa kulttuuri. Siellä on helppo elää myös silloin, jos sattuu olemaan joogaa harrastava vegaani. Kallio on hyvin Vihreää aluetta. Kunnallisvaaleissa vihreillä on ollut aina vaalivoitto Kalliossa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kuullut useamman kerran varsinkin vanhempien ihmisten varoittelevan, kuinka Helsingissä on vaarallista. Varsinaista selitystä siihen, millä tavoin vaarallista en ole saanut.
Toinen näiden vanhempien ihmisten varoittelu koskee sitä, että Helsingissä on enemmän houkutuksia. Siis mitä houkutuksia? Jos aikuinen, ihan täysjärkinen ihminen muuttaa vaikka töiden perässä Helsinkiin, niin vaikea uskoa, että on kovin suuri todennäköisyys, että se alkaa siellä käyttää huumeita ja käydä huorissa, jos ei ole sitä ennenkään tehnyt.
No kieltämättä ihan syrjämetsässä prostituutio ja huimausaineet puuttuu :D ja kyllähän nuo jälkimmäiset ovat lisääntyneet. Kun olin nuori helsinkiläinen, nuoret joivat viinaa. Nyt kun poika 30 vuotta myöhemmin on nuori, niin osa polttaa kukkaa ja osa juo viinaa. En tiedä kumpi on parempi, olen kannustanut kohtuullisiin elämäntapoihin ja aika selvinpäinhän tuo juhlista tulee. Mutta oikeassa olet: vaikka asuisi alkon yläkerrassa niin ei se viina sieltä väkisin kurkkuun hyppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kantapeikkona rasittaa nykyään ehkä eniten kun jotkut yhä luulevat että Kallio on jonkinlainen boheemi rankka paikka. Aikanaan oli, ei ole enää. Nykyään suurin puolue on kokoomus ja vaalikuningas oli kerran Halla-aho. Kallio on nykyään hyvätuloisten alue. Tilaston mukaan Kalliossa saa toimeentulotukea 3% ihmisistä, mikä on sama lukema kuin Eirassa. Esim Herttoniemessä lukema on 16%.
Kalliota leimaa Sörnäinen ja mm. Piritori, jossa on niin näkyvästi nistejä. Ja varsinaisesti Kalliossa ehkä Torkkelinmäki, etenkin puisto. Suurimmaksi osaksi Kallio on siisti, varakkaan omistajaluokan alue nykyään. Sijainti on hyvä ja talot kauniita, joten ei ihme.
mutta ruuhkat alentavat elämänlaatua huomattavasti samoin kuin se, että on on siiovattomuutta, tahallista sotkemista ja rikkomista, rottia, ruiskuja, roskia, tumppeja ja tappajasepeliä, narkkareita ja mielenterveyshäiriöstä kärsiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos joku Uudellamaalla ampuu kerran niin "helsingissä ammuskelee nyt jengit kaduilla". Helsingissä on hir-ve-än vaarallista ja riski tulla ammutuksi on kauhean suuri. Lähes jokainen tulee ryöstetyksi ja naisista useimmat raiskataan.
On vaikea löytää tietoa, paljonko Helsingissä tehdään rikoksia. Yksi ainoista on iltalehden
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712012200555444
Tuon perusteella 10 vuodessa Helsingissä tehdään:
- Omaisuusrikokset 398 589 kpl
- Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset 51 590 kpl
- Seksuaalirikokset 3 175 kpl
Jos Helsingissä on noin 600000 asukasta, todennäköisyys joutua uhriksi on aika korkea, olettaen että rikokset ovat satunnaisesti jakautuneita. Asumalla Helsingissä reilun 10 vuotta:
- Melkein jokainen joutuu omaisuusrikoksen uhriksi
- Noin joka kymmenes joutuu henkeen tai tarveyteen kohdistuneen rikoksen uhriksi Helsingissä.
Eihän nuo nyt ihan pikkulukuja ole, ja nuo ovat 2010-2020 välillä. Juuri oli IL juttu, jossa veitsin ja ampuma-asein selvittellään välejä Helsingissä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37fc08d7-7f0c-470d-90df-77961c245298
En itse asu enkä asuisi Helsingissä.
50v oon täällä nyt asunut ja ei ole kertaakaan ryöstetty, ei edes yritetty ryöstää eikä edes uhattu väkivallalla, pahoipitelystä tms puhumattakaan. Ja kaisaniemen ouistossakin on tullut seikkailtua keskellä yötä ja ihan rauhassa sai olla, tosin olin herraseurassa, yksin tuskin sinne lähtisin samoilemaan. Kun its elää siivosti ja ei pyöri tuolla ympäripäissään, ei täällä sen kummempaa tapahdu kuin missään pikkukaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrataan jälleen...
"Stadi" oli alunperin nimitys Helsingin kantakaupungille. Se on kartassa määritelty alue.
Kantakaupungin ulkopuolinen alue on "Hesaa".
Esimerkiksi Roihuvuoresta lähdetään Stadiin, kun mennään keskustaan.
Näin asia on ollut satoja vuosia. Nykyään tästä on tullut jokin ihmeellinen maalaiset-kaupunkilaiset vääntö, joka ei perustu faktoihin.
Stadi on Helsingin kantakaupunki. Muu on Hesaa. Näin sanoi jo Saarikoskikin aikanaan.
Höpö höpö - on kyllä totta että helsinkiläinen mennessään keskustaan saattaa sanoa että meen keskustaan - tai meen stadiin. Mutta ei mitään tuollaisia tarkkarajaisia karttoja missään ole. Hesa ja Stadi ja Helsnki ovat aika lailla synonyymeja.
Toki tunnen muutaman kantakaupunkilaisen jotka puhuu "sisemmästä kehätiestä" ja tarkoittaa sillä milloin Bulevardia ja milloin Helsinginkatua. Kuulemma sen takana on "landea". Ikävä kyllä nuo "satoja vuosia" vanhat määritelmät perustuu sen aikaisiin rajoihin. Jos luet kirjan "kun helsinki oli pieni ja nuori" näet Branderin kuvan silloisesta Mannerehimintiestä (tuolloin Itäinen Heikinkatu) niin näet että se on hiekkatie jonka molemin puolin on puita. Kirjassa muistellaan miten Arkadian kallion toisella puolen oli pulkkamäki joka laski Mechelininkadulle ja toisella puolen (nykyinen Temppeliaukion kirkko) kaatopaikka. Waltarin varhaisissa romaaneissa Töölö oli uusi kaupunginosa, "sivistyneistön Sörkka". Suurin osa Helsingin nykyisestä kantakaupungista on rakennettu 50-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin viime syksynä Helsingn keskustaan, sitä ennen olen asunut koko ikäni Hämeessä. Minusta täällä on joka paikassa aivan järjettömän meluisaa, viheralueita en löydä. Puhun silloin tällöin "Hesasta".
Kyllä täällä luontoa riittää: https://www.hel.fi/helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/luonto-ja-viheralu…
Jos haluat ulkoilla metsässä eteläisessä Helsingissä niin katsasta Lauttasaari ja Seurasaari tai Keskuspuisto. Keskustan alueella viheralueet ovat puistoja, joista isoin on Kaivopuisto.
Vierailija kirjoitti:
mutta ruuhkat alentavat elämänlaatua huomattavasti samoin kuin se, että on on siiovattomuutta, tahallista sotkemista ja rikkomista, rottia, ruiskuja, roskia, tumppeja ja tappajasepeliä, narkkareita ja mielenterveyshäiriöstä kärsiviä.
No siinä tulikin täyslaidallinen. Ruuhkat syntyvät siitä kun kehyskuntalaiset ajavat aamulla töihin ja illalla kotiin. Näin kantahelsinkiläistä se rajoittaa sen verran etten mielelläni kävele Mannerheimintien laitaa. Eipä nuo muut ole pahemmin häirinneet.
Varmaan tuossa rottajutussa on perää, koska Valtterimyrskyn jälkeisenä yönä näin kaksi kettua telmimässä kadulla. Niitä näki sillloin kun citykanibuumi oli pahimmillaan, samoin kuin petolintuja.
Läheisen vanhainkodin mummelit ruokkivat mielellään lintuja, linnut jättävät osan muruist, rotat tulevat syömään niitä ja ketut tulevat pyydystämään rottia.
Itse olen kuullut useamman kerran varsinkin vanhempien ihmisten varoittelevan, kuinka Helsingissä on vaarallista. Varsinaista selitystä siihen, millä tavoin vaarallista en ole saanut.
Toinen näiden vanhempien ihmisten varoittelu koskee sitä, että Helsingissä on enemmän houkutuksia. Siis mitä houkutuksia? Jos aikuinen, ihan täysjärkinen ihminen muuttaa vaikka töiden perässä Helsinkiin, niin vaikea uskoa, että on kovin suuri todennäköisyys, että se alkaa siellä käyttää huumeita ja käydä huorissa, jos ei ole sitä ennenkään tehnyt.