Lue keskustelun säännöt.
Facebook uhkaa jättää Euroopan
07.02.2022 |
Mikäli EU aikoo pitää jääräpäisesti kiinni omasta käyttäjädataan liittyvästä lainsäädännöstään, saattavat eurooppalaiset käyttäjät jäädä ilman Facebookia ja Instagramia.
Kommentit (183)
Yhtä tyhjä uhkaus kuin Annikan uhkaus lähteä hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
No haloo nyt oikeesti. Toisilla meistä on tuttuja esim harrastuspiireistä tai erilaisista vertaistukiryhmistä eri puolilta Suomea tai maailmaa. Ei niitä niin vaan lähdetä tapaamaan eikä ole tarvekaan. Ryhmissä saa hyviä ja antoisia keskusteluja aikaiseksi. Ei se Facebook pelkästään huono ole.
Kyseessä on sen verran suuri bisnes, että moni ottaisi mieluusti Facelta alias Metalta vapautuvat markkinat haltuunsa. Kyseessä toki on tyhjä uhkailu, eivät he ole mihinkään poistumassa.
Ongelma onkin siinä, että tällä hetkellä EU komission ja Euroopan parlamentin lakia säätävien sekopäiden takia ei ole yhtään selvää, että täällä Euroopassa jatkossa voi oikein toimia yhtään minkäänalainen järjellinen palvelu.
Ja voi olla, että Meta ei ole poistumassa mihinkään ja että uhkailevat. Se on silti ihan varmaa, että sitä mukaan, kun EU:n umpibyrokaattinen idioottilainsäädöntö etenee, eurooppalaiset saavat käytettäväkseen yhä useammasta palvelusta riisutun ja paljon huonomman version, jotta nuo säädökset tulevat täytetyksi. Ja se mikä on jatkossa entistäkin varmempaa on se, että Euroopasta ei jatkossakaan tule ensisimmäistkään maailmanlaajuista menestyspalvelua vaan ne tulevat järkevämmin asioita sääntelevästä USA:sta tai sinne Kiinasta, joka on tietysti omanlaisensa iso riski.
Euroooppa ajaa tälläkin saralla näissä digipalveluissa itseään kohti paarialuokkaa.
Huonompi palvelu tässä tapauksessa tarkoittaa vähemmän täsmäkohdennettuja mainoksia ja vähemmän rahaa Zukkikselle.
Ei vain sitä. Se tarkoittaa väistämättä myös heikompaa ja rajoitetumpaa sisältöä. Tässähän ei ole likimainkaan kyse vain mainoksista tässä asiassa.
Anna nyt joku esimerkki siitä, miten sisällöstä tulisi heikompaa ja rajoitetumpaa.
Mitä sinä kuvittelet oikein seuraavan siitä, että EU lainsäädäntö lähtee siitä, että mm. Facebookin pitäisi vastata jokaisen käyttäjän postauksista, eli sen pitää poistaa tai estää välittömästi laiton sisältö? Jo tuo yksin johtaa kaaokseen, koska vaikka minä saan välittömästi sinun Facebook-sivusi alas tekemällä ilmoituksen laittomasta sisällöstä, oli sellaista tai ei, koska firman on käytännössä pakko poistaa se sisältö heti. Eikä sinua tule auttamaan se, että sinä voit valittaa ja saat sitten ehkä ajankohtaispostauksesi parin päivän päästä palautettua. Ja tuo tulee johtamaan myös rajuun automaattisensuuriin postauksissa, eli automatiikka tulee estämään ihan joka ikisen postauksen, jossa vain voi olla joku sana, jonka joku voi vain tulkita esim. vihapuheeksi. Sekin kun säännösten mukaan pitää poistaa "välittömästi". On itsestään selvää, että tuo on mahdollista toteuttaa vain kahdella tavalla - joko sensuroimalla etukäteen mahdollisimman paljon automaattisesti tai poistamalla automaattisesti joka ikinen postaus, jonka joku ilmoittaa sisältävän jotain ikävää. Kumpikin noista johtaa rajusti rajoitettuun sisältöön Euroopassa.
Tuo Eu uusi lainsäädäntö vaatii myös, että noiden firmojen pitäisi avata algoritminsa mm. sivujen suosittelusta EU:lle. Se on niiden ydintuote kilpailussa kilpailijoita vastaan. Siksi ne eivät tule sitä tekemään maailmanlaajuisen palvelunsa osalle vaan siitä algoritmista tulee EU-alueelle joku karvalakkiversio tuon säännöksen takia.
Eikä nuo jää tähän. Siellä on ihan umpihulluja ajatuksia EU.ssa esim. mainosten kohdentamiskiellosta, joka onnistuisi vain käytännössä vahvalla tunnistautumisella nettiin mennessä, tekijänoikeussäännöt tulevat vähentämään rajusti nähtävillä olevaa sisältöä ja linkkejä jne.
Ja onhan tuo EU-sääntelyn tulos nähty jo tietosuojan GDPR:nkin kohdalla. Maailmalta löytyy edelleen paljonkin sivuja ja palveluja, joihin et pääse EU-alueelta muutoin kuin VPN:n avulla.
Eikä lähde.
Ei mikään ihme, että suollat omituista puppua jos taustalla on vääriä oletuksia.
Se on helppo huudella, kun ei kerro itse, mikä tuossa on muka puppua. Etkä sinä sitä voi kertoa, koska tuossa ei ole mitään puppua.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhjä uhkaus kuin Annikan uhkaus lähteä hallituksesta.
Facebook voi palvelujaan karsiakin, jos ne eivät enää kannata. Annika ei hanurinsa alta ministeriauton takapenkkipaikasta luovu, myy ihan kaikki periaatteet ennemmin niin kuin on tähänkin asti tehnyt. Jos niitä muita periaatteita kuin se ministeriauton takapenkkipaikan varmistaminen koskaan olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan whatsappille yritettiin korvaavaa singleä, mutta ei lähtenyt lentoon.
Mä tykkäisin, että aihekohtaiset foorumit palaisivat. Ihmiset käyttää enemmän järkeään ha jostain syystä eivät ole niin hulluja kuin omalla nimellään Facebookissa.Miten niin ei lähtenyt lentoon? Ainakin omassa tuttavapiirissä lähes kaikki asensivat Signalin. Moni käyttää myös Telegramia.
Meillä on kaveripiirissä muutamalla nyt toisena Signal yhden hysteerikon takia. Se Whatsapista kieltäytyjä onkin sitten ulkona aika monesta jakelusta nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
😆😆 en näe tätä tapahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Agoristi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Tuskin lähtevät, ja vaikka lähtisivätkin, syntyisi tänne omat vastaavat apit ja palvelut yms.
Ja jos isot maailmanlaajuiset toimijat katsovat kannattavaksi mieluummin lähteä kuin noudattaa liian rajoitettuja sääntöjä palveluista, niin minkälaisia sinä kuvittelet oikein niiden lähteneiden tilalle tulevien palvelujen olevan tasoltaan? Se on varmaan ihan upeaa ajella EU:n ikiomalla sisäisellä digipalvelujen Trabantilla.
Tai sitten somepalvelut muuttuvat desentralisoidummiksi ja vaikeammin säänneltäviksi.
Joo, tuo on yksi mahdollinen lopputulos. Se tarkoittaa sitten sitä, että eri ryhmien keskustelut kuplautuvat entisestään eri järjestelmiin ja vaikka EU kuinka nyt haluaa parempaa kontrollia, se lopputulos voikin olla huonompi kontrolli. On nimittäin ihan varmaa, että erilaisista idän autoritaarisista maista tullaan kyllä tarjoamaan palveluita, joihin pääsee ja joista EU voi mennä ihan rauhassa sitten vinkumaan vaikka jonnekin perä-venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhjä uhkaus kuin Annikan uhkaus lähteä hallituksesta.
Todellakin tyhjä uhkaus. Palvelujen karsiminen olisi kuin ampuisi itseään haulikolla jalkaan eli siitä koidu EU:lle haittaa, vaan itse yhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lähdin facesta 5 tai 6 vuotta sitten. Ei tunnu missään jos se piip lähtee euroopasta. Aikoinaan liityin tuttujen pyytelystä. Joka ikinen uudistus facessa oli pakko hyväksyä. Siksi katsoin helpommaksi lopettaa paashan käytön kuin hyväksyä aina vain lisää mitä lie yrityksen säätämiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Tietotekniikan asiantuntija Petteri Järvinenkin uskoi 90-luvulla internetin parantavan maailman: ”Nyt se toiveikkuus tuntuu häpeällisen naiivilta”
Hänrä arveluttaa maailman kasvava riippuvaisuus Googlesta ja muista amerikkalaisista jättiläisistä. ”Amerikassa ovat rahat ja kaikki tietomme.”
Netti tuo tiedon jokaisen ulottuville. Todellisuudessa tavikset käyttää sitä pelaamiseen, pornoon, juoruiluun ja somen turhuuksiin. Yritykset käyttää sitä mainostamiseen ja vakoiluun. Valtiot käyttää nettiä vakoiluun ja haitantekoon. Rikolliset tietenkin käyttävät nettiä rikosten tekemiseen.
Asiantuntijoilta puuttuu käsitys siitä mitä tavis netiltä haluaa. Massat haluaa ennenmuuta viihtyä. Siksi pelit, porno ja kissavideot on niin suosittuja. Kun pieni pöllö söpöilee koiran kanssa videolla niin sata miljoonaa katsojaa huokaa ihanaa. Joku valkovenäjän kansan systemaattinen sortaminen ei niin paljoa kiinosta. Aika karua tuo netin todellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietotekniikan asiantuntija Petteri Järvinenkin uskoi 90-luvulla internetin parantavan maailman: ”Nyt se toiveikkuus tuntuu häpeällisen naiivilta”
Hänrä arveluttaa maailman kasvava riippuvaisuus Googlesta ja muista amerikkalaisista jättiläisistä. ”Amerikassa ovat rahat ja kaikki tietomme.”
Netti tuo tiedon jokaisen ulottuville. Todellisuudessa tavikset käyttää sitä pelaamiseen, pornoon, juoruiluun ja somen turhuuksiin. Yritykset käyttää sitä mainostamiseen ja vakoiluun. Valtiot käyttää nettiä vakoiluun ja haitantekoon. Rikolliset tietenkin käyttävät nettiä rikosten tekemiseen.
Asiantuntijoilta puuttuu käsitys siitä mitä tavis netiltä haluaa. Massat haluaa ennenmuuta viihtyä. Siksi pelit, porno ja kissavideot on niin suosittuja. Kun pieni pöllö söpöilee koiran kanssa videolla niin sata miljoonaa katsojaa huokaa ihanaa. Joku valkovenäjän kansan systemaattinen sortaminen ei niin paljoa kiinosta. Aika karua tuo netin todellisuus.
Ennen kaupallistumista 90-luvun alkupuolella, kun netti oli yhtä kuin sähköposti, usenet, irc ja muutamat yliopistojen alkeelliset nettisivut ei todellakaan olisi osannut aavistaa mihin tämä kaikki tulee johtamaan.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan halua että kaikki yhteystietoni, kuvani ja ja viestini menevät Yhdysvaltoihin Metan palvelimelle. Yksilö ei voi tällä hetkellä vaikuttaa asiaan mitenkään.
Vaikka lopettaisit palveluiden käytön, ne säilyvät siellä palvelimella edelleen. "Kun pir ulle antaa pikkusormen.."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytelevisioiden tekemä seuranta on ollut pitkään tiedossa.Useat älytelevisiot – Samsungin ja LG:n mallit mukaan lukien – lähettivät käyttäjän sijainnin ja ip-osoitteen muun muassa Netflixille ja muille ulkopuolisille tahoille kuten Googlelle ja Facebookille. Ainakin Netflix sai tiedot, vaikka käyttäjällä ei edes olisi suoratoistopalvelussa tiliä.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan halua että kaikki yhteystietoni, kuvani ja ja viestini menevät Yhdysvaltoihin Metan palvelimelle. Yksilö ei voi tällä hetkellä vaikuttaa asiaan mitenkään.
Voihan, kun pysyy poissa hömpästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi oikeasti positiivinen asia. Älykkyys nousisi 100 %, kun peppukuvien ottaminen ei olisi enää kenenkään elämäntarkoitus.
yritys siis haluaa siirtää europpalaisten tiedot usaan että pystyy tekemään kerätyillä tiedoilla rahaa. mikä estää myymästä tieto eurooppalaisille yrityksille jotka ovat sitoutuneet noutattamaan tietoturvaan liittyviä direktiivejä ilman että data kierrätetään usan kautta. tästähän voisi helposti kuvitella että takana olisi jokin amerikkalainen tiedustelua tekevä taho joka haluaa päästä käsiksi eurooppalaisten tietoihin.
Discord on paras. Saa ryhmiä ja keskusteluja ei mainokset kiusaa.
Ainoa mun piirieni kanava.
Vierailija kirjoitti:
V**N juOPUT AHNEET PASKAT EUROOPAN JOHODSSA V**uUUUUU PASKAT!!!!!!!!!!!!!!! FVK!!!!!!!! EU!!!!!!!! ERO HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111
Oletpa aika koukussa someen 🤣😂
No eipä tuo itseä hetkauttaisi millään.
Tulisiko sitten joukkoryntäys suomalaiseen irc-galleriaan?