Lue keskustelun säännöt.
Facebook uhkaa jättää Euroopan
07.02.2022 |
Mikäli EU aikoo pitää jääräpäisesti kiinni omasta käyttäjädataan liittyvästä lainsäädännöstään, saattavat eurooppalaiset käyttäjät jäädä ilman Facebookia ja Instagramia.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
No haloo nyt oikeesti. Toisilla meistä on tuttuja esim harrastuspiireistä tai erilaisista vertaistukiryhmistä eri puolilta Suomea tai maailmaa. Ei niitä niin vaan lähdetä tapaamaan eikä ole tarvekaan. Ryhmissä saa hyviä ja antoisia keskusteluja aikaiseksi. Ei se Facebook pelkästään huono ole.
Kyseessä on sen verran suuri bisnes, että moni ottaisi mieluusti Facelta alias Metalta vapautuvat markkinat haltuunsa. Kyseessä toki on tyhjä uhkailu, eivät he ole mihinkään poistumassa.
Ongelma onkin siinä, että tällä hetkellä EU komission ja Euroopan parlamentin lakia säätävien sekopäiden takia ei ole yhtään selvää, että täällä Euroopassa jatkossa voi oikein toimia yhtään minkäänalainen järjellinen palvelu.
Ja voi olla, että Meta ei ole poistumassa mihinkään ja että uhkailevat. Se on silti ihan varmaa, että sitä mukaan, kun EU:n umpibyrokaattinen idioottilainsäädöntö etenee, eurooppalaiset saavat käytettäväkseen yhä useammasta palvelusta riisutun ja paljon huonomman version, jotta nuo säädökset tulevat täytetyksi. Ja se mikä on jatkossa entistäkin varmempaa on se, että Euroopasta ei jatkossakaan tule ensisimmäistkään maailmanlaajuista menestyspalvelua vaan ne tulevat järkevämmin asioita sääntelevästä USA:sta tai sinne Kiinasta, joka on tietysti omanlaisensa iso riski.
Euroooppa ajaa tälläkin saralla näissä digipalveluissa itseään kohti paarialuokkaa.
Huonompi palvelu tässä tapauksessa tarkoittaa vähemmän täsmäkohdennettuja mainoksia ja vähemmän rahaa Zukkikselle.
Ei vain sitä. Se tarkoittaa väistämättä myös heikompaa ja rajoitetumpaa sisältöä. Tässähän ei ole likimainkaan kyse vain mainoksista tässä asiassa.
Anna nyt joku esimerkki siitä, miten sisällöstä tulisi heikompaa ja rajoitetumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää kyllä, suurin osa ihmisistä vaikuttaa reagoineen innokkaasti tuohon ilmoitukseen :D taitaa olla niin, että moni on Facebookissa ja Instassa mutta vähän olosuhteiden pakosta. Elämä ilman noita kuulostaa kyllä ihanan vapauttavalta.
Toki Euroopassa voitaisiin kehittää jotain uusia kiinnostavia ja turvallisempia alustoja. Ihmiset haluavat edelleenkin pitää toisiinsa yhteyttä ja lukea toistensa kuulumisia somesta.
Minäkin ihmettelen miksi tästä iloitaan, kun eihän ketään ole sinne pakotettu tänä päivänäkään. Miksi iloita asiasta, joka ei ole mikään pakko kenellekään? Miksi siellä Facebookissa ollaan, jos siitä ei pidetä?
Sulkee nyt jo sen tilin eikä tarvitse odottaa, milloin se lopullisesti suljetaan.
Aina ei voi ajatella vain MinäMinäMinä.
Ei siitä minulle ole haittaa. Mutta FB todistettavasti levittä vihapuhetta joka johtaa väkivaltaan. Algoritmi ei varsinaisesti ole hyvien puolella.
Käsittämätöntä typeryyttä. Ei sinne vihapuhetta Facebook kirjoita. Kyllä se on joku käyttäjä, joka sitä kirjoittaa ja levittää.
Ja miten typerä ihmisen pitää olla, jos ylipäätään minkään firman kohdalla puhuu hyvien puolella olemisesta?
Heittäisin onnessani kärrynpyöriä jos FB sulkis palvelimet. En oo koskaan tarvinnut sitä palvelua yhtään mihinkään mutta niinpä on munkin tiedot siellä kiitos tyhmien tuttujen jotka antoivat firmalle oikeudet nuuskia heidän puhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
No haloo nyt oikeesti. Toisilla meistä on tuttuja esim harrastuspiireistä tai erilaisista vertaistukiryhmistä eri puolilta Suomea tai maailmaa. Ei niitä niin vaan lähdetä tapaamaan eikä ole tarvekaan. Ryhmissä saa hyviä ja antoisia keskusteluja aikaiseksi. Ei se Facebook pelkästään huono ole.
Kyseessä on sen verran suuri bisnes, että moni ottaisi mieluusti Facelta alias Metalta vapautuvat markkinat haltuunsa. Kyseessä toki on tyhjä uhkailu, eivät he ole mihinkään poistumassa.
Ongelma onkin siinä, että tällä hetkellä EU komission ja Euroopan parlamentin lakia säätävien sekopäiden takia ei ole yhtään selvää, että täällä Euroopassa jatkossa voi oikein toimia yhtään minkäänalainen järjellinen palvelu.
Ja voi olla, että Meta ei ole poistumassa mihinkään ja että uhkailevat. Se on silti ihan varmaa, että sitä mukaan, kun EU:n umpibyrokaattinen idioottilainsäädöntö etenee, eurooppalaiset saavat käytettäväkseen yhä useammasta palvelusta riisutun ja paljon huonomman version, jotta nuo säädökset tulevat täytetyksi. Ja se mikä on jatkossa entistäkin varmempaa on se, että Euroopasta ei jatkossakaan tule ensisimmäistkään maailmanlaajuista menestyspalvelua vaan ne tulevat järkevämmin asioita sääntelevästä USA:sta tai sinne Kiinasta, joka on tietysti omanlaisensa iso riski.
Euroooppa ajaa tälläkin saralla näissä digipalveluissa itseään kohti paarialuokkaa.
Huonompi palvelu tässä tapauksessa tarkoittaa vähemmän täsmäkohdennettuja mainoksia ja vähemmän rahaa Zukkikselle.
Ei vain sitä. Se tarkoittaa väistämättä myös heikompaa ja rajoitetumpaa sisältöä. Tässähän ei ole likimainkaan kyse vain mainoksista tässä asiassa.
Silloin se on yrityksen oma valinta olla tarjoamatta näitä palveluja, koska se ei saa kerätä markkinointidataa.
Niin, totta kai se on. Taukki ei ole koskaan tainnut ymmärtää, miksi yritykset jotain tarjoavat. Ei ne sitä hyväntekeväisyydestä tee vaan siksi, että se tuottaa jotain. Selvisikö?
Eu ei ole sääntelemässä millään muotoa mainontaa, vaan profilointia ja kohdennettua mainontaa, joka seuraa sinua Metan palvelujen ulkopuolellekin.
Tajuatko miten typerä kehäpäätelmä tuo sinun oma virkkeesi on? Ei ole sääntelemässä millään muotoa mainontaa vaan on sääntelemässä mainotaan. Just, ei hirveän paljon taida korvien välissä muuta kuin vettä loiskua?
Metalla ei käytännössä ole kilpailijoita, joten sen markkinat eivät ole katoamassa mihinkään. Se vain joutuu tyytymään hieman pienempiin voittoihin, koska mainostajat saattavat haluta maksaa vähemmän. Mistään kädestä suuhun bisneksestä ei ole kyse ja käyttäjäkarjalle tarjottavat heikommat palvelut itseasiassa vahingoittaisivat yhtiötä entistä enemmän kuin säästäisivät kuluissa. Eli täysin tyhjiä uhkauksia.
Ei toki ole kädestä suuhun bisneksestä kyse. Mutta on ihan puhdasta fakta, että palvelut tulevat eriytymään Euroopan ja muun maailman välillä. EU:n ulkopuolella tarjolla on täysi paletti palveluita ja EU.n sisällä sitten nuo sinun halvemmat karvalakkiversiot. Eikä tässä EU:n sääntelyongelmassa ole kyse vain noista mainosasioista. EU tekee hirvittävää vahinkoa tällä hetkellä myös näiden palvelujen sisällölle, samanaikaisesti nykytarjonnan ylläpitämisen hinta EU:ssa on nousemassa raketin lailla taivaaseen.
Ja kyse on nimen omaan siitä, että yhtiöt eivät vahingoita itseään. Silloin se etsitään se balanssi, mitä kannattaa tarjota ja mitä ei.
EU-kansalaiselle tästä ei ole tulossa lopputuloksena yhtään mitään hyvää.
Facebookin voi itkuraivota EU:lle niin paljon kuin huvittaa, mutta toistaiseksi emme elä suuryritysten pelisäännöillä, vaan vaaleilla laillisesti valittujen edustajien.
Tervemenoa. Mitä nopeammin, sen parempi. Samalla instat, tiktokit yms hittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
No haloo nyt oikeesti. Toisilla meistä on tuttuja esim harrastuspiireistä tai erilaisista vertaistukiryhmistä eri puolilta Suomea tai maailmaa. Ei niitä niin vaan lähdetä tapaamaan eikä ole tarvekaan. Ryhmissä saa hyviä ja antoisia keskusteluja aikaiseksi. Ei se Facebook pelkästään huono ole.
Kyseessä on sen verran suuri bisnes, että moni ottaisi mieluusti Facelta alias Metalta vapautuvat markkinat haltuunsa. Kyseessä toki on tyhjä uhkailu, eivät he ole mihinkään poistumassa.
Ongelma onkin siinä, että tällä hetkellä EU komission ja Euroopan parlamentin lakia säätävien sekopäiden takia ei ole yhtään selvää, että täällä Euroopassa jatkossa voi oikein toimia yhtään minkäänalainen järjellinen palvelu.
Ja voi olla, että Meta ei ole poistumassa mihinkään ja että uhkailevat. Se on silti ihan varmaa, että sitä mukaan, kun EU:n umpibyrokaattinen idioottilainsäädöntö etenee, eurooppalaiset saavat käytettäväkseen yhä useammasta palvelusta riisutun ja paljon huonomman version, jotta nuo säädökset tulevat täytetyksi. Ja se mikä on jatkossa entistäkin varmempaa on se, että Euroopasta ei jatkossakaan tule ensisimmäistkään maailmanlaajuista menestyspalvelua vaan ne tulevat järkevämmin asioita sääntelevästä USA:sta tai sinne Kiinasta, joka on tietysti omanlaisensa iso riski.
Euroooppa ajaa tälläkin saralla näissä digipalveluissa itseään kohti paarialuokkaa.
Huonompi palvelu tässä tapauksessa tarkoittaa vähemmän täsmäkohdennettuja mainoksia ja vähemmän rahaa Zukkikselle.
Ei vain sitä. Se tarkoittaa väistämättä myös heikompaa ja rajoitetumpaa sisältöä. Tässähän ei ole likimainkaan kyse vain mainoksista tässä asiassa.
Silloin se on yrityksen oma valinta olla tarjoamatta näitä palveluja, koska se ei saa kerätä markkinointidataa.
Niin, totta kai se on. Taukki ei ole koskaan tainnut ymmärtää, miksi yritykset jotain tarjoavat. Ei ne sitä hyväntekeväisyydestä tee vaan siksi, että se tuottaa jotain. Selvisikö?
Eu ei ole sääntelemässä millään muotoa mainontaa, vaan profilointia ja kohdennettua mainontaa, joka seuraa sinua Metan palvelujen ulkopuolellekin.
Tajuatko miten typerä kehäpäätelmä tuo sinun oma virkkeesi on? Ei ole sääntelemässä millään muotoa mainontaa vaan on sääntelemässä mainotaan. Just, ei hirveän paljon taida korvien välissä muuta kuin vettä loiskua?
Metalla ei käytännössä ole kilpailijoita, joten sen markkinat eivät ole katoamassa mihinkään. Se vain joutuu tyytymään hieman pienempiin voittoihin, koska mainostajat saattavat haluta maksaa vähemmän. Mistään kädestä suuhun bisneksestä ei ole kyse ja käyttäjäkarjalle tarjottavat heikommat palvelut itseasiassa vahingoittaisivat yhtiötä entistä enemmän kuin säästäisivät kuluissa. Eli täysin tyhjiä uhkauksia.
Ei toki ole kädestä suuhun bisneksestä kyse. Mutta on ihan puhdasta fakta, että palvelut tulevat eriytymään Euroopan ja muun maailman välillä. EU:n ulkopuolella tarjolla on täysi paletti palveluita ja EU.n sisällä sitten nuo sinun halvemmat karvalakkiversiot. Eikä tässä EU:n sääntelyongelmassa ole kyse vain noista mainosasioista. EU tekee hirvittävää vahinkoa tällä hetkellä myös näiden palvelujen sisällölle, samanaikaisesti nykytarjonnan ylläpitämisen hinta EU:ssa on nousemassa raketin lailla taivaaseen.
Ja kyse on nimen omaan siitä, että yhtiöt eivät vahingoita itseään. Silloin se etsitään se balanssi, mitä kannattaa tarjota ja mitä ei.
EU-kansalaiselle tästä ei ole tulossa lopputuloksena yhtään mitään hyvää.
Halvemmat karvalakkiversiot ovat puhdasta mielikuvitusta. Erillisten järjestelmien kehittminen maksaisi yritykselle enemmän kuin käyttökulut. Ei pidä olla naiivi ja uskoa ihan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Näin normaalikäyttäjänä en kyllä iloitse asiasta. Ihan mukava on seurata tuttujen tekemisiä.
Juuri tämän takia poistuin aikoinaan koko Feispuukista. Alkoi toden teolla kyllästyttämään siellä vallitseva minä minä -meininki ja itsekeskeinen asenne. "Katsokaa ja tykätkää meidän lomakuvista". "Katsokaa miten ihanan erikoiskahvin juuri tilasin tässä ihanassa kahvilassa". "Katsokaa ja antakaa peukkuja mun uudelle kampaukselle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos facebook lähtisi, saisi vihdoin tutut siirtymään tätsin yhtä toimiviin mutta vähemmän MAAILMANVALTAPYRKIMYKSELLISIIN palveluihin! Jos joku protestoi tuota maailmanvaltakommenttia, niin tässähän on tosiaan yritys joka pyrkii kiristämään demokraattista päätöksentekoa maanosanlaajuisesti. Aika just sellaista toimintaa, ja jotkut kannattaa??
Eikä tarvitsisi enää esittää olevansa jolkain normaalilla tavalla maailman epäkiinnostavimmista napanöyhtänkaiveluista kiinnostunut vain jottei ole sosiaalisesti liian epäilyttävä. Lähtispä jo huomenna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää kyllä, suurin osa ihmisistä vaikuttaa reagoineen innokkaasti tuohon ilmoitukseen :D taitaa olla niin, että moni on Facebookissa ja Instassa mutta vähän olosuhteiden pakosta. Elämä ilman noita kuulostaa kyllä ihanan vapauttavalta.
Toki Euroopassa voitaisiin kehittää jotain uusia kiinnostavia ja turvallisempia alustoja. Ihmiset haluavat edelleenkin pitää toisiinsa yhteyttä ja lukea toistensa kuulumisia somesta.
Minäkin ihmettelen miksi tästä iloitaan, kun eihän ketään ole sinne pakotettu tänä päivänäkään. Miksi iloita asiasta, joka ei ole mikään pakko kenellekään? Miksi siellä Facebookissa ollaan, jos siitä ei pidetä?
Sulkee nyt jo sen tilin eikä tarvitse odottaa, milloin se lopullisesti suljetaan.
Aina ei voi ajatella vain MinäMinäMinä.
Ei siitä minulle ole haittaa. Mutta FB todistettavasti levittä vihapuhetta joka johtaa väkivaltaan. Algoritmi ei varsinaisesti ole hyvien puolella.
Käsittämätöntä typeryyttä. Ei sinne vihapuhetta Facebook kirjoita. Kyllä se on joku käyttäjä, joka sitä kirjoittaa ja levittää.
Ja miten typerä ihmisen pitää olla, jos ylipäätään minkään firman kohdalla puhuu hyvien puolella olemisesta?
Facebook on tietoinen siitä, että algoritmi suosii kärjistyksiä ja yksimielisten yksisilmäisten äärikuplien syntyä, eikä tee asialle yhtään mitään koska tavoite on ainoastaan säilyttää käyttäjät. Miten typerä pitää olla, jos ei ymmärrä että alustaa olisi helppo ohjata toiseenkin suuntaan?
Tupakkateollisuutta ja alkoholiteollisuutta säädellään, koska ne ovat yhteiskunnallisesti haitaksi. Facebookia esim radikaaliryhmien mahdollistamisen osalta ei, ja senkin mitä säädellään, pyrkii kiristämään tahtonsa läpi. Harvinaisen s**llinen firma tämä! -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläistä VK:ta sitten vain käyttämään! Se ei ole lähdössä eurooppalaisilta minnekkään! Se on saatavilla suomenkielisenäkin!
Ihan mahtava uutinen! Tutkiustikin tuottavat niin pahoinvointia ihmisille, että tässä olisi uuden alun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin normaalikäyttäjänä en kyllä iloitse asiasta. Ihan mukava on seurata tuttujen tekemisiä.
Juuri tämän takia poistuin aikoinaan koko Feispuukista. Alkoi toden teolla kyllästyttämään siellä vallitseva minä minä -meininki ja itsekeskeinen asenne. "Katsokaa ja tykätkää meidän lomakuvista". "Katsokaa miten ihanan erikoiskahvin juuri tilasin tässä ihanassa kahvilassa". "Katsokaa ja antakaa peukkuja mun uudelle kampaukselle".
Jep. Yksi tärkeä syy siihen, miksi minä en ole koskaan kyseiseen lafkaan liittynyt. En käsitä tuollaista elämää.
Täällä ei hyvällä katsella varsinkaan ulkomaisten yritysten pyrkimyksiä kiristää valtioita että jos ette tee kuten me haluamme, lähdemme ja viemme palvelumme mukanamme. Tuollaista yrittävät yritykset saavat lähteäkin, sellaisia ei täällä kaivata. Voisinkin oikeastaan deletoida Instasta kaikki kuvat pois jo valmiiksi ja sulkea koko tilin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläistä VK:ta sitten vain käyttämään! Se ei ole lähdössä eurooppalaisilta minnekkään! Se on saatavilla suomenkielisenäkin!
Vk:ta sai plärätä jopa ilman käyttäjätiliä, jos sisältö on asetettu julkiseksi. FB:hän ei ala millekään, varsinkaan ellei hyväksy evästeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi onnen päivä, ihmiset tapaisivat toisiaan, oikeasti
No haloo nyt oikeesti. Toisilla meistä on tuttuja esim harrastuspiireistä tai erilaisista vertaistukiryhmistä eri puolilta Suomea tai maailmaa. Ei niitä niin vaan lähdetä tapaamaan eikä ole tarvekaan. Ryhmissä saa hyviä ja antoisia keskusteluja aikaiseksi. Ei se Facebook pelkästään huono ole.
Kyseessä on sen verran suuri bisnes, että moni ottaisi mieluusti Facelta alias Metalta vapautuvat markkinat haltuunsa. Kyseessä toki on tyhjä uhkailu, eivät he ole mihinkään poistumassa.
Ongelma onkin siinä, että tällä hetkellä EU komission ja Euroopan parlamentin lakia säätävien sekopäiden takia ei ole yhtään selvää, että täällä Euroopassa jatkossa voi oikein toimia yhtään minkäänalainen järjellinen palvelu.
Ja voi olla, että Meta ei ole poistumassa mihinkään ja että uhkailevat. Se on silti ihan varmaa, että sitä mukaan, kun EU:n umpibyrokaattinen idioottilainsäädöntö etenee, eurooppalaiset saavat käytettäväkseen yhä useammasta palvelusta riisutun ja paljon huonomman version, jotta nuo säädökset tulevat täytetyksi. Ja se mikä on jatkossa entistäkin varmempaa on se, että Euroopasta ei jatkossakaan tule ensisimmäistkään maailmanlaajuista menestyspalvelua vaan ne tulevat järkevämmin asioita sääntelevästä USA:sta tai sinne Kiinasta, joka on tietysti omanlaisensa iso riski.
Euroooppa ajaa tälläkin saralla näissä digipalveluissa itseään kohti paarialuokkaa.
Huonompi palvelu tässä tapauksessa tarkoittaa vähemmän täsmäkohdennettuja mainoksia ja vähemmän rahaa Zukkikselle.
Ei vain sitä. Se tarkoittaa väistämättä myös heikompaa ja rajoitetumpaa sisältöä. Tässähän ei ole likimainkaan kyse vain mainoksista tässä asiassa.
Anna nyt joku esimerkki siitä, miten sisällöstä tulisi heikompaa ja rajoitetumpaa.
Mitä sinä kuvittelet oikein seuraavan siitä, että EU lainsäädäntö lähtee siitä, että mm. Facebookin pitäisi vastata jokaisen käyttäjän postauksista, eli sen pitää poistaa tai estää välittömästi laiton sisältö? Jo tuo yksin johtaa kaaokseen, koska vaikka minä saan välittömästi sinun Facebook-sivusi alas tekemällä ilmoituksen laittomasta sisällöstä, oli sellaista tai ei, koska firman on käytännössä pakko poistaa se sisältö heti. Eikä sinua tule auttamaan se, että sinä voit valittaa ja saat sitten ehkä ajankohtaispostauksesi parin päivän päästä palautettua. Ja tuo tulee johtamaan myös rajuun automaattisensuuriin postauksissa, eli automatiikka tulee estämään ihan joka ikisen postauksen, jossa vain voi olla joku sana, jonka joku voi vain tulkita esim. vihapuheeksi. Sekin kun säännösten mukaan pitää poistaa "välittömästi". On itsestään selvää, että tuo on mahdollista toteuttaa vain kahdella tavalla - joko sensuroimalla etukäteen mahdollisimman paljon automaattisesti tai poistamalla automaattisesti joka ikinen postaus, jonka joku ilmoittaa sisältävän jotain ikävää. Kumpikin noista johtaa rajusti rajoitettuun sisältöön Euroopassa.
Tuo Eu uusi lainsäädäntö vaatii myös, että noiden firmojen pitäisi avata algoritminsa mm. sivujen suosittelusta EU:lle. Se on niiden ydintuote kilpailussa kilpailijoita vastaan. Siksi ne eivät tule sitä tekemään maailmanlaajuisen palvelunsa osalle vaan siitä algoritmista tulee EU-alueelle joku karvalakkiversio tuon säännöksen takia.
Eikä nuo jää tähän. Siellä on ihan umpihulluja ajatuksia EU.ssa esim. mainosten kohdentamiskiellosta, joka onnistuisi vain käytännössä vahvalla tunnistautumisella nettiin mennessä, tekijänoikeussäännöt tulevat vähentämään rajusti nähtävillä olevaa sisältöä ja linkkejä jne.
Ja onhan tuo EU-sääntelyn tulos nähty jo tietosuojan GDPR:nkin kohdalla. Maailmalta löytyy edelleen paljonkin sivuja ja palveluja, joihin et pääse EU-alueelta muutoin kuin VPN:n avulla.
Entä sitten? Tuskin lähtevät, ja vaikka lähtisivätkin, syntyisi tänne omat vastaavat apit ja palvelut yms.
Vierailija kirjoitti:
Venäläistä VK:ta sitten vain käyttämään! Se ei ole lähdössä eurooppalaisilta minnekkään! Se on saatavilla suomenkielisenäkin!
Ongelma on tuossa sanassa venäläinen. En tue enkä osta mitään venäläistä mitä voin vain välttää niin kauan kuin tuo maa on tuollainen naapuriensa kimpussa riehuva paskala.
Mutta joo, faktahan on se, että nuo EU-säännökset purevat vain niihin palveluihin, jotka niitä noudattavat. On aika lailla sataprosenttisen varmaa, että jotain VK:ta ei jatkossakaan EU-rajoitukset sisällöstä kiinnosta. Eli EU ajaa ahtaammalle nyt sisältöään moderoivia ja yhteistyötä tekeviä palveluja ja antaa tosiasiassa vain tilaa noille, jotka voivat sanoa EU:lle, että siinäpähän valitat Moskovaan.
v***u EU aiheuttaa pelkkää ongelmaa, SUOMI IRTI EU:STA JA HETI!!!!!!
Ei toki ole kädestä suuhun bisneksestä kyse. Mutta on ihan puhdasta fakta, että palvelut tulevat eriytymään Euroopan ja muun maailman välillä. EU:n ulkopuolella tarjolla on täysi paletti palveluita ja EU.n sisällä sitten nuo sinun halvemmat karvalakkiversiot. Eikä tässä EU:n sääntelyongelmassa ole kyse vain noista mainosasioista. EU tekee hirvittävää vahinkoa tällä hetkellä myös näiden palvelujen sisällölle, samanaikaisesti nykytarjonnan ylläpitämisen hinta EU:ssa on nousemassa raketin lailla taivaaseen.
Ja kyse on nimen omaan siitä, että yhtiöt eivät vahingoita itseään. Silloin se etsitään se balanssi, mitä kannattaa tarjota ja mitä ei.
EU-kansalaiselle tästä ei ole tulossa lopputuloksena yhtään mitään hyvää.