Venäjän upseeriliiton ulostulo aitoa kritiikkiä vai Kremlin järjestämä näytös jolla saavat perääntyä Ukrainasta kasvonsa säilyttäen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimillä ei ammuttu lukaustakaan ja sotilaat luovuttivat aseensa vapaaehtoisesti. Sieltähän saa kulkea vapaasti kumpaankin suuntaan. Lisäksi se oli autonominen alue. Nämä lännettyneet marssittivat eilen hodorkovskin puhumaan. Oli tyhjätasku jeltsinin aikaan ja yritti venäjällä vallankaappausta kun sai rosvottua omaisuutta. 20 000 miehen joukko jäi pahasti alakynteen kuten vstikään tsetseniassa. Varmaan harmittaa ja on oikea arvioimaan tilannetta. Parasta tietysti olisi rauhanomainen ratkaisu eli nykyrosvot ukrainasta pois ja puolueettomat vaalit ja varat takaisin kansalle. Ei siellä voi olla nykyjohtoon tyytyväisiä kun tänne asti tullaan pienellä palkalla raatamaan.

Säälittävää tämä Pietarin trollitehtaan trollaaminen 🤣🤣🤣🤣

Aivan vitsiväkeä koko joukko. Olisi kiva nähdä nämä livenä stand upissa. Sakki nauraisi itsensä tärviölle. Osalle tulisi näiden hahmojen jutuista taatusti jopa heikit housuun.

Minulle tulee mieleen opiskeluajoilta tuttu laulu, jossa:

"Oon vain köyhä poika Petroskoista,

Ei oo mulla yhtään ystävää.

Sirppi ja vasara ne taivahalla loistaa,

Basga haisee, balalaikka soi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Kuten täällä on jo usein todettu, väärän tiedon levittäjillä alkavat olla resurssit, voimat ja tietysti kapasiteetti vähissä. Aina sama virsi, aina yhtä heikot tulokset. 

Turha koittaa tänne tulla elvistelemään. Saitte viimeksin turpaanne, kun koititte 1939 tulla rajan yli

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ups - sattuiko herkkään kohtaan? Kiva, kun näytit oikean luontosi. Hyvä yritys provoilla, mutta onhan tuo jo säälittävää. Voisit opetella edes perusasiat, jotta homma näyttäisi edes jotenkin ammattimaiselta ("kun koititte 1939 tlla rajan yli"...) 

Kuulepas Pietarin trolli. Mene kitisemään Putinille, että saitte turpaanne 1939 ja että saatte uudestaankin, jos tänne vielä koitatte tulla

Pitäisiköhän sinun lukea se koko lainattu ketju alusta lähtien, jotta ymmärtäisit jotakin "trolleista" ja siitä, mistä tässä kyseisessä keskustelussa on kyse? Kannattaa lukea, ymmärtää lukemaansa paremmin. Jos haluaa ymmärtää, eikä vain hämmentää ja sekoilla.  

Silmien välliin ryssää - kyllä se siihen tyssää

Niin, se sinun trolliksi väittämä kirjoittaja kritisoi juuri muun muassa tuota täysin mautonta videon lisäämistä keskusteluketjuun. Yritä keskittyä oleelliseen, vaikka se vaikeaa olisikin.

Venäjän trolli on erityisesti kunnostautunut mauttomien ja asiaankuulumattomien videoiden lisäilyissä keskusteluihin.. on novosibirskiläisen supermarketin notkuvia hyllyjä, on Spede Shown huumoria ilmatilan loukkauksesta, on näitä tavanomaisia Russia Today -propagandaklippejä jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Putin täyttää syksyllä 70 vuotta. Pietarilaisena kehotan varovaisuuteen kalsarien valinnassa, jos pitää seitsemänkymppisiä horiskoina.

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin propagandaa tulisi vain Kremlin suunnalta. Voi voi...

Sitä tulee kyllä ihan joka suunnalta koko ajan. 

EU:n suunnalta, Naton suunnalta, USA:n suunnalta, Kiinan suunnalta jne. jne.

Meihin yritetään koko ajan vaikuttaa tosi monelta eri suunnalta. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät tämän.

Meihin? Keneen meihin? Ymmärrän hyvin, että Venäjällä, jossa ei ole länsimaisen maan vapaata ja riippumatonta mediaa, täytyy valtiokoneiston olla jatkuvasti varuillaan eri suunnista tulevasta informaatiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Kuten täällä on jo usein todettu, väärän tiedon levittäjillä alkavat olla resurssit, voimat ja tietysti kapasiteetti vähissä. Aina sama virsi, aina yhtä heikot tulokset. 

Turha koittaa tänne tulla elvistelemään. Saitte viimeksin turpaanne, kun koititte 1939 tulla rajan yli

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ups - sattuiko herkkään kohtaan? Kiva, kun näytit oikean luontosi. Hyvä yritys provoilla, mutta onhan tuo jo säälittävää. Voisit opetella edes perusasiat, jotta homma näyttäisi edes jotenkin ammattimaiselta ("kun koititte 1939 tlla rajan yli"...) 

Kuulepas Pietarin trolli. Mene kitisemään Putinille, että saitte turpaanne 1939 ja että saatte uudestaankin, jos tänne vielä koitatte tulla

Pitäisiköhän sinun lukea se koko lainattu ketju alusta lähtien, jotta ymmärtäisit jotakin "trolleista" ja siitä, mistä tässä kyseisessä keskustelussa on kyse? Kannattaa lukea, ymmärtää lukemaansa paremmin. Jos haluaa ymmärtää, eikä vain hämmentää ja sekoilla.  

Silmien välliin ryssää - kyllä se siihen tyssää

Pieni reality-check sulle:

Katsopa vaikka ihan Youtubesta  vähän minkälaisia asejärjestelmiä Venäjällä on nykyisin käytössään.... Niin maalla, merellä kuin ilmassa.

Esim. nuo Venäjän ohjusjärjestelmät pelkästään laivoissa ja sukellusveneissä on kyllä sellaisia, ettei tuon maan kanssa kannata ruveta kenenkään pelleilemään.

Voit käyttää vaikka ihan amerikkalaisia lähteitä jos pidät muita lähteitä pelkkänä propagandana.

Igor se aina paljastaa tämän jännän puolen itsestään, fetisistisen märän unen puna-armeijan voittamattomaan aseistukseen liittyen. Nimenomaan tässä tarkoituksessa, kyllä me Iskanderilla lasautetaan teidät tsuhnat, vaviskaa pelosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Kuten täällä on jo usein todettu, väärän tiedon levittäjillä alkavat olla resurssit, voimat ja tietysti kapasiteetti vähissä. Aina sama virsi, aina yhtä heikot tulokset. 

Turha koittaa tänne tulla elvistelemään. Saitte viimeksin turpaanne, kun koititte 1939 tulla rajan yli

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ups - sattuiko herkkään kohtaan? Kiva, kun näytit oikean luontosi. Hyvä yritys provoilla, mutta onhan tuo jo säälittävää. Voisit opetella edes perusasiat, jotta homma näyttäisi edes jotenkin ammattimaiselta ("kun koititte 1939 tlla rajan yli"...) 

Kuulepas Pietarin trolli. Mene kitisemään Putinille, että saitte turpaanne 1939 ja että saatte uudestaankin, jos tänne vielä koitatte tulla

Pitäisiköhän sinun lukea se koko lainattu ketju alusta lähtien, jotta ymmärtäisit jotakin "trolleista" ja siitä, mistä tässä kyseisessä keskustelussa on kyse? Kannattaa lukea, ymmärtää lukemaansa paremmin. Jos haluaa ymmärtää, eikä vain hämmentää ja sekoilla.  

Silmien välliin ryssää - kyllä se siihen tyssää

Niin, se sinun trolliksi väittämä kirjoittaja kritisoi juuri muun muassa tuota täysin mautonta videon lisäämistä keskusteluketjuun. Yritä keskittyä oleelliseen, vaikka se vaikeaa olisikin.

Venäjän trolli on erityisesti kunnostautunut mauttomien ja asiaankuulumattomien videoiden lisäilyissä keskusteluihin.. on novosibirskiläisen supermarketin notkuvia hyllyjä, on Spede Shown huumoria ilmatilan loukkauksesta, on näitä tavanomaisia Russia Today -propagandaklippejä jne.

Totta: ja kyllähän tuo VeTro tässä onnistui siinä mielessä, että hänelle vastattiin tai ylipäätään reagoitiin. Sitä kai osin halusikin eli että joku edes joskus huomaisi hänetkin (vrt. Dingo, Levoton tuhkimo). Silti kaikkein viisainta olisi jättää kaikki nuo luokattomuudet yksinkertaisesti vain noteeraamatta, sillä kun heiltä sanat ja argumentit (eli siis melkein aina) loppuvat, aletaan keskustella jostain aidanseipäästä eli hämmentää asiallista(kin) keskustelua. Ja seuraava vaihe on sitten hämmentää jollain muilla epäolennaisuuksilla. 

Anyway Venäjällä ei ole tuolla tarpeeksi väkeä hyökkäyssotaan.

Tarvittaisiin 300-500tuhatta ukkoa hyökkäykseen..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593883.html

Eli kaikki on ihan turhaa pelottelua.

Vierailija kirjoitti:

Anyway Venäjällä ei ole tuolla tarpeeksi väkeä hyökkäyssotaan.

Tarvittaisiin 300-500tuhatta ukkoa hyökkäykseen..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593883.html

Eli kaikki on ihan turhaa pelottelua.

Nyt tarkkana! Tarvittaisiin tuo määrä miehittämiseen.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei tarvitse pyrkiä tähän: Krimin valtauksen tyyliin vihreät miehet ja palkkasoturit tuhoavat tai ottavat haltuunsa strategiset kohteet, ja pääosa puna-armeijasta toimii rajan omalla puolella pelotteena ja logistisena huoltokanavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin propagandaa tulisi vain Kremlin suunnalta. Voi voi...

Sitä tulee kyllä ihan joka suunnalta koko ajan. 

EU:n suunnalta, Naton suunnalta, USA:n suunnalta, Kiinan suunnalta jne. jne.

Meihin yritetään koko ajan vaikuttaa tosi monelta eri suunnalta. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät tämän.

Meihin? Keneen meihin? Ymmärrän hyvin, että Venäjällä, jossa ei ole länsimaisen maan vapaata ja riippumatonta mediaa, täytyy valtiokoneiston olla jatkuvasti varuillaan eri suunnista tulevasta informaatiosta. 

Ei meilläkään ole riippumatonta mediaa. Mediatalot on liikeyrityksiä, joten klikkejä ja mainostuloja pitää kerätä keinolla, millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anyway Venäjällä ei ole tuolla tarpeeksi väkeä hyökkäyssotaan.

Tarvittaisiin 300-500tuhatta ukkoa hyökkäykseen..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593883.html

Eli kaikki on ihan turhaa pelottelua.

Nyt tarkkana! Tarvittaisiin tuo määrä miehittämiseen.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei tarvitse pyrkiä tähän: Krimin valtauksen tyyliin vihreät miehet ja palkkasoturit tuhoavat tai ottavat haltuunsa strategiset kohteet, ja pääosa puna-armeijasta toimii rajan omalla puolella pelotteena ja logistisena huoltokanavana. 

Näinpä: oleellista on kuitenkin se, että Venäjä uhkaa Ukrainaa (ja on jo sen maaperällä tällä hetkellä - ja  juu, hiustenhalkojille tiedoksi, että kyllä ne nyt siellä kuitenkin ovat jo) sodalla: on kai aika selvää, että silloin alkaa ketä tahansa pelottaa tulevaisuus. Siksi mitään "turhaa pelottelua" ei tässä suhteessa ole. Tätä vaaraa ei edes taitavin asianharrastaja pysty muuttamaan "hölynpölyksi" tai turhaksi hysteriaksi. Tai no pystyy, mutta kuka uskoo? Tietysti kyllähän näitä rinnakkaistodellisuuksissa eläjiä piisaa myös länsimaihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin propagandaa tulisi vain Kremlin suunnalta. Voi voi...

Sitä tulee kyllä ihan joka suunnalta koko ajan. 

EU:n suunnalta, Naton suunnalta, USA:n suunnalta, Kiinan suunnalta jne. jne.

Meihin yritetään koko ajan vaikuttaa tosi monelta eri suunnalta. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät tämän.

Meihin? Keneen meihin? Ymmärrän hyvin, että Venäjällä, jossa ei ole länsimaisen maan vapaata ja riippumatonta mediaa, täytyy valtiokoneiston olla jatkuvasti varuillaan eri suunnista tulevasta informaatiosta. 

Ei meilläkään ole riippumatonta mediaa. Mediatalot on liikeyrityksiä, joten klikkejä ja mainostuloja pitää kerätä keinolla, millä hyvänsä.

Länsimainen riippumaton media on kaupallisenakin ihan eri juttu kuin yhdestä valtiollisesta tuutista tuleva huttu. Luepa nyt vaikka tuore Helsingin Sanomien Venäjän kirjeenvaihtajan juttu Venäjän television Ukraina-"journalismista". Ei ole sellaista meillä - haluaisitko, että olisi niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Kuten täällä on jo usein todettu, väärän tiedon levittäjillä alkavat olla resurssit, voimat ja tietysti kapasiteetti vähissä. Aina sama virsi, aina yhtä heikot tulokset. 

Turha koittaa tänne tulla elvistelemään. Saitte viimeksin turpaanne, kun koititte 1939 tulla rajan yli

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ups - sattuiko herkkään kohtaan? Kiva, kun näytit oikean luontosi. Hyvä yritys provoilla, mutta onhan tuo jo säälittävää. Voisit opetella edes perusasiat, jotta homma näyttäisi edes jotenkin ammattimaiselta ("kun koititte 1939 tlla rajan yli"...) 

Kuulepas Pietarin trolli. Mene kitisemään Putinille, että saitte turpaanne 1939 ja että saatte uudestaankin, jos tänne vielä koitatte tulla

Pitäisiköhän sinun lukea se koko lainattu ketju alusta lähtien, jotta ymmärtäisit jotakin "trolleista" ja siitä, mistä tässä kyseisessä keskustelussa on kyse? Kannattaa lukea, ymmärtää lukemaansa paremmin. Jos haluaa ymmärtää, eikä vain hämmentää ja sekoilla.  

Silmien välliin ryssää - kyllä se siihen tyssää

Pieni reality-check sulle:

Katsopa vaikka ihan Youtubesta  vähän minkälaisia asejärjestelmiä Venäjällä on nykyisin käytössään.... Niin maalla, merellä kuin ilmassa.

Esim. nuo Venäjän ohjusjärjestelmät pelkästään laivoissa ja sukellusveneissä on kyllä sellaisia, ettei tuon maan kanssa kannata ruveta kenenkään pelleilemään.

Voit käyttää vaikka ihan amerikkalaisia lähteitä jos pidät muita lähteitä pelkkänä propagandana.

Igor se aina paljastaa tämän jännän puolen itsestään, fetisistisen märän unen puna-armeijan voittamattomaan aseistukseen liittyen. Nimenomaan tässä tarkoituksessa, kyllä me Iskanderilla lasautetaan teidät tsuhnat, vaviskaa pelosta!

Säälittäviä nämä Pietarin trollit 🤣

Jos aikoo analysoida maailmanpolitiikkaa, kannattaa opiskella eli lukea muutakin kuin Hesaria ja iltapaskoja. 

Venäjä ei lähde missään tapauksessa valtaamaan Ukrainaa kuten Hesari ja muu US-propaganddaa toistava valtamedia hokevat päivästä päivään.  Tämä olisi poliittisesti mieletöntä ja pitkällä aikavälillä myös sotilaallisesti mieletöntä, kuten USA:n tappioon päättyneet valtaussodat Irakissa ja Afganistanissa ovat osoittaneet. Lisäksi Ukraina on Euroopan köyhin maa, minkä aseman viime vuosien EU-USA-NATO liittolaisuus on varmistanut. Aseita on tuotu miljardien arvosta, mutta ei työllistäviä investointeja.

Jos sota syttyy Ukrainassa, se syttyy Ukrainan hallituksen lähtiessä valtaamaan US-aseilla ja US-yllytyksellä kapinamaakuntia vastoin Minskin sopimusta. Venäjä tulee väliin estääkseen alueiden venäjänkielisen väestön kansanmurhan. Tätä juuri USA odottaa, jotta voisi aloittaa totaalisen taloussodan Venäjää vastaan. Siinä sodassa häviäisi  amerikkalaisia kaikessa totteleva EU. Kun energian tulo Venäjältä loppuisi, talous romahtaisi ja Länsi- Eurooppa putoaisi Ukrainan seuraksi toivottomuuden takapihaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin propagandaa tulisi vain Kremlin suunnalta. Voi voi...

Sitä tulee kyllä ihan joka suunnalta koko ajan. 

EU:n suunnalta, Naton suunnalta, USA:n suunnalta, Kiinan suunnalta jne. jne.

Meihin yritetään koko ajan vaikuttaa tosi monelta eri suunnalta. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät tämän.

Meihin? Keneen meihin? Ymmärrän hyvin, että Venäjällä, jossa ei ole länsimaisen maan vapaata ja riippumatonta mediaa, täytyy valtiokoneiston olla jatkuvasti varuillaan eri suunnista tulevasta informaatiosta. 

Ei meilläkään ole riippumatonta mediaa. Mediatalot on liikeyrityksiä, joten klikkejä ja mainostuloja pitää kerätä keinolla, millä hyvänsä.

Länsimainen riippumaton media on kaupallisenakin ihan eri juttu kuin yhdestä valtiollisesta tuutista tuleva huttu. Luepa nyt vaikka tuore Helsingin Sanomien Venäjän kirjeenvaihtajan juttu Venäjän television Ukraina-"journalismista". Ei ole sellaista meillä - haluaisitko, että olisi niin? 

En sanonutkaan, että Suomen media syyllistyisi tuollaiseen propagandaan, mutta tein vain huomion, että meidänkin media pyrkii vaikuttamaan mielipiteisiin erilaisilla sanavalinnoilla ja sillä, mistä asioista yleensäkin kerrotaan. Meidän pitää muistaa käyttää omia aivoja eikä luottaa sinisilmäisesti omaankaan mediaan.

Vihollisen komentopaikka katoaa höyrynä taivaalle. Tervetuloa Igor!

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo analysoida maailmanpolitiikkaa, kannattaa opiskella eli lukea muutakin kuin Hesaria ja iltapaskoja. 

Venäjä ei lähde missään tapauksessa valtaamaan Ukrainaa kuten Hesari ja muu US-propaganddaa toistava valtamedia hokevat päivästä päivään.  Tämä olisi poliittisesti mieletöntä ja pitkällä aikavälillä myös sotilaallisesti mieletöntä, kuten USA:n tappioon päättyneet valtaussodat Irakissa ja Afganistanissa ovat osoittaneet. Lisäksi Ukraina on Euroopan köyhin maa, minkä aseman viime vuosien EU-USA-NATO liittolaisuus on varmistanut. Aseita on tuotu miljardien arvosta, mutta ei työllistäviä investointeja.

Jos sota syttyy Ukrainassa, se syttyy Ukrainan hallituksen lähtiessä valtaamaan US-aseilla ja US-yllytyksellä kapinamaakuntia vastoin Minskin sopimusta. Venäjä tulee väliin estääkseen alueiden venäjänkielisen väestön kansanmurhan. Tätä juuri USA odottaa, jotta voisi aloittaa totaalisen taloussodan Venäjää vastaan. Siinä sodassa häviäisi  amerikkalaisia kaikessa totteleva EU. Kun energian tulo Venäjältä loppuisi, talous romahtaisi ja Länsi- Eurooppa putoaisi Ukrainan seuraksi toivottomuuden takapihaksi. 

Hoh hoh hoo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pietarin trollit taas vauhdissa

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo analysoida maailmanpolitiikkaa, kannattaa opiskella eli lukea muutakin kuin Hesaria ja iltapaskoja. 

Venäjä ei lähde missään tapauksessa valtaamaan Ukrainaa kuten Hesari ja muu US-propaganddaa toistava valtamedia hokevat päivästä päivään.  Tämä olisi poliittisesti mieletöntä ja pitkällä aikavälillä myös sotilaallisesti mieletöntä, kuten USA:n tappioon päättyneet valtaussodat Irakissa ja Afganistanissa ovat osoittaneet. Lisäksi Ukraina on Euroopan köyhin maa, minkä aseman viime vuosien EU-USA-NATO liittolaisuus on varmistanut. Aseita on tuotu miljardien arvosta, mutta ei työllistäviä investointeja.

Jos sota syttyy Ukrainassa, se syttyy Ukrainan hallituksen lähtiessä valtaamaan US-aseilla ja US-yllytyksellä kapinamaakuntia vastoin Minskin sopimusta. Venäjä tulee väliin estääkseen alueiden venäjänkielisen väestön kansanmurhan. Tätä juuri USA odottaa, jotta voisi aloittaa totaalisen taloussodan Venäjää vastaan. Siinä sodassa häviäisi  amerikkalaisia kaikessa totteleva EU. Kun energian tulo Venäjältä loppuisi, talous romahtaisi ja Länsi- Eurooppa putoaisi Ukrainan seuraksi toivottomuuden takapihaksi. 

Hyvää iltaa, Tatjana. Olet sitten tänään iltavuorossa. Toivottavasti työpäiväsi on alkanut hyvissä merkeissä. Tykkäyksiä ei ainakaan ole liikaa tullut.

Niin, se Hesarin juttu, johon tuolla jossain on viitattu, perustuu nimenomaan Venäjän television katsomiseen ja sieltä löytyy juuri tuota tavaraa, jota jonkinlaiseen asiantuntemuksen viikunanlehteen olet yrittänyt tuossa paketoida. Sori vaan, mutta ei meillä Suomessa uskota tällaisia höttöjuttuja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anyway Venäjällä ei ole tuolla tarpeeksi väkeä hyökkäyssotaan.

Tarvittaisiin 300-500tuhatta ukkoa hyökkäykseen..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593883.html

Eli kaikki on ihan turhaa pelottelua.

Nyt tarkkana! Tarvittaisiin tuo määrä miehittämiseen.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei tarvitse pyrkiä tähän: Krimin valtauksen tyyliin vihreät miehet ja palkkasoturit tuhoavat tai ottavat haltuunsa strategiset kohteet, ja pääosa puna-armeijasta toimii rajan omalla puolella pelotteena ja logistisena huoltokanavana. 

Ukrainassa on yli 40 miljoonaa asukasta, joten kyllä sen maan pidempi aikaiseen miehittämiseen tarvitaan huomattavan paljon joukkoja, sillä ei Venäjän armeijaa tervehditä siellä minään "hyväntekijänä". Kunhan ukrainalaiset verestävät vähän partsaanitaitojaan,  niin sitä vastarintaa voidaan jatkaa vaikka kuinka kauan.

Osapuolia alkoi hirvittää kun puhuttiin Nord Stream 2-putken lakkauttamisesta. Yhtäkkiä Ukrainan pääministeri nuhtelee jenkkejä että ei niillä asiat nyt niin huonosti ole lopettakaa pelottelu, Saksa kieltää Viroa viemästä tankkeja Ukrainaan samalla kun yksi kenraali möläyttää vahingossa ääneen mitä Saksa ja USA on oikeasti Ukrainan tilanteesta mieltä. Ja nyt Venäjän oligarkitkin tulivat toisiin aatoksiin kun EU uhkaili Nord Stream 2-projektin lakkauttamisella.