Venäjän upseeriliiton ulostulo aitoa kritiikkiä vai Kremlin järjestämä näytös jolla saavat perääntyä Ukrainasta kasvonsa säilyttäen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Tiedoksi, Igor, että kuten isänmaassasi, myös Suomessa niitä veteraaneja ja heidän kokemusperäisiä neuvojaan kuunnellaan tarkasti. Ne, joita pilkkaat horiskoiksi, ovat toki riveiltään jo harvenneet.

Suomessa veteraaneille huudeltiin että mitäs läksitte.

Huudeltiin 1960-luvulla nimenomaan radikaalissa opiskelijaliikehdinnässä olleiden Neuvostoliiton kätyreiden suulla. Ei muiden. Eikä varsinkaan ole huudeltu Kekkosen kauden päätyttyä, Kekkonenhan itään rähmällään olevana ei veteraanien asiaa halunnut edistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Ei länsi ole ollut minnekään laajentumassa vaan Baltian maat ja entisen itäblokin maat ovat liittyneet Natoon ja EU:hun täysin vapaaehtoisesti kokien sen omien etujensa mukaiseksi. Suurimmalla heistä ei ole erityisen kivoja muistoja Neuvostoliiton ajasta eikä nyky-Venäjänkään politiikka ole tuottanut ainakaan uusia ystäviä. Tuskinpa puolalaiset tai tshekit haluaisivat elää Valko-Venäjän kaltaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhalta starikalta hatunnoston arvoinen teko. On jo niin vanha mies. että vääjäämättömän myrkyttämiskohtalonsakin uhalla haluaa tehdä viimeisen palveluksen isänmaalle. Osoitus siitä, että myös puna-armeijassa on selkärankaisia ammattisotilaita, ei pelkästään Kremlin politrukkeja.

Todellakin, Venäjällä sekä vanhoja ihmisiä, upseereita että erityisesti vanhoja upseereita arvostetaan. Parempaa kansikuvahahmoa ei Venäjän kansan sisältä Putinin strategiaa vastustava väestönosa voisi saada.

Hatunnoston sijaan vedän kättä lippaan. Ymmärrätte miksi.

Taidat olla niitä amiskapoikia, joiden lippa on niskapuolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Tiedoksi, Igor, että kuten isänmaassasi, myös Suomessa niitä veteraaneja ja heidän kokemusperäisiä neuvojaan kuunnellaan tarkasti. Ne, joita pilkkaat horiskoiksi, ovat toki riveiltään jo harvenneet.

Suomessa veteraaneille huudeltiin että mitäs läksitte.

Huudeltiin 1960-luvulla nimenomaan radikaalissa opiskelijaliikehdinnässä olleiden Neuvostoliiton kätyreiden suulla. Ei muiden. Eikä varsinkaan ole huudeltu Kekkosen kauden päätyttyä, Kekkonenhan itään rähmällään olevana ei veteraanien asiaa halunnut edistää.

Kekkonen ei ollut rähmällään yhtään mihinkään vaan toteutti reaalipolitiikkaa tiukassa tilanteessa.

Suomi säilytti itsenäisyyten vaikka suurvallat oli sormet punaisella napilla. Nykypellet ei ymmärrä mitään "kireistä väleistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhalta starikalta hatunnoston arvoinen teko. On jo niin vanha mies. että vääjäämättömän myrkyttämiskohtalonsakin uhalla haluaa tehdä viimeisen palveluksen isänmaalle. Osoitus siitä, että myös puna-armeijassa on selkärankaisia ammattisotilaita, ei pelkästään Kremlin politrukkeja.

Todellakin, Venäjällä sekä vanhoja ihmisiä, upseereita että erityisesti vanhoja upseereita arvostetaan. Parempaa kansikuvahahmoa ei Venäjän kansan sisältä Putinin strategiaa vastustava väestönosa voisi saada.

Hatunnoston sijaan vedän kättä lippaan. Ymmärrätte miksi.

Taidat olla niitä amiskapoikia, joiden lippa on niskapuolella

Älä syö liikaa kaalisoppaa, kun noin pierettää.

Putinille voi tulla noutaja Kaukasuksen suunnalta piankin. Siellä eräs presidentinpoikanen on laajentanut valtapiiriään jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Ei varmaan kaikkien, mutta kyllä tuollaisen starikan mielipiteellä on kuitenkin oma painoarvonsa. Varsinkin kun Putin on hehkuttanut neuvostoarmeijaa ja veteraaneja toisen maailmansodan suorituksista...

Juuri näin: ja kun samaan aikaan esim. Venäjän TV tuottaa täysin yhdensuuntaista viestiä Ukrainasta ja ukrainalaisista (epävaltio, surkeaa väkeä jne), tämä lausunto kertoo siitä, että Venäjällä eivät läheskään kaikki enää usko tuota propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhalta starikalta hatunnoston arvoinen teko. On jo niin vanha mies. että vääjäämättömän myrkyttämiskohtalonsakin uhalla haluaa tehdä viimeisen palveluksen isänmaalle. Osoitus siitä, että myös puna-armeijassa on selkärankaisia ammattisotilaita, ei pelkästään Kremlin politrukkeja.

Todellakin, Venäjällä sekä vanhoja ihmisiä, upseereita että erityisesti vanhoja upseereita arvostetaan. Parempaa kansikuvahahmoa ei Venäjän kansan sisältä Putinin strategiaa vastustava väestönosa voisi saada.

Hatunnoston sijaan vedän kättä lippaan. Ymmärrätte miksi.

Taidat olla niitä amiskapoikia, joiden lippa on niskapuolella

Joo ei ole asiantuntemusta edes tojotan renkaanvaihtoon, mutta lausuntoja antaa niinkuin idolinsa OW Kuusinen aikoinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Näin juuri: alkaa tosiaan näyttää, että alkuperäisen lainauksen tekijän tasoisilta kynäniekoilta alkavat ammukset olla lopussa, kun jaksavat kerta toisensa jälkeen vain kopioida valheensa hieman pilkun paikkaa vaihtamalla. Ilmeisesti maksu heille tulee merkkien mukaan, toivottavasti korvaus on riittävän suuri, että häpeän ja kunniattomuuden niiden suoltamisesta kestää ja pystyy katsomaan itseään joka aamu peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Putin haluaa mielellään muistella neuvostotulkintaa toisesta maailmansodasta eli ns. Suurta Isänmaallista sotaa v:ilta 1941-1945, joten siinä mielessä niiden vanhojen kenraalien mielipiteillä on merkitystä.

Jos Venäjä aloittaa itse hyökkäyssodan Ukrainaan vastaan, niin sitä on vaikea selittää kotimaassa vain "lännen juonitteluna"  etenkin kun siltä rintamalta tulee omillekin tappioita eikä mahdollinen sotaretki suinkaan paranna Venäjän talouden tilaa. Venäjästä tulee sen jälkeen lopullisesti kansainvälisen politiikan hylkiö kuten em. kenraalikin varoitteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

ukrainassa on käsitääkseni satamissa myös epämääräistä toimintaan, eikö naiskauppa ja ihmiskauppa ole yleistä ton tyylisissä maissa?uhreiksi joutunut venäläisiä ja ukrainalaisia?jossain kirjassa ja televisio dokumentissa ollut tän tyyppistä asiaa.

burisma ja yritysten sidos  jutut myös outoja, ilmeisesti herättänyt amerikassa huomiota uutisissa. ukraina ei välttämättä, ole ihan viaton missään eripuran aiheuttamises. käsittääkseni kuitenkin ukrainalaiset käsitetään vähä venäläisiksi  joten tuskin sotaa, nyt ketään venäjällä mielellään haluaa. kuitenkin konflikti, tulehtuu koko ajan, uskon kyllä et sota puhkee joskus.asemasota vaihe jatkunut tosi pitkään eikä näytä loppuvankaan

ukrainalla ollut traumaattinen historia sisällissotineen, karmeaa, että asiat menee taas tähän pisteeseen. olisi kiva lukee jonkun asiantuntijan pohdintaa, asian eri puolista eikä vain yhden puolen hehkutusta tai sättimistä. en tiedä ukrainasta tarpeeksi,tuubista löytänyt jotain minidokumentteja ja haastatteluja. tais olla joskus monde diplomatiquessa jotain artikkelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Putin haluaa mielellään muistella neuvostotulkintaa toisesta maailmansodasta eli ns. Suurta Isänmaallista sotaa v:ilta 1941-1945, joten siinä mielessä niiden vanhojen kenraalien mielipiteillä on merkitystä.

Jos Venäjä aloittaa itse hyökkäyssodan Ukrainaan vastaan, niin sitä on vaikea selittää kotimaassa vain "lännen juonitteluna"  etenkin kun siltä rintamalta tulee omillekin tappioita eikä mahdollinen sotaretki suinkaan paranna Venäjän talouden tilaa. Venäjästä tulee sen jälkeen lopullisesti kansainvälisen politiikan hylkiö kuten em. kenraalikin varoitteli.

Toki, varsinkin kun Putin itsekin puhuu ukrainalaisista veljeskansoina. Toisaalta Ukrainan luisuminen Natoon tarkoittaa niin suurta puolustuspanostusta tuolle rajalle ja Venäjän talouden konkurssia kolmen neljän vuoden aikana. Ei se kovin vahva ole nytkään.

Onhan noita hyökkäyssotia iän kaiken puolusteltu jotenkin. Amerikkalaiset puolustaa demokratiaa, muslimit Islamia ja Eu naisten tasa-arvokehitystä. Yhteistä on, että jengiä kuolee. Ei kai mikään suurta varsinaisesti halua omalla alueellaan sotia, vaan tehdään "ennalta ehkäiseviä" juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole koko Venäjän upseeriston mielipide.

Lausunnon antoi 78  vuotta vanha starika. Sama jos Suomessa kysyttäis horisko-veteraanilta neuvoja.

Tiedoksi, Igor, että kuten isänmaassasi, myös Suomessa niitä veteraaneja ja heidän kokemusperäisiä neuvojaan kuunnellaan tarkasti. Ne, joita pilkkaat horiskoiksi, ovat toki riveiltään jo harvenneet.

Suomessa veteraaneille huudeltiin että mitäs läksitte.

Huudeltiin 1960-luvulla nimenomaan radikaalissa opiskelijaliikehdinnässä olleiden Neuvostoliiton kätyreiden suulla. Ei muiden. Eikä varsinkaan ole huudeltu Kekkosen kauden päätyttyä, Kekkonenhan itään rähmällään olevana ei veteraanien asiaa halunnut edistää.

Kekkonen ei ollut rähmällään yhtään mihinkään vaan toteutti reaalipolitiikkaa tiukassa tilanteessa.

Suomi säilytti itsenäisyyten vaikka suurvallat oli sormet punaisella napilla. Nykypellet ei ymmärrä mitään "kireistä väleistä".

Se reaalipolitiikan toteuttaminen (sekä myös omien sisäpoliittisten tavoitteiden ajaminen) aika ajoin vaati sellaisia tekoja, jotka ulkovaltojen silmissä tunnetaan suomettumisena ja selvällä suomen kielellä ovat rähmällään oloa. 

Suurvaltojen punainen nappi ei uhannut Kekkosen aikana Suomea mitenkään. Historiaan ovat kylläkin jääneet 1944-49 ns vaaran vuodet, 1960 noottikriisi, 1968 ns Hiittisten konsultaatiot, 1971 Beljakovin kapina, 1978 yhteisten sotaharjoitusten ehdottaminen. Kaikki Venäjältä aktiivisesti masinoituja uhkia. Mikään ei ollut USA:sta tuleva uhka.

Ihan riittävän kireät välit ovat nykyäänkin, eipä silti.

Mistä perääntyä? Ei ne ole Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Vierailija kirjoitti:

Mistä perääntyä? Ei ne ole Ukrainassa.

Venäjä on ollut tunkeutuneena Ukrainaan (Krim ja Itä-Ukraina ns Donbass) vuodesta 2014.

Vierailija kirjoitti:

Mistä perääntyä? Ei ne ole Ukrainassa.

Näinkö on? Oletko mahdollisesti lainkaan perillä alueen tilanteesta vuoden 2014 jälkeen. Krimi, Ukrainan itäosat ja sillä lailla ovat tuntemattomia asioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä tilanne yksin ja toistan yksin lännen syytä, miksi se haluaa laajentua koko ajan. Laajentuminen on aina ollut sotien syy ja näyttää olevan edelleen. Toinen syy on tietysti itäukrainan tilanteen laukeaminen, itäukraina on ollut omillaan jo 8 vuotta, kiovahan lakkautti mm. kaikkien eläkkeet heti, vaikka väittivät, että kapinoivaa ukrainaa vastustavia siellä olisi ollut vain muutama. autonomian antaminen itäukrainalle on helppo tie rauhaan, ainoa este on ahneus ja "kunnia", (ukrainalaisten kohdalla kunnia on laitettava lainausmerkkeihin).

Näin siis Pietarin trollitehtaalta, 

Toistele mitä haluat, kovin harva sitä uskoo.

Nimenomaan laajentumishalua on Venäjän vallanjanoisuus alistaa naapurimaitaan sen etupiiriksi: Valko-Venäjä, Kazakstan, vaiheittain Ukraina. Löytyy laajentumishaluisia kannanottoja Baltian ja Suomenkin suuntaan. 

Itä-Ukrainan tilanteen "laukeaminen" tarkoittaa kapinallisten valepukuihin puettuja Spetsnaz-sotilaita ja palkkasotureita, sekä Venäjän jatkeena toimivien mielikuvitustasavaltojen perustamista Luhanskin ja Donetskin alueille. 

Venäjän kohdalla sanaa kunnia ei voi mainita edes lainausmerkeissä.

Ja näin siis Naton propaganda tehtaalta.  Toistele mitä haluat, harva sitä uskoo. Suosittelisin kuitenkin lukemaan esim.  historiaa ja tutkimaan miten jenkit kaatoi Ukrainan laillisesti valitun hallituksen.

Itä ukrainan tilanteen laukeaminen tarkoittaa 2014 allekirjoitetun Minskin sopimuksen täytäntöön panoa ja ratifiointia Ukrainan osalta. Siis allekirjoitettu sopimus.  Kyllä siinä on sovittu laajasta autonomiasta Luhanskin ja Donetskin alueelle, jossa onkin laaja venäläisenemmistö. 

Kannattaisko sun lukea muutakin kuin Länsi propagandaa?

Venäjän trollin on turha viitata Minskin sopimukseen niin kauan, kun Venäjä itse ei noudata siinä sovittuja asioita, mm. sitä, että Ukrainan Venäjän-vastainen raja tulee palauttaa kokonaan Kiovan hallituksen valvontaan. 

Mutta se ei yllätä. Venäjällä sopimuspaperi on vain sen arvoinen, että sillä voidaan pyyhkiä p*rse.

Kuten täällä on jo usein todettu, väärän tiedon levittäjillä alkavat olla resurssit, voimat ja tietysti kapasiteetti vähissä. Aina sama virsi, aina yhtä heikot tulokset.