Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirellalle ammatti? Seuraava tangokuningatar, kun nyt on jo julkkis ja laulanut telkussa.
Näyttelijä. Niin hyvin veti tuota uskovaisen roolia ettei tartte vanhempien hävetä.
Ja huvitti, kun ei voi tavata perhettään, koska vankilassa ei ole sallittua käyttää kansallispukua,,
Mutta tv -sarjassa voi esiintyä tavis vaatteissa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuuttako kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirellalle ammatti? Seuraava tangokuningatar, kun nyt on jo julkkis ja laulanut telkussa.
Näyttelijä. Niin hyvin veti tuota uskovaisen roolia ettei tartte vanhempien hävetä.
Ja huvitti, kun ei voi tavata perhettään, koska vankilassa ei ole sallittua käyttää kansallispukua,,
Mutta tv -sarjassa voi esiintyä tavis vaatteissa 🤔
Ilmeisesti ongelma oli alavartalon näkyminen ilman hametta. Häntähän kuvattiin vankilan sisällä aina niin, että näkyi vain vyötäröstä ylöspäin. Siinä vaiheessa kun näkyi alavartalo, hänellä oli hame päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oma suihku ja läppäri. Ne on ne 2 asiaa mitkä mainittiin. Ihan taatusti on vanhuksilla suihku ja läppäri ja paljon muuta mitä vangeilla ei ole. Typerä verrata näitä kahta.
Ei mun isällä ole hoitolaitoksessa omaa suihkua eikä sen puoleen yhteiskunnan maksamaa läppäriäkään. Telkkari on. Laitos maksaa isälle tonnin kuussa.
vanhuksilla voi olla suihku, mutta eivät kaikki pääse sinne koska ei ole riittävästi henkilökuntaa auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
enzo kirjoitti:
(Näin miehen näkökulmasta) Viehättävyydestä puheenollen Linda on näistä ainut oikeasti viehättävä, enkä tarkoita pelkästään hänen ulkonäköä. Hän vaikutti fiksulta ihmiseltä ja ilmaisi tulevaisuuden suunnitelmansa järkevästi. Hänelle pitää ehdottamasti antaa mahdollisuus.
Tarkoitatko sitä sivukaljun omaavaa päätauoitua naista?
Siinä taisi olla parikin sivukaljua, mutta joo lindalla oli myös ja taisi olla jotain kuviota siinä kanssa. Oli erittäin sexy siinä alussa sen päätatskansa kanssa. Myöhemmin sitte taas ihan tavis tusinatavara ku kasvatti hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enzo kirjoitti:
(Näin miehen näkökulmasta) Viehättävyydestä puheenollen Linda on näistä ainut oikeasti viehättävä, enkä tarkoita pelkästään hänen ulkonäköä. Hän vaikutti fiksulta ihmiseltä ja ilmaisi tulevaisuuden suunnitelmansa järkevästi. Hänelle pitää ehdottamasti antaa mahdollisuus.
Tarkoitatko sitä sivukaljun omaavaa päätauoitua naista?
Siinä taisi olla parikin sivukaljua, mutta joo lindalla oli myös ja taisi olla jotain kuviota siinä kanssa. Oli erittäin sexy siinä alussa sen päätatskansa kanssa. Myöhemmin sitte taas ihan tavis tusinatavara ku kasvatti hiukset.
Minulla kesti vähän aikaa tajuta, että on kyse samasta naisesta. Oli niin eri näköinen siinä sarjan lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pää vain sekaisin keinolla millä hyvänsä kirjoitti:
Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.
- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,
Lapsiin sekoilija,,
Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.
Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.Tämä ohjelma sarja teki palveluksen kunnon kansalaisille.
Näkemään, että meidän vankila olot on liiankin hyviä.
Toiki vaurioiden määrää voitaisiin lisätä ja rangaistuksia koventaa, lopettaa päänsilittely, varsikin sellaisilta pykopaateilta kuin ….
Yritin katso uusin silmin sarjaa, vaan en enää pystynyt. Ärsytti niin kovasti kun tiesin nyt naisten teot, eivät olleeet ihan pikkujutuista linnassa.
Mut, sen tiedä,
sitten kun päätän ryöstää pankin, niin laitan kansallispuvun päälle.
Siinäpä uutistoimittaja koittaa kirjoittaa juttua ilman, että sortuu syrjintään. 🙄
Eihän sitä ääneen saa sanoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää vain sekaisin keinolla millä hyvänsä kirjoitti:
Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.
- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,
Lapsiin sekoilija,,
Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.
Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.Tämä ohjelma sarja teki palveluksen kunnon kansalaisille.
Näkemään, että meidän vankila olot on liiankin hyviä.
Toiki vaurioiden määrää voitaisiin lisätä ja rangaistuksia koventaa, lopettaa päänsilittely, varsikin sellaisilta pykopaateilta kuin ….Yritin katso uusin silmin sarjaa, vaan en enää pystynyt. Ärsytti niin kovasti kun tiesin nyt naisten teot, eivät olleeet ihan pikkujutuista linnassa.
Mut, sen tiedä,
sitten kun päätän ryöstää pankin, niin laitan kansallispuvun päälle.
Siinäpä uutistoimittaja koittaa kirjoittaa juttua ilman, että sortuu syrjintään. 🙄
Samoilla linjoilla olen. Katsoin koko sarjan Areenasta, nyt en pysty TV :stä yhtään jaksoa katsomaan. En tippaakaan sympatiaa pysty kenellekkään vangille antamaan. Liian hyvät olot heillä. Sopeutuminen normaaliin yhteiskuntaan tuomion kärsimyksen jälkeen on erittäin pieni. Uusimisprosentti suuri, sehän jo nähtiin ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ääneen saa sanoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää vain sekaisin keinolla millä hyvänsä kirjoitti:
Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.
- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,
Lapsiin sekoilija,,
Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.
Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.Tämä ohjelma sarja teki palveluksen kunnon kansalaisille.
Näkemään, että meidän vankila olot on liiankin hyviä.
Toiki vaurioiden määrää voitaisiin lisätä ja rangaistuksia koventaa, lopettaa päänsilittely, varsikin sellaisilta pykopaateilta kuin ….Yritin katso uusin silmin sarjaa, vaan en enää pystynyt. Ärsytti niin kovasti kun tiesin nyt naisten teot, eivät olleeet ihan pikkujutuista linnassa.
Mut, sen tiedä,
sitten kun päätän ryöstää pankin, niin laitan kansallispuvun päälle.
Siinäpä uutistoimittaja koittaa kirjoittaa juttua ilman, että sortuu syrjintään. 🙄Samoilla linjoilla olen. Katsoin koko sarjan Areenasta, nyt en pysty TV :stä yhtään jaksoa katsomaan. En tippaakaan sympatiaa pysty kenellekkään vangille antamaan. Liian hyvät olot heillä. Sopeutuminen normaaliin yhteiskuntaan tuomion kärsimyksen jälkeen on erittäin pieni. Uusimisprosentti suuri, sehän jo nähtiin ohjelmassa.
Mua ärsytti eniten se Lilan kuskaaminen sinne hoitoihin ja leikkaukseen. Muija on pistänyt kaksi ihmistä kylmäksi ja jaksaa valittaa, että pitää saada radio, pitää saada kirjoja! Ja se aussimuijan blanket. Olisivat heittäneet hel vettiin ne sen rätit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku on tehnyt rikoksen ja joutunut vankilaan ei tarkoita sitä että hän valehtelee kaikesta ja koko ajan. Lapsellista porukkaa täällä.
No kun se on niin paljon helpompaa ajatella kaikki vankilassa olevat pahoina valehtelijapsykoina ja vankilalta säästyneet hyvinä ihmisinä. Ei tarvitse rasittaa aivoja monimutkaisella ajattelulla, kun kaikelle ja kaikille on valmis lokero.
Ihan oikeastiko sulla riittää ymmärrystä ja empatiaa Jammu Siltavuorta tai Michael Penttilää kohtaan?
Nämä ymrätäjät pitäisi laittaa asumaan näiden ihanien ihmisten sekaan. Laitetaan kaikki Jammu Siltavuoren kaltaiset hoitamaan heidän lapsiaan. Itse av mammat voivat mennä asumaan Michael Penttilän kanssa ja vastaavanlaisten kanssa.
Ovatko kaikki Suomen vangit todella sinusta verrattavissa mainitsemiisi henkilöihin? Onnistuit löytämään Suomen rikoshistoriasta kaksi esimerkkitapausta, jotka eivät varmaankaan ole muutettavissa (tai olisi, toinen taitaa olla jo edesmennyt).
En vertaisi ainakaan valtaosaa ohjelmassa näytetyistä heihin. En ehkä ketään ainakaan ihan suoraan.
Yleistäminen on tietysti helppoa, mutta ei siitä tässä keskustelussa ole mitään hyötyä.
Eli kaikki, joilla on traumaattinen tausta, eivät hyödykään avusta ja empatiasta? Eikös ne kaikki juuri olleet nimenomaan uhreja? Ja eihän kestään voinut varmaksi päätellä mitään lyhyen tv-ohjelman katsomisen perusteella, nyt sitten päättelet, että kukaan naisista ei ole parantumaton tapaus mutta Jammu oli ja Michael on?
Kaikki ei hyödy —-> Kerään ei pidä auttaa?
Ja nämä samat kirjoittelijat täällä huutelevat valkoroskasta, vaikka oma kyky lukea tilastoja, tehdä johtopäätöksiä ja ihan vaan havainnoida hukkuu mustavalkoisen omanhännänkohotuksen alle.
Mitä rikollisille sitten pitäisi tehdä? Tilastot puhuu ankaria rangaistuksia ja huonoja vankilaoloja vastaan.
Jos joku prosentti onkin avun tuolla puolen, niin ei silti kannata lakata yrittämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos !
Mä voin olla "kilipää" , mutta rällä hetkellä äärettömän ylpeä itsestään oleva kilipää...
Mä olen käynyt kokemusasiantuntija koulutuksen. Tässä töiden ohella luen lähihoitajaksi.
Tiesitkö ettö jokaisella meistä on menneisyys , toisilla helpompi, toisilla vaikeampi. Mun menneisyys on todella iso osa mua ja enään mä en edes häpeä sitä, vaan oppinut kääntämään ne tapahtuneet voimaksi.
"Tärkeää ei ole se missä olimme, vaan se minne olemme menossa"
Mun esihenkilö ( johtava sos tt) sanoin " matka pöydän toiselta puolelta toiselle on lyhyt" Jokainen soss työtä tekevä näkee jonkun tutun sillä pöydän toisella puolella.
Ikinä ei saa ylpistyä, eikä pitää mitään itsestään selvyytenä ( sen takia en yleensä halua puhua kauanko oon ollut raittiina) mut menköön tammikuun lopussa tuli 14v puhdasta. Et en ole juuro kentältä tullut kokemusasiantuntija. En itsekkään ymmärrä ,että jotkut palkkaavat vuoden raittiina olleen töihin. Itse en ainakaan vuoden kohdalla olisi ollut valmis työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku on tehnyt rikoksen ja joutunut vankilaan ei tarkoita sitä että hän valehtelee kaikesta ja koko ajan. Lapsellista porukkaa täällä.
No kun se on niin paljon helpompaa ajatella kaikki vankilassa olevat pahoina valehtelijapsykoina ja vankilalta säästyneet hyvinä ihmisinä. Ei tarvitse rasittaa aivoja monimutkaisella ajattelulla, kun kaikelle ja kaikille on valmis lokero.
Ihan oikeastiko sulla riittää ymmärrystä ja empatiaa Jammu Siltavuorta tai Michael Penttilää kohtaan?
Nämä ymrätäjät pitäisi laittaa asumaan näiden ihanien ihmisten sekaan. Laitetaan kaikki Jammu Siltavuoren kaltaiset hoitamaan heidän lapsiaan. Itse av mammat voivat mennä asumaan Michael Penttilän kanssa ja vastaavanlaisten kanssa.
Ovatko kaikki Suomen vangit todella sinusta verrattavissa mainitsemiisi henkilöihin? Onnistuit löytämään Suomen rikoshistoriasta kaksi esimerkkitapausta, jotka eivät varmaankaan ole muutettavissa (tai olisi, toinen taitaa olla jo edesmennyt).
En vertaisi ainakaan valtaosaa ohjelmassa näytetyistä heihin. En ehkä ketään ainakaan ihan suoraan.
Yleistäminen on tietysti helppoa, mutta ei siitä tässä keskustelussa ole mitään hyötyä.
Eli kaikki, joilla on traumaattinen tausta, eivät hyödykään avusta ja empatiasta? Eikös ne kaikki juuri olleet nimenomaan uhreja? Ja eihän kestään voinut varmaksi päätellä mitään lyhyen tv-ohjelman katsomisen perusteella, nyt sitten päättelet, että kukaan naisista ei ole parantumaton tapaus mutta Jammu oli ja Michael on?
Kaikki ei hyödy —-> Kerään ei pidä auttaa?
Ja nämä samat kirjoittelijat täällä huutelevat valkoroskasta, vaikka oma kyky lukea tilastoja, tehdä johtopäätöksiä ja ihan vaan havainnoida hukkuu mustavalkoisen omanhännänkohotuksen alle.
Mitä rikollisille sitten pitäisi tehdä? Tilastot puhuu ankaria rangaistuksia ja huonoja vankilaoloja vastaan.
Jos joku prosentti onkin avun tuolla puolen, niin ei silti kannata lakata yrittämästä.
Ole hyvä ja yritä toki aivan rauhassa. Voit vaikka aivan vapaasti adoptoida heidät ja antaa lämpöä ja rakkautta. Piilota vaan tulentekovehkeet ettei pyromaanille tule kiukuspäissään erikoisia idiksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän Mirellan äiti Armi Flink on yrittänyt tappaa siskonsa kanssa äitinsä sodankyläläisessä ravintolassa 90-luvulla puukottamalla. Googlettamalla selvisi tämä, Hesari julkaissut uutisen aikoinaan. Nykyään Armi asuu Etelä-Suomessa ja esiintyy laulajana. Ei ole Mirella kauas puusta pudonnut. Mielestäni aika paha, jos omaa äitiään puukottaa ja vieläpä ravintolassa! Siskonsa oli ollut tilanteessa täyttä ymmärrystä vailla.
Ei ihan heti tulisi mieleeni lähteä siskoni kanssa äitiäni puukottamaan, vaikka olisi vähän kränää perheessä. Nyt ymmärrän, mistä se Mirellan hyytävä olemus ja puhetyyli on peräisin. Saa nähdä, mitä neito vielä ehtii - on sen verran nuori vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku on tehnyt rikoksen ja joutunut vankilaan ei tarkoita sitä että hän valehtelee kaikesta ja koko ajan. Lapsellista porukkaa täällä.
No kun se on niin paljon helpompaa ajatella kaikki vankilassa olevat pahoina valehtelijapsykoina ja vankilalta säästyneet hyvinä ihmisinä. Ei tarvitse rasittaa aivoja monimutkaisella ajattelulla, kun kaikelle ja kaikille on valmis lokero.
Ihan oikeastiko sulla riittää ymmärrystä ja empatiaa Jammu Siltavuorta tai Michael Penttilää kohtaan?
Nämä ymrätäjät pitäisi laittaa asumaan näiden ihanien ihmisten sekaan. Laitetaan kaikki Jammu Siltavuoren kaltaiset hoitamaan heidän lapsiaan. Itse av mammat voivat mennä asumaan Michael Penttilän kanssa ja vastaavanlaisten kanssa.
Ovatko kaikki Suomen vangit todella sinusta verrattavissa mainitsemiisi henkilöihin? Onnistuit löytämään Suomen rikoshistoriasta kaksi esimerkkitapausta, jotka eivät varmaankaan ole muutettavissa (tai olisi, toinen taitaa olla jo edesmennyt).
En vertaisi ainakaan valtaosaa ohjelmassa näytetyistä heihin. En ehkä ketään ainakaan ihan suoraan.
Yleistäminen on tietysti helppoa, mutta ei siitä tässä keskustelussa ole mitään hyötyä.
Eli kaikki, joilla on traumaattinen tausta, eivät hyödykään avusta ja empatiasta? Eikös ne kaikki juuri olleet nimenomaan uhreja? Ja eihän kestään voinut varmaksi päätellä mitään lyhyen tv-ohjelman katsomisen perusteella, nyt sitten päättelet, että kukaan naisista ei ole parantumaton tapaus mutta Jammu oli ja Michael on?
Kaikki ei hyödy —-> Kerään ei pidä auttaa?
Ja nämä samat kirjoittelijat täällä huutelevat valkoroskasta, vaikka oma kyky lukea tilastoja, tehdä johtopäätöksiä ja ihan vaan havainnoida hukkuu mustavalkoisen omanhännänkohotuksen alle.
Mitä rikollisille sitten pitäisi tehdä? Tilastot puhuu ankaria rangaistuksia ja huonoja vankilaoloja vastaan.
Jos joku prosentti onkin avun tuolla puolen, niin ei silti kannata lakata yrittämästä.
Ole hyvä ja yritä toki aivan rauhassa. Voit vaikka aivan vapaasti adoptoida heidät ja antaa lämpöä ja rakkautta. Piilota vaan tulentekovehkeet ettei pyromaanille tule kiukuspäissään erikoisia idiksiä.
En työskentele VHL:lla, joten vangit eivät minun apuani kaipaa.
Vankeusrangaistusta suorittavat ovat aikuisia, joten ei heitä adoptoidakaan tarvitse.
En vain halua sellaista yhteiskuntaa kuin ne, joissa rangaistukset ovat äärimmäisen kovia. Se ei valitettavasti näytä käytännön tasolla juuri rikollisuutta ehkäisevän.
Oman panokseni yhteiskunnan auttamiseen pyrin tekemään enemmän ennaltaehkäisevästi, mutta paljonko yksittäinen voi tehdä yleisen huono-osaisuuden torjumiseen eteen? Jotain kai kuitenkin.
On surullista, että olet itsekin nähtävästi katkera jostakin. Toivottavasti pystyt kanavoimaan sen johonkin hyödylliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....
Mun mielestä hän on juuri sellainen kuin miksi vartijat kuvittelenkin.
Ja mun mielestä hän on juuri sellainen kuin vartijan pitääkin olla. Asiallinen ja jämäkkä. Ei vartijan kuulu kaveerata vankien kanssa.
Oon nyt lukenut varmaan 10 kertaa tästä keskustelusta saman tyylisen kommentin tuosta vartijasta ja tuon vastauksen. Tarviiko samaa asiaa hokea sivukaupalla? Muutkin kommentit olisivat tervetulleita kuin tuon jämäkän naisvartijan kommentointi.
Vierailija kirjoitti:
On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.
Yleisesti ottaen naisten rikollisiin tekoihin johtaa kyvyttömyys kestää vastoinkäymisiä. Turha yrittää väittää että tietyt naiseen kohdistuneet teot johtaisivat automaattisesti vankilaan. Jotkut kärsivät, jotkut ratkaisevat ongelmansa, jotkut joutuvat vankilaan.
Aikaisemmin suurempi osa naisvangeista oli niitä "olosuhteiden uhreja", nykyään suurin osa naisvangeista on kuitenkin samanlaisia atari-tapauksia kuin miehetkin. Varastelevat, käyvät huumekauppaa, eivät ole alistettuja vaan alistajia.
Samaa mieltä että osa vangeista tarvitsee tukea ja jopa ansaitsee uuden tilaisuuden. Mutta parin jakson perusteella voisin sanoa että sarjan esiintyjistä ehkä 1-2 on sellasia joihin yhteiskunnan kannattaa panostaa. Muut tulevat lusimaan yhä uudelleen. Heidät voisi varastoida johonkin kallioluolaan ilman erityisiä vankeinhoidollisia toimenpiteitä. Heihin satsatut rahat on täysin hukkaan heitettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oma suihku ja läppäri. Ne on ne 2 asiaa mitkä mainittiin. Ihan taatusti on vanhuksilla suihku ja läppäri ja paljon muuta mitä vangeilla ei ole. Typerä verrata näitä kahta.
Ei mun isällä ole hoitolaitoksessa omaa suihkua eikä sen puoleen yhteiskunnan maksamaa läppäriäkään. Telkkari on. Laitos maksaa isälle tonnin kuussa.
vanhuksilla voi olla suihku, mutta eivät kaikki pääse sinne koska ei ole riittävästi henkilökuntaa auttamaan.
Tämä on hyvä pointti. Vanhuksilla voi olla kyllä todella hyvät puitteet. Hoitajat vaan puuttuu ja resurssit, jotka johtaa siihen, että ei päästä suihkuun tarpeeksi usein ja ulkoilemaan. Vankilassa pystytään toimimaan itse. Vain vartija ohjailee vankeja paikasta toiseen. Lisää pitäisi saada vanhustenhoitoon tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....
Mun mielestä hän on juuri sellainen kuin miksi vartijat kuvittelenkin.
Ja mun mielestä hän on juuri sellainen kuin vartijan pitääkin olla. Asiallinen ja jämäkkä. Ei vartijan kuulu kaveerata vankien kanssa.
Oon nyt lukenut varmaan 10 kertaa tästä keskustelusta saman tyylisen kommentin tuosta vartijasta ja tuon vastauksen. Tarviiko samaa asiaa hokea sivukaupalla? Muutkin kommentit olisivat tervetulleita kuin tuon jämäkän naisvartijan kommentointi.
Asiaa hoetaan sivukaupalla, kun joku (varmaan ex-vanki) yrittää häntä täällä toistuvasti haukkua. Yhteisö haluaa osoittaa, että vartijalla on enemmistön tuki muutamasta luonnehäiriöisestä venkulasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....
Mun mielestä hän on juuri sellainen kuin miksi vartijat kuvittelenkin.
No aika tökerösti puhuu ihmisille. Esim sanoi, että vangeilla on paremmat suihkutilat kuin vartijoilla. Hei Haloo, vartijat pääsee välillä kotiin. Vangit ei. Ja ihme nillitystä tavaroista. En haluaisi olla kaikkien vihaama vartija. Kiva olla siviilissä...
Ei kai tuota kukaan tervepäinen voi vihata ? Suhtautuu vankeihin vähän samalla tavalla kuin 95% suomalaisista äideistä suhtautuu mieheensä ja lapsiinsa. Jatkuvasti aina kaikki on pikkusen väärin. Meidän kodinhoitohuoneesta kuuluu ihan samanlainen jupina, vähän häiritsee telkkarin katselua :)
Vierailija kirjoitti:
Lilja vaikuttaa luulevan olevansa erityisen myötätunnon tai arvostuksen tarpeessa, kun on saanut niin pitkän tuomion. Harmitti sitten, kun Mirella tuli istumaan parin kuukauden kakkua. Kuka polttaa elävältä ihmisiä? Etukäteen oli googlaillut tietoa Hämeenlinnan naisvankilasta eli tiesi jo ennen tekoaan sinne joutuvansa. Nyt on valtion täysihoidossa vuosikaudet ja kehtaa valittaa.
Ulkoistetaan joidenkin vankien hoito Venäjälle.
Joo ja ällötti se, miten hän kertoi ottavansa tästä kaiken irti. Eli opiskella siellä täydellä ylläpidolla jne. Huhhuh että on pokkaa. Oli oikein suunnitellut koko homman ja punninnut hyödyt. 🤮
Alue: Aihe vapaa
Ei mun isällä ole hoitolaitoksessa omaa suihkua eikä sen puoleen yhteiskunnan maksamaa läppäriäkään. Telkkari on. Laitos maksaa isälle tonnin kuussa.