Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan kokonaan se että tuo Lilya on elinkautisvanki, niin pitäisitkö hänestä työkaverina?

peukku ylös=neutraali tai pitäisit,

peukku alas=et pitäisi.

Kun musta tuntuu että samanlaisia naisia on työporukoissa aina muutama, ja he sosiaalisuudellaan saavat jotenkin ihmiset puolelleen. Kukaan ei tietenkään halua näyttää vakiduunissa ettei joku miellytä ja seuravat sitä joukkoharhaa. Kärkkäitä, sanovat suoraan ja on temperamentti, vähän "wt" jos voi rumasti kuvailla. Mä olen aina hämmentynyt siitä että nää ihmiset pyörittää koko hommaa, enkä voi sanoa tykkääväni.

Totta että tämäntyyppiset ihmiset saavat sosiaalisuudellaan ihmiset alkuun puolelleen ja saavat helposti ystäviä. Mutta ajan kanssa todellinen luonne paljastuu ja ihmiset alkavat vieroksua. Varsinkin, kun tämmöiset tyypit alkavat usein lainata rahaa, mutta eivät maksa takaisin, tai pyytävät tekemään töitä, jotka heidän itsensä pitäisi tehdä.

Tai pyytävät nyppimään kulmiaan. Lainaavat vaatteita joita eivät koskaan palauta. Suuttuvat jos et ehdi toteuttaa heidän pyyntöjään tai olet vaikka toisen ystävän kanssa. Kadehtivat ja varastavat tavarasi ja miehesi. Jauhavat selän takana pas'kaa. Peruvat itse tapaamisia muuta eivät siedä jos sinä perut vaikka olisi kuinka hyvä syy. Eivät myöskään siedä muita ystäviäsi useimmiten. Puhuvat omista asioistaan taukoamatta ja vaihtaa puheenaihetta sujuvasti jos sinä avaudut omistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan kokonaan se että tuo Lilya on elinkautisvanki, niin pitäisitkö hänestä työkaverina?

peukku ylös=neutraali tai pitäisit,

peukku alas=et pitäisi.

Kun musta tuntuu että samanlaisia naisia on työporukoissa aina muutama, ja he sosiaalisuudellaan saavat jotenkin ihmiset puolelleen. Kukaan ei tietenkään halua näyttää vakiduunissa ettei joku miellytä ja seuravat sitä joukkoharhaa. Kärkkäitä, sanovat suoraan ja on temperamentti, vähän "wt" jos voi rumasti kuvailla. Mä olen aina hämmentynyt siitä että nää ihmiset pyörittää koko hommaa, enkä voi sanoa tykkääväni.

Totta että tämäntyyppiset ihmiset saavat sosiaalisuudellaan ihmiset alkuun puolelleen ja saavat helposti ystäviä. Mutta ajan kanssa todellinen luonne paljastuu ja ihmiset alkavat vieroksua. Varsinkin, kun tämmöiset tyypit alkavat usein lainata rahaa, mutta eivät maksa takaisin, tai pyytävät tekemään töitä, jotka heidän itsensä pitäisi tehdä.

Tai pyytävät nyppimään kulmiaan. Lainaavat vaatteita joita eivät koskaan palauta. Suuttuvat jos et ehdi toteuttaa heidän pyyntöjään tai olet vaikka toisen ystävän kanssa. Kadehtivat ja varastavat tavarasi ja miehesi. Jauhavat selän takana pas'kaa. Peruvat itse tapaamisia muuta eivät siedä jos sinä perut vaikka olisi kuinka hyvä syy. Eivät myöskään siedä muita ystäviäsi useimmiten. Puhuvat omista asioistaan taukoamatta ja vaihtaa puheenaihetta sujuvasti jos sinä avaudut omistasi.

Sitten tuikkaavat vielä talon tuleen, kun olet sisällä.

En tunne kyseistä naista _linna ohjelman olen katsonut.

mutta jos työkaveri olisi samanlainen -joo mutta kun niitä on jokaisessa työpaikassa ainakin muutama.

Tietää kaikki,haukkuu selän takana,saa kavereita kun osaa puhua,valehtelee.Olin eräässä suuressa sairaalassa siivoojana jokunen vuosi sitten ja siellä vanhempi siivooja joka oli vähän väliä saikulla ja taas palasi muutamaksi viikoksi niin kyllä siinä muut siivoojat käyttäyi aivan eri tavalla hänen ollessa työpaikalla.Oli varsin pelottava tapaus. Jokaisesta asiasta oli jotain valitettavaa-jos ei puhunut hänelle -se oli väärin jos puhui -puhui väärin,jos teki mitä hän käski se oli väärin tehty jos ei tehnyt ollenkaan mitä käski niin se oli tosi väärin.Kerran kuulin hänen ja toisen lähes samanlaisen siivojan keskustelevan niin sanoi että ei tiedä millainen sitten seuraava siivooja on ,voi olla vielä pahempi.Se oli viimeinen päivä siinä yksikössä töissä .Enkä mene jatkossakaan tollaseen paikkaan töihin.Pomolle ilmoitin että en todellakaan aio tulla ja teen valituksen kyseisestä henkilöstä työpaikkakiusaajana.

Vierailija kirjoitti:

Tää Linda vaikutti aika tavalliselta ja selvä ulosanti. Mikähän tän rikoshistoria on?

Ei ole rikoshistoriaa, ensikertalainen. Toivottavasti jääkin ainoaksi kerraksi. Siltä vaikuttaa. Hyvä suhde lapseen, ja hyvät välit exään. Pääsi aika pian avopuolelle Vanajaan, ja halua opiskella vankilan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikasta jaksosta poistettu Lindan ja poikansa yhteistä ”leikkihetkitapaamista” Vanajassa?

Mä katsoin kaikki jaksot samana päivänä kun tulivat Areenaan, eikä silloinkaan ollut mitään yhteisiä leikkihetkitapaamisia Vanajassa? Se yksi tapaaminen oli jossain aiemmassa jaksossa, mutta siinä oli vielä siellä suljetun vankilan puolella. Tahallaanko täällä provoillaan?

Vikassa jaksossa on se leikkihetkitapaaminen.

Ei ole. Se on leikattu pois. Vika jakso oli hetken aikaa poissa Areenasta.

On se siellä, just vikassa jaksossa.

Lilyasta:

En ole ennen niin rajua paloa nähnyt. Tässä on puita ja männytkin paloi. Pelkäsin, että tuli leviää meidänkin taloon, kertoi naapuri Ilta-Sanomille.

Kun nainen tuli sukulaisiin kyläilemään, kotosalla oli myös isoäidin aviomies. Hän kuitenkin lähti polkupyörällä pubivisaan Tampereen Kaukajärvelle. Kun hän palasi, hän näki talonsa olevan täyden palon vaiheessa.

Syyttäjä Jaana Linna pitää naisen tekoa erityisen raakana sen vuoksi, että uhrit olivat naisen sukulaisia, ja isoäiti oli sidottu pyörätuoliin ja setä oli kehitysvammainen. Uhreilla ei ollut mahdollisuutta pelastautua palosta.

Tekoon saattaa liittyä myös suunnitelmallisuutta. Ennen tekoa nainen haki netistä tietoja sellaisilla hakusanoilla kuten murha, tappo, surma, tuhotyö... Hän ilmoitti, että aikoo tappaa ihmisen.

Hän halusi tietää, miten tapetaan ihminen. Voiko puukolla tappaa, entä potkimalla? Sekin kiinnosti, kuinka pitkä on ensikertalaisen elinkautinen, ja kuinka tapetaan ihminen mahdollisimman vähillä seurauksilla. Hän haki netistä tietoja Hämeenlinnan naisvankilasta.

Palon sytytettyään nainen hyppäsi autoonsa ja ajoi palopaikan ohi useaan kertaan edestakaisin ja sen jälkeen kotiinsa Tampereelle. Muutama minuutti kotiinpaluun jälkeen hän ryhtyi hakeman netistä tietoja tulipalosta Kangasalla.

Kello 23.09 hän tekee kuvakaappauksen Tilannehuoneen sivusta. Siellä on tieto palosta. Hän lähettää samantien kuvan eteenpäin.

Kello 23.10 Hän tekee useita hakuja palosta sekä rikoksen tunnustamisesta ja sen vaikutuksesta tuomioon. Facebookiin hän päivittää olevansa menossa vankilaan.

– Yli kaksi vuotta tulee, hän ilmoitti

Minuutin yli puolenyön hän soitti ystävälleen ja kertoi murhanneensa kaksi ihmistä polttamalla.

Kello 3.31 hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi sytyttäneensä tulipalon.

– Se nainen on mun mummu ja se mies on mun kummisetä, nainen sanoi.

– Meillä on ollut paljon riitaa viimeiset 25 vuotta, nainen selitti tekonsa syytä.

Hätäkeskus ilmoitti, että joku tulee kohta naisen kotiin.

– Ei kai mun tarvii pelätä mitään rynnäkköä tai mitään sellaista. Jos poliisi tulee, en ole aseistettu, en ole vaarallinen, hän sanoi hätäkeskuspuhelussa.

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee parhaillaan murhasyytteitä. Jutussa annetaan tuomio myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikasta jaksosta poistettu Lindan ja poikansa yhteistä ”leikkihetkitapaamista” Vanajassa?

Mä katsoin kaikki jaksot samana päivänä kun tulivat Areenaan, eikä silloinkaan ollut mitään yhteisiä leikkihetkitapaamisia Vanajassa? Se yksi tapaaminen oli jossain aiemmassa jaksossa, mutta siinä oli vielä siellä suljetun vankilan puolella. Tahallaanko täällä provoillaan?

Vikassa jaksossa on se leikkihetkitapaaminen.

Ei ole. Se on leikattu pois. Vika jakso oli hetken aikaa poissa Areenasta.

On se siellä, just vikassa jaksossa.

Just katoin vikan jakson enkä huomannut mitään leikkihetkeä, mut en voi vannoa kun välillä keskittyminen herpaantui.

Lindasta tuli surullinen olo, hänen uskon pärjäävän siviilissä ilman rikoksia jos vain saa tukea mielenterveyteensä. Mirella oli paatunut taparikollinen, nauratti kun hän kutsui itseään "tavan tallaajaksi" tai jotain sinnepäin. Lilja vaikutti todella kylmäveriseltä, hänen ei ikinä pitäisi päästä vapauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikasta jaksosta poistettu Lindan ja poikansa yhteistä ”leikkihetkitapaamista” Vanajassa?

Mä katsoin kaikki jaksot samana päivänä kun tulivat Areenaan, eikä silloinkaan ollut mitään yhteisiä leikkihetkitapaamisia Vanajassa? Se yksi tapaaminen oli jossain aiemmassa jaksossa, mutta siinä oli vielä siellä suljetun vankilan puolella. Tahallaanko täällä provoillaan?

Vikassa jaksossa on se leikkihetkitapaaminen.

Ei ole. Se on leikattu pois. Vika jakso oli hetken aikaa poissa Areenasta.

On se siellä, just vikassa jaksossa.

Ei ollut eilen.

Vierailija kirjoitti:

Lilyasta:

En ole ennen niin rajua paloa nähnyt. Tässä on puita ja männytkin paloi. Pelkäsin, että tuli leviää meidänkin taloon, kertoi naapuri Ilta-Sanomille.

Kun nainen tuli sukulaisiin kyläilemään, kotosalla oli myös isoäidin aviomies. Hän kuitenkin lähti polkupyörällä pubivisaan Tampereen Kaukajärvelle. Kun hän palasi, hän näki talonsa olevan täyden palon vaiheessa.

Syyttäjä Jaana Linna pitää naisen tekoa erityisen raakana sen vuoksi, että uhrit olivat naisen sukulaisia, ja isoäiti oli sidottu pyörätuoliin ja setä oli kehitysvammainen. Uhreilla ei ollut mahdollisuutta pelastautua palosta.

Tekoon saattaa liittyä myös suunnitelmallisuutta. Ennen tekoa nainen haki netistä tietoja sellaisilla hakusanoilla kuten murha, tappo, surma, tuhotyö... Hän ilmoitti, että aikoo tappaa ihmisen.

Hän halusi tietää, miten tapetaan ihminen. Voiko puukolla tappaa, entä potkimalla? Sekin kiinnosti, kuinka pitkä on ensikertalaisen elinkautinen, ja kuinka tapetaan ihminen mahdollisimman vähillä seurauksilla. Hän haki netistä tietoja Hämeenlinnan naisvankilasta.

Palon sytytettyään nainen hyppäsi autoonsa ja ajoi palopaikan ohi useaan kertaan edestakaisin ja sen jälkeen kotiinsa Tampereelle. Muutama minuutti kotiinpaluun jälkeen hän ryhtyi hakeman netistä tietoja tulipalosta Kangasalla.

Kello 23.09 hän tekee kuvakaappauksen Tilannehuoneen sivusta. Siellä on tieto palosta. Hän lähettää samantien kuvan eteenpäin.

Kello 23.10 Hän tekee useita hakuja palosta sekä rikoksen tunnustamisesta ja sen vaikutuksesta tuomioon. Facebookiin hän päivittää olevansa menossa vankilaan.

– Yli kaksi vuotta tulee, hän ilmoitti

Minuutin yli puolenyön hän soitti ystävälleen ja kertoi murhanneensa kaksi ihmistä polttamalla.

Kello 3.31 hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi sytyttäneensä tulipalon.

– Se nainen on mun mummu ja se mies on mun kummisetä, nainen sanoi.

– Meillä on ollut paljon riitaa viimeiset 25 vuotta, nainen selitti tekonsa syytä.

Hätäkeskus ilmoitti, että joku tulee kohta naisen kotiin.

– Ei kai mun tarvii pelätä mitään rynnäkköä tai mitään sellaista. Jos poliisi tulee, en ole aseistettu, en ole vaarallinen, hän sanoi hätäkeskuspuhelussa.

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee parhaillaan murhasyytteitä. Jutussa annetaan tuomio myöhemmin.

Tässä muuten näkyy hyvin tämä antisosiaaliselle persoonalle tyypillinen tapa suhtautua itseään heikommilla oleviin. Heikkous on asia, jota hyväksikäytetään, tai heikkona nähty ihminen sadistisesti tuhotaan.

Ja joku oli sitä mieltä, että näistä tulisi loistavia hoitajia. Ihmisistä vaikka empatiaa, vailla syyllisyyttä, vailla omatuntoa ja katumusta.

Kauniin Mirellan ansaan voisin langeta itsekin, vaikka nuori olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen ajatus tuli mieleen tästä ohjelmasta, että ainakin nyt on näiden leidien naamat painuneet koko kansan muistiin. Ei auta enää nimenvaihto.

eiköhän pahimmat rikolliset käytä sukupuolenkorjausleikkauskorttia ja sitten ei enää tunnistakaan kaikki

Vaikuttaako kodinomaisempi vankila tavallaan siihen, että vangilla on vähän ku "koti ja sitä kautta turvallisuuden tunne läsnä?" Että olisi motivoituneempi parantumaan ja kuntoutumaan takaisin yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako kodinomaisempi vankila tavallaan siihen, että vangilla on vähän ku "koti ja sitä kautta turvallisuuden tunne läsnä?" Että olisi motivoituneempi parantumaan ja kuntoutumaan takaisin yhteiskuntaan.

Miksi näin hienoja ja kodinomaisia rakennuksia ja oloja ei sitten tarjota esimerkiksi nuorille, joilla on mielenterveysongelmia tai käytöshäiriöitä, tai dementoituneille vanhuksille? Miksi vain rikollisille?

Vierailija kirjoitti:

Usein miettinyt, kun on ollut taloudellista puutetta tai muuten rankkaa ja vaikeaa, että olisipa helppoa lomailla vankilassa. Mutta vaikka tuolla on upeat puitteet (kuin Ruotsinlaivalla asustaisi buffetin vieressä + vielä oma urheilusali ja ilmainen opiskelumahdollisuus), niin noi muut ihmiset tuolla on ihan hirveitä vartijat mukaanlukien. Eli. Olisiko niin, että ihmiset tekee sen vankilan, eikä seinät, eikä korkeat aidat?

Tunnen yhden vartijan, pääasiassa tekee töitä kyllä miesvankilassa, koska hänellä on fysiikkaa tarpeeksi, mutta hän on ollut myös naisvankilassa töissä. Se vartijan koopäisyys tulee joskus ihan vain siitä, että ammatti kyynistää ja kun näkee joka työvuorossa samat manipuloivat vangit ja sitten jatkuvasti näkee miten ne samat naamat palaa takaisin, niin lopulta siitä syntyy sitten sellainen "joopajoo" asenne vankia kohtaan,, etenkin kun käydään aina myös ne samat keskustelut. "ei, vankilassa ei saa pitää aseita"

"ai onko tämä veitsi muka ase?"

"on, se on kerrottu sinulle joka viikko ja annettu tieto myös kirjallisena ja suullisesti kun tulit sisään"

"en ole saanut tietoa"

"kyllä olet".

"väitätkö minua valehtelijaksi"

"menepäs nyt sinne selliisi"

"valitan tästä kohtelusta"

"ihan vapaasti"

Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....

Vierailija kirjoitti:

Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....

Mun mielestä hän on juuri sellainen kuin miksi vartijat kuvittelenkin.

Ajattelen niin, että kaikki tuolla ovat omanlaisiaan, vaikka monet samantapaisista rikoksista tuomittuja, ihmisiä ei pitäisi niputtaa samaan muottiin.

Romanitaustaisista ihmisistä sen verran, että monet ovat kasvaneet noihin oloihin ja osa ollut jo lapsina tuolla äitiensä kanssa, romaniyhteisön pitäisi keskuudessaan muovata kulttuuriaan uusiksi ja valtaväestön muuttaa asenteitaan yksilöitä huomioivammaksi, rekkahameista puhuminen yleistämistä.

Tässä ketjussa useasti mainittu Lilya saattaa kyllä olla poikkeusyksilö, vaikea ymmärtää mikä saa ihmisen niin katkeraksi, että on valmis noin hirveällä tavalla tappamaan kaksi ihmistä, onko kauan jo kantanut kaunaa ja ollut päihteistä sekaisin? Pitkä päihdehistoria tekee ihmisestä myös tunteettoman, villi arvaus että ei ollut selvinpäin taloa sytyttämässä, mitenkään tekoa puolustellen.

On myös hirveää, että ihminen voi joutua tilanteeseen, jossa puolustaessaan itseään joutuu ottamaan käteensä teräaseen ja jos huonosti käy, niin tuloksena on vakava vamma uhkaajalle, tai jopa kuolema. Jokainen voi miettiä, että jos joutuu hengenhätään, niin mihin asti on valmis puolustamaan itseään?

Suuresti arvostin tuon sarjan Naispapin viisautta, jaksamista hänelle työssään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako kodinomaisempi vankila tavallaan siihen, että vangilla on vähän ku "koti ja sitä kautta turvallisuuden tunne läsnä?" Että olisi motivoituneempi parantumaan ja kuntoutumaan takaisin yhteiskuntaan.

Elinkautinen ei tarkoita loppuelämää vankilassa, joten onko parempi että vankeja yritetään sopeuttaa toimimaan oikein yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea se vartija jolla on lyhyet mustat hiukset. Kiva varmaan olla v mäinen vartija....

Mun mielestä hän on juuri sellainen kuin miksi vartijat kuvittelenkin.

No aika tökerösti puhuu ihmisille. Esim sanoi, että vangeilla on paremmat suihkutilat kuin vartijoilla. Hei Haloo, vartijat pääsee välillä kotiin. Vangit ei. Ja ihme nillitystä tavaroista. En haluaisi olla kaikkien vihaama vartija. Kiva olla siviilissä...

Ihme porukkaa täällä! Samalla kun rutistaan vankien liian hyvistä oloista, niin valitetaan yhdestä mukamas k-päisestä vartijasta. Koittakaa nyt päättää. Jos vankilat olisi syytä olla ankeita loukkoja, niin eikö ne k-päiset vartijatkin sitte ole sinne juuri sopivia?

Toisekseen, ihan asiallinen ja osaava tämä Seija näyttää olevan. Tykkään.