Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi ke hi tys vam mai set kaksi sukulaistaan :( Tai toinen oli ke hi tys vam mai nen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.
Ekat minuutit vaikutti normaalilta, mutta sitten alkoi pikkuhiljaa todellinen luonne paljastua. Oon nyt jaksossa kolme, ja tuo valittaa ihan koko ajan kaikesta. Sitä jäin miettimään, miksi oli sen te rä vä kär ki sen neulan jostain itselleen jemmannut? Mitä sillä ajatteli tehdä? P u h k o a jonkun silmät?
Aikoi ryhtyä ristipistotyötä harrastamaan varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :( Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.
Liljan isä oli istunut myös vankilassa ja nämä kuolleet siis isän puolelta. Polttomurha on hirveä rikos mutta kyllä mietityttää, onko tässä kyseessä monisukupolvinen vankilakierre ja dementoitunut isoäiti on aikanaan ollut kammottava äiti pojalleen. Enkä siis puolusta rikosta yhtään. Liljasta näkee, että on manipuloiva psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En nyt sanoisi makkaravarasta psykopaatiksi. Googleta sana psykopaatti ennen kuin käytät sitä.
Mitä makkaravarasta?
Puhun mm. siitä terävästä neulasta (elinkautisvanki) ja niistä mummelin tavaroista, joita sillä oli ilmiintynyt niihin omien tavaroiden joukkoon. Kumpikin valehteli korvat heiluen sille vartijalle niistä, edes vartija ei uskonut niitten selityksiä.
Hyvä logiikka, että kaikki jotka ikinä valehtelevat on jotain psykopaatteja. 😄
Tää mummeli oli neulonut itselleen peiton ja ajatteli varmaan, että saisi pitää sen. Ehkä hän ajatteli, että se sääntö on tyhmä ja yritti vähän luistaa siitä.
Lisäksi oli jotain vaatteita vaihdeltu keskenään luvatta.
Luulin oikeesti kun luin tän kommentin ja katsoin sarjaa vasta sitten, että kyse olis jostain vähän vakavammasta.
Siellähän saa sisustaa selliä omilla kuvilla, joten ei ole kauhean loogista ettei itselleen saa kuitenkaan neuloa päiväpeittoa. Mummeli on kaukana kotimaastaan ja kielimuuri, ja peitossaan oli kotimaansa lipun värit. Kertoo minusta enemmän koti-ikävästä ja inhimillisyydestä kuin psykopatiasta.
Mutta ihan miten palstan kyökkipsykologit asian näkevät... Ei Jeesus.
Todella huvittavaa kun vangit kapinoivat ja tekevät vaatimuksia vankilalle. Hohhoijaa! Miten kuvittelette olevanne siinä asemassa että voisitte vaatia yhtään mitään? Uusi vankila on aivan liian hieno mur**ajille ja ryostajille. Saavat ilmaiseksi opiskella itselleen vaikka ammatin sillä aikaa kun muut käyvät töissä maksaakseen omat opiskelunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi ke hi tys vam mai set kaksi sukulaistaan :( Tai toinen oli ke hi tys vam mai nen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.
Ekat minuutit vaikutti normaalilta, mutta sitten alkoi pikkuhiljaa todellinen luonne paljastua. Oon nyt jaksossa kolme, ja tuo valittaa ihan koko ajan kaikesta. Sitä jäin miettimään, miksi oli sen te rä vä kär ki sen neulan jostain itselleen jemmannut? Mitä sillä ajatteli tehdä? P u h k o a jonkun silmät?
Miten mä en näe mitään ihmeellistä tuon käytöksessä? Eikö jokainen ihminen arjessaan tuppaa valittamaan kaikesta. Hänhän kertoi, että muutos on vaikeaa hänelle. Ehkä sekin purkautuu valittamisena. Ota huomioon, että hän on ollut vuosia vankilassa ja hän elää siellä arkeaan. Ihminen valittaa ja kommentoi arkeaan oli sitten missä tahansa.
Ei kukaan voi koko ajan osoittaa katumusta etkä voi tietää mitä hän yksin ollessaan ajattelee rikoksestaan. Hän suorittaa rangaistustaan, ja sen pitäisi itsessään riittää. En ihan ymmärrä, miten hänen pitäisi käyttäytyä? Sanoa kameralle kuinka on kiitollinen kaikesta ja ihastella kaikkea? Sitten täällä kommentoitaisi että kunnon psyko teeskentelijä.
On psykologisesti normaalia virkistyä kun jotain uutta tapahtuu, kuten tässä on muutto ja kuvaukset. Silloin ihminen skarppaa ja toisaalta voi myös reagoida muutokseen valittamalla. Yhden kerran hän sanoi, että muualla maailmassa on asiat vankiloissa huonommin joten ei halua valittaa tms.
Mitä jos hänen tarkoituksensa oli tehdä käsitöitä sillä neulalla?
En ole rikollinen, vanki, vangin läheinen tai töissä vankilassa mutta tajuan silti, että vankikin on ihminen.
Täällä kunnon vainoharhat monilla päällä...
Lisäksi, jos kerran lain mukaan vangeilla on tietyt oikeudet kuten oikeus radioon tai kirjaston ajantasaiseen valikoimaan, ei ole mikään ihme jos vanki niistä huomauttaa. Tuollaisista asioista tulee varmasti todella tärkeitä jos on tuolla vuosia ollut ja vuosia vielä edessä.
Kyse ei ole oikeasta tai väärästä eikä rikollisen teon hyväksymisestä vaan siitä faktasta että on inhimillistä sopeutua omiin elinoloihinsa ja että kun ne elinolot arkipäiväistyvät niin alkaa normaali puhetyyli valittamisineen.
Juu koruompelua ajatteli varmasti tehdä. Ihan varmasti.
Polttaessaan mummonsa ja kummisetä-enonsa myöskin tarkoitti vain kynttilän heidän ilokseen sytyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks toi Tiina ihan kamoissa kun se tulee tonne vankilaan? Ihme sössöttämistä ja heiluu ku joku ms-potilas
Vierailija kirjoitti:
Onks toi Tiina ihan kamoissa kun se tulee tonne vankilaan? Ihme sössöttämistä ja heiluu ku joku ms-potilas
On. Myöntää yhdessä jaksossa että tulopäivänä viimeksi käyttänyt. Toki muissakin jaksoissa käytös aika samanlaista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En nyt sanoisi makkaravarasta psykopaatiksi. Googleta sana psykopaatti ennen kuin käytät sitä.
Mitä makkaravarasta?
Puhun mm. siitä terävästä neulasta (elinkautisvanki) ja niistä mummelin tavaroista, joita sillä oli ilmiintynyt niihin omien tavaroiden joukkoon. Kumpikin valehteli korvat heiluen sille vartijalle niistä, edes vartija ei uskonut niitten selityksiä.
Hyvä logiikka, että kaikki jotka ikinä valehtelevat on jotain psykopaatteja. 😄
Tää mummeli oli neulonut itselleen peiton ja ajatteli varmaan, että saisi pitää sen. Ehkä hän ajatteli, että se sääntö on tyhmä ja yritti vähän luistaa siitä.
Lisäksi oli jotain vaatteita vaihdeltu keskenään luvatta.
Luulin oikeesti kun luin tän kommentin ja katsoin sarjaa vasta sitten, että kyse olis jostain vähän vakavammasta.
Siellähän saa sisustaa selliä omilla kuvilla, joten ei ole kauhean loogista ettei itselleen saa kuitenkaan neuloa päiväpeittoa. Mummeli on kaukana kotimaastaan ja kielimuuri, ja peitossaan oli kotimaansa lipun värit. Kertoo minusta enemmän koti-ikävästä ja inhimillisyydestä kuin psykopatiasta.
Mutta ihan miten palstan kyökkipsykologit asian näkevät... Ei Jeesus.
Huumekuriireillekin näkyy löytyvän ymmärtäjiä. Ei jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuohon pitäisi tulla muutos, että loppuu sellainen vankila ”shoppailu”, kuten tällä aussimummolla. Kärsi tuomion Suomessa, koska omassa maassa olisi tullut 10 vuoden tuomio ilman mitään alennusta ensikertalaisuudesta. Nyt meni 1.5 vuotta Suomen vankilassa. Mielestäni pitäisi siinä maassa suoritetaan tuomio, minkä maan kansalainen on. Miksi tuo on edes mahdollista toimia noin? Suomi on monelle unelmien paikka suorittaa tuomio, koska omassa maassa siitä saisi oikeat tuomiot.
No kyllä ne lusimiset pääsääntöisesti tehdään siellä, missä on rikottu lakia ja jääty kiinni. Niin on suomalaisiakin vankiloissa ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon 5 jaksossa menossa ennenku tulin lukee tätä ketjuu.
Mietin kokoajan että mistä ihmeestä tuo Lilja on niin tutun näkönen.. Täältähän se sitten selvis 😳😳😳 Siis toi on se h**lu polttom**haaja!
Muistan ku tuosta uutisoitiin 🙄 Siis miten v*tussa tuo vaikuttaa ihan suht normaalilta?? Ei uskois päältä päin minkä rikoksen on tehny 🤦♀️
Mua pistää oikeesti ketuttaan se, että tuollanen p**kopaatti m*rhaaja saa uuden munuaisen! Niitä on ihan normaaleitakin ihmisiä jotka tarttis munuaisen, tuollanen sais olla vihoviimenen jonossa joka ikinä sais mitään munuaista 🙄
Eihän hän ole mihinkään jonoon joutunut, kun äiti on hänelle munuaisensa luovuttanut. Varmaan sinäkin luovuttaisit lapsellesi?
Tuolla ei ole muuta ku aikaa ja silti Lilja ei saa tehtyä kotitehtäviään. Ei taida olla penaalin terävin kynä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En nyt sanoisi makkaravarasta psykopaatiksi. Googleta sana psykopaatti ennen kuin käytät sitä.
E
Mitä makkaravarasta?Puhun mm. siitä terävästä neulasta (elinkautisvanki) ja niistä mummelin tavaroista, joita sillä oli ilmiintynyt niihin omien tavaroiden joukkoon. Kumpikin valehteli korvat heiluen sille vartijalle niistä, edes vartija ei uskonut niitten selityksiä.
Hyvä logiikka, että kaikki jotka ikinä valehtelevat on jotain psykopaatteja. 😄
Tää mummeli oli neulonut itselleen peiton ja ajatteli varmaan, että saisi pitää sen. Ehkä hän ajatteli, että se sääntö on tyhmä ja yritti vähän luistaa siitä.
Lisäksi oli jotain vaatteita vaihdeltu keskenään luvatta.
Luulin oikeesti kun luin tän kommentin ja katsoin sarjaa vasta sitten, että kyse olis jostain vähän vakavammasta.
Siellähän saa sisustaa selliä omilla kuvilla, joten ei ole kauhean loogista ettei itselleen saa kuitenkaan neuloa päiväpeittoa. Mummeli on kaukana kotimaastaan ja kielimuuri, ja peitossaan oli kotimaansa lipun värit. Kertoo minusta enemmän koti-ikävästä ja inhimillisyydestä kuin psykopatiasta.
Mutta ihan miten palstan kyökkipsykologit asian näkevät... Ei Jeesus.
Huumekuriireillekin näkyy löytyvän ymmärtäjiä. Ei jeesus.
Eikös sitä nykyään mainosteta, että sehän on ihan sellaista viatonta viihdekäyttöä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuohon pitäisi tulla muutos, että loppuu sellainen vankila ”shoppailu”, kuten tällä aussimummolla. Kärsi tuomion Suomessa, koska omassa maassa olisi tullut 10 vuoden tuomio ilman mitään alennusta ensikertalaisuudesta. Nyt meni 1.5 vuotta Suomen vankilassa. Mielestäni pitäisi siinä maassa suoritetaan tuomio, minkä maan kansalainen on. Miksi tuo on edes mahdollista toimia noin? Suomi on monelle unelmien paikka suorittaa tuomio, koska omassa maassa siitä saisi oikeat tuomiot.
No kyllä ne lusimiset pääsääntöisesti tehdään siellä, missä on rikottu lakia ja jääty kiinni. Niin on suomalaisiakin vankiloissa ulkomailla.
Tämä riippuu täysin maasta ja sen lainsäädännöstä. Suomessa tuomittu ulkomaalainen saa aina anoa vankeusrangaistuksen siirtämistä omaan maahansa, kun taas esim Thaimaassa ei samanlaista käytäntöä ole. Siksi siellä niitä suomalaisiakin viruu.
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/taytantoonpano/vankeusrangaistuk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :( Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.
Liljan isä oli istunut myös vankilassa ja nämä kuolleet siis isän puolelta. Polttomurha on hirveä rikos mutta kyllä mietityttää, onko tässä kyseessä monisukupolvinen vankilakierre ja dementoitunut isoäiti on aikanaan ollut kammottava äiti pojalleen. Enkä siis puolusta rikosta yhtään. Liljasta näkee, että on manipuloiva psykopaatti.
jep - huono-osaisuus periytyy kun kasvaa sellaisessa perheessä. pitäisi vaan ottaa lapset huostaan heti kun näkee että väkivalta- /päihdeongelmia riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi ke hi tys vam mai set kaksi sukulaistaan :( Tai toinen oli ke hi tys vam mai nen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.
Ekat minuutit vaikutti normaalilta, mutta sitten alkoi pikkuhiljaa todellinen luonne paljastua. Oon nyt jaksossa kolme, ja tuo valittaa ihan koko ajan kaikesta. Sitä jäin miettimään, miksi oli sen te rä vä kär ki sen neulan jostain itselleen jemmannut? Mitä sillä ajatteli tehdä? P u h k o a jonkun silmät?
Miten mä en näe mitään ihmeellistä tuon käytöksessä? Eikö jokainen ihminen arjessaan tuppaa valittamaan kaikesta. Hänhän kertoi, että muutos on vaikeaa hänelle. Ehkä sekin purkautuu valittamisena. Ota huomioon, että hän on ollut vuosia vankilassa ja hän elää siellä arkeaan. Ihminen valittaa ja kommentoi arkeaan oli sitten missä tahansa.
Ei kukaan voi koko ajan osoittaa katumusta etkä voi tietää mitä hän yksin ollessaan ajattelee rikoksestaan. Hän suorittaa rangaistustaan, ja sen pitäisi itsessään riittää. En ihan ymmärrä, miten hänen pitäisi käyttäytyä? Sanoa kameralle kuinka on kiitollinen kaikesta ja ihastella kaikkea? Sitten täällä kommentoitaisi että kunnon psyko teeskentelijä.
On psykologisesti normaalia virkistyä kun jotain uutta tapahtuu, kuten tässä on muutto ja kuvaukset. Silloin ihminen skarppaa ja toisaalta voi myös reagoida muutokseen valittamalla. Yhden kerran hän sanoi, että muualla maailmassa on asiat vankiloissa huonommin joten ei halua valittaa tms.
Mitä jos hänen tarkoituksensa oli tehdä käsitöitä sillä neulalla?
En ole rikollinen, vanki, vangin läheinen tai töissä vankilassa mutta tajuan silti, että vankikin on ihminen.
Täällä kunnon vainoharhat monilla päällä...
Lisäksi, jos kerran lain mukaan vangeilla on tietyt oikeudet kuten oikeus radioon tai kirjaston ajantasaiseen valikoimaan, ei ole mikään ihme jos vanki niistä huomauttaa. Tuollaisista asioista tulee varmasti todella tärkeitä jos on tuolla vuosia ollut ja vuosia vielä edessä.
Kyse ei ole oikeasta tai väärästä eikä rikollisen teon hyväksymisestä vaan siitä faktasta että on inhimillistä sopeutua omiin elinoloihinsa ja että kun ne elinolot arkipäiväistyvät niin alkaa normaali puhetyyli valittamisineen.
Olet tietenkin tavallaan ihan oikeassa.
Kuitenkin muakin (en oo se jolle vastaat) häiritsi jostain syystä se Liljan valitus omista oikeuksistaan. En vaatisi paljon, vain nöyryyttä, joka häneltä puuttuu kokonaan.
Mun läheinen on odottanut vuosia munuaista ja v-taa kyllä, että tuollainen ihminen menee jonossa ohi. Mun läheinen ei ole tappanut ketään. Vankilassa tuolla Liljallakin olisi hyvin aikaa maata dialyysissa.
Vierailija kirjoitti:
Onks toi Tiina ihan kamoissa kun se tulee tonne vankilaan? Ihme sössöttämistä ja heiluu ku joku ms-potilas
Isäni kuoli ms-tautiin. Häpeä kommenttiasi, jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En nyt sanoisi makkaravarasta psykopaatiksi. Googleta sana psykopaatti ennen kuin käytät sitä.
E
Mitä makkaravarasta?Puhun mm. siitä terävästä neulasta (elinkautisvanki) ja niistä mummelin tavaroista, joita sillä oli ilmiintynyt niihin omien tavaroiden joukkoon. Kumpikin valehteli korvat heiluen sille vartijalle niistä, edes vartija ei uskonut niitten selityksiä.
Hyvä logiikka, että kaikki jotka ikinä valehtelevat on jotain psykopaatteja. 😄
Tää mummeli oli neulonut itselleen peiton ja ajatteli varmaan, että saisi pitää sen. Ehkä hän ajatteli, että se sääntö on tyhmä ja yritti vähän luistaa siitä.
Lisäksi oli jotain vaatteita vaihdeltu keskenään luvatta.
Luulin oikeesti kun luin tän kommentin ja katsoin sarjaa vasta sitten, että kyse olis jostain vähän vakavammasta.
Siellähän saa sisustaa selliä omilla kuvilla, joten ei ole kauhean loogista ettei itselleen saa kuitenkaan neuloa päiväpeittoa. Mummeli on kaukana kotimaastaan ja kielimuuri, ja peitossaan oli kotimaansa lipun värit. Kertoo minusta enemmän koti-ikävästä ja inhimillisyydestä kuin psykopatiasta.
Mutta ihan miten palstan kyökkipsykologit asian näkevät... Ei Jeesus.
Huumekuriireillekin näkyy löytyvän ymmärtäjiä. Ei jeesus.
Eikös sitä nykyään mainosteta, että sehän on ihan sellaista viatonta viihdekäyttöä vain.
Viatonta metamfetamiinin viihdekäyttöä? Kenen muiden kuin narkkarien väität niin mainostavan?
Vankeudessa ihmisistä tulee yhteiskuntakelpoisia ja verovaroja tuottavia henkilöitä.
Kuinka moni tässä sarjassa olevista menee töihin ja tuottaa niitä verovaroja?
Ihmettelen joskus elämän tarkoitusta ja sitä onko oikeus elämään sittenkään niin ehdoton?
Olisiko joku toinen rangaistus ollut näille ihmisille parempi? Yhteiskuntaa ajatellen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just ekan jakson.
Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin.
Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?
En nyt sanoisi makkaravarasta psykopaatiksi. Googleta sana psykopaatti ennen kuin käytät sitä.
Tuskin kukaan pelkästä makkaravarkaudesta vankilassa on.
Tarpeeksi, kun kaupoista varastaa kosmetiikkaa, vaatteita tai vaikkapa makkaraa ja jää kiinni saaden sakot eikä maksa niitä sakkoja joutuu lusimaan ne sakot.
Alue: Aihe vapaa
Miten mä en näe mitään ihmeellistä tuon käytöksessä? Eikö jokainen ihminen arjessaan tuppaa valittamaan kaikesta. Hänhän kertoi, että muutos on vaikeaa hänelle. Ehkä sekin purkautuu valittamisena. Ota huomioon, että hän on ollut vuosia vankilassa ja hän elää siellä arkeaan. Ihminen valittaa ja kommentoi arkeaan oli sitten missä tahansa.
Ei kukaan voi koko ajan osoittaa katumusta etkä voi tietää mitä hän yksin ollessaan ajattelee rikoksestaan. Hän suorittaa rangaistustaan, ja sen pitäisi itsessään riittää. En ihan ymmärrä, miten hänen pitäisi käyttäytyä? Sanoa kameralle kuinka on kiitollinen kaikesta ja ihastella kaikkea? Sitten täällä kommentoitaisi että kunnon psyko teeskentelijä.
On psykologisesti normaalia virkistyä kun jotain uutta tapahtuu, kuten tässä on muutto ja kuvaukset. Silloin ihminen skarppaa ja toisaalta voi myös reagoida muutokseen valittamalla. Yhden kerran hän sanoi, että muualla maailmassa on asiat vankiloissa huonommin joten ei halua valittaa tms.
Mitä jos hänen tarkoituksensa oli tehdä käsitöitä sillä neulalla?
En ole rikollinen, vanki, vangin läheinen tai töissä vankilassa mutta tajuan silti, että vankikin on ihminen.
Täällä kunnon vainoharhat monilla päällä...
Lisäksi, jos kerran lain mukaan vangeilla on tietyt oikeudet kuten oikeus radioon tai kirjaston ajantasaiseen valikoimaan, ei ole mikään ihme jos vanki niistä huomauttaa. Tuollaisista asioista tulee varmasti todella tärkeitä jos on tuolla vuosia ollut ja vuosia vielä edessä.
Kyse ei ole oikeasta tai väärästä eikä rikollisen teon hyväksymisestä vaan siitä faktasta että on inhimillistä sopeutua omiin elinoloihinsa ja että kun ne elinolot arkipäiväistyvät niin alkaa normaali puhetyyli valittamisineen.