Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karua kirjoitusta täällä Liljasta.

Sarjan perusteella hänestä sai järkevän, rauhallisen ja hyvän kuvan. Arvostan erityisesti halua lukea, ja sitä, että opiskelu oli alkanut kiinnostaa vaikka motivaatio sen aloitukseen oli ensin raha. Tunnisti vankilan katkaisseen syöksykierteensä.

Me ei tiedetä taustoja hänen henkurikokselleen, mutta kyllähän se paljon kertoi kun hän kuvaili isänsä vankilassa oloa lapsena. Siihen on voinut veljellä ja äidilläkin olla jotain vaikutusta.

Tuskin kukaan polttomurhaa ketään koska ”vaikea lapsuus”.

Lapsuudella on usein hyvin suuri vaikutus siihen, millaiseksi myöhempi elämä muotoutuu. Ikävä kyllä.

Ihmettelen miten teitä puolustajia ja ymmärtäjiä löytyy niin paljon! 😳 Oikeasti hyväksytte rikokset, koska ”vaikea lapsuus”?

Miten sitten selitätte sen, että suurin osa meistä vaikean lapsuuden kokeneista ei koskaan syyllisty rikoksiin?

Mä en ainakaan puolustele ja ymmärrä tekoja. Ne on väärin, ja niistä kuuluu rangaista.

Mutta asiassa on myös se puoli, että kun ymmärtää miten nuokin ihmiset on noihin tilanteisiin päätyneet, voidaan vaikuttaa niihin lapsiin ja nuoriin, joita voisi odottaa sama tulevaisuus.

Mua ei huvita kauhistella ja voivotella vaan tehdä jotakin. Totta kai ne teot on anteeksiantamattomia. Joku katuu, joku ehkä ei. Se on psykologien työsarkaa. Mut miten nekin tekijät saataisiin tungettua yhteiskuntaan ilman suuria lisäkuluja?

Mutta ennen kaikkea, että esim. jos jossain sivuissa on näitä surkeuden ja/tai röyhkeyden ja rikollisen rahanhankinnan kierrettä, niitä saataisiin katkaistua. Noilla on LAPSIA monellakin.

EI NE HALUA MUUTTUA. Yritä nyt ymmärtää se!

Uskon sen. Sehän se on, että tuon menon jatkaminen on heille liian helppoa. Mitäs sitten? Linnaan loppuelämäksi? Aika kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aakooneljäseiska kirjoitti:

Naurettavaa että Lilyalla on vankilassa seinällään kuva itsestään iltalehden iltatyttönä =D Eiks tuo ole jo aika noloa

Eikö tämä jo viittaa narsistiin?

Ja tää eroaa näistä muista, vapaalla jalalla olevista selfie-instabimboista miten? Saattaa olla paljon maltillisempi tyyppi näihin verrattuna.

TÄMÄ! Koko sosiaallinen media perustuu narsismiin ja huomionhakuisuuteen. Kukaan täysijärkinen ei niitä käytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karua kirjoitusta täällä Liljasta.

Sarjan perusteella hänestä sai järkevän, rauhallisen ja hyvän kuvan. Arvostan erityisesti halua lukea, ja sitä, että opiskelu oli alkanut kiinnostaa vaikka motivaatio sen aloitukseen oli ensin raha. Tunnisti vankilan katkaisseen syöksykierteensä.

Me ei tiedetä taustoja hänen henkurikokselleen, mutta kyllähän se paljon kertoi kun hän kuvaili isänsä vankilassa oloa lapsena. Siihen on voinut veljellä ja äidilläkin olla jotain vaikutusta.

Tuskin kukaan polttomurhaa ketään koska ”vaikea lapsuus”.

Lapsuudella on usein hyvin suuri vaikutus siihen, millaiseksi myöhempi elämä muotoutuu. Ikävä kyllä.

Ihmettelen miten teitä puolustajia ja ymmärtäjiä löytyy niin paljon! 😳 Oikeasti hyväksytte rikokset, koska ”vaikea lapsuus”?

Miten sitten selitätte sen, että suurin osa meistä vaikean lapsuuden kokeneista ei koskaan syyllisty rikoksiin?

Mä en ainakaan puolustele ja ymmärrä tekoja. Ne on väärin, ja niistä kuuluu rangaista.

Mutta asiassa on myös se puoli, että kun ymmärtää miten nuokin ihmiset on noihin tilanteisiin päätyneet, voidaan vaikuttaa niihin lapsiin ja nuoriin, joita voisi odottaa sama tulevaisuus.

Mua ei huvita kauhistella ja voivotella vaan tehdä jotakin. Totta kai ne teot on anteeksiantamattomia. Joku katuu, joku ehkä ei. Se on psykologien työsarkaa. Mut miten nekin tekijät saataisiin tungettua yhteiskuntaan ilman suuria lisäkuluja?

Mutta ennen kaikkea, että esim. jos jossain sivuissa on näitä surkeuden ja/tai röyhkeyden ja rikollisen rahanhankinnan kierrettä, niitä saataisiin katkaistua. Noilla on LAPSIA monellakin.

EI NE HALUA MUUTTUA. Yritä nyt ymmärtää se!

Uskon sen. Sehän se on, että tuon menon jatkaminen on heille liian helppoa. Mitäs sitten? Linnaan loppuelämäksi? Aika kallista.

On niitä nopeampia ja tehokkaampiakin keinoja varmistaa että kyseiset yksilöt eivät tee enää pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Käykö romanit muuten nykyään koulun alusta loppuun? Kun itse olin koulussa, ei paljon romaneja sillä näkynyt. Yksi tyttö tuli jossain vaiheessa meidän luokalle ala-asteella, oli varmaan ainakin 5 vuotta vanhempi kuin me muut. Oli yhden lukuvuoden, sen koommin ei näkynyt.

Oli kyllä kiva tyttö ja suosittu. Osasi hyvin tehdä käsitöitä, neuloi kirjoneuletta kun me muut räpellettiin kaulaliinojamme ainaoikealla. Välitunneilla ja liikutatunneilla peleissä kaikki olisivat halunneet olla samassa joukkueessa kuin hän, koska hän oli isompi, vahvempi ja nopeampi kuin muut. Ja kiva.

Voi että, mitäköhän hänellekin kuuluu.

Ei pidä yleistää, mutta omien havaintojeni perusteella tytöt opiskelevat kauemmin, kuin pojat. Kai tästä jotain tilastoja on?

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa elämässäni tunsin jotenkin todella suurta inhoa jotain ihmistä kohtaan: polttomurhaajaa.

Hän istuu vankilassa ilman mitään katumusta, tietää oikeutensa kuten tuollakin moneen kertaan sanoi. Mutta missä on hänen velvollisuutensa?

Siinä kohtaa kun kertoi saavansa vielä uuden munuaisen olin jo aivan mykistynyt; Hän joka ei ole tehnyt mitään hyvää elämässään. Saa jälleen uuden mahdollisuuden. Tollasten kuuluisi oikeasti saada RANGAISTUS teoistaan.

Nyt vasta katson jaksoja ja luen keskustelua.

Lilja valitti, kun ei ole nähnyt aikoihin sukulaisiaan. Pari niistä polttikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos! Täällä on rasistista keskustelua Suomen romaneista. Suurin osa romaneista on rehellistä työssäkäyvää väkeä siinä missä muutkin suomalaiset!

Ei pidä paikkaansa!

Tiesitkö että suurin osa romaneista ei pidä hametta? Et edes tunnista heitä.

Kyllä heidät tunnistaa naamasta

Herttaisesta Mirellasta uusia kauheita paljastuksia. Seiska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos! Täällä on rasistista keskustelua Suomen romaneista. Suurin osa romaneista on rehellistä työssäkäyvää väkeä siinä missä muutkin suomalaiset!

Ei pidä paikkaansa!

Tiesitkö että suurin osa romaneista ei pidä hametta? Et edes tunnista heitä.

Kyllä heidät tunnistaa naamasta

Mirellaa ei tunnistaisi, kun on siniset silmät. Ihan nätti olisi rehellisenäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos! Täällä on rasistista keskustelua Suomen romaneista. Suurin osa romaneista on rehellistä työssäkäyvää väkeä siinä missä muutkin suomalaiset!

Ei pidä paikkaansa!

Tiesitkö että suurin osa romaneista ei pidä hametta? Et edes tunnista heitä.

Kyllä heidät tunnistaa naamasta

Laitan sulle kuvat minusta ja kavereistani. Katsotaan tunnistatko kuka meistä on romani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa elämässäni tunsin jotenkin todella suurta inhoa jotain ihmistä kohtaan: polttomurhaajaa.

Hän istuu vankilassa ilman mitään katumusta, tietää oikeutensa kuten tuollakin moneen kertaan sanoi. Mutta missä on hänen velvollisuutensa?

Siinä kohtaa kun kertoi saavansa vielä uuden munuaisen olin jo aivan mykistynyt; Hän joka ei ole tehnyt mitään hyvää elämässään. Saa jälleen uuden mahdollisuuden. Tollasten kuuluisi oikeasti saada RANGAISTUS teoistaan.

Nyt vasta katson jaksoja ja luen keskustelua.

Lilja valitti, kun ei ole nähnyt aikoihin sukulaisiaan. Pari niistä polttikin.

Toivottavasti ei ota sytkäriä mukaan, jos vielä näkee sukulaisiaan.

Muistan lukeneeni, että Liljalla oli aiemmin jo jotain pyromaanisia haaveita.

Miten Malla oli tutustunut tähän ihmiseen, jonka kanssa meni kai naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten Malla oli tutustunut tähän ihmiseen, jonka kanssa meni kai naimisiin.

Tuliko väärään ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just ekan jakson. 

Tajusin, että lähtökohtaisesti kaikki nuo vangit tuolla valehtelee kaikesta ja ajaa vain omaa etuaan. Niinkuin se mummeli ja se elinkautisvanki. Vaikka esittivät niin kunnollista. Vaikka psykopaatteja kai nuo vankiloissa sisällä olevat aika pitkälle onkin. 

Mutta se on kyllä erikoista, että ulkomaalaiset saa päättää istuvatko tuomionsa Suomessa vai kotimaassaan. Ylläripylläri että valitsevat Suomen, kun täällä on lyhyemmät tuomiot ja paremmat oltavat muutenkin. Ja kuka maksaa näittenkin vankien ylläpidon? Suomen valtio?

Se on vanha totuus että missään ei ole niin paljon viattomia ihmsiä kun vankiloissa. 

Ei uskovaiset yhtään sen paremia ihmisiä ole kuin ei-uskovaiset. Itsellä on kokemusta siitä, että monet uskovaiset ovat hyvkin ilkeitä ja pahansuopia. Ilmeisesti voivat tehdä mitä vain ja puhdistavat omatuntonsa rukoilemalla. Vai peitelläänkö uskolla omaa pahuuta sillä niin tiukassa istuu käsitys että uskovainen on hyvä ihminen.

https://www.seiska.fi/Rikos/Ylen-Linna-sarjan-Mirella-Flink-26-puukotti…

Siinä sitä Mirellan ihanuutta 🤏

Jaa, että on Mirella joutunut taas uudestaan linnaan. Poikaystävän puukottamisesta. Hänen äitinsä Armi Flink ja tätinsä olivat 90-luvulla puukottaneet ravintolassa omaa äitiään. Voisi sanoa, että periytyvä käytösmalli? Nyt Armi esiintyy laulajana, jopa kirkoissa. Hyi hitto! 10 v päästä Mirellakin kiertelee "hartaana uskovaisena" veisuja laulamassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö romanit muuten nykyään koulun alusta loppuun? Kun itse olin koulussa, ei paljon romaneja sillä näkynyt. Yksi tyttö tuli jossain vaiheessa meidän luokalle ala-asteella, oli varmaan ainakin 5 vuotta vanhempi kuin me muut. Oli yhden lukuvuoden, sen koommin ei näkynyt.

Oli kyllä kiva tyttö ja suosittu. Osasi hyvin tehdä käsitöitä, neuloi kirjoneuletta kun me muut räpellettiin kaulaliinojamme ainaoikealla. Välitunneilla ja liikutatunneilla peleissä kaikki olisivat halunneet olla samassa joukkueessa kuin hän, koska hän oli isompi, vahvempi ja nopeampi kuin muut. Ja kiva.

Voi että, mitäköhän hänellekin kuuluu.

Ei pidä yleistää, mutta omien havaintojeni perusteella tytöt opiskelevat kauemmin, kuin pojat. Kai tästä jotain tilastoja on?

Oman lapseni luokalla oli romani. Hän ei ollut häirikkö tms., mutta perhe vietti levotonta elämää he mm. muuttivat jatkuvasti. Lapsi sai jossain vaiheessa jatkaa koulussa, vaikka taisivat asua naapurikunnassa. Ilmeisesti lasta haluttiin tukea, kun koulu sujui ja oli siten edes yksi kiinnekohta elämässä. Jossain vaiheessa hän kuitenkin hävisi luokasta, eikä kukaan tiennyt minne. Tämä tapahtui peruskoulun ala-asteella.

Kaksi tytärtä tuomittiin äidin tapon yrityksestä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003430804.html?share=7a9a9c7032822272…

Sähkötuoli olis pitänyt tuonnekin hankkia eikä uutta vankilaa.

Vierailija kirjoitti:

Sähkötuoli olis pitänyt tuonnekin hankkia eikä uutta vankilaa.

Naru kaulaan, säästyy kallista sähköä