Mikksi työttömiä ei kouluteta koodaajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sairaanhoitajiksi, lastentarhan opettajiksi, tradenomeiksi jne? Ei koodariksi ole mitään ohituskaistaa, kyllä se sen 3 vuoden opiskelun vaatii, että oikeasti on mahdollista päästä töihinkin. Onhan noita 10 viikon pikakursseja, mutta ei niillä mitään tee työllistymistä ajatellen.

Siksi ei lastentarhanopettajiksi, koska sellaisia ei enää vuosiin ole koulutettu.

Nykyään on varhaiskasvatus ja varhaiskasvatuksen opettajat. Lastentarhaus on lopetettu jo vuosia sitten.

Tuon lastentarhanopettaja-nimityksen viljeleminen on vähän sama kuin kutsuisi lääkäriä välskäriksi.

No juu, pahoittelen. Kävin katsomassa duunitorista ja enemmän on työhönhakuilmoituksia nimikkeellä lastentarhanopettaja kuin varhaiskasvatuksen opettaja. Oman lapseni päiväkodissakin opettajat on nimityksellä LTO (eikä VKO).

Vierailija kirjoitti:

Pulaa on hyvistä ohjelmoijista. Se, että on suorittanut jonkun tutkinnon koulussa ei tarkoita sitä, että ihminen olisi hyvä ohjelmoija.

Suomi on täynnä työttömiä datanomeja.

Olen ollut haastattelemassa pariakin juuri valmistunutta datanomia firmassa avoinna olevaan juniorokoodarin paikkaan.

Ihan hyvin arvosanoin valmistuneita tapauksia mutta tärkein kysymys eli ohjelmointikokemus ja -harrastus antoi aika raadollisen kuvan motovaatiosta.

Osoittautui että kumpikaan ei ollut kirjoittanut riviäkään koodia muuten kuin koulun pakollisten harjoitusten yhteydessä.

Itse asiassa nämä katsoivat minua kuin olisin tullut hulluksi kun kysyin millaisia omia projekteja he olivat koodailleet kun selvisi ettei kumpikaan ollut opiskelujen ohella tehnyt päivääkään edes osapäiväistä ohjelmointiin liittyvää duunia.

"Häh, siis että mä olisin vapaaehtoisesti koodannut jotain niiden pakollisten harkkojen lisäksi?????!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pulaa on hyvistä ohjelmoijista. Se, että on suorittanut jonkun tutkinnon koulussa ei tarkoita sitä, että ihminen olisi hyvä ohjelmoija.

Suomi on täynnä työttömiä datanomeja.

Olen ollut haastattelemassa pariakin juuri valmistunutta datanomia firmassa avoinna olevaan juniorokoodarin paikkaan.

Ihan hyvin arvosanoin valmistuneita tapauksia mutta tärkein kysymys eli ohjelmointikokemus ja -harrastus antoi aika raadollisen kuvan motovaatiosta.

Osoittautui että kumpikaan ei ollut kirjoittanut riviäkään koodia muuten kuin koulun pakollisten harjoitusten yhteydessä.

Itse asiassa nämä katsoivat minua kuin olisin tullut hulluksi kun kysyin millaisia omia projekteja he olivat koodailleet kun selvisi ettei kumpikaan ollut opiskelujen ohella tehnyt päivääkään edes osapäiväistä ohjelmointiin liittyvää duunia.

"Häh, siis että mä olisin vapaaehtoisesti koodannut jotain niiden pakollisten harkkojen lisäksi?????!!!"

Mun mielestä tämä on vähän hassu ajatus. Ei muissakaan töissä tarvitse harrastaa työtään vapaa-ajalla. Ei lääkärin tarvitse tehdä diagnooseja harrastuksena tai rakennusinsinöörin rakennussuunnitelmia tuttaville. Toki jonkinlaista kiinnostusta tulisi olla eli ottaa selvää tai lukee ajankohtaisia artikkeleja.

Olen itse vuosi sitten valmistunut koodari ja ensimmäiseen työpaikkaan hakiessa riitti opintojen ohessa tehtyjen projektien esittely. Seuraavaan riitti työkokemus ja tietämys, en edes esitellyt mitään (koska on sen hetkisen työpaikan omistamaa koodia). Koodaan työkseni, harrastukset on sitten ihan muita ja siihen rohkaisee myös työnantaja.

Koska ne työttömät ovat työttömiä ihan omien valintojensa ja toimiensa takia. Jos ei ole koulut kiinnostaneet aikoinaan, niin miksi se kiinnostaisi nytkään? Jonossa on niitäkin, joita koulutus on kiinnostanut ja ovat motivoituneita hakemaan ja tekemään työtä. Miksi tuollaisia vetelyksiä pitää väkisin yhteiskunnan toimesta yläpitää ja raahata mukanaan? Jos heitä ei kiinnosta edes yrittää hankkia elatusta itselleen, niin miksi se olisi meidän muidenkaan heille tehtävä?

Vierailija kirjoitti:

Koska ne työttömät ovat työttömiä ihan omien valintojensa ja toimiensa takia. Jos ei ole koulut kiinnostaneet aikoinaan, niin miksi se kiinnostaisi nytkään? Jonossa on niitäkin, joita koulutus on kiinnostanut ja ovat motivoituneita hakemaan ja tekemään työtä. Miksi tuollaisia vetelyksiä pitää väkisin yhteiskunnan toimesta yläpitää ja raahata mukanaan? Jos heitä ei kiinnosta edes yrittää hankkia elatusta itselleen, niin miksi se olisi meidän muidenkaan heille tehtävä?

Jos on CV:ssä aukko niin töitä ei saa edes vaikka töiden saantiin syntyisi kova motivaatio.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne työttömät ovat työttömiä ihan omien valintojensa ja toimiensa takia. Jos ei ole koulut kiinnostaneet aikoinaan, niin miksi se kiinnostaisi nytkään? Jonossa on niitäkin, joita koulutus on kiinnostanut ja ovat motivoituneita hakemaan ja tekemään työtä. Miksi tuollaisia vetelyksiä pitää väkisin yhteiskunnan toimesta yläpitää ja raahata mukanaan? Jos heitä ei kiinnosta edes yrittää hankkia elatusta itselleen, niin miksi se olisi meidän muidenkaan heille tehtävä?

Mistä olet saanut päähäsi, ettei työttömillä olisi koulutusta?

Apinakin oppii 3 kuukaudessa välttäväksi ohjelmoijaksi, kyse onkin siitä että kuinka monen pää/selkä kestää ruudun tuijottamista päivästä toiseen. Tai sitä, että osaaminen on jatkuvasti vanhenemassa käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Koululle ei riitä auraajia eikä lapiomiehiä, emme saa pyörätuolioppilaita emmekä ruokia taloon.

Alueella tuhansia työttömiä, miten näin voi olla?

Koska kukaan ei halua maksaa siitä palkkaa! Kenenkään ei tarvitse tehdä työtä ilman palkkaa.

Useimmat pitkäaikaistyöttömät lienevät yli 25-vuotiaita eli yli-ikäisiä alalle. Mutta onhan koodaus kiva harrastus ja jos sattuu tekemään lentoon lähtevän mobiilisovelluksen tms. sillä voi myös tienata.

TE täti kirjoitti:

Siksi, että yhteiskunta tarvitsee työttömiä.

Yrityksissä on jatkuvasti työkokeilussa ja harjoittelussa iso määrä ilmaisia "työn tekijöitä" useita kuukausia kerrallaan. Miksi maksaa edes TES palkkaa, kun saa ilmaiseksi?

Työttömät työllistävät useita tuhansia ihmisiä, esim uusi aktiivimalli mahdollisti uusia työpaikkoja yli 1200: lle uudelle ihmiselle.

"Päivähoito" kurssit antavat yrittyksille ja koulutus tarjoajille isoja tuloja ja työllistävät tuhansia jälleen.

Tässä hoeman esimerkkejä, miksi ei työttömistä haluta työtätekeviä oikeasti.

Meinaat, että kaikki nuo työkeilussa olevat voitaisiin tuosta vain kouluttaa koodareiksi, mutta joku deep state on päättänyt, ettei näin tehdä?

Työttömyyden hoidossa on monia puutteita, mutta alkaa mennä jo salaliittoteorioiden puolelle, että joku taho voisi yhteiskunnassa päättää, että pidetään työttömyyttä yllä, että saataisiin työkokeilijoita tai vielä vähemmän sen takia, että työvoimahallinnon työpaikat säilyy. 

Kohta te varmaan väitätte, että samat tahot pitävät yllä rikollisuutta, että poliisin, oikeuslaitoksen ja vankiloiden työpaikat säilyvät. 

Kaikille aloille löytyy kortistosta tekijä. Ongelma on että yrityksissä pyritään teettämään työt ilman palkkaa. Siksi halpatyövoimaa tuodaan ja koodaaminen tehdään intiassa. Harva suomessa pärjää riisikupilla, kun laskutkin pitää maksaa ja asuminen slummissa peltihökkelissä ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne työttömät ovat työttömiä ihan omien valintojensa ja toimiensa takia. Jos ei ole koulut kiinnostaneet aikoinaan, niin miksi se kiinnostaisi nytkään? Jonossa on niitäkin, joita koulutus on kiinnostanut ja ovat motivoituneita hakemaan ja tekemään työtä. Miksi tuollaisia vetelyksiä pitää väkisin yhteiskunnan toimesta yläpitää ja raahata mukanaan? Jos heitä ei kiinnosta edes yrittää hankkia elatusta itselleen, niin miksi se olisi meidän muidenkaan heille tehtävä?

Mistä sinä tiedät kaikkien työttömien koulutustaustan? Äh, lankesin taas vastaamaan selkeään provoon.

Kunnollinen koodari on matemaattisesti lahjakas. Sitä ei saa mistään kurssilta eikä edes parin vuoden opinnoista.

Ihan sama kysellä miksei työttömiä kouluteta aivokirurgeiksi. Siksi koska niitä töitä ei moni osaa ja ei niitä töitä kaikille ole.