Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko palstalla miesvihaa mielestänne?

Vierailija
16.06.2015 |

 Ja miten se ilmenee?

Miksi täällä mainitaan miesviha niin usein jos sitä ei olisi?

Mielestäni hyvä esimerkki brutaalista miesvihasta on ainakin naisten tekemän väkivallan vähättely, et kai pataan naiselta ota.

Ja toinen paha oli se turma jossa nainen ajoi lapsensa kuoleman kolariin kun mies lähti jonnekin karkuun. Pelottavan suuri osa naisista täällä alkoi miettiä mitä mies oli tehnyt jotta naisen piti näin seota ja toimia.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täällä sitäkin, mutten sekoittaisi niitä siihen kun puhutaan tietystä yhdestä miehestä joka on tehnyt jotain loukkaavaa ja sitä kyseistä henkilöä, ei siis koko miessukupuolta, kritisoidaan. Lassukkaa taas ei käytetä miehistä yleensä, eikä tasa-arvoa kannattavista miehistä vaan Laasasen opetuslapsista, jotka eivät suinkaan koita korjata miehiä koskevia ongelmia vaan lietsovat naisvihaa ja levittävät valheellista propagandaa.

Miesvihaa näkee täällä välillä yksittäisten sekopäiden toimesta, jotka vihaavat koko miessukupuolea pelkän sukupuolen takia. Tätä ei tietenkään pidä hyväksyä.

Vierailija
2/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:33"]

Onko tämä kehumista/ 13.4.2015

 

Ei ole kysymys äo-testillä mitattavasta älystä tai sen puutteesta. Kyse on vahvuudesta.

 

Miehet on keskimäärin heikompaa ainesta, vaikka tämä kuulostaa rumalta, toivottavasti kukaan heikkoitsetuntoinen mies ei tule tätä lukemaan ja pahoita mieltään. Miehethän kuoleekin nuorempina kun ryyppäävät ja polttavat itsensä hautaan. Eron tullen nainen porskuttaa, mies ryyppää ja taantuu.

 

Luulen että kyse on ihan biologiasta; naisen on ollut pakko olla vahvempi, koska hän synnyttää ja yleensä hoitaa lapset. Nainen elää melkein kaikkialla maailmassa pidempään kuin mies (lukuunottamatta jotain globaalia persläpeä tyyliin Afganistan tai Pakistan) siitä huolimatta, että hän saa vähemmän ruokaa, tekee enemmän töitä ja kohtaa enemmän riistoa kuin mies.

 

Ei kyse ole siitä että mies on huono, kyse on siitä että nainen vaan on niin hemmetin vahva. Siitä seuraa että heteronaiset joutuu yleensä tyytymään itseään heikompaan puolisoon.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edellä oli muutama esimerkki. En tiedä, tietenkään, onko kirjoittaja sama, mutta vihaa on paljon.

 

[/quote]

Typeryyttä samalla. Huono yhdistelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]

On täällä sitäkin, mutten sekoittaisi niitä siihen kun puhutaan tietystä yhdestä miehestä joka on tehnyt jotain loukkaavaa ja sitä kyseistä henkilöä, ei siis koko miessukupuolta, kritisoidaan. Lassukkaa taas ei käytetä miehistä yleensä, eikä tasa-arvoa kannattavista miehistä vaan Laasasen opetuslapsista, jotka eivät suinkaan koita korjata miehiä koskevia ongelmia vaan lietsovat naisvihaa ja levittävät valheellista propagandaa.

Miesvihaa näkee täällä välillä yksittäisten sekopäiden toimesta, jotka vihaavat koko miessukupuolea pelkän sukupuolen takia. Tätä ei tietenkään pidä hyväksyä.

[/quote]

Muslimimiehet ovat lassukoita samoin venäläiset miehet pääsääntöisesti. Samoin katoliset miehet.

Miksi ette pontevammin aja Suomeen muuttaneiden musliminaisten tasa-arvoa? Eikö heidän ongelmansa ole suuremmat, kuin jotkut automessujen cheerleaderit ja heidän esiintymisensä, josta nousi kohu?

Yksi plus yksi ei olekaan kaksi?

Vierailija
4/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:26"]

Tässäkin on hieman ilkeä sävy 15.3.2015:

 

Poikasikiöiden abortoinnilla tulee parempi maailma

Suurinosa poikasikiöistä tulisi abortoida. Yhden miehen spermasta riittää isolle naisjoukolle, kun käytetään keinohedelmöitystä. Saataisiin parempi maailma.

Juu sanokaa mitä sanotte. Fakta on se, että miehet ovat rakentaneet koko modernin yhteiskunnan. Ilman miehiä olisimme kuolleet sukupuuttoon.

Miehet ovat rakentaneet sen vain siitä syystä, että naiset ovat olleet pakotettuja kotiorjiksi ja synnytyskoneiksi. Monissa maissa ei viitsitä maksaa naisten koulutusta.

 

 

[/quote]

Tömö on kyllö miesvihaa. Joku tällainen samantyylinen poikalapsien abortointia puolustava aloitus oli miehen kirjoittama, en muista mikä logiikka hänellä oli, mutta ei ihan täyspäisen ihmisen juttuja ollut. Jotain, että jäisi enemmän naisia joista valita tms. siinä taisi olla takana, jos joku muistaa paremmin saa korjata.

Vierailija
5/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]

On täällä sitäkin, mutten sekoittaisi niitä siihen kun puhutaan tietystä yhdestä miehestä joka on tehnyt jotain loukkaavaa ja sitä kyseistä henkilöä, ei siis koko miessukupuolta, kritisoidaan. Lassukkaa taas ei käytetä miehistä yleensä, eikä tasa-arvoa kannattavista miehistä vaan Laasasen opetuslapsista, jotka eivät suinkaan koita korjata miehiä koskevia ongelmia vaan lietsovat naisvihaa ja levittävät valheellista propagandaa.

Miesvihaa näkee täällä välillä yksittäisten sekopäiden toimesta, jotka vihaavat koko miessukupuolea pelkän sukupuolen takia. Tätä ei tietenkään pidä hyväksyä.

[/quote]

Muslimimiehet ovat lassukoita samoin venäläiset miehet pääsääntöisesti. Samoin katoliset miehet.

Miksi ette pontevammin aja Suomeen muuttaneiden musliminaisten tasa-arvoa? Eikö heidän ongelmansa ole suuremmat, kuin jotkut automessujen cheerleaderit ja heidän esiintymisensä, josta nousi kohu?

Yksi plus yksi ei olekaan kaksi?

[/quote]

Jos nyt pysyittäisiin annetussa aiheessa ja tästä asiasta eri ketju.

Vierailija
6/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]

On täällä sitäkin, mutten sekoittaisi niitä siihen kun puhutaan tietystä yhdestä miehestä joka on tehnyt jotain loukkaavaa ja sitä kyseistä henkilöä, ei siis koko miessukupuolta, kritisoidaan. Lassukkaa taas ei käytetä miehistä yleensä, eikä tasa-arvoa kannattavista miehistä vaan Laasasen opetuslapsista, jotka eivät suinkaan koita korjata miehiä koskevia ongelmia vaan lietsovat naisvihaa ja levittävät valheellista propagandaa.

Miesvihaa näkee täällä välillä yksittäisten sekopäiden toimesta, jotka vihaavat koko miessukupuolea pelkän sukupuolen takia. Tätä ei tietenkään pidä hyväksyä.

[/quote]

Muslimimiehet ovat lassukoita samoin venäläiset miehet pääsääntöisesti. Samoin katoliset miehet.

Miksi ette pontevammin aja Suomeen muuttaneiden musliminaisten tasa-arvoa? Eikö heidän ongelmansa ole suuremmat, kuin jotkut automessujen cheerleaderit ja heidän esiintymisensä, josta nousi kohu?

Yksi plus yksi ei olekaan kaksi?

[/quote]

Jos nyt pysyittäisiin annetussa aiheessa ja tästä asiasta eri ketju.

[/quote]

Sopii!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]

Onhan täällä miesvihaa, mutta niin on kyllä naisvihaakin VÄHINTÄÄN yhtä paljon.

[/quote]

 

Ei ole. Onko sulla?

Otsikon lukutaito puuttellista?

[/quote]

Vierailija
8/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lassukkanimitystä täällä käytetään ihan kaikista miehistä jotka ovat jotenkin eri mieltä jonkun naisen kanssa. Ei sillä ole mitään tekemistä Laasasen kanssa. Lassukkatermillä pyritään näin neutraloimaan miehestä mieheys ja tällä tavalla miesvihakin on lakaistu maton alle, koska täällä vihataan vain lassukoita (eli kaikki väärin ajattelevia miehiä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesvihaa on, mutta niin on naisvihaakin.

Vierailija
10/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:02"]

Lassukkanimitystä täällä käytetään ihan kaikista miehistä jotka ovat jotenkin eri mieltä jonkun naisen kanssa. Ei sillä ole mitään tekemistä Laasasen kanssa. Lassukkatermillä pyritään näin neutraloimaan miehestä mieheys ja tällä tavalla miesvihakin on lakaistu maton alle, koska täällä vihataan vain lassukoita (eli kaikki väärin ajattelevia miehiä).

[/quote]

Eli samaa näinkin päin, naisista käytetään vulvaa, lehmää ja femakkoa. Ilmeisesti kun ei pysty asialliseen keskusteluun pitää mitätöidä toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]

Onhan täällä miesvihaa, mutta niin on kyllä naisvihaakin VÄHINTÄÄN yhtä paljon.

[/quote]

 

Ei ole. Onko sulla?

Otsikon lukutaito puuttellista?

[/quote]

[/quote]

Loooool...

Vierailija
12/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:53"]Ainakin täällä vähätellään miehiä, esim. peniksen kokoon tai naismenestykseen viitaten. Ja yleisin miesvihaa ilmentävä sana palstalla taitaa olla "lassukka".
[/quote]
Olen hiljattain palstan löytänyt mies, ja en kykene näkemään minkäänlaista kollektiivista miesvihaa, on toki kirjoittajia joilla on henkilökohtaisia ongelmia, mutta niitä on kaikkialla.
Suurimmaksi osaksi kyseessä on huumori, jota kaikki eivät sitten ymmärrä, sekään ei ole ainutlaatuinen ilmiö nettipalstoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei täällä niin paljon miesvihaa ole kuin jossain feministien foorumeilla, vaikka muutama feministi on tännekin eksynyt.

Vierailija
14/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:53"]Ainakin täällä vähätellään miehiä, esim. peniksen kokoon tai naismenestykseen viitaten. Ja yleisin miesvihaa ilmentävä sana palstalla taitaa olla "lassukka". [/quote] Olen hiljattain palstan löytänyt mies, ja en kykene näkemään minkäänlaista kollektiivista miesvihaa, on toki kirjoittajia joilla on henkilökohtaisia ongelmia, mutta niitä on kaikkialla. Suurimmaksi osaksi kyseessä on huumori, jota kaikki eivät sitten ymmärrä, sekään ei ole ainutlaatuinen ilmiö nettipalstoilla.

[/quote]

Kyllä sitä näkee, kuten naisvihaa, ihmisvihaa, muukalaisvihaa, vihataan koiria, kissoja ja muita eläimiä, lapsia, täällä pyörii trolleja, pedofiilejä, raiskaajia, tappajia ja kaiken maailman sekopäitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta toi miesviha on tullut palstalle sen jälkeen kun naisvihaajat ovat tulleet riehumaan tänne. Vastareaktio sanoisin. Jos syyttelee naisia rumin sanoin omasta huonosta naismenestyksestään, niin turha on odottaa mitään myötätuntoa ainakaan.

Vierailija
16/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:12"]Ei täällä niin paljon miesvihaa ole kuin jossain feministien foorumeilla, vaikka muutama feministi on tännekin eksynyt.
[/quote]

Feministit EI vihaa miehiä!! Kuinka vaikea se on muka uskoa!?

Vierailija
17/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:17"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:53"]Ainakin täällä vähätellään miehiä, esim. peniksen kokoon tai naismenestykseen viitaten. Ja yleisin miesvihaa ilmentävä sana palstalla taitaa olla "lassukka". [/quote] Olen hiljattain palstan löytänyt mies, ja en kykene näkemään minkäänlaista kollektiivista miesvihaa, on toki kirjoittajia joilla on henkilökohtaisia ongelmia, mutta niitä on kaikkialla. Suurimmaksi osaksi kyseessä on huumori, jota kaikki eivät sitten ymmärrä, sekään ei ole ainutlaatuinen ilmiö nettipalstoilla.

[/quote]

Kyllä sitä näkee, kuten naisvihaa, ihmisvihaa, muukalaisvihaa, vihataan koiria, kissoja ja muita eläimiä, lapsia, täällä pyörii trolleja, pedofiilejä, raiskaajia, tappajia ja kaiken maailman sekopäitä. 
[/quote]

En väitä vastaan, mutta tiedätkö mitä sana kollektiivinen tarkoittaa?

Vierailija
18/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä vihaan miehiä jotka vihaa naisia. Useimmiten pidän kuitenkin nämä ajatukset itselläni, enkä tällä palstalla ole koskaan viljellyt miesvihaa. En oo kyllä huomannut mitään vakavaa tai häiritsevää miesvihaa täällä. Näitä "JÄTÄ SE SIKA" tyylisiä viestejä näkee usein, mutta lienevät enemmän huumorimielessä kirjoitettuja.

Vierailija
19/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:43"]

No nainenhan on uhri. Miehet ei maksa palkkaa eikä päästä huipulle. Mikä muu semmonen mahtaisi sitten olla. Reumaattinen laama?

[/quote]

 

Yhyyy. Miehet ei päästä menemään, vaikka haluaisin. Kannattaisiko sitten yrittää muuttaa asiaa, eikä vain itkeä, koska asia nyt vain "ON NÄIN"?

Vierailija
20/38 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:19"]Minusta toi miesviha on tullut palstalle sen jälkeen kun naisvihaajat ovat tulleet riehumaan tänne. Vastareaktio sanoisin. Jos syyttelee naisia rumin sanoin omasta huonosta naismenestyksestään, niin turha on odottaa mitään myötätuntoa ainakaan.
[/quote]
Näin se on. Jos mies täällä kokee vihaa saaneensa niin kannattaa katsoa peiliin, sieltä se syyllinen yleensä löytyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan