Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paavo Väyrynen: Avoin kirje Timo Soinille
16.06.2015 |
"Avoin kirje Timo Soinille
Julkisuuteen saatetun EU-ministerivaliokunnan vaikeaselkoisen tiedotteen mukaan Suomi on taipumassa hyväksymään komission ehdottaman turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöinnin. Välimeren alueen maahanmuutto-ongelmaa näyttää käsitellyn vain sisäasiainministeriön esittelystä ja vain pakkokiintiöinnin osalta.
Sinun kieltäsi käyttäen voisi sanoa, että homma on menossa ”perse edellä puuhun”.
Jos lehdistössä esitetyt tiedot pitävät paikkansa, ajatuksena on sisällyttää EU-kiintiön puitteissa Suomeen tuleville myönnettävät turvapaikat meidän pakolaiskiintiöömme. Tämä ei ole mahdollista.
Pakkokiintiöinti ei ratkaisisi maahanmuutto-ongelmaa, vaan saattaisi sitä jopa pahentaa. Kun paine eteläisiin jäsenmaihin helpottaisi, niiden rajavalvonta herpaantuisi ja muidenkin EU-maiden ponnistelut Välimeren kriisin helpottamiseksi menisivät hukkaan.
Muuttopaine vain kasvaisi, kun Eurooppaan pyrkivien keskuuteen leviäisi tieto, että täällä olot ovat kohentumassa. Ihmiskauppiaiden ja salakuljettajien markkinat jatkaisivat kukoistustaan.
Eurooppaan pyrkivät ovat pääosin muita kuin turvapaikkaan oikeutettuja pakolaisia. Heidän palauttamisensa käy entistä vaikeammaksi, jos siirto tulomaista muihin jäsenmaihin toteutetaan.
Komission ehdotus pakkokiintiöinnistä tulee hylätä. Edes Kreikassa ja Italiassa ei ole sellaista hätätilaa, joka tekisi kiintiöinnin perustelluksi. Näiden maiden taakkaa tulee keventää taloudellisella tuella ja lähettämällä niihin muista jäsenmaista turvapaikkahakemusten käsittelijöitä. Vastustus jäsenmaissa on sitä paitsi siinä määrin laajaa, ettei tarvittavaa määräenemmistöä ehkä synny – etenkään, jos Suomikin sitä selkeästi vastustaa.
Sinulla on ulko- ja Eurooppa-ministerinä velvollisuus ja laaja valtakirja hoitaa Välimeren alueen maahanmuutto-ongelmaa kokonaisvaltaisesti. Tartu asiaan!
Pohjois-Afrikkaan – lähinnä Libyaan ja Tunisiaan – tulee perustaa YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n ylläpitämiä vastaanottokeskuksia ja pakolaisleirejä, joille Eurooppaan pyrkivät ohjataan. Nämä maat ottavat jo nyt kiinni alueellensa tulleita ja Eurooppaan pyrkiviä. Heidät sijoitetaan kurjiin pidätyskeskuksiin ja vankiloihin odottamaan palauttamista kotimaahansa. Yhteistyössä Pohjois-Afrikan maiden kanssa niihin tulee perustaa pakolaisleirejä joille jo kiinniotetut ja muutkin Eurooppaan pyrkivät voidaan sijoittaa.
UNHCR vastaisi leireistä ja valikoisi turvapaikkaan oikeutetut. EU maksaisi pääosan leirien kustannuksista. Jäsenmaat ottaisivat niiltä vastaan turvapaikan saaneita pakolaisia UNHCR:n kiintiöjärjestelmän puitteissa. Kustannuksia jakamaan ja pakolaisia vastaanottamaan pitäisi saada myös muita YK:n jäsenmaita – ennen muuta Yhdysvallat, jonka sotilaallinen voimankäyttö on kärjistänyt ongelmia Lähi-idässä ja Afrikassa.
Kaikkien EU-maiden pitäisi tulla mukaan UNHCR:n kiintiöjärjestelmään. Tämä on kaikille parempi vaihtoehto kuin nyt esitetty turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöinti.
Suomen kiintiö 750 on suhteellisesti yksi suurimmista Euroopassa ja koko maailmassa. Olemme korottaneet tilapäisesti kiintiötä tilapäisesti 300:lla nimenomaan Syyrian kriisin vuoksi, joka on keskeinen syy Välimeren alueen maahanmuutto-ongelmaan. Olisi kohtuutonta, jos Suomi joutuisi lisäksi ottamaan vastaan pakkokiintiöityjä turvapaikanhakijoita muista EU-maista.
Kun Eurooppaan pyrkivien sijoittamiseksi olisi olemassa inhimillinen vaihtoehto, rajavalvontaa voitaisiin voimakkaasti tehostaa. Salakuljetusveneet voitaisiin pysäyttää jo lähtömaiden aluevesillä tai niiden välittömässä läheisyydessä. Laittomasti Eurooppaan pyrkineet sijoitettaisiin pakolaisleireille. Tämä pysäyttäisi salakuljetuksen. Matkasta ei kannattaisi maksaa, jos se tyssäisi alkuunsa. Myös maarajojen valvontaa tulee vastaavasti tehostaa.
Kun Eurooppaan pääsisivät vain turvapaikkaan oikeutetut pakolaiset, muille tänne pyrkiville voitaisiin myöntää jäsenmaiden harkinnan mukaan ”vihreitä kortteja”, työntekoon oikeuttavia viisumeja.
Välimeren maahanmuutto-ongelmaan on tartuttava nopeasti, tehokkaasti ja kokonaisvaltaisesti. Jos ja kun toimeen tartutaan, pakolaisleirit voidaan saada perustetuiksi muutamassa viikossa.
Liitän oheen kaksi Välimeren alueen humanitaarisesta kriisistä kirjoittamaani blogia:
Välimeren pakolaisongelmaan on saatava kestävä ratkaisu
Komissio on harhateillä
Parhain terveisin
Paavo Väyrynen"
(lihavoinnit omiani)
Nyt jos koskaan persujen on syytä kuunnella kepulaista, koska Väyrynen puhuu täyttä asiaa.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrynen on siinä oikeassa, että EU:n ehdottama turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöinti vain pahentaisi ongelmia. Mutta miksi pakolaisten pitäisi päästä Eurooppaan? Miksei niille kelpaa ensimmäinen turvallinen maa, jonka kulttuuri ja muut olosuhteet on luultavasti paljon lähempänä niiden omaa? Sinne niiden olisi helpompi sopeutua, kunnes ne pystyy palaamaan takaisin omaan kotimaahansa. Länsimaat voisi maksaa korvauksia maille, jotka ottaa pakolaisia vastaan. Kaikki voittaisi, paitsi tietysti elintasopakolaiset jotka ei enää saisi lökötellä loppuelämäänsä eurooppalaisten veronmaksajien piikkiin.
Samasta aiheesta keskustellaan myös täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,101242.0.html
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 11:32"]
UNHCR vastaisi leireistä ja valikoisi turvapaikkaan oikeutetut. EU maksaisi pääosan leirien kustannuksista. Jäsenmaat ottaisivat niiltä vastaan turvapaikan saaneita pakolaisia UNHCR:n kiintiöjärjestelmän puitteissa. Kustannuksia jakamaan ja pakolaisia vastaanottamaan pitäisi saada myös muita YK:n jäsenmaita – ennen muuta Yhdysvallat, jonka sotilaallinen voimankäyttö on kärjistänyt ongelmia Lähi-idässä ja Afrikassa.
[/quote]
USA saisi tosiaan ruveta kantamaan kunnolla vastuuta kaikista niistä sodista ja muista levottomuuksista, jotka on saanut ihmiset pakenemaan kotimaistaan. 100 000 kiintiöpakolaista vuodessa olisi hyvä alku.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 11:32"]
UNHCR vastaisi leireistä ja valikoisi turvapaikkaan oikeutetut. EU maksaisi pääosan leirien kustannuksista. Jäsenmaat ottaisivat niiltä vastaan turvapaikan saaneita pakolaisia UNHCR:n kiintiöjärjestelmän puitteissa. Kustannuksia jakamaan ja pakolaisia vastaanottamaan pitäisi saada myös muita YK:n jäsenmaita – ennen muuta Yhdysvallat, jonka sotilaallinen voimankäyttö on kärjistänyt ongelmia Lähi-idässä ja Afrikassa.
[/quote]
USA saisi tosiaan ruveta kantamaan kunnolla vastuuta kaikista niistä sodista ja muista levottomuuksista, joita ei olisi syntynyt ilman USA:n vaikutusta ja jotka on saanut ihmiset pakenemaan kotimaistaan. 100 000 kiintiöpakolaista vuodessa olisi hyvä alku.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo on kuin kissa ovenraossa: mä haluun ulos, eiku sisään, eiku ulos, eiku sisään ... eiku eu-parlamenttiin, eiku eduskuntaan, eiku eu-parlamenttiin, eiku eduskuntaan, eiku eu-parlamenttiin...
Väyrynen voi pitää päänsä kiinni, Soini on nyt Suomen ykkössuvakki ja jytkyttää maailmanparannuksen puolesta koko perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuella. Maahanmuuttoa lisätään, jotta maahan saataisiin halpaa työvoimaa perusporvarihallitusta tukeville monikansallisille suuryrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo Soinin vastine:
Maahanmuuton päätösvaltaa ei pidä antaa komissiolle
Välimeren pakolaistilanne turvapaikanhakijoineen on vakava. Ratkaisu on löydettävä paikan päällä. Turvapaikanhakijoiden ripotteleminen ympäri Eurooppaa ei ole ratkaisu. Se pahentaa ongelmaa.
Jokainen valtio vastaa oman alueensa turvapaikanhakijoista. Päätösvallan tulee olla kansallisissa käsissä. Maahanmuuttopolitiikan päätösvaltaa ei pidä siirtää komissiolle.
Hätätilamekanismi on huono tapa ja tie tässä asiassa. Taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Pakkoratkaisu on huono ratkaisu. Se ei ole moraaliltaan kestävä. Se on myös väärä viesti ihmissalakuljettajille ja rikollisille.
Paavo Väyrynen lähetti minulle tästä tematiikasta avoimen kirjeen. Kirjeen vielä parempi osoite olisi ollut sisäministeri Petteri Orpo ja Väyrysen oma puolue Suomen Keskusta.
Perussuomalaisten käsityksen mukaan sisäministerit tuskin pääsevät asiasta ratkaisuun. Asia siirtyy huippukokouksen asialistalle ja mahdollisesti päätettäväksi.
Perussuomalaisten mielestä Suomen kannan komission esitykseen on oltava kielteinen.
http://timosoini.fi/
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 13:03"]
Timo Soinin vastine:
Maahanmuuton päätösvaltaa ei pidä antaa komissiolle
Välimeren pakolaistilanne turvapaikanhakijoineen on vakava. Ratkaisu on löydettävä paikan päällä. Turvapaikanhakijoiden ripotteleminen ympäri Eurooppaa ei ole ratkaisu. Se pahentaa ongelmaa.
Jokainen valtio vastaa oman alueensa turvapaikanhakijoista. Päätösvallan tulee olla kansallisissa käsissä. Maahanmuuttopolitiikan päätösvaltaa ei pidä siirtää komissiolle.
Hätätilamekanismi on huono tapa ja tie tässä asiassa. Taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Pakkoratkaisu on huono ratkaisu. Se ei ole moraaliltaan kestävä. Se on myös väärä viesti ihmissalakuljettajille ja rikollisille.
Paavo Väyrynen lähetti minulle tästä tematiikasta avoimen kirjeen. Kirjeen vielä parempi osoite olisi ollut sisäministeri Petteri Orpo ja Väyrysen oma puolue Suomen Keskusta.
Perussuomalaisten käsityksen mukaan sisäministerit tuskin pääsevät asiasta ratkaisuun. Asia siirtyy huippukokouksen asialistalle ja mahdollisesti päätettäväksi.
Perussuomalaisten mielestä Suomen kannan komission esitykseen on oltava kielteinen.
http://timosoini.fi/
[/quote]
Aika heikko, mutta tällä kertaa asiallinen vastaus Soinilta. Kyllähän Soini käy neuvotteluja EU:n pakolaisten sijoittamisesta eikä sisäministeri. Paavo ei sitten malttanut olla kettuilematta kun paikka tuli :) Maan sisäinen turvallisuus on toki sisäministerin hommia, mutta kyllä sun Timppa täytyy tuo alkupää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 13:06"]Kyllähän Soini käy neuvotteluja EU:n pakolaisten sijoittamisesta eikä sisäministeri.
[/quote]
Väärin. Lue nyt aluksi vaikka tämä uutinen tältä päivältä: "Orpo ja muut EU:n sisäministerit puivat pakolaisten sijoittamista" http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7518712.html
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 13:03"]
Timo Soinin vastine:
Maahanmuuton päätösvaltaa ei pidä antaa komissiolle
Välimeren pakolaistilanne turvapaikanhakijoineen on vakava. Ratkaisu on löydettävä paikan päällä. Turvapaikanhakijoiden ripotteleminen ympäri Eurooppaa ei ole ratkaisu. Se pahentaa ongelmaa.
Jokainen valtio vastaa oman alueensa turvapaikanhakijoista. Päätösvallan tulee olla kansallisissa käsissä. Maahanmuuttopolitiikan päätösvaltaa ei pidä siirtää komissiolle.
Hätätilamekanismi on huono tapa ja tie tässä asiassa. Taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Pakkoratkaisu on huono ratkaisu. Se ei ole moraaliltaan kestävä. Se on myös väärä viesti ihmissalakuljettajille ja rikollisille.
Paavo Väyrynen lähetti minulle tästä tematiikasta avoimen kirjeen. Kirjeen vielä parempi osoite olisi ollut sisäministeri Petteri Orpo ja Väyrysen oma puolue Suomen Keskusta.
Perussuomalaisten käsityksen mukaan sisäministerit tuskin pääsevät asiasta ratkaisuun. Asia siirtyy huippukokouksen asialistalle ja mahdollisesti päätettäväksi.
Perussuomalaisten mielestä Suomen kannan komission esitykseen on oltava kielteinen.
http://timosoini.fi/
[/quote]
Hyvä Soini!