Lue keskustelun säännöt.
Mies, joka kerää seksilehtiä
06.02.2022 |
Mitä ajattelisitte jos mies johon olet tutustumassa, keräisi seksilehtiä? Hänellä on siis vanhojakin lehtiä jopa vuosikymmenten takaa. Ostaa aina lehden, jos löytää häneltä puuttuvan ja hyväkuntoisen. Tämä on omien sanojensa mukaan hänelle harrastus ja ennen kaikkea kiinnostaa kuulemma yli 30 vuotta vanhat retrolehdet.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Missä se niihin hyväkuntoisiin vintagerattoihin törmää? Ei niitä ilman erityistä etsimistä luulisi vastaan tulevan.
Divareissa noita on ainakin paljon ollut, en tiedä miten nykyään kun divareitakin on vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että meillä olisi mitään yhteistä juttuaihetta.
Ensinnäkin en ymmärrä hamstereita, vaikka he sanoisinkin itseään keräilijöiksi. Kun itse en ole kiinnostunut pätkääkään keräilemään mitään, niin tuollainen keräily ja vanhojen lehtien hamstraaminen olisi ylitylsää. On ihan sama mitä lehtiä ne olisivat, oli vaikka sitten Tekniikan Maailmaa, Aku Ankkoja tai "seksilehtiä".
Näen tuollaisen tyypin muutenkin surkeana poloisena, jolla ei ole oikein mitään.
Tämä, viini ja matkustelu ovat ainoat sallitut harrastukset
Vierailija kirjoitti:
Se on aika kevyttä kamaa tuo porno 30 vuoden takaa netin raiskauspornoon verrattuna...
Tai kun vertaa 30 vuoden takaiseen naisten kirjallisuuteen, siinä rinnalla miesten lehdet ovat todella kevyttä kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Tuo johtuu siitä että et tiedä kuin Penthousen joka on pehmopornolehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat ja tarinat tekivät kyllä vaikutuksen 1980-luvulla. Mietin joskus myöhemmin että lukivatko naiset/tytöt niitä myös. Teininä en olisi edes osannut kuvitella, että naiset olisivat harrastaneet itsetyydytystä.
Havaintojeni mukaan lesbot lukivat hyvinkin kiinnostuneina, heterotytöt hieman vähemmän. Kyllä ne kiinnostivat heitäkin, mutta jokin lehdissä vaivasi heteronaisia. Liekö ollut omintakeinen huumori tai kuvituksen vaihteleva taso? Muuten yksi naiskaverini, n.40 v., pitää näistä paljonkin.
Ihan näin heteronaisen näkökulmasta ajattelen, että nuo pornolehdetkin vaikutti oikein hyviltä kuin nykyinen nettiporno ruokottomine juttuineen. Olihan niissä lehdissä sentään paljon realistisempi naiskuva, eikä ollut naisen kivun seksualisointia ja kuristusjuttuja. Rohkenen olla tätä mieltä, vaikka olenkin sitä sukupolvea, jonka lapsuudessa nettiporno oli vielä lapsenkengissä ja ehkä vielä siedettävää sisällöltään, ja oma kosketus pornoon lapsena oli jonkun rajattoman lapsen esittämät Kalle-sivut koulun koneelta, mistä näimme vain etusivun alastoman naisen - ei muuta. Niin ja sitten oli Digiviihde-niminen kanava, jota joskus salaa etsittiin kaukosäätimen avulla televisiosta, kun oltiin olevinaan niin cooleja. Sanottakoon, että 2000-luvullakaan ei ollut pornon tuputus vielä niin ruokotonta kuin nyt älypuhelinaikakaudella. Miettikää nyt näitä 2010-luvulla syntyneitä lapsia, jotka omilta älyluureilta löytävät etsimättäkin tuhansia hc-pornovideoita tupla-anaaleineen ja kuristamiseen, joita sitten ammentavat kun seurustelu ja seksi tulevat ajankohtaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että meillä olisi mitään yhteistä juttuaihetta.
Ensinnäkin en ymmärrä hamstereita, vaikka he sanoisinkin itseään keräilijöiksi. Kun itse en ole kiinnostunut pätkääkään keräilemään mitään, niin tuollainen keräily ja vanhojen lehtien hamstraaminen olisi ylitylsää. On ihan sama mitä lehtiä ne olisivat, oli vaikka sitten Tekniikan Maailmaa, Aku Ankkoja tai "seksilehtiä".
Näen tuollaisen tyypin muutenkin surkeana poloisena, jolla ei ole oikein mitään.
Joo ei oo mäkättävää puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Porno on tämän päivän huume. Porno noudattaa samaa kaavaa kuten huumeiden käyttö: siirrytään tavallisesta/pehmeästä pornosta kovempaan pornoon, jopa hyvinkin laittomaan materiaaliin. Tämä jos mikä on normalisoinut erilaiset, oudot ja jopa hyvinkin sairaat perversiot, joista iljettävin muoto on lapo ja väkivaltaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se niihin hyväkuntoisiin vintagerattoihin törmää? Ei niitä ilman erityistä etsimistä luulisi vastaan tulevan.
Divareissa.
Ennen olivat vehkeetkin paremman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Porno on tämän päivän huume. Porno noudattaa samaa kaavaa kuten huumeiden käyttö: siirrytään tavallisesta/pehmeästä pornosta kovempaan pornoon, jopa hyvinkin laittomaan materiaaliin. Tämä jos mikä on normalisoinut erilaiset, oudot ja jopa hyvinkin sairaat perversiot, joista iljettävin muoto on lapo ja väkivaltaisuus.
Iljettävien eritteiden nuoleskelu ja syönti/juonti on nykypäivää.
Hieno harrastus. Kehtaisinpa itsekin. Lähinnä kiinnostaisi 70-luvun lehdet ja ehkä vielä vuodet 80-85. Eli se kama, jota tuli itsekin tiirailtua teinipoikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno harrastus. Kehtaisinpa itsekin. Lähinnä kiinnostaisi 70-luvun lehdet ja ehkä vielä vuodet 80-85. Eli se kama, jota tuli itsekin tiirailtua teinipoikana.
Oi niitä aikoja, silloin oli naisillakin vielä kunnon puskat. :)
Minulla on monta vuosikertaa 80 ja 90 luvun jalluja ja kokoelma miesten kuvia. Ketä tuo nyt haittaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hauska harrastus, itsellä on ainakin pari sataa pornolehteä. Viime kesänä ostin ulkokirpparilta kymmenkunta sellaista jota mulla ei ennen ollut.
Ennen oli harrastuksena myös maailmalla ostaa joka ulkomaanreissu paikallisia pornolehtiä. Valitettavasti enää niitä ei löydy sielläkään.
Se on erittäin hieno harrastus, kuten kaikki lukeminen ylleensäkin. Hän, on todellinen connoisseur.
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi, enkä ymmärrä yleensäkään keräilijätyyppisiä ihmisiä. Miksi pitää hamstrata nurkkiinsa jotain pölyisiä lehtiä? Ärsyttäisi jakaa asuinneliöt keräilijän kanssa, oli ne keräilykohteet mitä tahansa. Itse en keräile mitään, enkä ottaisi keräilijää saman katon alle.
Tätä, minä en tosiaan ymmärrä.
Sitten asutaan jossain konmaritetussa kämpässä ja tuijotellaan valkoisia espoo-style seiniä, ei ole kirjahyvllyjä, kirjoja , lehtiä kun kaikki kerääminen on "myrkkyä"...no se 150 tuumainen taulutelkku varmaan kuitenkin on josta vahdataan kaikki vapaa aika sitä sk3idaa mitä sieltä telkusta tulee, lukunnottamatta sitä aikaa mikä käytetään älypuhelimen hiplaamiseen. Minä taas en millään ottaisi kaltaistasi ihmistä saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Porno on tämän päivän huume. Porno noudattaa samaa kaavaa kuten huumeiden käyttö: siirrytään tavallisesta/pehmeästä pornosta kovempaan pornoon, jopa hyvinkin laittomaan materiaaliin. Tämä jos mikä on normalisoinut erilaiset, oudot ja jopa hyvinkin sairaat perversiot, joista iljettävin muoto on lapo ja väkivaltaisuus.
Yksi vähemmistö tuota pornoteollisuutta johtaa samaan aikaan kun omalla mantereella pornosivut on lukituksen takana. Länsimaissa avioliitot ja perheet on täysin tuhottu pornon avulla, joka ei saa ihmisiä enää sitoutumaan ja arvostamaan toisiaan. On vain oma hedonistinen maailma, ei onnellinen perhe-elämä ja kahden aikuisen välinen onnellinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Porno on tämän päivän huume. Porno noudattaa samaa kaavaa kuten huumeiden käyttö: siirrytään tavallisesta/pehmeästä pornosta kovempaan pornoon, jopa hyvinkin laittomaan materiaaliin. Tämä jos mikä on normalisoinut erilaiset, oudot ja jopa hyvinkin sairaat perversiot, joista iljett
Kuinka presidentti on kommentoinut tätä kansakuntamme tuhoa?
Entä perussuomalaisten puheenjohtaja jolle suomalaisuuden säilyvyys on tärkein agenda.
M48, guru
Runkkari on. Ostaa varmaan paljon talouspaperia myös.
Antikvariaatit listaavat tarjontaansa yleisesti netissä, joten se on nykyisin paras paikka etsiä näitä. Kivijalkaliikkeet pitävät näitä myymälässä esillä melko harvoin. Alkukartoitus kannattaa tehdä netissä, sieltä selviävät liikkeet ja sitten vain puotiin kysymään ja katsomaan.
Seksikaupat ovat selvästi supistaneet painetun erotiikan tarjontaa. Punainen Kuu, siellä vielä satunnainen valikoima.