Lue keskustelun säännöt.
Mies, joka kerää seksilehtiä
06.02.2022 |
Mitä ajattelisitte jos mies johon olet tutustumassa, keräisi seksilehtiä? Hänellä on siis vanhojakin lehtiä jopa vuosikymmenten takaa. Ostaa aina lehden, jos löytää häneltä puuttuvan ja hyväkuntoisen. Tämä on omien sanojensa mukaan hänelle harrastus ja ennen kaikkea kiinnostaa kuulemma yli 30 vuotta vanhat retrolehdet.
Kommentit (60)
Minulla on yksi keräilykappale. Se Playboy, jossa on Kata Kärkkäinen. Myytiin muuten pahuksen nopeasti loppuun, vasta kolmannessa ostopaikassa tärppäsi. Ostin siis uutena. Ei vaimo siitä ollut moksiskaan. Varsinkin kun kerran sattui hauskasti. Olimme Linnanmäellä ja sieltä Vonkaputoukselta lähdimme ylämäkeen. Edessäni kapusi katsekorkeudella rinnakkain kaksi lastenvaunuja työntävää herkkufarkkupersettä. Toinen oli vaimoni. Ja toinen oli Kata Kärkkäinen. Vaimoni oli muuten herkumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla lehdet ei kauaa säilynyt kun sivut liimautuivat aina nopeasti kiinni toisiinsa. Nykyään on helppo pyyhkiä tabletti puhtaaksi.
Saako noita lehtiä vielä kaupasta. Siinä on ihan oma juttu ja tunnelmansa kun ottaa vanhan kunnon p0rnolehden käteen ja alkaa selaamaan.
Se on aika kevyttä kamaa tuo porno 30 vuoden takaa netin raiskauspornoon verrattuna...
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi keräilykappale. Se Playboy, jossa on Kata Kärkkäinen. Myytiin muuten pahuksen nopeasti loppuun, vasta kolmannessa ostopaikassa tärppäsi. Ostin siis uutena. Ei vaimo siitä ollut moksiskaan. Varsinkin kun kerran sattui hauskasti. Olimme Linnanmäellä ja sieltä Vonkaputoukselta lähdimme ylämäkeen. Edessäni kapusi katsekorkeudella rinnakkain kaksi lastenvaunuja työntävää herkkufarkkupersettä. Toinen oli vaimoni. Ja toinen oli Kata Kärkkäinen. Vaimoni oli muuten herkumpi.
En ymmärrä miksi tähän tuli negaa? Jos ei sitten siksi, että annoin vaimoni työntää rattaat ylämäkeen? Jos se lohduttaa, niin minä toin toisen lapsemme kantamalla sieltä ylämäkeen.
Ja mitä taas tuohon herkkuperseeseen tulee, niin vaimoni oli paremman näköinen kuin Kata sekä vaatteet päällä että ilman. Ja tiesi sen itsekin. Hänestä olisi ammattikuvaaja ottanut paljon paremman kuvasarjan kuin Katasta kun tällainen amatöörikin siihen pystyi että sai yhtä hyvät kuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
retrolehdissa oli joskus myos alaika bilu
No pienempi paha tuokin olisi verrattuna esim siihen, että tapailunaisella olisi dildo. Mistäs minä voisin parisuhteessa sitten tietää, ettei hän pidä sitä dildoaan minua parempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaisissa pornolehdissä pyrittiin kuvaamaan kitarisat alapään kautta. Ulkomaiset olivat paljon tyylikkäämpiä, ei "levitelty". Mutta ehkä minä en ymmärrä pornon olemusta ja tarkoitusta.
Toki jos vertaa jotain Lolloa vaikka Playboyhin. Kyllä Hustler on samaa tyyliä kuin kotimaisetkin. Ennen oli paljon näitä pehmeämpiä lehtiä, mutta kaikki ne ovat hiipuneet kovemman poken suosion takia.
Suomalaisissa lehdissä ei saanut näyttää yhdyntää eikä spermaa vielä ysärille saakka, joten kaipa sitä sitten kompensoitiin levityskuvilla ja sellaisella. Hustler tuli myyntiin kun yhdyntä ja sperma vapautettiin pannasta ja siinä näytettiin jopa anaaliseksiäkin. Sitä olin aiemmin nähnyt vain Privatessa ja muissa ulkomaalaisissa "pikkulehdissä", sivukooltaan hieman tavallista kirjaa isommissa ja isän kätkön pornoleffoissa kuten Caught from behind jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei sopisi minulle. Haluan miehen, jolle olen ainoa nainen ja jos siihen ei pääse niin olkoon.
Siten saanet elää yksin koko elämäsi. Monella miehellä on nimittäin äiti ja osalla myös tytär tai tyttäriä. Ja sinun pitäisi sitten olla se ainoa nainen miehen elämässä. Onnea vaan. Mutta lienetkin korkeintaan 22 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvat ja tarinat tekivät kyllä vaikutuksen 1980-luvulla. Mietin joskus myöhemmin että lukivatko naiset/tytöt niitä myös. Teininä en olisi edes osannut kuvitella, että naiset olisivat harrastaneet itsetyydytystä.
Tuokin olisi parempi kuin se, että etsii netistä tuhansia hc-pornovideoita. Ei nämä nykyrunkkarit mistään Jalluista ja Hustlereista kiihottuisi millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sopisi minulle. Haluan miehen, jolle olen ainoa nainen ja jos siihen ei pääse niin olkoon.
Tuntisitko tosissaan alemmuuskompleksia jotain 70-luvun hapertunutta Jallua kohtaan 😂
Naisillahan on pornossa pitkät blondit hiukset, kapea vyötärö, kumitissit thigh cap ja kauniit kasvot. Miksi mies minua enää haluaisi sen jälkeen?
Kyllä niissä vanhoissa pornolehdissä naiset olivat paaljon luonnollisempia verrattuna nykyisiin pornonäyttelijöihin. Pornossa naisilla oli ennen jopa puskat! Nykyinen nettiporno saa vanhat pornolehdet näyttämään oikein hyviltä. Niitä antaisin ennemmin yksinäisten runkkareiden katsottavaksi kuin nykyisiä PornHubeja yms.
En tykkäisi, enkä ymmärrä yleensäkään keräilijätyyppisiä ihmisiä. Miksi pitää hamstrata nurkkiinsa jotain pölyisiä lehtiä? Ärsyttäisi jakaa asuinneliöt keräilijän kanssa, oli ne keräilykohteet mitä tahansa. Itse en keräile mitään, enkä ottaisi keräilijää saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi keräilykappale. Se Playboy, jossa on Kata Kärkkäinen. Myytiin muuten pahuksen nopeasti loppuun, vasta kolmannessa ostopaikassa tärppäsi. Ostin siis uutena.
Harva tietää: Kata oli myös Saksan Playboyn keskiaukeaman puputyttönä. Kuvat ovat osin erilaiset kuin jenkkiversiossa, ml.keskiaukeama. Varmaan sessiosta italialaisen kuvaajan kanssa, jolle Kata poseerasi eka kerran nudena. Kiinnostunut voisi yrittää metsästää lehden numeroa netistä. Sain omani saksalaisesta erotiikkadivarista. Jenkkijulkaisua en omista.
Kuvittelen seksilehtien keräilijän olevan herttainen, romanttinen ja hyväsydäminen mies. Heitä monet naiset halveksivat. Ne, jotka pyrkivät ensisijaisesti hyötymään miehistä. Tälläinen oli mm lähisukulaisen vaimo, oli muuten ruma ja epäeroottinen nainen. Ei ihme, jotta mies piti paljon seksilehdistä. Vaimo kyllä suvaitsi tätä.
Jos olisin kaikki ostamani miestenlehdet säilyttänyt vuosilta 1976-1999, niin olisi melkoinen kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Kuvat ja tarinat tekivät kyllä vaikutuksen 1980-luvulla. Mietin joskus myöhemmin että lukivatko naiset/tytöt niitä myös. Teininä en olisi edes osannut kuvitella, että naiset olisivat harrastaneet itsetyydytystä.
Havaintojeni mukaan lesbot lukivat hyvinkin kiinnostuneina, heterotytöt hieman vähemmän. Kyllä ne kiinnostivat heitäkin, mutta jokin lehdissä vaivasi heteronaisia. Liekö ollut omintakeinen huumori tai kuvituksen vaihteleva taso? Muuten yksi naiskaverini, n.40 v., pitää näistä paljonkin.
Itselläni on aika, kattava kokoelma Myrkky-lehtiä. Aikuisviihde lehtiä en pitäisi niin mielenkiintoisina enkä hauskoina.