Miksi niin moni saa asumistukea?
Eihän tässä ole mitään järkeä. Töissä käyvät saavat asumistukea ja osan ei kannata töissä käydä, kun saa asumistukea. Raha liikkuu vaan rikkaille.
Kommentit (11)
Niinhän se on. Vuokrat on ihan liian korkeat, kun ei palkat riitä niiden maksuun. Rikkaat puolestaan saa yhteiskunnalta ihan hirveästi rahaa vuokralaistensa asumistukien muodossa. Ainoa järkevä ratkaisu ois laskea vuokria, mutta mistä se lähtisi liikkeelle? Asuntosijoittajat ei sitä vapaaehtoisesti tee. Päinvastoin, nostavat vain vuokraa että saavat lisää omaisuutta.
Paha kierre. Köyhät ei saa koskaan asuntoa, kun kaikki palkka menee vuokriin eikä riitäkään. Rikkaat ostaa lisää asuntoja ja rahaa tulvii ovista ja ikkunoista. Jotain pitäis kyllä asialle tehdä. Säästäishän siinä yhteiskuntakin, kun ei tarvis maksella asumistukia.
Voihan sitä palkkoja korottaa useamman satasen niin tippuu tuen saajat pois. Isoissa kaupungeissa saa 1800€ bruttotuloilla vielä jonkin verran asumistukea. Koska kustannukset ei ole laskussa kiinteistöjen osalta niin sitten pitää alkaa maksaa sellaista palkkaa että tukia ei tarvitse. Jossain ihmisen asuakin pitää ja näillä leveysasteilla asunto ei ole mikään luksustuote vaan välttämättömyys.
En tiedä. En saa asumistukea vaikka olen työtön.
Siksi että pystyy maksamaan vuokransa. Saan sairauspvrahaa 850 e/kk, vuokra 515 e,/kk plus sähkö. Asun yksin, saan asumistukea 101 e/kk. Eli siksi me köyhät saadaan as.tukea, ei varmaan syytä olla kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
No koska niin moni sitä tarvii. Asumistuki on kuitenkin näillä vuokrien hinnoilla aika semmonen olennainen juttu, kun meillä suomessa jokaisella on oikeus asuntoon. Aika vähän kodittomia muuten, jos vertaa mihin tahansa muuhun maahan
Ymm. tuota. Asumisen kustannukset ovat suurin tekijä palkkakehityksessä. Eli asumistuet menevät välikäsien kautta yritysten tuloksiin sekä tietenkin sijoittajien taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä palkkoja korottaa useamman satasen niin tippuu tuen saajat pois. Isoissa kaupungeissa saa 1800€ bruttotuloilla vielä jonkin verran asumistukea. Koska kustannukset ei ole laskussa kiinteistöjen osalta niin sitten pitää alkaa maksaa sellaista palkkaa että tukia ei tarvitse. Jossain ihmisen asuakin pitää ja näillä leveysasteilla asunto ei ole mikään luksustuote vaan välttämättömyys.
Jos on yh niin vielä hoitajan palkalla voi saada perheasuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä palkkoja korottaa useamman satasen niin tippuu tuen saajat pois. Isoissa kaupungeissa saa 1800€ bruttotuloilla vielä jonkin verran asumistukea. Koska kustannukset ei ole laskussa kiinteistöjen osalta niin sitten pitää alkaa maksaa sellaista palkkaa että tukia ei tarvitse. Jossain ihmisen asuakin pitää ja näillä leveysasteilla asunto ei ole mikään luksustuote vaan välttämättömyys.
Palkkoja ei niin vain koroteta. Miten se on niin vaikea ymmärtää, että työnantajan on jostain saatava myös kate niihin korvauksiin. Muuten loppuu työt kokonaan. Negatiivista yritystoimintaa ei voi pyörittää.
On niin pienet tulot. Kohta on kela maksanut asumistukea 100 000 edestä minullekin enkä varmasti ole ainoa. Jos samantien maksaisivat edulliset asunnot kaikille niin saattaisi tulla pitkässä juoksussa halvemmaksi. Yhtiövastike on vähemmän kuin tuen jälkeen jää maksettavaa. Tulen jatkossakin saamaan asumistukea ja tuo kela minun asumiseeni tuhlattu summa kasvaa kokoajan.
No tämä sairaanhoitajan palkka on niin pieni päivätyössä. Asutaan pk-seudulla ja mahdollisimman halvasti, mutta kun on lapsia niin asumistuki kattaa meillä noin puolet vuokrasta.
Nimim. Palkankorotusta odotellessa
No koska niin moni sitä tarvii. Asumistuki on kuitenkin näillä vuokrien hinnoilla aika semmonen olennainen juttu, kun meillä suomessa jokaisella on oikeus asuntoon. Aika vähän kodittomia muuten, jos vertaa mihin tahansa muuhun maahan