Lue keskustelun säännöt.
Mies 29v + 1v: miehen alapää naisten kielenkäytössä
15.06.2015 |
Naisvaltaisissa harrastuksissa olen huomannut, että naisvetäjille on ilmeisesti luontevaa puhua humoristisessa mielessä 'munista' ja 'palleista' yms. mutta naisen elimeen ei viitata ollenkaan ja muihinkin ruumiinosiin viitataan kaunistavilla ilmaisuilla. Myös eläinkaupoissa olen tämän huomannut; myyjätäti saattaa puhua lapselle marsun palleista tms.
Monesti olen ollut ainoa miespuolinen kuulija. Onko tämä ihan mitätön huomio vai olisiko yhtä luontevaa, jos miespuolinen ohjaaja puhuiis miesporukalle pilluista, samalla kun vain yksi nainen olisi kuulemassa miesten keskellä?
Mielletäänkö miehen sukurauhasosasto jotenkin niin epäseksuaaliseksi ja arkiseksi, että siitä voi puhua noin vai onko kyse sittenkin jostakin käänteisestä seksismistä naisia kohtaan, jossa miehen rauhanen on luonnollinen ja normaali asia, josta voi avoimesti puhua ilman häpeää, mutta naisen värkki ei? Jälkimmäinen selitys tuntuu kaukaa haetulta, vaikka en voi todistaa sen olevan väärä.
-Mies 29v + 1v-
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:37"]
Nyt jo 20 kusipäätä tukee epäsensitiivistä käytöstä omien subjektiivisten tuntojensa pohjalta. Miksei olisi vain voinut sanoa; "okei, jotkut ovat voineet huolimattomuuksissaan sanoa noin, mutta minä en tekisi niin ja ei siinä varmaan mitään ilkeämielistä ollut tarkoitettu".
Sen sijaan keskitytään tuon perusteella oikein 'perustelemaan' ja puolustelemaan miehen vulgarisointia.
-Meis 29v + 1v-
[/quote]
Voi mies parkaa kun on niin vaikeaa. Että ihan huumorimielessä puhutaan herkän miehen herkistä genitaaleista. Nyyh. Mahtaisitko nyt ymmärtää, miltä naisista tuntuu olla pelkkä perse tai pillu tai tissit.
[/quote]Tietääkseni yksikään nainen ei ole pelkkä perse, pillu tai tissit.
Miten tämä liittyy siihen, että akateemiset opettaja/ohjaajanaiset heittelevät ronskeja termejä miehen vehkeistä tuollaisessa opetustilanteessa? Jos pysytään aiheessa, niin voitko antaa esimerkin samasta sukupuolet käännettyinä? Tuntuisi aika erikoiselta ajatella, että tärkeilevä mies, jolla olisi opiskelijana monta keski-ikäistä ja nuorta miestä ja vain yksi nainen joukossa, heittäisi jotain "pillunposket rähhähhää!" läppää. Nainen voisi antaa palautetta seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistavasta käytöksestä. Mutta ilmeisesti miehet ovat fiksumpia ja älyävät pitää mölyt mahassa tai eivät ainakaan yritä puolustella niitä sankoin joukoin sanomalla, että naisen alapää on naurettava, joten on OK luoda ahdistava ilmapiiri naisille.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Väität siis, että naisen vartaloa ei seksualisoida ja arvioida yksittäisten osien perusteella? Jestas, missä pussissa sinä mies olet elämäsi viettänyt?
Tämä liittyy kokemaasi sikäli, että vedät nyt hernettä nenään aika vähästä.
[/quote]Sinulta puuttuu konteksti ja laajuuden määrittely tuossa asiassa. En ole ollut tilaisuuksissa, missä palkkaa läsnäolostaan saava mies olisi arvioinut naisten osia. Ja jos mies puhuu naisten osista, siinä on yleensä kunnioitus, halu tai ihailu taustalla, kun taas naisen ajatellessa miehen osia liittyy siihen yleensä halveksunta tai vastenmielisyys.
Miehet eivät lähtökohtaisesti naura naisten ruumiinosille; tämän ketjun perusteella taas naiset sallivat vulgaarit viittaukset miehen sukuelimiin ilman tarvetta, koska heillä on negatiivinen mielipide miehen sukuelimistä. Tämä on eri asia kuin se, että joku mies ei pidä jonkun naisen jostakin ruumiinosasta. Se ei heijastele miesten yleisesti negatiivista suhtautumista johonkin naisen ruumiinosaan.
Seksualisointi on imartelevaa ja intiimien ruumiinosien tapauksessa ollessa usein järkevä ja looginen tapa suhtautua, jos kyse on suhtautumisesta vastakkaiseen sukupuoleen; muu suhtautumistapa olisikin luonnoton ja outo. Sen sijaan naisten väheksyvä suhtautuminen miehen ruumiinosiin on miehille erittäin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä, koska he eivät ole sitä mitenkään ansainneet ja heidän pitäisi kuitenkin tuollaisista paska-asenteista huolimatta pystyä yhtymään miehen anatomialle nauravaan olentoon, joka onkin upea urheilusuoritus, jonka vaativuutta nainen ei voi ikinä ymmärtää.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Että sä olet sekaisin... Nosta se pää sieltä omista palleistasi ja yritä nähdä, että elämä ei ole mikään miehet vs. naiset -tappelu. Älä yleistä, älä jää märehtimään yksittäisiä idioottimaisuuksia, älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti, älä jaksa analysoida niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:37"]
Nyt jo 20 kusipäätä tukee epäsensitiivistä käytöstä omien subjektiivisten tuntojensa pohjalta. Miksei olisi vain voinut sanoa; "okei, jotkut ovat voineet huolimattomuuksissaan sanoa noin, mutta minä en tekisi niin ja ei siinä varmaan mitään ilkeämielistä ollut tarkoitettu".
Sen sijaan keskitytään tuon perusteella oikein 'perustelemaan' ja puolustelemaan miehen vulgarisointia.
-Meis 29v + 1v-
[/quote]
Voi mies parkaa kun on niin vaikeaa. Että ihan huumorimielessä puhutaan herkän miehen herkistä genitaaleista. Nyyh. Mahtaisitko nyt ymmärtää, miltä naisista tuntuu olla pelkkä perse tai pillu tai tissit.
[/quote]Tietääkseni yksikään nainen ei ole pelkkä perse, pillu tai tissit.
Miten tämä liittyy siihen, että akateemiset opettaja/ohjaajanaiset heittelevät ronskeja termejä miehen vehkeistä tuollaisessa opetustilanteessa? Jos pysytään aiheessa, niin voitko antaa esimerkin samasta sukupuolet käännettyinä? Tuntuisi aika erikoiselta ajatella, että tärkeilevä mies, jolla olisi opiskelijana monta keski-ikäistä ja nuorta miestä ja vain yksi nainen joukossa, heittäisi jotain "pillunposket rähhähhää!" läppää. Nainen voisi antaa palautetta seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistavasta käytöksestä. Mutta ilmeisesti miehet ovat fiksumpia ja älyävät pitää mölyt mahassa tai eivät ainakaan yritä puolustella niitä sankoin joukoin sanomalla, että naisen alapää on naurettava, joten on OK luoda ahdistava ilmapiiri naisille.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Väität siis, että naisen vartaloa ei seksualisoida ja arvioida yksittäisten osien perusteella? Jestas, missä pussissa sinä mies olet elämäsi viettänyt?
Tämä liittyy kokemaasi sikäli, että vedät nyt hernettä nenään aika vähästä.
[/quote]Sinulta puuttuu konteksti ja laajuuden määrittely tuossa asiassa. En ole ollut tilaisuuksissa, missä palkkaa läsnäolostaan saava mies olisi arvioinut naisten osia. Ja jos mies puhuu naisten osista, siinä on yleensä kunnioitus, halu tai ihailu taustalla, kun taas naisen ajatellessa miehen osia liittyy siihen yleensä halveksunta tai vastenmielisyys.
Miehet eivät lähtökohtaisesti naura naisten ruumiinosille; tämän ketjun perusteella taas naiset sallivat vulgaarit viittaukset miehen sukuelimiin ilman tarvetta, koska heillä on negatiivinen mielipide miehen sukuelimistä. Tämä on eri asia kuin se, että joku mies ei pidä jonkun naisen jostakin ruumiinosasta. Se ei heijastele miesten yleisesti negatiivista suhtautumista johonkin naisen ruumiinosaan.
Seksualisointi on imartelevaa ja intiimien ruumiinosien tapauksessa ollessa usein järkevä ja looginen tapa suhtautua, jos kyse on suhtautumisesta vastakkaiseen sukupuoleen; muu suhtautumistapa olisikin luonnoton ja outo. Sen sijaan naisten väheksyvä suhtautuminen miehen ruumiinosiin on miehille erittäin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä, koska he eivät ole sitä mitenkään ansainneet ja heidän pitäisi kuitenkin tuollaisista paska-asenteista huolimatta pystyä yhtymään miehen anatomialle nauravaan olentoon, joka onkin upea urheilusuoritus, jonka vaativuutta nainen ei voi ikinä ymmärtää.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Että sä olet sekaisin... Nosta se pää sieltä omista palleistasi ja yritä nähdä, että elämä ei ole mikään miehet vs. naiset -tappelu. Älä yleistä, älä jää märehtimään yksittäisiä idioottimaisuuksia, älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti, älä jaksa analysoida niin paljon.
[/quote]"Kestä se kuin mies". Naistenhan ei tarvitse tällaista kestää.
Joo, mutta mukava että sain taas annettua ihmisille vähän ajattelemisen aihetta ja asennekasvatusta, vaikka kovin moni mieli ei olisi muuttunut.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:37"]
Nyt jo 20 kusipäätä tukee epäsensitiivistä käytöstä omien subjektiivisten tuntojensa pohjalta. Miksei olisi vain voinut sanoa; "okei, jotkut ovat voineet huolimattomuuksissaan sanoa noin, mutta minä en tekisi niin ja ei siinä varmaan mitään ilkeämielistä ollut tarkoitettu".
Sen sijaan keskitytään tuon perusteella oikein 'perustelemaan' ja puolustelemaan miehen vulgarisointia.
-Meis 29v + 1v-
[/quote]
Voi mies parkaa kun on niin vaikeaa. Että ihan huumorimielessä puhutaan herkän miehen herkistä genitaaleista. Nyyh. Mahtaisitko nyt ymmärtää, miltä naisista tuntuu olla pelkkä perse tai pillu tai tissit.
[/quote]Tietääkseni yksikään nainen ei ole pelkkä perse, pillu tai tissit.
Miten tämä liittyy siihen, että akateemiset opettaja/ohjaajanaiset heittelevät ronskeja termejä miehen vehkeistä tuollaisessa opetustilanteessa? Jos pysytään aiheessa, niin voitko antaa esimerkin samasta sukupuolet käännettyinä? Tuntuisi aika erikoiselta ajatella, että tärkeilevä mies, jolla olisi opiskelijana monta keski-ikäistä ja nuorta miestä ja vain yksi nainen joukossa, heittäisi jotain "pillunposket rähhähhää!" läppää. Nainen voisi antaa palautetta seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistavasta käytöksestä. Mutta ilmeisesti miehet ovat fiksumpia ja älyävät pitää mölyt mahassa tai eivät ainakaan yritä puolustella niitä sankoin joukoin sanomalla, että naisen alapää on naurettava, joten on OK luoda ahdistava ilmapiiri naisille.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Väität siis, että naisen vartaloa ei seksualisoida ja arvioida yksittäisten osien perusteella? Jestas, missä pussissa sinä mies olet elämäsi viettänyt?
Tämä liittyy kokemaasi sikäli, että vedät nyt hernettä nenään aika vähästä.
[/quote]Sinulta puuttuu konteksti ja laajuuden määrittely tuossa asiassa. En ole ollut tilaisuuksissa, missä palkkaa läsnäolostaan saava mies olisi arvioinut naisten osia. Ja jos mies puhuu naisten osista, siinä on yleensä kunnioitus, halu tai ihailu taustalla, kun taas naisen ajatellessa miehen osia liittyy siihen yleensä halveksunta tai vastenmielisyys.
Miehet eivät lähtökohtaisesti naura naisten ruumiinosille; tämän ketjun perusteella taas naiset sallivat vulgaarit viittaukset miehen sukuelimiin ilman tarvetta, koska heillä on negatiivinen mielipide miehen sukuelimistä. Tämä on eri asia kuin se, että joku mies ei pidä jonkun naisen jostakin ruumiinosasta. Se ei heijastele miesten yleisesti negatiivista suhtautumista johonkin naisen ruumiinosaan.
Seksualisointi on imartelevaa ja intiimien ruumiinosien tapauksessa ollessa usein järkevä ja looginen tapa suhtautua, jos kyse on suhtautumisesta vastakkaiseen sukupuoleen; muu suhtautumistapa olisikin luonnoton ja outo. Sen sijaan naisten väheksyvä suhtautuminen miehen ruumiinosiin on miehille erittäin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä, koska he eivät ole sitä mitenkään ansainneet ja heidän pitäisi kuitenkin tuollaisista paska-asenteista huolimatta pystyä yhtymään miehen anatomialle nauravaan olentoon, joka onkin upea urheilusuoritus, jonka vaativuutta nainen ei voi ikinä ymmärtää.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Miehetkö eivät naura miesten sukuelimille? Miehethän niitä pippelikuvia töhertävät seiniin sun muualle, samoin kuin kirkkoveneitä. Eikö tuossa tilanteessa halvenneta molempia tasapuolisesti? Minusta sinä katsot tätä asiaa aivan turhan paljon oman sukupuolesi kautta etkä kylene huomaamaan että ihan yhtä naurettavia, halveksittuja ja pöyristyttäviä ne molempien sukupuolten värkit ovat. Sinua vaan ei se toinen puoli koske joten et näe sitä miten halveksitusti naisten elimestäkin puhutaan.
.
Kannattaa harjoitella objektiivisuutta.
Naisilla ei ole mitään niin koomista ruumiinosaa kuin miesten pallit.
Ole kiltti äläkä ajattele niin paljon. Sovit kyllä erityisen hyvin naisvaltaiseen porukkaan, jos kerran kaikki on pakko analysoida ja hakea jokaisesta sanasta syvällisempi merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:19"]
Naisilla ei ole mitään niin koomista ruumiinosaa kuin miesten pallit.
[/quote]Tuo on niin subjektiivinen asia, että en kehtaa edes lähteä keskustelemaan siitä ja loukata ihmisten tunteita turhaan, kuten sinun mielestäsi on kai OK.
Lähtökohtaisesti miehen ja naisen anatomia on luonnollinen ja ammattimaiseen käytökseen ja sensitiiviseen käytökseen ei välttämättä kuulu kansantajuisten termien tarpeeton heittely tuolla kuvailemallani tavalla. Sanojan lapsellisuus (lapsenomainen kikattelu ja kauhistelu anatomiaa kohtaan) ja rajoittuneisuus ei riitä perusteluksi, kun kuulijana on muutakin kuin seinät.
-Mies 29v + 1v-
Sanoisin, että miehillä vittua vastaava sana on kulli eikä munat/pallit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä oo ennen tullut ajatelleeksi, mutta miesten sukupuolielimistä tosiaan kehtaa puhua enemmän, kuin naisten. En kyllä tiedä miksi on näin.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:22"]
Sanoisin, että miehillä vittua vastaava sana on kulli eikä munat/pallit.
[/quote]Se ei ole mielestäni tässä olennaista, vaan se, että miksi käytetään epäsensitiviistä kieltä, jos ei ole pakko. Miehen sukuelimistö on moniosaisempi kuin naisen ja sitä on vaikeampi eristää yhteen sanaan, mutta se ei siis ole olennaista.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:19"]
Naisilla ei ole mitään niin koomista ruumiinosaa kuin miesten pallit.
[/quote]6 tukee seksuaalista häirintää miehiä kohtaa omien subjektiivisten tuntojen perusteella. 2 vastustaa.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo seitsemän ääntä miehiä loukkaavan käytöksen puolesta. Häpeäkäyrä nousussa.
-Mies 29v + 1v-
Heitäpä muutama esimerkkilause, niin katsotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:19"]
Naisilla ei ole mitään niin koomista ruumiinosaa kuin miesten pallit.
[/quote]
On niillä se velhon hiha.
8 ääntä köykäisille perusteluille. Äänien suhde on vielä sama kuin ennen.
-Mies 29v + 1v-
Ja yksi niistä alapeukuista on minun antama.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:39"]8 ääntä köykäisille perusteluille. Äänien suhde on vielä sama kuin ennen.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ja nyt on yhdeksän kun peukutin :)
Kaipa se lähtee siitä kun miehetkin heittää läppää palleistaan ja kaluistaan.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:39"]8 ääntä köykäisille perusteluille. Äänien suhde on vielä sama kuin ennen. -Mies 29v + 1v- [/quote] Ja nyt on yhdeksän kun peukutin :)
[/quote]Olet siis paska.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:37"]
Nyt jo 20 kusipäätä tukee epäsensitiivistä käytöstä omien subjektiivisten tuntojensa pohjalta. Miksei olisi vain voinut sanoa; "okei, jotkut ovat voineet huolimattomuuksissaan sanoa noin, mutta minä en tekisi niin ja ei siinä varmaan mitään ilkeämielistä ollut tarkoitettu".
Sen sijaan keskitytään tuon perusteella oikein 'perustelemaan' ja puolustelemaan miehen vulgarisointia.
-Meis 29v + 1v-
[/quote]
Voi mies parkaa kun on niin vaikeaa. Että ihan huumorimielessä puhutaan herkän miehen herkistä genitaaleista. Nyyh. Mahtaisitko nyt ymmärtää, miltä naisista tuntuu olla pelkkä perse tai pillu tai tissit.
[/quote]Tietääkseni yksikään nainen ei ole pelkkä perse, pillu tai tissit.
Miten tämä liittyy siihen, että akateemiset opettaja/ohjaajanaiset heittelevät ronskeja termejä miehen vehkeistä tuollaisessa opetustilanteessa? Jos pysytään aiheessa, niin voitko antaa esimerkin samasta sukupuolet käännettyinä? Tuntuisi aika erikoiselta ajatella, että tärkeilevä mies, jolla olisi opiskelijana monta keski-ikäistä ja nuorta miestä ja vain yksi nainen joukossa, heittäisi jotain "pillunposket rähhähhää!" läppää. Nainen voisi antaa palautetta seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistavasta käytöksestä. Mutta ilmeisesti miehet ovat fiksumpia ja älyävät pitää mölyt mahassa tai eivät ainakaan yritä puolustella niitä sankoin joukoin sanomalla, että naisen alapää on naurettava, joten on OK luoda ahdistava ilmapiiri naisille.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Väität siis, että naisen vartaloa ei seksualisoida ja arvioida yksittäisten osien perusteella? Jestas, missä pussissa sinä mies olet elämäsi viettänyt?
Tämä liittyy kokemaasi sikäli, että vedät nyt hernettä nenään aika vähästä.
[/quote]Sinulta puuttuu konteksti ja laajuuden määrittely tuossa asiassa. En ole ollut tilaisuuksissa, missä palkkaa läsnäolostaan saava mies olisi arvioinut naisten osia. Ja jos mies puhuu naisten osista, siinä on yleensä kunnioitus, halu tai ihailu taustalla, kun taas naisen ajatellessa miehen osia liittyy siihen yleensä halveksunta tai vastenmielisyys.
Miehet eivät lähtökohtaisesti naura naisten ruumiinosille; tämän ketjun perusteella taas naiset sallivat vulgaarit viittaukset miehen sukuelimiin ilman tarvetta, koska heillä on negatiivinen mielipide miehen sukuelimistä. Tämä on eri asia kuin se, että joku mies ei pidä jonkun naisen jostakin ruumiinosasta. Se ei heijastele miesten yleisesti negatiivista suhtautumista johonkin naisen ruumiinosaan.
Seksualisointi on imartelevaa ja intiimien ruumiinosien tapauksessa ollessa usein järkevä ja looginen tapa suhtautua, jos kyse on suhtautumisesta vastakkaiseen sukupuoleen; muu suhtautumistapa olisikin luonnoton ja outo. Sen sijaan naisten väheksyvä suhtautuminen miehen ruumiinosiin on miehille erittäin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä, koska he eivät ole sitä mitenkään ansainneet ja heidän pitäisi kuitenkin tuollaisista paska-asenteista huolimatta pystyä yhtymään miehen anatomialle nauravaan olentoon, joka onkin upea urheilusuoritus, jonka vaativuutta nainen ei voi ikinä ymmärtää.
-Mies 29v + 1v-