Saamelaisia ihasteleva juttu tänään Hesarissa

Aika monelta suomalaiselta voisi pyytää anteeksi, mitä aikoinaan koulussa ja viranomaisissa on tehty! Ei kuulu totuuskomissiota.

Vierailija kirjoitti:

On se Suomen valtio hirveä: rakensi saksalaisten polttaman Lapin uudelleen Lapin sodan jälkeen saamelaisille ja lappilaisille.

Ei se mutta jos neuvolassa on ihasteltu porojen syöttämistä niin siitäkin saatu traumat. Se on rankkaa elää noin traumaattista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja oli ollut kiinnostunut lapsen tekemisistä ja poroista = mikroaggressiota, loukkaantuminen.

Vaatteiden ihastelu = paha loukkaantuminen.

Tuo on sitä nykyajan kieroutunutta ja sairaalloista uhriutumista, kun oman heimon ulkopuolinen on aina väärässä!

Aamulla kun luin jutun, niin tajusin kuinka pahasti woke on pilannut kaiken. Ennen olisin lukenut jutun tuntien myötätuntoa ja ollen kiinnostunut aiheesta. Nyt heti alusta asti sitä alkoi lukea ”peläten pahinta”, että ei kai tätäkin pilata sillä… No olihan siellä tietysti se suomalaisen anteeksipyyntö saamelaisilta, ihan kuin nykyajan suomalainen olisi millään tavalla vastuussa menneistä vääryyksistä (joka tietysti se lasten erottaminen perheistä oli, ihan kamalaa). Woke aiheuttaa kahtiajakoa tällä asenteella. Me voitaisiin olla kaikki yhdessä sitä kieltä, että se mitä niille perheille tapahtui silloin oli kamalaa ja väärin, mutta nyt pitää löytää nykypäivästä syylliset, joiden tulee pyytää etnisyyytensä takia anteeksi, ja uhrit, jotka saavat olla vihaisia toista etnisyyttä kohtaan menneiden vääryyksien takia.

Sitten oli se kamala mikroaggressio, jonka kohteeksi lapsi oli joutunut neuvolassa, kun neuvolantäti oli ihastellut hänen iltapuuhiaan porojen kanssa. Kyllä olikin törkeää ja traumatisoivaa. Minulla oli lapsena lemmikkinä lisko, jota joskus hoitaja ihmetteli. Ehkä minulla on jäänyt tuosta piilotraumoja, kun kaikilla ei ollut samanlainen elinympäristö. Tulee elämä monikulttuurisessa yhteiskunnassa olemaan vaikeaa, jos erilaisuutta on noin vaikea käsitellä.

Mitä ihmettä. Just luin jutun, eikä se todellakaan ollut mielestäni mitään uhriutumista. Toimittajalla oli kyllä tämä nykypäivän mielistelyasenne taas kerran eli pyyteli mielessään anteeksi suomalaisten tekoja saamelaisia kohtaan, mutta ei haastateltava mitenkään uhriutunut. Mielestäni kiinnostava juttu, mieluusti lukisin enemmänkin. 

Nuorgamin siskosten lätinät on juttu erikseen, niistä en ole kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Aamulla kun luin jutun, niin tajusin kuinka pahasti woke on pilannut kaiken. Ennen olisin lukenut jutun tuntien myötätuntoa ja ollen kiinnostunut aiheesta. Nyt heti alusta asti sitä alkoi lukea ”peläten pahinta”, että ei kai tätäkin pilata sillä… No olihan siellä tietysti se suomalaisen anteeksipyyntö saamelaisilta, ihan kuin nykyajan suomalainen olisi millään tavalla vastuussa menneistä vääryyksistä (joka tietysti se lasten erottaminen perheistä oli, ihan kamalaa). Woke aiheuttaa kahtiajakoa tällä asenteella. Me voitaisiin olla kaikki yhdessä sitä kieltä, että se mitä niille perheille tapahtui silloin oli kamalaa ja väärin, mutta nyt pitää löytää nykypäivästä syylliset, joiden tulee pyytää etnisyyytensä takia anteeksi, ja uhrit, jotka saavat olla vihaisia toista etnisyyttä kohtaan menneiden vääryyksien takia.

Sitten oli se kamala mikroaggressio, jonka kohteeksi lapsi oli joutunut neuvolassa, kun neuvolantäti oli ihastellut hänen iltapuuhiaan porojen kanssa. Kyllä olikin törkeää ja traumatisoivaa. Minulla oli lapsena lemmikkinä lisko, jota joskus hoitaja ihmetteli. Ehkä minulla on jäänyt tuosta piilotraumoja, kun kaikilla ei ollut samanlainen elinympäristö. Tulee elämä monikulttuurisessa yhteiskunnassa olemaan vaikeaa, jos erilaisuutta on noin vaikea käsitellä.

Amen! Myös on mielestäni väärin ja vaarallista nostaa ns.maskotteina jotenkin paremmiksi ryhmiksi vähemmistöjä, joilta vuoretellen pyydetään anteeksi. Se tekee hallaa itse asialle eli mitä asioita voisi parantaa NYT! Märehtiminen mennessä ei auta vaan repii katkeruutta yhä lisää. Myöskin inhimillisyyteen kuuluu virheellisyys: ongelmien peittely on valehtelua ja peittää ihmisen oikean olemuksen. Kun joku on aina oikeassa ja toinen väärässä, on se yksinomaan valehtelua. Ei kukaan ole tuollainen. Juttu oli niin kaunisteltu, että se teki vaan hallaa saamelaisille! Toki on heidän kansallispäivänsä mutta kyllähän tuollaista juttua on tehty ennenkin. Hesarilla on ulkomaalaliser, homot ja saamelaiset niitä parempia vähemmistöjä, jotka ovat virheettömiä. Me muut olemme syntisiä aina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla kun luin jutun, niin tajusin kuinka pahasti woke on pilannut kaiken. Ennen olisin lukenut jutun tuntien myötätuntoa ja ollen kiinnostunut aiheesta. Nyt heti alusta asti sitä alkoi lukea ”peläten pahinta”, että ei kai tätäkin pilata sillä… No olihan siellä tietysti se suomalaisen anteeksipyyntö saamelaisilta, ihan kuin nykyajan suomalainen olisi millään tavalla vastuussa menneistä vääryyksistä (joka tietysti se lasten erottaminen perheistä oli, ihan kamalaa). Woke aiheuttaa kahtiajakoa tällä asenteella. Me voitaisiin olla kaikki yhdessä sitä kieltä, että se mitä niille perheille tapahtui silloin oli kamalaa ja väärin, mutta nyt pitää löytää nykypäivästä syylliset, joiden tulee pyytää etnisyyytensä takia anteeksi, ja uhrit, jotka saavat olla vihaisia toista etnisyyttä kohtaan menneiden vääryyksien takia.

Sitten oli se kamala mikroaggressio, jonka kohteeksi lapsi oli joutunut neuvolassa, kun neuvolantäti oli ihastellut hänen iltapuuhiaan porojen kanssa. Kyllä olikin törkeää ja traumatisoivaa. Minulla oli lapsena lemmikkinä lisko, jota joskus hoitaja ihmetteli. Ehkä minulla on jäänyt tuosta piilotraumoja, kun kaikilla ei ollut samanlainen elinympäristö. Tulee elämä monikulttuurisessa yhteiskunnassa olemaan vaikeaa, jos erilaisuutta on noin vaikea käsitellä.

Amen! Myös on mielestäni väärin ja vaarallista nostaa ns.maskotteina jotenkin paremmiksi ryhmiksi vähemmistöjä, joilta vuoretellen pyydetään anteeksi. Se tekee hallaa itse asialle eli mitä asioita voisi parantaa NYT! Märehtiminen mennessä ei auta vaan repii katkeruutta yhä lisää. Myöskin inhimillisyyteen kuuluu virheellisyys: ongelmien peittely on valehtelua ja peittää ihmisen oikean olemuksen. Kun joku on aina oikeassa ja toinen väärässä, on se yksinomaan valehtelua. Ei kukaan ole tuollainen. Juttu oli niin kaunisteltu, että se teki vaan hallaa saamelaisille! Toki on heidän kansallispäivänsä mutta kyllähän tuollaista juttua on tehty ennenkin. Hesarilla on ulkomaalaliser, homot ja saamelaiset niitä parempia vähemmistöjä, jotka ovat virheettömiä. Me muut olemme syntisiä aina!

Lisään vielä suomenruotsalaiset tuohon Hesarin maskottilistaan. Sitten on iso massa suomalaisia, joiden oikeuksista ei olla kiinnostuneita.

Hesari ihannoi porojen ympärleikkausta.

Juttu oli kyllä omituisen nöyristelevään sävyyn kirjoitettu. Lisäksi Àile tuntui uhriutuvan kummista asioista. Jotenkin tahmea maku jäi tarinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Koirapilli vihelsi jossain ja miinuspeukkuja tuli yhtäkkiä kymmenen jokaiseen saamelaisia ymmärtävään kommenttiin.

tässä ketjussa en ole nähnyt yhtäkään viestiä joka ymmärtäisi heitä. kirjoitat varmaan jostain toisesta ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Ap, tiedätkö miksi juttu oli tänään lehdessä?

Ei ap tiedä, eikä moni muukaan. Voin vastata: tänään liputetaan Saamen lipulla nimipäiväni kunniaksi. Hitaimmille "ajattelijoille" täsmätieto: saamelaisten kansallispäivä.

Olihan toi artikkeli vähän... toimittajan siirapilla sivelty uhriutumistarina kuinka vaikeaa on olla saamelainen nainen, joutuu tekemään/osaamaan tätä ja tuota ihan kuin lantalaisen naisen ei täytyisi.

En tiennytkään, että saamelaiset naiset ovat kaikki akateemisia, kuten teksti antaa ymmärtää. Toki kaikki (1) minun tuntemani kolttasaamelaiset naiset ovat, mutta en silti lähtisi yleistämään.

P.S "karvakengistä" en ole koskaan kuullutkaan, nutukkaista kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosainen CIS-väki kadehtii vähemmistöjä, ei teillä hyvin mene.

Kerrohan miksi sossu maksaa romaneille kansallispuvut, mutta suomalaisille ei? Suomalaisilla on myös omat kansallispukumallit. Miksi suomalaisilla ei ole varaa omiin kansallispukuihin?

Kuka se hyväosainen on?

Voin kuvitella kuinka olet aina halunnut kansallispuvun. Ja joudut katsomaan Alfa-tv:tä mustavalkotelkkarista kun sossu antaa väritelkkarit vähemmistöille.

Yhyy yhyy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosainen CIS-väki kadehtii vähemmistöjä, ei teillä hyvin mene.

Kerrohan miksi sossu maksaa romaneille kansallispuvut, mutta suomalaisille ei? Suomalaisilla on myös omat kansallispukumallit. Miksi suomalaisilla ei ole varaa omiin kansallispukuihin?

Kuka se hyväosainen on?

Voin kuvitella kuinka olet aina halunnut kansallispuvun. Ja joudut katsomaan Alfa-tv:tä mustavalkotelkkarista kun sossu antaa väritelkkarit vähemmistöille.

Veronmaksajaa kusetetaan. Ei se ole tyhmä kuka ottaa, vaan se joka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tiedätkö miksi juttu oli tänään lehdessä?

Ei ap tiedä, eikä moni muukaan. Voin vastata: tänään liputetaan Saamen lipulla nimipäiväni kunniaksi. Hitaimmille "ajattelijoille" täsmätieto: saamelaisten kansallispäivä.

Olihan toi artikkeli vähän... toimittajan siirapilla sivelty uhriutumistarina kuinka vaikeaa on olla saamelainen nainen, joutuu tekemään/osaamaan tätä ja tuota ihan kuin lantalaisen naisen ei täytyisi.

En tiennytkään, että saamelaiset naiset ovat kaikki akateemisia, kuten teksti antaa ymmärtää. Toki kaikki (1) minun tuntemani kolttasaamelaiset naiset ovat, mutta en silti lähtisi yleistämään.

P.S "karvakengistä" en ole koskaan kuullutkaan, nutukkaista kyllä.

Tässä taas hyvä esimerkki. Kukaan ei ole nimitellyt sinua mutta koet oikeudeksesi nimitellä muita alentavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajathan pari päivää sitten kyselivät täällä mitä ihmiset ajattelevat saamelaisista. Tekivät nyt kaunistellun jutun.

Saamelaisissa on riitapukareita ja juoppoja kuten kaikissa muissakin. Ei ne mitään maskotteja ole.

Tämä!

Ovat siis ihmisiä ja heillä on sama potentiaali kuin "normaaleilla". Myös vaatimustason pitäisi olla sama,

Jostain syystä vähemmistöä ei kokaan pyydetä käyttämään potetiaaliaan, helpompaa kai meillä "valkoisilla" ohittaa nuo kulttuurilliset hömpötykset, ku ei osata niitä tajuta.