Lue keskustelun säännöt.
Jos asennan aurinkopanelit katolle ja en käytä kaikkea sähköä itse, saanko korvauksen sähköstä jonka siirrän yleiseen verkkoon?
Kommentit (81)
Myymme ylijäämäsähkön Loisteelle ja kesäaikaan on ilo maksaa 0-laskuja tai 20 e laskuja. Talvella toki ei aurinkoa tule. Nyt lumi katolla niin ei pääse ollenkaan paneeleihin.
Yhtiöillä on velvoite ostaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintarvikeliikeet ovat hyödyntäneet Suomessa aurinkopaneeleja.
Käsittääkseni kaikki suurimmat ketjut S-K ja Lidl ovat asentaneet näitä isompien kauppojen katoille runsaasti.
Ne sopivat hyvin siihen tarkoituksen kun elintarvikkeiden jäähdytyksen tarve on suurin juuri silloin kun aurinkosähkön tuottokin on suurimmillaan.
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Muista rakennuttaa 3-vaihejärjestelmä, että saat kaiken tuottamasi sähkön käyttöösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Omakotitalossa investointi maksaa itsensä takain n. 12 vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit omakotitalon katolla eivät oikeasti tuota niin paljon, etteikö se kuluisi omassa käytössä ja lisää tarvii vielä ostaa ulkopuolelta.
Sehän riippuu ihan paneelien määrästä. Tarpeeksi kun on neliömetrejä niin kyllä ne sähköä tuottaa. Maaseudulla hyvä jos on tilaa minne asentaa. Vaikka joku heinäladon katto täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen keksijä kehitti infrapunataajuuksiin perustuvan järjestelmän. Suomalaiset insinöörit eivät uskoneet joten se myytiin Saksaan. Otti energian talteen vaikka lumen alla. Valitettavasti en muista miehen nimeä, yli 70v joka tapauksessa.
Lämmön kerääminen hiekka-akkuhin kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Käyttää sen sitten talvella l ämmittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Omakotitalossa investointi maksaa itsensä takain n. 12 vuodessa
Yleensä ei maksa. Meillä hajosi 5 vuoden jälkeen kallis invertteri ja takaisinmaksu venähti 4 vuotta eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lämmön kerääminen hiekka-akkuhin kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Käyttää sen sitten talvella l ämmittämiseen.
Ei sitä omakotitalossa voi taloudellisesti käyttää, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Omakotitalossa investointi maksaa itsensä takain n. 12 vuodessa
Yleensä ei maksa. Meillä hajosi 5 vuoden jälkeen kallis invertteri ja takaisinmaksu venähti 4 vuotta eteenpäin.
Miksi se hajosi? Eikö valmistaja korvannut uutta, vaikuttaa valmistusvialliselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit omakotitalon katolla eivät oikeasti tuota niin paljon, etteikö se kuluisi omassa käytössä ja lisää tarvii vielä ostaa ulkopuolelta.
Sehän riippuu ihan paneelien määrästä. Tarpeeksi kun on neliömetrejä niin kyllä ne sähköä tuottaa. Maaseudulla hyvä jos on tilaa minne asentaa. Vaikka joku heinäladon katto täyteen.
Hallin katolle oli hyvä laittaa, yli 19kWp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Omakotitalossa investointi maksaa itsensä takain n. 12 vuodessa
Ei tule tapahtumaan!
Selvittämieni kohteiden todelliset takaisinmaksuajat ovat olleet reilusti yli 30 vuotta. Joissakin kohteissa vuosituotto ei ole edes riittänyt kattamaan paneeli-investoinnin kahden prosentin korkoa. Saati, että paneelit saataisiin joskus maksettua niiden tuottamalla sähköllä.
https://www.kaleva.fi/aurinkopaneelien-hankinta-on-kallis-ekoteko-kulut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä virtuaaliakuissa on vaan kuukausimaksut ja niitä maksaa vuodessa enemmän, mitä tuotannosta saa rahaa...
Ei kai kukaan täysipäinen kuvittelekaan, että aurinkosähköllä Suomessa voisi omakotiasuja tienata? Sopii kyllä hyvin jos on tarve madaltaa vuosittaista sähkölaskua, mutta ei siitä mitään tulonlähdettä kannata odottaa.
Omakotitalossa investointi maksaa itsensä takain n. 12 vuodessa
Yleensä ei maksa. Meillä hajosi 5 vuoden jälkeen kallis invertteri ja takaisinmaksu venähti 4 vuotta eteenpäin.
Miksi se hajosi? Eikö valmistaja korvannut uutta, vaikuttaa valmistusvialliselta?
Siitä oli tullut savut pihalle ja sisältä oli palanut piirilevyä ja komponentteja.
Valmistaja ei korvannut mitään kun niin vanha laite.
Kollegan perheen kaksi hybridikärryä ottavat auringosta puolen vuoden kaupunkikilometrit, kummallakin päivittäisajo 40-45 km arkena. Lisäksi "jämät" menee roboleikkurin ja akkukäyttöisten muiden vermeiden lataamiseen. Pikaisesti laskien 1500€ omaan taskuun ja kun järjestelmä maksoi 3800 E (kollegalla S2-påtevyys) niin menee jo voiton puolelle ensi kesänä.
Joten siitä se idea lähti oman kämpän osalle.
Säälittää yksi naapuri. Osti kalliit aurinkopaneelit katolleen asennettuna ja kehui kuinka säästää vuodessa 140€ sähkölaskuissa. Paneelit maksoi 7800€ asennettuna. Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä ihmiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmön kerääminen hiekka-akkuhin kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Käyttää sen sitten talvella l ämmittämiseen.
Ei sitä omakotitalossa voi taloudellisesti käyttää, ääliö.
Aurinko lämmittä veden/nesteen 100 C helposti peilien avulla ja se kuumentaa akun. Tahvo, ei taida olla sun pala kakkua.
Onhan täälläkin jo useammalla toimijalla tuo virtuaaliakku. Olen ymmärtänyt että se toimii juurikin niin, että saat käyttää syöttämäsi määrän sähköä, ja maksat vasta tuon määrän ylittävästä sähköstä.