Miten luuseri mies voisi löytää älykkään ja empaattisen naisen?

Runkkaa vaan luuserit ei naista saa. Runkkari.

Toivottavasti älykäs ja empaattinen nainen edellyttää vähän enemmän kumppaniltaan. Ryhdistäydy.

I don't give a fffcck. Kuitenkin oot tänäänkin lapioinut palstan täyteen 💩.

Kyllähän noita on

Ja mitähän tarkoitat noilla resursseilla? Jos rahaa niin ei kiinnosta.

Luuserin pitää iskeä terapeuttinsa.

Kakspiippunen juttu. Joissakin tapauksissa se luuseri on sen naisen omistaja, jos pitää mustiksena tiirailla naikkosen perään. Tuo vie energiaa miehestä.

Jonkun läheisriippuvaisen tasapainottoman uhrautujan voit kyllä löytää. Joksikin aikaa.

Mutta muuten suosittelen kyllä terapiaa jos hoitajaa etsit. Eikun siis ihmisenä kehittymistä.

Ei tarvitsisi olla edes älykäs, kunhan olisi mukava ja huumorintajuinen. Liikaa pyydetty kuitenkin kaltaiseltani "mieheltä"

Terveisin Naispelko28

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti älykäs ja empaattinen nainen edellyttää vähän enemmän kumppaniltaan. Ryhdistäydy.

Miksi pitäisi ryhdistäytyä, kun naiset täällä sanovat, ettei miehen koulutuksella tai varallisuudella ole väliä?

ohis

Onko muita hyviä ominaisuuksia? Älykkyys? Mukava luonne? Ulkonäkö? Sillä on mentävä mitä on annettu, valittaminen ei auta.

Realisti tajuaa että jos on luuseri, niin kyllä se toinenkin silloin (jotenkin) on. Jospa lähtisit liikkeelle ihan siitä. Että sillä naisella on oikeus olla ihan samanlainen menettänyt (ei välttämättä lopullinen häviäjä) kuin sinäkin.

Mikään hyvä suhde ei ole yksipuolinen.

Olemalla empaattinen, rakastava, avoin ja seurallinen sekä haluamalla lapsia. Kyllä se yhteiskunta elämän perusedellytykset tuo jos saat naisen uskomaan ettei sinussa ole oleellista vikaa, mutta työelämässä on vain käynyt huono tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun läheisriippuvaisen tasapainottoman uhrautujan voit kyllä löytää. Joksikin aikaa.

Mutta muuten suosittelen kyllä terapiaa jos hoitajaa etsit. Eikun siis ihmisenä kehittymistä.

No siis kyllähän nyt normi tallaajan elämässä tarvittavien asioiden teossa olen tehnyt sen mitä nyt siis tarvii. En siis köyhä vaikken erityisen rikaskaan. No ehkä normaalia varakkaampi. Että sen puolesta ei tarvitse uhrautua.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitsisi olla edes älykäs, kunhan olisi mukava ja huumorintajuinen. Liikaa pyydetty kuitenkin kaltaiseltani "mieheltä"

Terveisin Naispelko28

Kyllä sinulla pitäisi olla jokin aidosti miellyttävä luonteenpiirre.

Itsesääli ei esimerkiksi ole sellainen.

Sen sijaan ujous ja hiljaisuus ovat miellyttäviä, kun on kykyä puhuakin.

Mitä paremmin ymmärrät itseäsi, sitä paremmat saumat rakentaa pysyvää itsetuntoa, jolloin seurassasi voi rentoutua. Sinusta siis välittyy, että hyväksyt itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Onko muita hyviä ominaisuuksia? Älykkyys? Mukava luonne? Ulkonäkö? Sillä on mentävä mitä on annettu, valittaminen ei auta.

No siis olen kyllä keskivertoa älykkäämpi. Ulkonäkö on hyvä, paitsi nyt lihavana huonompi. Ja luonne on kyllä ihan mukava. Mutta pää on erilainen kuin yleensä muilla johtuen älykkyydestä ja muustakin mitä on tullut koettua. Mutta siis en pysty olemaan tavallisen ihmisen kanssa, vaikka olisi miten hyvän näköinen. Naisia on ollut paljon ja juurikaan en ole itse iskenyt heitä.

Kuulostat redflagilta

Miesten mt-ongelmat on tyypillisemmin narsistisia eli syy haetaan muista ja uhriudutaan silloinkin kun ei oikeasti olla uhreja. Naiset taas kohdistaa vihan sisäänpäin ja masentuu. Miestyyppisestä meiningistä seuraa omanlaisensa katkeran uhritumisen cocktail, joka on oikein erityisen luotaantyöntävä ja pariutumisen kannalta tuhoisa.

Vierailija kirjoitti:

Miesten mt-ongelmat on tyypillisemmin narsistisia eli syy haetaan muista ja uhriudutaan silloinkin kun ei oikeasti olla uhreja. Naiset taas kohdistaa vihan sisäänpäin ja masentuu. Miestyyppisestä meiningistä seuraa omanlaisensa katkeran uhritumisen cocktail, joka on oikein erityisen luotaantyöntävä ja pariutumisen kannalta tuhoisa.

Tässä voi olla pointtia. Olen miettinyt olenko narsistinen ongelmieni kanssa.