Lapsi ei päässyt hammaslääkäriin
Koska olimme olleet 10 päivää ennen käyntiä ulkomaanmatkalla. Tuota "sääntöä" ei sitten ystävällisesti voitu ilmoittaa etukäteen siinä samalla kun ilmoitettiin niistä flunssan oireista, jotka estävät pääsyn hammaslääkäriin.
Saattaa tulla kalliimmaksi kuitenkin myöhästyneet käynnit kun se, että ehkä siis super ehkä olisi joku tarttuva tauti mahdollisesti ja olisi tartuttanut jonkun käynnillä.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sitten muka tiesi teidän reissusta?
No herran jumala kun vastasin rehellisesti kysymyksern tuolla kerralla, koska en osannut kuvitellakaan että arvon hammaslääkäri täräyttää että sitten ette pääse. En ollut kuullut tuollaisesta säännöstä, mutta ei kai nyt arvon hammaslääkäri valehtelisi tuollaisesta? Juu ei iso juttu autokyydillä oltiin matkassa, mutta naureskelin vaan että olisi voinut infota siinä tekstarissa tuosta matkasäännöstäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olitte ulkomailla?
Koska hän ei ulkomailla ja hänellä ei lasta.Hän keksi koko asian!
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuota aina kyselty. Ei joka kerta erikseen, mutta esitietopapereissa kysytään onko matkustanut tietyissä maissa tai ollut hoidossa Pirkanmaan sairaaloissa.
Ymmärrän hyvin että nyt on tiukemmat säännöt. Ajattele, jos tilanne olisi toisinpäin: Ei ole käyty missään ja nyt poika sai koronan hammaslääkärissä.
Mä en oikein mistään sairauksista välitä, varsinkaan lievemmistä, mihin koronakin kuuluu saatujen tietojen pohjalta. Flunssassa menty hammaslääkäriin ennen koronaa eikä hammaslääkärillä mitään sitä vastaan. Vai onko tiedot koronasta olleet vääriä?
Onhan tuota aina kyselty. Ei joka kerta erikseen, mutta esitietopapereissa kysytään onko matkustanut tietyissä maissa tai ollut hoidossa Pirkanmaan sairaaloissa.
Ymmärrän hyvin että nyt on tiukemmat säännöt. Ajattele, jos tilanne olisi toisinpäin: Ei ole käyty missään ja nyt poika sai koronan hammaslääkärissä.