Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pieneläkeläisten" valitus
14.06.2015 |
Oletteko panneet merkille tätä ilmiötä?
Lähes päivittäin on joku "pieneläkeläinen" lukijapalstalla valittamassa, miten on epäreilua ja väärin ja mitälie, että hänen eläkkeensä ei riitä mihinkään. Varsinkin opiskelijat tuntuvat ärsyttävän heitä suuresti. Voiko joku olla oikeasti kateellinen siitä n. 250-400€ tuesta? Mikä tulee kokopäiväisestä opiskelusta, mikä mahdollistaa mm. työllistymisen tulevaisuudessa.
Sitten kun ehdottaa näille eläkeläisille vaikkapa Lidl:ssä kauppaostosten hankkimista, niin vastauksena on "Hyi minähän en semmosessa ihmeellisessä putiikissä käy". Tai että ostaa tavallista kahvia sen kalleimman sijaan "Minähän juon sitä mistä tykkään". Eli mistään tällaisesta ei kuitenkaan suostuta tinkimään.
Kommentit (27)
Eläkeläiset eivät ole homogeeninen ryhmä, tiedoksi vain kaikille kateellisille. Eivätkä kaikki opiskelijatkaan sen puoleen ole homogeeninen ryhmä. Vanhuuseläkkeelle päässeet saattavat olla äkäisiä pihejä "vanhuksia", joilla sitä omaisuutta piisaa jne. Mutta ne todelliset "pieneläkeläiset" ovat mm. vammaisia tai työkyvyttömiä, jotka saavat minimi kansaneläkettä todennäköisesti loppuelämänsä (max. 750€/kk). Näillekö te ootte ihan oikeesti kateellisia?
Ei sillä, että vähättelisin yhtään opiskelijoiden, työttömien tai sossulan asiakaskunnan vähäisiä käyttövaroja, olenhan itsekin jokaiseen ryhmään ennen työkyvyttömyyttäni kuulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:20"]
Eläkeläiset eivät aikanaan ole saaneet opintotukea eikä kotihoidontukea. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ei edes osattu uneksia. Siksi ärsyttää, että nuoremmat sukupolvet eivät ollenkaan osaa arvostaa sitä, mitä heille annetaan, vaan kadehtivat jopa eläkeläisiä!
[/quote]
Eläkeläiset eivät joutuneet nuoruudessaan kärsimään korkeista nykyajan vaatimuksista. Koulunkäyntikin oli nykyiseen verrattuna vähäisempää ja lepsumpaa. Oikeastaan oli ihme, jos sai käytyä edes sen nykyistä peruskoulua vastaavan koulun loppuun. Kukaan ei moralisoinut, jos päätti 14- tai 15-vuotiaana lopettaa koulunkäynnin ja mennä töihin. Kukaan ei hengittänyt niskaan vauhdittamaan toisen asteen ja korkeakouluopintoja, saati vaatinut käymään töissä vielä niiden opintojen ohella.
[/quote]
Suomalainen amk-tson ja yo-tason koulutus on tosi lepsua. Kaikeka en tiedä, esim. lääkis voisi olla vaativampi. Muualla kesäloma on kaksi kuukautta. Opetuspäivät ovat todella pitkiä esim. klo 8.00 - 18.00. Jos et pääse jokasiesta tentistä läpi, uusit koko puoli vuotta. Ja kalliit opintomaksut päälle.
Tosiaan tulevaisuudessa täytyy korvata oman maan eläkeläiset romaaneilla ja mamuilla jotka osaavat olla eläkkeellä valittamatta. Kantasuomalaiset voivat lähteä vaikka Espanjaan eläkepäiviksi kun siellä on pienempi verotus eläkkeelle sekä muutenkin halvempi asua ja elää sekä jo muutoinkin paljon suomalaisia eläkeläisiä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:15"]
Huvittavinta eläkeläisissä on se, mitä kaikkea he pitävät itsestäänselvyytenä. Esimerkiksi omistusasuntoaan, usein sitä ylisuurta kämppää, mistä nyt pitävät kiinni kynsin ja hampain, koska kaikki muu on heidän mielestään huonompaa.
Jos heiltä evätään toimeentulotuki esimerkiksi sillä perusteella että omaisuutta on, niin se asia ei vaan millään tunnu menevän heille perille.
Istutaan 100 neliöisessä arvoasunnossa parisataa tonnia pankkitilillä huokailemassa, miten kallista nykyään kaikki on, ja nuoret laiskoja. Samalla siemaillaan Presidentti-kahvia Arabian astiastoon kuuluvalta kupilta ja päivitellään sen lähikaupan pullien hintoja.
[/quote]
Jep ja sitten kun ne joutuu vanhainkotiin tai vastaavaan laitokseen, niin yhteiskunta maksaa kun pitäähän ne perinnöt saada jättää koskematta.
[/quote] kyllä se on ne perilliset, jotka kieltää äidiltään palvelut, ettei pwrintö pienene
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:33"]
Mä en käsitä suuriin ikäluokkiin kuuluvien eläkeläisten narinaa. He opiskelivat aikana, jolloin inflaatio söi asuntolainan. Valmistuminen yliopistosta tarkoitti varmaa työpaikkaa. Lapset laitettiin päiväkotiin, jotta itse voitiin käydä töissä. Maksettiin omille vanhemmille erittäin pientä eläkettä ja koska maksajia oli paljon ja elätettäviä vähän, yhteiskuntaa voitiin vallan hyvin pyörittää virkamiesarmeijan voimin. Töissä tahti oli jotain ihan muuta kuin tänä päivänä. Jos tuona aikana ei saanut kerättyä itselleen vallan huomattavaa omaisuutta, mm. velatonta kaupunkiasuntoa ja kesämökkiä, niin aika huonosti on raha-asiansa hoitanut. Turha marista eläkkeellä, jos mitään ei ole pitkästä työurasta laittanut säästöön.
[/quote]
Aika pieni osa suuriin ikäluokkiin kuuluvista on opiskellut yliopistossa.
[/quote]
Ja silti on valtavat asunnot, mökit, maat ja mannut.
[/quote]
Ikänsä ovat säästäneet. Ei heilläkään ollut mitään 25-vuotiaina. Koitas malttaa muutama vuosikymmen ja olla nuuka. Sitten sinua kadehtii sen ajan kolmekymppiset. Kaikkeahan ei saa yhdessä rysäyksessä, niinkuin nykyään on vaade!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:20"]
Eläkeläiset eivät aikanaan ole saaneet opintotukea eikä kotihoidontukea. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ei edes osattu uneksia. Siksi ärsyttää, että nuoremmat sukupolvet eivät ollenkaan osaa arvostaa sitä, mitä heille annetaan, vaan kadehtivat jopa eläkeläisiä!
[/quote]
Eläkeläiset eivät joutuneet nuoruudessaan kärsimään korkeista nykyajan vaatimuksista. Koulunkäyntikin oli nykyiseen verrattuna vähäisempää ja lepsumpaa. Oikeastaan oli ihme, jos sai käytyä edes sen nykyistä peruskoulua vastaavan koulun loppuun. Kukaan ei moralisoinut, jos päätti 14- tai 15-vuotiaana lopettaa koulunkäynnin ja mennä töihin. Kukaan ei hengittänyt niskaan vauhdittamaan toisen asteen ja korkeakouluopintoja, saati vaatinut käymään töissä vielä niiden opintojen ohella.
[/quote]
Ennen sai töitäkin kun käveli lähimmälle tehtaalle ja sai nimen tavattua sopimuspaperiin. Ei tarvittu kymmenien vuosien työkokemusta tai hienoja tutkintoja. Siellä sitten sai myös olla eläkeikään asti, vailla mitään huolta mistään "YT-neuvotteluista", tms.
Siihen aikaan työttömyyskin oli ihan oma tietoinen valinta.
[/quote]
Tuota noin. En nyt oikein ymmärrä, kuinka nykyinen globaali rakennemuutos ja sen mukanaan tuoma talouslama olisi eläkeläisten, tai heidän aiemman "helpomman" elämänsä syytä.
Voisitko hieman avata kommenttisi tarkoitusta.
[/quote]
Mitäs jos dorka opettelisi lukemaan? Ei tuossa syytelty ketään, vaan todettiin vain faktat.
Alue: Aihe vapaa
Onko romaanit valittaneet pieniä eläkkeitään? Hehän ovat pääsääntöisesti eläkkeellä iästä riippumatta eivätkä notku te-toimistoissa.
Todennäköisesti myös mamut ovat tulevaisuudessa tyytyväisiä eläkkeisiinsä minkä saavat.
Joudumme ottamaan työläisten lisäksi myös paremmat eläkeläiset ulkomailta kun kotimaiset ovat pelkkiä valittajia.