Bellablogien vastaus

Voitko kopioida tänne?

Olipa taas ylimielistä tekstiä.

 
What Susie says
12.6.2015

Tällä hetkellä työpaikkani Bastella Median ympärillä velloo kaksi somekohua. Ensin Paskat kirppislöydöt -blogin kirjoittaja hyökkäsi työpaikkaani kohtaan ja sitten Mami Go Go -blogin bloggaaja Minttu kertoi pahasta mielestään. Tässä postauksessa vastaan jälkimmäiseen.

Blogimaailma on ottanut viime vuosina suuria harppauksia, sillä se on kehittynyt ja ammattimaistunut ja siitä on tullut osa yritysmaailmaa. Harrastuspohjalta lähteneestä toiminnasta on tullut bisnestä. Itsenäiseen bloggaamisen vapauteen tottuneille bloggaajille portaalien säännöt ja freelancer-sopimukset saattavat tuntua oudoilta ja rajoittavilta. Niiden tarkoitus on tukea järjestelmällistä liiketoimintaa ja mahdollistaa isommat yhteistyökuviot ja kuukausipalkan maksamisen.

Aloitettuani työni Bella-blogeilla huomasimme, että lahjakortteja vastaan tehdyt blogiyhteistyöt eivät olleet kannattavaa liiketoimintaa. Siksi portaalin ulkopuolisesta, liian usein tavaravaihtoon ja lahjakortteihin perustuvasta yhteistyöstä haluttiin luopua. Kirjoitin aiheesta viimeksi syksyllä täällä.

Kenestäkään ei tunnu hyvältä antaa negatiivista palautetta tai kritiikkiä. Blogiportaalia pyörittäessäni joudun kuitenkin joskus antamaan negatiivista palautetta bloggaajille. Olen myös itse saanut osakseni kritiikkiä, ja tämän tapauksen osalta myös alentavia ja loukkaavia kommentteja sekä syyttelyä.

Mielipahaa ei tulisi lakaista maton alle, vaan se pitäisi pystyä ratkaisemaan. On ikävää, että Minttu on kokenut, että häntä on kohdeltu väärin. Harmillista on myös, että häneen ei saatu jo syksyllä yhteyttä, jotta asia olisi voitu käsitellä hänen kanssaan. Viime syksynä valitettavasti katsoin tilannetta sormieni läpi ja vasta nyt asiaa hoidetaan perusteellisesti, yhdessä lakimiehen kanssa.

Tarinassa on aina kaksi puolta. Kuten eräs yhteistyökumppanimme totesi:
What Susie says about Sally says more of Susie than of Sally. Remember that.

Uskon, että tästä seuraa jotain hyvääkin, ja alalle muodostuu selkeät pelisäännöt, jotta jatkossa tämän kaltaisilta kiistoilta vältytään. Minun ja toivottavasti myös kaikkien muiden tavoitteena on tuottaa mielenkiintoisia postauksia, huolehtia toiminnan kannattavuudesta ja pitää samalla homma hauskana ja mielekkäänä.

Eihän tuossa oteta taas vastuuta mistään, vaan annetaan rivien välistä ymmärtää, että vika on bloggaajassa. "Ylläri".

Kyllä vastauksessa syyttävä ormi osoittaa vastapuoleen. 

Ärsyttää että vinoilee mamin pahasta mielestä, itse on kuitenkin myös pahoittanut mielensä (kommenttiosiossa näkyy). Miksei mami mutta hän itse kyllä on oikeutettu noihin tunteiiin??!!

Minun mielestä on epäammattimaista käsitellä tätä asiaa noilla argumenteilla mitä nyt bellojen puolelta julkisuudessa on ollut. Mikseivät reiluti myönnä toimineensa väärin, julkinen anteeksipyyntä kiusatuille ja potkut työpaikkakiusaajalle. Olisi edes jonkinlainen mahdollisuus kasvojen pelastamiseen...

Sormi tietenkin osoittaa :)

Olipas hyvä vastaus taas... Miksi koko portaalit on ylipäänsä perustettu kun asioita ei osata hoitaa? Ärsyttää, kun täytyy lopettaa niin monen hyvän blogin seuraaminen, kun ei halua tukea tuollaista toimintaa.

Voiko joku selittää mistä tilanteessa on kyse noin niinku pähkinänkuoressa? En ole seurannut tarkemmin mutta kiinnostaa :D

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]

Tarinassa on aina kaksi puolta. Kuten eräs yhteistyökumppanimme totesi:
What Susie says about Sally says more of Susie than of Sally. Remember that.

[/quote]

No noissa sählingeissä Bellablogien kanssa ei tunnu olevan kuin yksi puoli: Bellablogien puoli. Kaikki muut on aina väärässä, oli asia mikä vain, Bellablogit aina oikeassa.

En ymmärrä sitä, kun oimutsimutsi kommenteissa useaan otteeseen korostaa, että vastaa yksityishenkilönä, eikä yrityksen edustajan. Kun vastaa siihen kritiikkiin, mitä on saanut yrityksen työntekijänä. Mutta joo, säälittää kyllä, jos duuni menee, en tosiaan sitä kenellekään yksinhuoltajalle toivo, kuten joku aikaisempi kommentoija. Julkinen anteeksipyyntö olis ihan riittävä.

Kriisiviestintä on vaikea laji. Nyt meni pieleen. Täysin. Selittelyä ja syyllistämistä. Ei oteta vastuuta mistään. Ei myönnetä mitään. Kakan maku suussa tästä vieläkin.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 19:57"]

Voiko joku selittää mistä tilanteessa on kyse noin niinku pähkinänkuoressa? En ole seurannut tarkemmin mutta kiinnostaa :D

[/quote]

Oletko facebookissa, katsopa paskat kirppislöydöt sivua ja julkaisuja siellä.

Kriisiviestintä on organisaatioviestinnän erikoistilanne ja keskeinen osa laajempaa kriisinhallinnan käsitettä. Yksinkertaisimmillaan kriisiviestinnän kuvataan olevan nopeutettua perusviestintää. Kriisi itse on määritelmänsä mukaisesti sekä uhka että mahdollisuus.

Kriisiviestinnän vaikutukset eivät jää aina vahingon rajoittamiseen (se voi usein myös lisätä vahinkoa). Erityisen onnistunut kriisiviestintä voi myös nostaa viestijän imagon kriisiä edeltänyttä tilannetta korkeammalle. Kriisiviestinnän merkitys on kasvanut 2000-luvulla uusiin mittoihin. Samalla kun brändeistä ja luottamuksesta on tullut yritysten tärkeintä omaisuutta, imagoa mahdollisesti kolhivien kriisien vaikutus yritysten tuloksiin on voimistunut. Äärimmäisessä tapauksessa vuosikymmenien aikana rakennettu maine voi murentua yhdessä yössä.

Mami go go:n blogista:

Olin kirjoittanut irtisanomiseni jo moneen kertaan aiemmin, mutta sitten vain tuli päivä kun en enää jaksanut. Pelkäsin millaista irtisanomisaikani tulisi olemaan, mutta lopulta ei auttanut kuin ottaa selvää. No, se ei ollut kivaa. Minut ignoorattiin täysin. En saanut yhteistöitä, postauksiani ei enää nostettu Bellan etusivulle eikä facebookiin. Kerran yksi postaukseni käytiin postamassa ja minun omaan yhteistökumppaniini otettiin yhteyttä. Toimitusjohtaja kävi vaihtamassa oman henkilökohtaisen sähköpostini salasanan, niin etten päässyt sinne. Kyllä, tässä vaiheessa sain selville että hänellä on kahden vuoden ajan ollut pääsy spostiini… Puheluihini ja viestihini ei vastattu. Sain kyllä sitten myöhemmin huutopuhelun jossa uhkailtiin lakimiehillä ja puhuttiin sopimusrikkomuksista ja muista. Täysin aiheettomasti. Voitte uskoa että monen kuukauden henkisen kiusaamisen jälkeen olin aika väsynyt. Blogimuuton jälkeen eräs päivä myös kaikki blogini kuvat olivat kadonneet. Ne oltiin poistettu Bellan serveriltä, taas sopimuksen vastaisesti, jolloin ne katosivat kokonaan. Onneksi Indiedaysin helpparilla oli kokemusta blogimuutoista tuosta osoitteesta aiemmin ja hän oli osannut koodata niistä varmenteen aiemmin ja parissa tunnissa sai ne sitten palautettua. Huh. Mutta entäs jos olisinkin siirtynyt bloggaamaan itsenäisesti? Eipä olisi kuvia enää.

http://mamigogo.indiedays.com/2015/06/10/blogiportaalissa-kuohuu/

Varsin herttaiselta ihmiseltä kuulostaa tuo tj...

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:39"]

Mua niin naurattaa bloggaaminen vakavasti otettavana ammattina ja blogiportaalit jonain media-alan yrityksinä. Paskat, pelkkää ikiteinien puuhastelua tuo tuntuu kyllä olevan. Kissatappeluita ja jatkuvaa kitinää ja mielen pahoittamista. Missä oikeassa yrityksessä puitaisi tällaisia asioita julkisesti ja tällaisella "mulle tulee nyt paha mieli!" mentaliteetilla? Voi olla noilla tytöillä vaikeat ajat edessä kun joskus pitääkin astua oikeaan työelämään...

[/quote]

Eipä taida olla ihan tuollainen työntekijöiden kyykyttäminen ja palkka-asioissa tyhjän lupaaminen kovin yleistä "oikeassa" työelämässä. Ja tuossahan oppii kantapään kautta, että jos kerran on kirjallinen sopimus, niin siihen suullisesti tehdyt lisäykset eivät vtarkoita mitään. Tämä siis yleisesti mitä nyt on tullut seurattua näitä portaali"kohuja".

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:01"]

En ymmärrä sitä, kun oimutsimutsi kommenteissa useaan otteeseen korostaa, että vastaa yksityishenkilönä, eikä yrityksen edustajan. Kun vastaa siihen kritiikkiin, mitä on saanut yrityksen työntekijänä. 

[/quote]

No eihän se voi yksityishenkilönä mennä vastaamaan asiaan joka koskee sen työtä. Selitelköön mitä selittää, mutta kyllä se tuossa ihan yrityksen työntekijänä vastaa, halusi tai ei.

Kyllä bloggaus voi olla ammatti, ainakin Amerikassa. Se myös on, kuten Wall Street Journalin Mark Penn kirjoittaa kolumnissaan. Ammattibloggaajia on Yhdysvalloissa on jo 452 000.

Kaikkiaan Yhdysvalloissa bloggaajia on 20 miljoonaa, joten ammattilaisten määrä on pari prosenttia.

Bloggaajat ovat hyvin koulutettuja, kolmella neljästä on yliopistotutkinto. Penn tarkentaa, että bloggaaminen on valkoisten, hyvätuloisten miesten työ.

Yrityksille työskentelevät ammattibloggaajat ansaitsevat 45 000–90 000 dollaria vuodessa. Parhaat ansaitsevat yli 200 000. Näihin tuloihin yltää vain prosentti bloggaajista. Hänen laskujensa mukaan 100 000 eri lukijalla saa keskimäärin jo mukavat 75 000 dollarin vuositulot.

Bloggaajat ansaitsevat 75–200 dollaria kappaleelta hyvästä tekstistä. Toiset bloggaajat tekevät tilinsä maksettuina tiedotus- tai markkinointibloggaajina, kun he mainostavat tiettyjä tuotteita.

Bloggaajien ansaintalogiikka noudattelee verkkomainonnan logiikkaa. Jos kuluttaja klikkaa bloggaajan sivulla olevaa mainosta, bloggaaja saa korvauksen.

Suomessa päästään lähelle näitä tuloja HYVÄssä blogitallissa. Huonot menettää bloggarinsa.

onko mitään uutta?

Kovin tuntuu olevan julkisesti hiljaista tällä rintamalla, tuli bellojen kannalta sopivasti juhannuspyhät ja lomasesonki. Toisaalta kyllä, nyt mokasivat bellat ja oimutsi niin pahasti, että jospa tämä nyt alkaisi olla niin sanotusti lopun alkua elsan ja ainakin pomonsa kohdalla.

Siis missä roolissa Elsa on tässä jupakassa? Muutenkin kuin bloggaajana?