Huumeseulat työpaikalla
Hei, olen 25 vuotias mies ja olen menossa töihin päihdeiden käyttäjien asuntolaan ja en haluaisi antaa seuloja. Käytän kannabista. Otetaanko tuollaisissa pailoissa työkokeilijoilta tai työntekijöiltä seuloja?
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
Nyt mä lopetan. Ei näitä vinkujia jaksa. Menettäkää duuninne vaan :"Dd
[/quote]
Ja sä ja muut veronmaksajat maksatte meidän tuet sitten :D
[/quote]Niin kannabis ja oma typeryys oli tärkeämpää, kuin työnteko.
Siksi koska haluan kuntoutua sillä olen syrjäytynyt muusta elämästä enkä halua vain olla kun voisin olla töissä ja olen työkuntoinen. Loisisitko itse jos olisit työkykyinen?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote] Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote] Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote] En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote] Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote] Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote] Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?
[/quote]
Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.
Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.
[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.
[/quote]
Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?
[/quote]Siksi että työnantaja ei ole ajatustenlukija.
[/quote]
Suostun huumetesteihin kun työnanataja kertoo minulle miksi ja milloin hän on epäillyt minun olevan päihteiden vaikutuksen alaisena työpaikallani. Vielä sitä päivää ei ole tullut.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote] Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote] Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote] En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote] Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote] Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote] Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?
[/quote]
Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.
Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.
[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.
[/quote]
Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?
[/quote]Siksi että työnantaja ei ole ajatustenlukija.
[/quote]
Suostun huumetesteihin kun työnanataja kertoo minulle miksi ja milloin hän on epäillyt minun olevan päihteiden vaikutuksen alaisena työpaikallani. Vielä sitä päivää ei ole tullut.
[/quote]Minusta se on tasa-arvoista, että työnantaja epäilee meitä kaikkia. Ei tarvitse kaivaa pyllystä sitä aisaa, kun ottaa sen huumorilla, eikä joka asiassa hoe "mulla on oikeus, mutta kun, mutta kun"
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote] Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Ei niitä seuloja oteta sen takia, että rikkoo lakeja. Vaan siksi, että tarkistetaan työntekijöiden työkunto sekä poistetaan epäilyt esim huumeiden myymisestä päihde kuntoutujille
[/quote]
Miten esimerkiksi viikonloppuna poltettu kannabis vaikuttaa maanantain työkuntoon?
[/quote]
Vaikuttaa seulassa hyvinkin vielä seuraavanakin maanantaina. Töistähän se paljon riippuu, mutta koneita ja autoa ei pariin viikkoon kannata käyttää, koska olt testin mukaan tapahtui mitä tahansa automaattisesti syyllinen.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote] Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote] Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote] En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote] Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote] Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote] Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?
[/quote]
Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.
Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.
[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.
[/quote]
Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?
[/quote]Siksi että työnantaja ei ole ajatustenlukija.
[/quote]
Suostun huumetesteihin kun työnanataja kertoo minulle miksi ja milloin hän on epäillyt minun olevan päihteiden vaikutuksen alaisena työpaikallani. Vielä sitä päivää ei ole tullut.
[/quote]Minusta se on tasa-arvoista, että työnantaja epäilee meitä kaikkia. Ei tarvitse kaivaa pyllystä sitä aisaa, kun ottaa sen huumorilla, eikä joka asiassa hoe "mulla on oikeus, mutta kun, mutta kun"
[/quote]
Sinä saat edelleen aivan vapaasti luopua oikeuksistasi yksityisyyteen ja koskemattomuuteen, mutta älä oleta että kaikki haluaisivat tehdä samoin.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote] Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote] Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote] En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote] Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote] Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote] Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?
[/quote]
Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.
Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.
[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.
[/quote]
Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?
[/quote]Siksi että työnantaja ei ole ajatustenlukija.
[/quote]
Suostun huumetesteihin kun työnanataja kertoo minulle miksi ja milloin hän on epäillyt minun olevan päihteiden vaikutuksen alaisena työpaikallani. Vielä sitä päivää ei ole tullut.
[/quote]Minusta se on tasa-arvoista, että työnantaja epäilee meitä kaikkia. Ei tarvitse kaivaa pyllystä sitä aisaa, kun ottaa sen huumorilla, eikä joka asiassa hoe "mulla on oikeus, mutta kun, mutta kun"
[/quote]
Sinä saat edelleen aivan vapaasti luopua oikeuksistasi yksityisyyteen ja koskemattomuuteen, mutta älä oleta että kaikki haluaisivat tehdä samoin.
[/quote Oletko pöpi?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee? [/quote] On. Juuri niitä samoja. Kaikesta pitää vänkää vastaan kun se ei noille prinsessoille sovi. Minä ja mun mielipiteeni, eikä haittaa vaikka työpaikat menee alta..
[/quote]
Ja sinua niin harmittaa jos ihmiset eivät alistu mielivaltaan.
[/quote]Mielivaltaan?