Huumeseulat työpaikalla

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:05"]

Vittuako te narkkarit edes olette töissä?

[/quote]

Mitä sitten pitäisi tehdä? Murtautua autoihin ja asuntoihin vai?

[/quote]Lopettaa narkkaaminen....

[/quote]

Saako alkoholin kohtuukäyttäjä käydä töissä? Entä tupakoija? Kipulääkkeitä käyttävä?
[/quote]

No voi herran jestas. Lapsen hyväksikäyttäjä ei pääse päiväkotiin töihin, huumeiden käyttäjä ei pääse päihdepoleille töihin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?

[/quote]

Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.

Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.

[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.

Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille? [/quote]   Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.   Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä. [/quote] Mikä siinä on ero? Humalaisen saa puhalluttaa, mutta epäiltyä huumeiden käyttöä ei?

[/quote]

Mitä epäiltyä huumeidenkäyttöä? 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille? [/quote]   Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.   Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä. [/quote] Mikä siinä on ero? Humalaisen saa puhalluttaa, mutta epäiltyä huumeiden käyttöä ei?

[/quote]

Mitä epäiltyä huumeidenkäyttöä? 
[/quote]

Voi huoh..

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?

[/quote]

Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.

Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.

[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.

[/quote]

Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?
[/quote]

Aivan varmastu

Vittu taas mitä lainauksia! Mukava mobiililla seurata *_*

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?

[/quote]

Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.

Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.

[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.

[/quote]

Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?
[/quote]

Miksi et?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:47"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille? [/quote]   Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.   Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä. [/quote] Mikä siinä on ero? Humalaisen saa puhalluttaa, mutta epäiltyä huumeiden käyttöä ei? [/quote]   Mitä epäiltyä huumeidenkäyttöä?  [/quote] Voi huoh..

[/quote]

Et vastannut kysymykseeni.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?
[/quote]

On. Juuri niitä samoja. Kaikesta pitää vänkää vastaan kun se ei noille prinsessoille sovi. Minä ja mun mielipiteeni, eikä haittaa vaikka työpaikat menee alta..

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]

Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?

[/quote]

En itse kuulu kyseisiin ihmisiin, mutta miksi nämä ihmiset eivät saisi käyttää oikeutta joka heillä on?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"]Miksi pitää hakeutua tuollaisiin töihin jos on liian rankkaa käydä seuloissa?
[/quote]

Vastausta?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee? [/quote] On. Juuri niitä samoja. Kaikesta pitää vänkää vastaan kun se ei noille prinsessoille sovi. Minä ja mun mielipiteeni, eikä haittaa vaikka työpaikat menee alta..

[/quote]

Ja sinua niin harmittaa jos ihmiset eivät alistu mielivaltaan.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]

Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?

[/quote]

En itse kuulu kyseisiin ihmisiin, mutta miksi nämä ihmiset eivät saisi käyttää oikeutta joka heillä on?
[/quote]

Vooooooooi jestas.. Onneksi en tunne näitä oman elämänsä päätähtiä ollenkaan. Minä, minun, minulle..

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:38"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:29"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:00"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:51"]Seuloihin ei tarvitse suostua.Mä en ole ikinä suostunut. [/quote] Tämä on typerintä. Jos ei käytä huumeita sen voi hyvin todistaa. Kieltäytyminen seuloista merkitään postitiivisen tuloksen epäilyksi. Ei kiitos huumeiden käyttäjiä entisten narkomaanien sekaan [/quote]   Jos ei ole rikkonut lakia sen voi hvyin todistaa. Poliisi saa seurata liikkeitäsi, puheluitasi, postiasi ja tulla penkomaan talosi ilman ennakkovaroitusta koska syyttömyytesi lakien rikkomiseen pitää voida todistaa milloin hyvänsä. [/quote] Siitä vaan :D En näkisi siinä mitään kummallista. Pojat ainakin tykkäisi kun poliisi setiä tulisi kotiin :P [/quote]   Mikäs siinä jos haluat luopua omista oikeuksistasi, mutta älä vaadi muita tekemään samoin. Minusta on väärin jos lähdetään siihen suuntaan että kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan. [/quote] Mikä oikeus sinulla on huumeita käyttää? [/quote]   En minä käytä huumeita, mistä sen päätelmän vedit? [/quote] Kun meni niin iso palko nenään kun rikotaan jonkun oikeuksia. Hah [/quote]   Niin, vain huumeidenkäyttäjät puolustavat kansalaisoikeuksia. Aivan. [/quote] Kuuluuko kansalaisoikeuksiin työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimiminen? Haloo [/quote]   Kuka on toimimassa työpaikalla huumausaineiden vaikutuksen alaisena? Älä rakenna olkiukkoja. [/quote] No miksi muuten ne seulat on niin pahoja jos ei ole pelättävää? [/quote]   Ei minulla mitään pelättävää olekaan, mutta minulla (kuten muillakin) on myös mahdollisuus kieltäytyä mielivaltaisista seuloista. En ole vielä kenkää saanut siitä hyvästä. [/quote] Onko se niin paha asia jos tarkistetaan asioita jotka pahimmassa tapauksessa voisivat aiheuttaa uhkan potilaille/asiakkaille/kuntoutujille?

[/quote]

Tuolla perusteella pitäisi saada tonkia työntekijän yksityiselämää mielin määrin. Näen tuollaisen varmuuden varalta -testailun epäluottamuslauseena työnantajan taholta. En ole koskaan antanut syytä epäillä käyttäväni laittomia pähteitä.

Hyväksyn toki työntekijän puhalluttamisen/testaamisen jos työntekijä tulee työpaikalle selkeästi päihtyneenä.

[/quote]Miksi työnantajan pitää automaattisesti luottaa sinuun tai keneenkään.

[/quote]

Miksi minun pitäisi todistella päihteettömyyttäni kenellekään jos hoidan työni enkä anna syytä epäillä päihteidenkäyttöä?

[/quote]Siksi että työnantaja ei ole ajatustenlukija.

Nyt mä lopetan. Ei näitä vinkujia jaksa. Menettäkää duuninne vaan :"Dd

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]

Nyt mä lopetan. Ei näitä vinkujia jaksa. Menettäkää duuninne vaan :"Dd

[/quote]

Ja sä ja muut veronmaksajat maksatte meidän tuet sitten :D

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:51"]

Sivusta seuraajan kysymys. Elkää kivittäkö. Mutta onko nää samat tyypit jotka täällö huutaa ihmisoikeuksista niitä jotka ei esim vartioille avaa laukkua koska hällä on oikeus kieltäytyä siitä kunnes poliisi tulee?

[/quote]

En itse kuulu kyseisiin ihmisiin, mutta miksi nämä ihmiset eivät saisi käyttää oikeutta joka heillä on?

[/quote]Sitten valitetaan, kun kauppa käyttää oikeuksia joita heillä on.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:04"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:02"]

Nyt mä lopetan. Ei näitä vinkujia jaksa. Menettäkää duuninne vaan :"Dd

[/quote]

Ja sä ja muut veronmaksajat maksatte meidän tuet sitten :D
[/quote]

Näin teen. Enkä muuten valita siitä :D Vaikka ilmeisesti valitus ilmiselvistä asioista onkin ihmisoikeus ;)