Matemaattinen pähkinä -- saatko ratkaistua?

160e

20

30e

Nolla euroa. 

5 euroa

Myydessään hevosen mies on netonnut kymmenen euroa.  Hän sijoittaa siihen seuraavalla kerralla 70 euroa + saamansa kymmenen euron myyntivoiton.  Eli tässä vaiheessa hän ei ole tienannut vielä yhtään mitään.  Kun hän myy sen 90 eurolla, hän on sijoittanut 80 euroa, joten voitto on 10 euroa.  

Oon yleensä superhuono näissä, kuinka kävi nyt? 

10€

20€. Ekalla kiekalla tienaa kympin, ja tokalla kiekalla toisen kympin.

ostaessaan kiinnittää 60e

myydessään saa 10e (eli ns. 70e:n kassa)

ostaessaan 80 eurolla kiinnittää taas 10 euroa

myydessään 90e saa kymmenen euroa

eli? Ei ole kauhen vaikea päätellä.

20e.

Mies on käyttänyt rahaa hevosen ostoon 60+80e= 140e

Myynnit 70e+90e= 160e

160e-140e= 20e

30e.

Onkohan jotkut oikeasti noin tyhmiä vai esittävätköhän vain?

20 euroa

20 euroa

Ekasta myynnistä jää 10 euroa voitolle, toisesta ostosta jää 70 euroa tappiolle ja 90 euron myynnistä jää 20 euroa voitolle. 

AP täällä. Oikea vastaus on 30€. 

parikymppiä

mä oon ihan varma että se ei maksa

Ainoa oikea vastaus on 10€ minkä jää voitolle.

Mies ostaa hevosen 60€:lla.

Sitten hän myy sen 70€:lla.

Sitten hän ostaa sen takaisin 80€:lla.

Ja myy taas uudelleen 90€:lla

Kuinka monta euroa mies tienasi yhteensä?

Jos ajatellaan että miehellä on vain 60 e ja ostaa niillä hevosen ja myydessä saa 70e on hän 10 e voitolla.

Mutta sitten hän ostaa 80e hevosen vaikka hänellä on vain 70 e eli tavallaan on 10 miinuksella.

myydessään saa 90 joten joten siitä jää 80e plussaa.

Joten jos alussa oli 60 e on hän 20 e voitolla.

Siirtokulut huomioiden tais tulla aika paljon persnettoa. Puhumattakaan käytetyistä tunneista, jotka tollaiseen operaatioon on uponnut.