Treffit ja miehen pukeutuminen
Kävimme pienellä kävelyllä ja sen jälkeen kahvilla työkaverimiehen kanssa. Hänellä oli päällä tummat housut, valkoinen kauluspaita, kravatti(!) ja harmaa villaneule, ruskeat nahkaiset varsikengät. Takki joku siistimpi untuvatakki, oli huivikin, nahkasormikkaat. Mielestäni oli kovin muodollisesti pukeutunut. Hiukset oli laitettu. Itse olin löysissä farkuissa, collegepaidassa ja soreleissa. Näytimme isältä ja tyttäreltä. Oli outo olo koko ajan hänen pukeutumisen takia. Töissä käytämme työvaatteita, joten ei ollut tietoa hänen tyylistään. Taisi jäädä treffailu tähän, kun en pääse eroon isä tytär mielikuvasta.
Kommentit (66)
Kyllähän tuo vähän ylipukeutumista on jos kävitte vain kävelyllä ja kahvilla. Fine dining illallistreffeille ois ollu hyvä.
Mutta ehkä mies halusi vain pukeutua hyvin, sekin on kunnioitusta treffikumppania kohtaan kun panostaa omaan pukeutumiseen. Eihän tuo välttämättä kerro miehen jokapäiväisestä tyylistä mitään.
En minä ainakaan minkään verkkahousujantterin kanssa uusille treffeille lähtisi. Kertoohan se ihmisestä, jos ei älyä treffeille lähtiessään yhtään ulkonäköönsä panostaa. Ja sopii miehen peiliin katsoa muulloinkin kuin treffeille lähtiessä. Puku miehen tekee.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan minkään verkkahousujantterin kanssa uusille treffeille lähtisi. Kertoohan se ihmisestä, jos ei älyä treffeille lähtiessään yhtään ulkonäköönsä panostaa. Ja sopii miehen peiliin katsoa muulloinkin kuin treffeille lähtiessä. Puku miehen tekee.
Onneksi voi valita. Kaikille ei sovi kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Siis oletteko te, jotka ette ole kuulleet Sorelin talvikengistä, esim.Helsingin kantakaupunkilaisia, vai miten tämä menee? Täällä pk-seudun rivari- ja omakotitalolähiöissä varmaan joka toinen kolaa pihaltaan lumia Sorelit jalassa. Vai onko se toisin päin, että maalla sitä ei tunneta vai kuinka?
Ja oma arvaukseni on, että ap on hoitsu ja mies lääkäri. Harva muuten noin fiinisti pukeutuva pitää erillisiä työvaatteita töissä
Asun Turussa, en ole kuullut tuollaisista. Jos kyseessä on siis tuotemerkki, niin asia olisi tullut huomattavasti selvemmäksi, jos aloittaja olisi kirjoittanut sen isolla alkukirjaimella.
No joo, ei se toki varmasti mistään heikosta yleissivistyksestä tms. kerro, jos ko. merkki ei ole tuttu, mutta itse miellän sorelit sellaisena käsitteenä lumihangessa tarpomiseen soveltuvista talvikengistä, joiden kanssa ei voi mennä esim. hienoon ravintolaan syömään (ehkä juuri ja juuri ABC:n noutopöytään niillä voi mennä :D ). Mutta tosi käytännölliset talvella ja mukavat jalassa. Ja pienellä kirjoitettuna merkin ei ole pakko olla juuri Sorel, vaan ehkä tarkoittaa sen tyylisiä kenkiä. Esim. nessut, kun ei ole pakko olla juuri Nessuja.
Muistan kun nykyisen tapailukumppanin kanssa käytiin ensitreffeillä kävelyllä ja kahvilla ja mulla oli päällä farkut ja huppari. Hän sanoi helpottuneena, että onneksi oot pukeutunu noin rennosti, ei tuu olo että oon alipukeutunut. Hänellä olis siis kanssa joku huppari ja leggingsit.
Kuulemma käynyt muutamilla treffeillä miesten kanssa kenellä ollut ihan ykköset päällä, räätälöidyt tiukat puvut, nahkakengät ja tukka ja naama sen näköinen että peilin edessä oltu tuntikausia. Jäänyt kuulemma noista epämukava olo kun on itse sellainen tosi rento nainen myös pukeutumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Siis oletteko te, jotka ette ole kuulleet Sorelin talvikengistä, esim.Helsingin kantakaupunkilaisia, vai miten tämä menee? Täällä pk-seudun rivari- ja omakotitalolähiöissä varmaan joka toinen kolaa pihaltaan lumia Sorelit jalassa. Vai onko se toisin päin, että maalla sitä ei tunneta vai kuinka?
Ja oma arvaukseni on, että ap on hoitsu ja mies lääkäri. Harva muuten noin fiinisti pukeutuva pitää erillisiä työvaatteita töissä
Asun Turussa, en ole kuullut tuollaisista. Jos kyseessä on siis tuotemerkki, niin asia olisi tullut huomattavasti selvemmäksi, jos aloittaja olisi kirjoittanut sen isolla alkukirjaimella.
Tuotemerkki ja tyyppi vähän niin kuin crocsit on tuotemerkki ja kenkätyyppi?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta edellisestä ketjusta tuli mieleen. Ehkä vain jokin alitajuinen vaisto kertoo meille hyvissä ajoissa ettei toinen ole sopiva? Syy voi olla niinkin pieni kuin kirjoitustyyli tai sit just erilainen pukeutuminen.
Paitsi että naisen vaisto on nykyään monesti rikki jo ideologisista syistä tasa-arvoajettelun seurauksena. Näin synnytetään helposti höynäytettäviä naisia, jotka eivät osaa kuunnella vaistoaan vaaratilanteessa ja ylireagoivat negatiivisesti, kun mies oikeasti olisi kiinnostunut.
Vai niin.
Näkeehän tämän Tinder-huijareille lainaillaan kymmeniä tuhansia, mutta oikeasti naiseen panostava ja aidosti kiinnostunut mies saa vaiston varoittamaan. Molemmat em. ilmiöistä on selitettävissä naisten viettien ja vaistojen toimintahäiröinä.
Noni. Oliko muuta? Päätit näemmä aloittaa 'kaikki naiset' jankkauksen.
Olisi kyllä, mutta et taida olla kiinnostunut asiasta, enkä tiedä mitä yrität saavuttaa?
Ap, älä pelkää. Tuskin tämä hyvin pukeutunut mies sun kanssasi kehtaisi ihmisten ilmoilla näyttäytyä nyt enää, kun on nähnyt sun arkisen kaljasieppotyylisi. Sun kannattaa keskittyä omanlaisiisi risa bändipaita & likaiset verkkarit -miehiin, jotka eivät takuulla hiuksiaan edes kampaa (jos niitä edes on). Et sitten saa kompleksia miehen olemuksesta, kun olette samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
:D Siis oletteko te, jotka ette ole kuulleet Sorelin talvikengistä, esim.Helsingin kantakaupunkilaisia, vai miten tämä menee? Täällä pk-seudun rivari- ja omakotitalolähiöissä varmaan joka toinen kolaa pihaltaan lumia Sorelit jalassa. Vai onko se toisin päin, että maalla sitä ei tunneta vai kuinka?
Ja oma arvaukseni on, että ap on hoitsu ja mies lääkäri. Harva muuten noin fiinisti pukeutuva pitää erillisiä työvaatteita töissä
Ap kirjoitti ” soreleissa” mikään ei viittaa, että kyseessä on joku brändi tai firma. Vaan pikemmin, joku lipsuttimet tai huppari tai pöksyt tyyppinen sana, koska nimet kirjoitetaan aina isolla. Itse ulkosuomalainena en ole koskaan nähnyt noita livenä, mutta muotia seuraavana ajattelin, että ehkä kyse on tuosta merkistä. Mutta minäkin ajattelin, jos nyt onkin tullut joku muu merkitys.
Ohis
Miksi et ap panostanut treffeille pukeutumalla kunnolla? Oletko aina noin laiska ja välinpitämätön. Mies kuulostaa herttaiselta ja vei nyt treffivoiton 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Siis oletteko te, jotka ette ole kuulleet Sorelin talvikengistä, esim.Helsingin kantakaupunkilaisia, vai miten tämä menee? Täällä pk-seudun rivari- ja omakotitalolähiöissä varmaan joka toinen kolaa pihaltaan lumia Sorelit jalassa. Vai onko se toisin päin, että maalla sitä ei tunneta vai kuinka?
Ja oma arvaukseni on, että ap on hoitsu ja mies lääkäri. Harva muuten noin fiinisti pukeutuva pitää erillisiä työvaatteita töissä
Asun Turussa, en ole kuullut tuollaisista. Jos kyseessä on siis tuotemerkki, niin asia olisi tullut huomattavasti selvemmäksi, jos aloittaja olisi kirjoittanut sen isolla alkukirjaimella.
Joo, olisi kirjoittanut vaikka Sorelit/Soreleit/Mitälie jalassa.
En ole kuullut ko. merkistä, en asu pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ap panostanut treffeille pukeutumalla kunnolla? Oletko aina noin laiska ja välinpitämätön. Mies kuulostaa herttaiselta ja vei nyt treffivoiton 100-0.
Tai sitten eivät vain sopineet yhteen. Mies voi etsiä ravintolaillallisista pitävän seuralaisen. Väkisin väännetyt suhteet on tuhoon tuomittuja.
Ap:n alkuperäiseen ongelmaan: olette eri tyylisiä ihmisiä. Tietenkään pukeutuminen ei välttämättä ole kynnyskysymys parisuhteessa, koska useimmille tyylin rentoustasoa on helppo muuttaa (eikä tyyli välttämättä ole kaikille niin tärkeä asia, ettei haittaa laittaa vähän parempaa/rennompaa päälle jatkossa vrt. jos olisi merkitsevämpi tyyli, esim. fiftari, hevari tms.).
Miten treffit muuten meni? Näkyikö tyyliero myös jutuissa vai oliko kaikki muuten täydellistä? Jos näkyi jutuissakin, unohtaisin. Jos teillä oli vain eri käsitys tilaisuuden pukukoodista, niin antaisin uuden mahdollisuuden. Ehkä ensi kerralla koittaisin vähän kommunikoida myös tilanteen vaativuutta, esim. "voitaisiin olla ihan rennosti" tms.
Ensin miehen pitää pukeutua verkkareihin ja sitten ihmetellään myöhemmin, kun se ei osaa pukeutua tilanteen mukaan siskon häihin.
Vierailija kirjoitti:
Sorel tekee mm. niin sanottuja kanadabootseja eli kumiterä-talvikenkiä. Löytyi ihan googlamalla.
No niin, selvisihän se ja lisäksi, että ovat varmaan melko rumia.
Vaikka olisi kuinka mukavat en pukeutuisi ihan näihin jos menisin ensimmäisille treffeille. Ihan kohteliaisuudesta laittaisin jotain muuta jalkaani. Tulee mieleen juuri koti ja pihahommat. Tai joku tarpominen eräretkellä tms.
En menisi myöskään kumisaappailla, crocseilla tai varvastossuilla.
Nyt kyllä ymmärrä kun mies oli pukeutunut tosi tyylikkäästi kera hiustenlaiton ja toinen noin niin kuin jotenkin. On ollut vähän epäsuhtainen vaatetus.
Muusta epäsuhdasta en tiedä, mutta ilmeisesti sitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ap panostanut treffeille pukeutumalla kunnolla? Oletko aina noin laiska ja välinpitämätön. Mies kuulostaa herttaiselta ja vei nyt treffivoiton 100-0.
Tai sitten eivät vain sopineet yhteen. Mies voi etsiä ravintolaillallisista pitävän seuralaisen. Väkisin väännetyt suhteet on tuhoon tuomittuja.
En soisi näin epätäydellisesti toisilleen sopivan parin lyöttäytymistä yhteen. Miehelle aito leidi ja ap:lle sottainen sopuli.
Miksi ap koit tarpeelliseksi kertoa asiasta täällä?
Ai että tää oli ihana keskusteluketju. Tälläisiä lisää, pitkästä aikaa sai nauraa stdämen pohjasta. Ja se "jätä se sika" siellä välissä taas. Lisää tätä...
Asun Turussa, en ole kuullut tuollaisista. Jos kyseessä on siis tuotemerkki, niin asia olisi tullut huomattavasti selvemmäksi, jos aloittaja olisi kirjoittanut sen isolla alkukirjaimella.