Lue keskustelun säännöt.
Treffit ja miehen pukeutuminen
05.02.2022 |
Kävimme pienellä kävelyllä ja sen jälkeen kahvilla työkaverimiehen kanssa. Hänellä oli päällä tummat housut, valkoinen kauluspaita, kravatti(!) ja harmaa villaneule, ruskeat nahkaiset varsikengät. Takki joku siistimpi untuvatakki, oli huivikin, nahkasormikkaat. Mielestäni oli kovin muodollisesti pukeutunut. Hiukset oli laitettu. Itse olin löysissä farkuissa, collegepaidassa ja soreleissa. Näytimme isältä ja tyttäreltä. Oli outo olo koko ajan hänen pukeutumisen takia. Töissä käytämme työvaatteita, joten ei ollut tietoa hänen tyylistään. Taisi jäädä treffailu tähän, kun en pääse eroon isä tytär mielikuvasta.
Kommentit (66)
Olisi kyllä itsellenikin sen verran nöyryyttävä kokemus mennä treffeille täysin alipukeutuneena verrattuna treffikumppaniin, että siihen jäisi tapailu. Ellei sitten sitä saisi heti treffien alussa selitettyä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellenikin sen verran nöyryyttävä kokemus mennä treffeille täysin alipukeutuneena verrattuna treffikumppaniin, että siihen jäisi tapailu. Ellei sitten sitä saisi heti treffien alussa selitettyä hyvin.
Itse näkisin asian niin ettemme olisi pari. Tykkään rennosta pukeutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sorelei?
Odotan vastausta myös mikä on BIO ta BIOO.
Kohta ei pysty lukemaan mitään ketjua kun koko ajan pukkaa näitä uusia sanoja tai lyhenteitä.
Tykkääkö joku oikein viljellä niitä vai onko vain nykypäivää.Minulle myös tuli ajatusyhtymä siihen, kun joku valitti, että mies kirjoittaa liian monilla lauseilla.
Eli pukeutua ei saa liian siististi eikä kirjoittaa liian monisanaisesti.Tinderin tekstikenttää kutsutaan sana
lla bio.
Olisit nyt selittänyt sen soreleinkin, kun kerran aloitit.
Vaikutat passiivis-aggressiiviselta. Pistän sun kaltaiset suoraan hylkyyn.
Ps. Google on keksitty.
Asiallista olisi, että kirjoitettaisiin niin, että sen ymmärtää ilman googlea. Ei erikoiset nykysanat anna sen fiksumpaa kuvaa ihmisestä.
Ja en ole Tinderissä. Minut voi silti laittaa hylkyyn. D
En ole myöskään se, joka sanoi, että olisit sitten selittänyt sen soreleinkin. Mutta pyysin kyllä selittämään sekä sorelein että biobionkin.
Ymmärsin aivan hyvin, että aloittaja ja treffikumppani ovat liian etilaiset. Kirjoitinkin, että samantyylisten kanattaa kirjoitella ja tavata keskenään.
Minä googlasin sorelein, ei löytynyt. Loreley löytyi, mutta se on joku paikka.
Mitä ihmeen tinderjankkausta tämä ketju on täynnä, kun aloittaja oli tavannut treffikumppaninsa töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä, että mies on 55-70v.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen tinderjankkausta tämä ketju on täynnä, kun aloittaja oli tavannut treffikumppaninsa töissä?
Keskustelulla on tapana rönsyillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että joillain ihmisillä ei mitään muuta elämää kuin Tinder.
Minusta taas vaikuttaa siltä että ihmisillä on aika paljon mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellenikin sen verran nöyryyttävä kokemus mennä treffeille täysin alipukeutuneena verrattuna treffikumppaniin, että siihen jäisi tapailu. Ellei sitten sitä saisi heti treffien alussa selitettyä hyvin.
Selitys treffien lopuksi ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ja pukeutuu treffeillä soreleihin, oli se mikä olikin, ei ilmeisesti sovi yhteen miehen kanssa jonka hiuksetkin on laitettu.
Aina ihminen uutta näköjään täällä oppii.
Jos ei muuta niin turhaa tietoa. Mutta sitäkin voi joskus tarvita.
Normaalia enemmän känniääliöitä liikkeellä tänään ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehkä saa nukuttua yöllä, jos kukaan ei kerro mitä sen sorelein paikalla piti lukea. Ennakoivan tekstinsyötön käyttö pitäisi kieltää tällä palstalla, kun syntyy tällaisia mysteerejä.
Sorel tekee mm. niin sanottuja kanadabootseja eli kumiterä-talvikenkiä. Löytyi ihan googlamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosta edellisestä ketjusta tuli mieleen. Ehkä vain jokin alitajuinen vaisto kertoo meille hyvissä ajoissa ettei toinen ole sopiva? Syy voi olla niinkin pieni kuin kirjoitustyyli tai sit just erilainen pukeutuminen.
Paitsi että naisen vaisto on nykyään monesti rikki jo ideologisista syistä tasa-arvoajettelun seurauksena. Näin synnytetään helposti höynäytettäviä naisia, jotka eivät osaa kuunnella vaistoaan vaaratilanteessa ja ylireagoivat negatiivisesti, kun mies oikeasti olisi kiinnostunut.
Kuinkas te töissä pukeudutte ja millainen työtehtävä? Ehkä odotti sinun pukeutuvan arjessa tyylikkäämmin?
:D Siis oletteko te, jotka ette ole kuulleet Sorelin talvikengistä, esim.Helsingin kantakaupunkilaisia, vai miten tämä menee? Täällä pk-seudun rivari- ja omakotitalolähiöissä varmaan joka toinen kolaa pihaltaan lumia Sorelit jalassa. Vai onko se toisin päin, että maalla sitä ei tunneta vai kuinka?
Ja oma arvaukseni on, että ap on hoitsu ja mies lääkäri. Harva muuten noin fiinisti pukeutuva pitää erillisiä työvaatteita töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta edellisestä ketjusta tuli mieleen. Ehkä vain jokin alitajuinen vaisto kertoo meille hyvissä ajoissa ettei toinen ole sopiva? Syy voi olla niinkin pieni kuin kirjoitustyyli tai sit just erilainen pukeutuminen.
Paitsi että naisen vaisto on nykyään monesti rikki jo ideologisista syistä tasa-arvoajettelun seurauksena. Näin synnytetään helposti höynäytettäviä naisia, jotka eivät osaa kuunnella vaistoaan vaaratilanteessa ja ylireagoivat negatiivisesti, kun mies oikeasti olisi kiinnostunut.
Vai niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta edellisestä ketjusta tuli mieleen. Ehkä vain jokin alitajuinen vaisto kertoo meille hyvissä ajoissa ettei toinen ole sopiva? Syy voi olla niinkin pieni kuin kirjoitustyyli tai sit just erilainen pukeutuminen.
Paitsi että naisen vaisto on nykyään monesti rikki jo ideologisista syistä tasa-arvoajettelun seurauksena. Näin synnytetään helposti höynäytettäviä naisia, jotka eivät osaa kuunnella vaistoaan vaaratilanteessa ja ylireagoivat negatiivisesti, kun mies oikeasti olisi kiinnostunut.
Vai niin.
Näkeehän tämän Tinder-huijareille lainaillaan kymmeniä tuhansia, mutta oikeasti naiseen panostava ja aidosti kiinnostunut mies saa vaiston varoittamaan. Molemmat em. ilmiöistä on selitettävissä naisten viettien ja vaistojen toimintahäiröinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta edellisestä ketjusta tuli mieleen. Ehkä vain jokin alitajuinen vaisto kertoo meille hyvissä ajoissa ettei toinen ole sopiva? Syy voi olla niinkin pieni kuin kirjoitustyyli tai sit just erilainen pukeutuminen.
Paitsi että naisen vaisto on nykyään monesti rikki jo ideologisista syistä tasa-arvoajettelun seurauksena. Näin synnytetään helposti höynäytettäviä naisia, jotka eivät osaa kuunnella vaistoaan vaaratilanteessa ja ylireagoivat negatiivisesti, kun mies oikeasti olisi kiinnostunut.
Vai niin.
Näkeehän tämän Tinder-huijareille lainaillaan kymmeniä tuhansia, mutta oikeasti naiseen panostava ja aidosti kiinnostunut mies saa vaiston varoittamaan. Molemmat em. ilmiöistä on selitettävissä naisten viettien ja vaistojen toimintahäiröinä.
Noni. Oliko muuta? Päätit näemmä aloittaa 'kaikki naiset' jankkauksen.
Varsinkaan miehillä