Tämä puurokansa ei ymmärrä hyvän aamiaisen päälle yhtään mitään

Vähän eri asia lähtee tuonne puolen metrin hankeen kahlaamaan ja hakemaan tuoreita aamiaistarvikkeita kuin jossain Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Just. Lapsethan EIVÄT SYÖ muuta kuin puuroa päivänsä aikana. Ja diabetes tulee AINOSTAAN AAMUPALASTA.

Laita tähän tiedot tutkimuksesta, jossa kerrotaan, että aamupala aiheuttaa diabeteksen, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

1. Tyypin diabetesta ei tule sokeria syömällä, usko jo. Olet ilmeisesti +50- vuotias, koska on tyypillinen ajattelutapa tuon ikäisillä ihmisillä, joilka ei ole tietoa. Asia opetetaan nykyään jo terveystiedossa lapsille.

2. tyypin diabetes tulee liika sokerista ja alkoholista, on elintapa sairaus. Osa ihmisistä ei erota ykkös ja kakkos tyyppiä. Lapsuudessani pidettiin sokeria terveellisenä ja rasvaa ei. Sokerissa ei ole mitään ravintoarvoja ja rasvassa on. Pullaa leivottiin joka viikko ja olimme plösöjä. Sokeritoppia myytiin tarjouksessa kymmenen kappaleen satseissa. Vanha äitini väittää vieläkin että ihminen tarvitsee valkoista sokeria ja lapset tarvitsevat sokeria. Vaikka sanoin että luontaista sokeria on ihan kaikessa ihan tarpeeksi ettei tarvitse lisättyä sokeria niin ei usko. Minä katson tuotteiden sokeri prosenttia ettei olisi yli 6 ja sokeria on ihan liikaa kaikessa. Sydän merkkeihin ei kannata tuijottaa sillä niissäkin saattaa olla liikaa sokeria. 

Eikö kukaan tee smoothieta aamuisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibssairas kirjoitti:

Kaurapuurolla hyvin pasha lentää. Kaura yksi myrkky suolistolle.

Otapa nyt selvää vaikka lääkärien sanomisista. Kaurapuuro on paras vaihtoehto suolistolle.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten en ihan lääkärin sanaan usko.  Uskon ennemmin oman kehon reaktiota.

Lääkiksessä kaikille kuuluu ravitsemuksen ja ravintofysiologisn kurssi= ovat opiskelleet asiaa enemmän kuin sinä.

Hehheh

Aiemmin uskoin ja jopa tuntui siltä, että puuro on hyvää ja terveellistä ruokaa. Nykyisin huomaan, että puuro turvottaa eikä pidä yhtään nälkää.

Hyvä aamiainen on mielestäni - hyvin kiireettömästi nautittuna - pannullinen vihreää teetä, pähkinöitä, porkkanaa ja tilkka maustamatonta jogurttia. Näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tee smoothieta aamuisin?

Ei jaksa tiskata mitään rötväisiä blendereitä eikä kuppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Nykyisin myös lapset sairastavat kakkosta ja kyllä puuro kuuluu niihin ruoka-aineisiin, jotka edesauttavat sen puhkeamista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tee smoothieta aamuisin?

Aina välillä. Ei välttis mitään terveysjuomaa - maito ja omppumehu, banaania ja/tai mansikkaa/mustikkaa, hunajaa... ei siis mitään lehtikaalijuttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Nykyisin myös lapset sairastavat kakkosta ja kyllä puuro kuuluu niihin ruoka-aineisiin, jotka edesauttavat sen puhkeamista.

Puuro= ruoka- aine???? Opettele nyt edes terminologia.

Edelleen Linkitä tähän se tutkimus joka kertoo, että puuro aiheuttaa diabeteksen!

Ei se puuro haitallista vaan ne sokeri lisukkeet kiisselit siihen puuroon ja ne vanukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Nykyisin myös lapset sairastavat kakkosta ja kyllä puuro kuuluu niihin ruoka-aineisiin, jotka edesauttavat sen puhkeamista.

Puuro= ruoka- aine???? Opettele nyt edes terminologia.

Edelleen Linkitä tähän se tutkimus joka kertoo, että puuro aiheuttaa diabeteksen!

Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Mene vaikka ulos kävelylle niin vähän jäähdyt.

Joo aamupala pitää olla sellainen että rasva valuu suupielistä.?

Mulla on yöpöydällä 6cl annos kylmää, sokeritonta, valkaisematonta espressoa. Sillä lähtee kone aamulla käyntiin. Eihän puolinukuksissa voi mitään syödä, ei osu lusikalla suuhun, kroisantilla osuu korvaan. Puuroa ei pysty ollenkaan syömään, en koskaan enkä mihinkään aikaan vuorokaudesta. Mutta kala, sianliha, kalkkuna, joskus harvoin naudanliha, vihannekset, (en luettele eri vihanneksia, kun en osaa niiden suomenkielisiä nimiä, enkä välitä osatakaan), hedelmät, joskus broilerikin, vaikka Suomesta harvoin saa kunnollista, ovat enemmänkin ikäloppuja munatehdaskanoja. Vaan ihmisillä on eri tavat ja mieltymykset, se heille suotakoon! -ikävä asia on, jos vaikka liukastuu ja katkaisee koipensa, joutuu tyytymään ällöön perussuomalaiseen puuroporkkanalimaperunadiettiin. Ymmärrän hyvin koululaisia, jotka valittavat ruuan laadusta kouluruokailussa. -laitosruoka on Suomessa pahaa, kävin armeijan täällä, kun olisivat muuten toisesta maasta hakeneet. Piikkilankaeste lautasella teki lähtemättömän vaikutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Nykyisin myös lapset sairastavat kakkosta ja kyllä puuro kuuluu niihin ruoka-aineisiin, jotka edesauttavat sen puhkeamista.

Puuro= ruoka- aine???? Opettele nyt edes terminologia.

Edelleen Linkitä tähän se tutkimus joka kertoo, että puuro aiheuttaa diabeteksen!

Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Mene vaikka ulos kävelylle niin vähän jäähdyt.

Rauhoitu itse. Mene itse, niin pää selkeää, niin et puhu löpöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kauheasti vedätte noita leikkeleitä. Ne ovat melko epäterveellisiä, kuten muutkin pitkälle prosessoidut ruoat. Kannattaisi syödä välillä puuroa, ellei sen 15 prosentin proteiinipitoisuus riitä, sitä on helppo lisätä vaikka sillä kananmunalla, tai vaikka raejuustolla. Kalaakin voi syödä aamiaiseksi, sekoittaa vaikka purkkitonnikalaa siihen puuroon. Tai vaikka mätitahnaa.

Mahtaa mennä maha tukkeeseen, jos syö lähinnä leikkeleitä ja kananmunia, kyllä siinä jää kuitupitoisuus aika heikoksi. Mutta provoaloitushan tämä onkin. Hyvin provottu, kun oli pakko kommentoida.

Jos saisi syödä vain yhtä ruokalajia loppuikänsä, kaurapuuro mustikkakeitolla olisi ihan hyvä vaihtoehto.

Sekoittaa purkkitonnikalaa tai mätitahnaa puuroon? Oletko tosissasi? 

Puuro on rehu. Sitä tarjotaan elukoille navetassa.

Vierailija kirjoitti:

Joo aamupala pitää olla sellainen että rasva valuu suupielistä.?

Ei suinkaan, on tuhlausta antaa rasvan valua suupielistä. Hukkaanhan se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vetäkö sitä puuroa jos ette halua diabetestä. Hedelmiä aamulla niin maha herää rauhassa ja alkaa toimia paremmin.

Että puuro aiheuttaa diabeteksen, mutta fruktoosi ei aiheuta🤔

Sitä aiheuttaa monet asiat. Missä muualla on tämmöinen puurokulttuuri ja lasten diabetes lisääntyy hurjaa vauhtia?

Hei

1.tyypin diabeteksen, joka lapsilla yleensä on, syyt ovat perimä ja ympäristötekijät, kuten virustaudit, ei puuro. Suomalaisilla perimässä.

Ympäristötekijät eli huono ruokakulttuuri jossa sokerinsaantisuositukset ylittyvät 2-vuotiaana.

SOKERIN SYÖNTI EI AIHEUTA 1.TYYPIN DIABETESTA, USKO JO. T. LÄÄKÄRI

Älä nyt huutoos tukehdu. Kukaan ei ole ykkösestä mitään maininnut.

Ystävä hyvä. Puhut lasten diabeteksesta. Lasten diabetes on lähes aina 1.tyypin diabetes. Puuro ei myöskään aiheuta 2.tyypin diabetesta. Jos näin edelleen väität, niin laitapa tähän tutkimustiedot, johon väitteesi perustuu.

Nykyisin myös lapset sairastavat kakkosta ja kyllä puuro kuuluu niihin ruoka-aineisiin, jotka edesauttavat sen puhkeamista.

Kuule, 2.tyypin diabetes lapsilla on todella harvinainen. Itse en ole 25 vuotisen urani aikana lasten ja nuorten diabeteshoitajana törmännyt yhteenkään. Puuro ei aiheuta diabetesta, ei lasten , nuorten 1.tyypin, eikä 2.tyypin diabetesta.