Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

WSJ: Ukrainalla on nyt edistyneimpiä amerikkalaisohjuksia, jotka yltävät Moskovaan asti - Kreml hermostunut asiasta

Vierailija
04.02.2022 |

Tämä paljastus on hyvä uutinen.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA ei aloita suoraa sotaa Venäjän kanssa yhdenkään entisen Itä-Euroopan maan takia. Se on kyllä ihan varma juttu.

Jos Venäjä hyökkäisi Ranskaan tai Britanniaan, niin siitä tulisi kyllä sitten sota, mutta noilla mailla on itselläänkin jo ydinaseet + muut aseet.

No mm. Britannian aiemman lausunnon mukaan sodanjulistus Ukrainalle on sodanjulistus Britannialle...

Vierailija
22/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuba köh köh. Putin voisi sijoittaa ydinohjuksiaan vaihteeksi sinne vai onko se eri asia+

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä voittaisi ydinsodan. Ydinarsenaali suurempi kuin koko muulla maailmalla...

Vierailija
24/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei aloita suoraa sotaa Venäjän kanssa yhdenkään entisen Itä-Euroopan maan takia. Se on kyllä ihan varma juttu.

Jos Venäjä hyökkäisi Ranskaan tai Britanniaan, niin siitä tulisi kyllä sitten sota, mutta noilla mailla on itselläänkin jo ydinaseet + muut aseet.

No mm. Britannian aiemman lausunnon mukaan sodanjulistus Ukrainalle on sodanjulistus Britannialle...

Höpö höpö. Tuo nyt on kyllä ihan bullshittiä. Kaksi ydinasemaata eivät rupea sotimaan toisiaan vastaan suoraan muuta kuin aivan äärimmäisessä hädässä.

Tosin eihän Venäjä missään tapauksessa koko Ukrainaa vastaan olisi mitään sotaa aloittamassakaa varmaan. Kyse lienee enemmän Donbassin alueesta Ukrainassa.

Vierailija
25/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voittaisi ydinsodan. Ydinarsenaali suurempi kuin koko muulla maailmalla...

Ydinsodassa ei voita kukaan, pelkästään häviää.

Vierailija
26/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja luuletko ettei venäjällä ole ohjus puollustusta?? :D

Toimivaa ja uskottavaa? Tiedämme oikein hyvin, ettei ole. 

Njaa, kyllä tuo tuntuu kelpaavan monelle maalle, Turkista Intiaan. Turkki vieläpä NATO maa...

Ilmatorjuntaan. Vielä kun näkisi sen ohjusten torjunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voittaisi ydinsodan. Ydinarsenaali suurempi kuin koko muulla maailmalla...

Ei sitä voi voittaa. USA tuhoaa kyllä Venäjän pariinkin kertaan vaikka Venäjä pääsisi tekemään ensi-iskun.

Vierailija
28/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei aloita suoraa sotaa Venäjän kanssa yhdenkään entisen Itä-Euroopan maan takia. Se on kyllä ihan varma juttu.

Jos Venäjä hyökkäisi Ranskaan tai Britanniaan, niin siitä tulisi kyllä sitten sota, mutta noilla mailla on itselläänkin jo ydinaseet + muut aseet.

No mm. Britannian aiemman lausunnon mukaan sodanjulistus Ukrainalle on sodanjulistus Britannialle...

Höpö höpö. Tuo nyt on kyllä ihan bullshittiä. Kaksi ydinasemaata eivät rupea sotimaan toisiaan vastaan suoraan muuta kuin aivan äärimmäisessä hädässä.

Tosin eihän Venäjä missään tapauksessa koko Ukrainaa vastaan olisi mitään sotaa aloittamassakaa varmaan. Kyse lienee enemmän Donbassin alueesta Ukrainassa.

Niin, sitä sopisi lännen miettiä millaisia uhkaaseja sanelee, ei siellä Venäjällä niin tyhmiä olla. Nyt länsi tekee härkäsen alueen takia, joka on käytönnössä venäjää (venäjänkielinen)...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja luuletko ettei venäjällä ole ohjus puollustusta?? :D

Toimivaa ja uskottavaa? Tiedämme oikein hyvin, ettei ole. 

Njaa, kyllä tuo tuntuu kelpaavan monelle maalle, Turkista Intiaan. Turkki vieläpä NATO maa...

Ilmatorjuntaan. Vielä kun näkisi sen ohjusten torjunnan.

Toivottavasti uskottavaa ohjuspuolustusjärjestelmää ei saa aikaiseksi kukaan koskaan. Ydinaseet on rauhanaseita ja jos pelotevaikutus lakkaa yhdeltä osapuolelta niin ydinsota voi alkaa samantien.

Vierailija
30/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voittaisi ydinsodan. Ydinarsenaali suurempi kuin koko muulla maailmalla...

Ei sitä voi voittaa. USA tuhoaa kyllä Venäjän pariinkin kertaan vaikka Venäjä pääsisi tekemään ensi-iskun.

On teillä uskomattomat kuvitelmat, että USA tulisi ja tuhoaisi Venäjän (ja samalla Kiinan). USA on lentotukialusten varassa, mitkä olisi tuhottu jo ennen kuin sota pääsee edes käyntiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei aloita suoraa sotaa Venäjän kanssa yhdenkään entisen Itä-Euroopan maan takia. Se on kyllä ihan varma juttu.

Jos Venäjä hyökkäisi Ranskaan tai Britanniaan, niin siitä tulisi kyllä sitten sota, mutta noilla mailla on itselläänkin jo ydinaseet + muut aseet.

No mm. Britannian aiemman lausunnon mukaan sodanjulistus Ukrainalle on sodanjulistus Britannialle...

Höpö höpö. Tuo nyt on kyllä ihan bullshittiä. Kaksi ydinasemaata eivät rupea sotimaan toisiaan vastaan suoraan muuta kuin aivan äärimmäisessä hädässä.

Tosin eihän Venäjä missään tapauksessa koko Ukrainaa vastaan olisi mitään sotaa aloittamassakaa varmaan. Kyse lienee enemmän Donbassin alueesta Ukrainassa.

Niin, sitä sopisi lännen miettiä millaisia uhkaaseja sanelee, ei siellä Venäjällä niin tyhmiä olla. Nyt länsi tekee härkäsen alueen takia, joka on käytönnössä venäjää (venäjänkielinen)...

Milloin amerikka palauttaa ryöstämänsä alueet meksikolta?

Vierailija
32/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://revcom.us/i/454/MexicoStolenLand_V2.jpg

Jos joltain on jäänyt historiantunnit väliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voittaisi ydinsodan. Ydinarsenaali suurempi kuin koko muulla maailmalla...

Ei sitä voi voittaa. USA tuhoaa kyllä Venäjän pariinkin kertaan vaikka Venäjä pääsisi tekemään ensi-iskun.

On teillä uskomattomat kuvitelmat, että USA tulisi ja tuhoaisi Venäjän (ja samalla Kiinan). USA on lentotukialusten varassa, mitkä olisi tuhottu jo ennen kuin sota pääsee edes käyntiin...

Et tiedä asiasta mitään näköjään. USA:lla on ballistisia ohjuksia enemmän kuin riittävästi, niin mannertenvälisiä siiloissa olevia kuin sukellusveneisiiin sijoitettuja. Lisäksi niin tukeva arsenaali strategisilla pommittajilla että pelkästään niillä Venäjä saadaan matalaksi täysin varmasti.

Vierailija
34/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei aloita suoraa sotaa Venäjän kanssa yhdenkään entisen Itä-Euroopan maan takia. Se on kyllä ihan varma juttu.

Jos Venäjä hyökkäisi Ranskaan tai Britanniaan, niin siitä tulisi kyllä sitten sota, mutta noilla mailla on itselläänkin jo ydinaseet + muut aseet.

No mm. Britannian aiemman lausunnon mukaan sodanjulistus Ukrainalle on sodanjulistus Britannialle...

Höpö höpö. Tuo nyt on kyllä ihan bullshittiä. Kaksi ydinasemaata eivät rupea sotimaan toisiaan vastaan suoraan muuta kuin aivan äärimmäisessä hädässä.

Tosin eihän Venäjä missään tapauksessa koko Ukrainaa vastaan olisi mitään sotaa aloittamassakaa varmaan. Kyse lienee enemmän Donbassin alueesta Ukrainassa.

Niin, sitä sopisi lännen miettiä millaisia uhkaaseja sanelee, ei siellä Venäjällä niin tyhmiä olla. Nyt länsi tekee härkäsen alueen takia, joka on käytönnössä venäjää (venäjänkielinen)...

Suomikin on venäläisten nationalistien mielestä käytännössä Venäjää. Mieti toisen kerran mitä täällä levittelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnon pommi kremliin ja maailman ongelmat ovat ohi. 

Vierailija
36/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko te muut koskaan miettineet, että Maa on tällä hetkellä ainut planeetta, jossa on elämää.... ainakin meille ihmisille täällä. Ja sit silti me käyttäydytään näin. Itketään jostain rajoista ja ollaan valmiita räjäyttämään kaikki h******n p*rseeseen vain, koska ollaan eri mieltä keskenään. Tätä samaa jatkuu vuosikymmenestä ja sadasta toiseen. Miettikää jos tuolla jossain alienit tai Jumala katselee.. mitähän hekin ajattelevat tästä touhusta.

Vierailija
37/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te muut koskaan miettineet, että Maa on tällä hetkellä ainut planeetta, jossa on elämää.... ainakin meille ihmisille täällä. Ja sit silti me käyttäydytään näin. Itketään jostain rajoista ja ollaan valmiita räjäyttämään kaikki h******n p*rseeseen vain, koska ollaan eri mieltä keskenään. Tätä samaa jatkuu vuosikymmenestä ja sadasta toiseen. Miettikää jos tuolla jossain alienit tai Jumala katselee.. mitähän hekin ajattelevat tästä touhusta.

Niin, olisko tämä se syy, miksei maailmassa ole muita. Ehkä ne kaikki keksii internetin ja sitten perseilevät itsensä tuhoon.

Vierailija
38/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te muut koskaan miettineet, että Maa on tällä hetkellä ainut planeetta, jossa on elämää.... ainakin meille ihmisille täällä. Ja sit silti me käyttäydytään näin. Itketään jostain rajoista ja ollaan valmiita räjäyttämään kaikki h******n p*rseeseen vain, koska ollaan eri mieltä keskenään. Tätä samaa jatkuu vuosikymmenestä ja sadasta toiseen. Miettikää jos tuolla jossain alienit tai Jumala katselee.. mitähän hekin ajattelevat tästä touhusta.

Siksi Elon Musk haluaakin Marsiin nopeasti.

Vierailija
39/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin tietää ettei ikinä pääsisi nauttimaan miljardipalatsistaan eläkepäivinään, jos hyökkäisi NATO-maahan - juuri tämän takia Suomen kannattaa liittyä Natoon

Nato ei aloita sotaa Venäjän kanssa Baltian maiden takia. Tämä on varma juttu. Muita apuja kyllä tulisi varmaan huomattavasti, mikäli ehtisivät perille ennen baltian maiden miehitystä, jota kyllä epäilen.

mies54v

Onneksi olkoon syntymäpäivien johdosta. Toivottavasti jatkat mies60v nimimerkkiin asti palstamammojen piinaamista totuuksilla!

Varmasti. Totuus ei pala tulessakaan.

mies54v

Olen itse siinä uskossa, että Venäjää ei kiinnosta kokeilla Naton turvatakuiden pitävyyttä. Baltian maathan ovat vit tuilleet Putinille siinä määrin, että ilman Natoa olisivat jo osa Venäjää-

Vierailija
40/56 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on ainoastaan venäjän tekosyy uhitella.

Ei mitään muuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän