PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Hienoja kuvia eilisestä Kläbon maaliintulosta.

https://bildbyran.se/getjpeg?id=220216JE100&size=950x632&wtag=1

https://bildbyran.se/getjpeg?id=220216JE102&size=950x632&wtag=1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.

Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.

Oliko se silloinkin kaunista kun Biellman 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten MM kisoihinsa? Varmaan yhtä kaunista se oli silloinkin, kun Katarina Witt myös 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten arvokisoihin. Eikä se kauneus varmaankaan siitä paljoa rumentunut, kun Kostner 15 vuotiaana osallistui aikuisten EM kisoihin. Erityisen kaunista se oli varmaan silloin, kun Kiira luisteli Torinossa olympiajäälle 17 vuotiaana, eikö vaan?

Mutta se on aina susirumaa, jos alaikäinen venäläinen, tai kiinalainen osallistuu aikuisten kisoihin, sehän on selviö.

Jotain heidän valmentajansa tekivät eri tavalla kuin Eteri, kun heidän uransa jatkui aina kolmekymppiseksi asti, kun taas Eterin tytöt "jäävät eläkkeelle" alle 18-vuotiaana ja yleensä vakavasti loukkaantuneena.

Nyt oli kyse siitä, saako tiettyjen maiden kilpailijat osallistua alaikäisinä vai ei. Lainaamani kirjoittaja siis oli nimenomaan sitä mieltä, että alaikäiset (etenkin tiettyjen maiden) pois kisoista ja samaan hengenvetoon hehkutti urheilijoita, jotka ovat tulleet arvokisoihin vieläkin nuorempina. Ei kuulosta kovin loogiselta ja kannattaisi nyt ainakin ottaa selvää hehkuttamiensa kilpailijoiden historiasta, ennen kuin alkaa ikärajavaatimuksiaan noilla pikkulasena arvokisoihin tulleilla urheilijoilla perustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selostaja H-P "hoopi" Hänninen on vielä elossa! Selostaa yhdistettyä Vitosella.  Onko mitään romanttisempaa kuin H-P ääntämisestään ylpeänä kuiskuttamassa mikrofoniin "Shasom la Buyy"? Tai jotain sinne päin. Ei vain taida kyseinen raskalainen enää harjoittaa lajia?

Ai vitsit. Hän tosiaan tykkäsi toistella tuon Jason Lamy-Chappuis'n nimeä. Ja eilen huomasin että vitosella ampumahiihtoa kommentoi toinen vanha "tuttu" eli Sanna-Leena Perunka.

Liekö se yleltä kadonnut Christer Sarlinkin siellä. Vai onko jo eläköitynyt.. Häntä oli ilo kuunnella luisteluselostajana.

Muistan kuulleeni Sarlinia viimeksi, kun käytiin pikaluistelun em kisat tässä jokin aika sitten. Niitä ainakin jonkin verran ylellä näytettiin. Ja kesällä olympialaisten yhteydessä selosti ammuntaa ja soutua. Tykkään itsekin kuunnella häntä ja joskus kun Yle pikaluistelua näytti niin selosti sitä pitkään ja katsoin aina kaiken. Selosti Puotalankin mitaliluistelut. Jää mieleen, kun katsoin kaiken aina vuodesta 2011 kun lukiossa vielä olin.

Vierailija kirjoitti:

Selostaja H-P "hoopi" Hänninen on vielä elossa! Selostaa yhdistettyä Vitosella.  Onko mitään romanttisempaa kuin H-P ääntämisestään ylpeänä kuiskuttamassa mikrofoniin "Shasom la Buyy"? Tai jotain sinne päin. Ei vain taida kyseinen raskalainen enää harjoittaa lajia?

Tämä ranskalainen työskentelee nykyisin lentäjänä, aivan kuten kotimainen lajilegendamme Hannu Manninen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.

Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.

Oliko se silloinkin kaunista kun Biellman 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten MM kisoihinsa? Varmaan yhtä kaunista se oli silloinkin, kun Katarina Witt myös 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten arvokisoihin. Eikä se kauneus varmaankaan siitä paljoa rumentunut, kun Kostner 15 vuotiaana osallistui aikuisten EM kisoihin. Erityisen kaunista se oli varmaan silloin, kun Kiira luisteli Torinossa olympiajäälle 17 vuotiaana, eikö vaan?

Mutta se on aina susirumaa, jos alaikäinen venäläinen, tai kiinalainen osallistuu aikuisten kisoihin, sehän on selviö.

Jotain heidän valmentajansa tekivät eri tavalla kuin Eteri, kun heidän uransa jatkui aina kolmekymppiseksi asti, kun taas Eterin tytöt "jäävät eläkkeelle" alle 18-vuotiaana ja yleensä vakavasti loukkaantuneena.

Nyt oli kyse siitä, saako tiettyjen maiden kilpailijat osallistua alaikäisinä vai ei. Lainaamani kirjoittaja siis oli nimenomaan sitä mieltä, että alaikäiset (etenkin tiettyjen maiden) pois kisoista ja samaan hengenvetoon hehkutti urheilijoita, jotka ovat tulleet arvokisoihin vieläkin nuorempina. Ei kuulosta kovin loogiselta ja kannattaisi nyt ainakin ottaa selvää hehkuttamiensa kilpailijoiden historiasta, ennen kuin alkaa ikärajavaatimuksiaan noilla pikkulasena arvokisoihin tulleilla urheilijoilla perustelemaan.

Ikärajajavaatimus koskee tiettyjä lajeja, joissa ongelmana on nuorten urheilijoiden terveyden vaarantaminen. Esimerkiksi telinevoimistelussa alaikäraja on ollut toimiva.

"Jep. Bolsunovin töksäyttely johtui aika pitkälle ujoudesta ja turhautumisesta, kun ei ymmärtänyt mitä piti tehdä. Nyt kun kokemusta on tullut, on vapautunut ja hänestä pilkahtaa esille se leikkisä ja itseironinen Bolshunov, jonka venäläiset tuntevat."

Olen samaa mieltä. Tuli mieleen myös se, että moni kritisoi esim sitä, että Bolsu ei osaa englantia. Täytyy muistaa, että jätti koulut kesken joskus 14-vuotiaana, että voi keskittyä urheiluun. Se varmaan yksi syy siihen miksi ei halua sitä puhua ainakaan haastatteluissa. Tietysti monella venäläisellä sama tilanne. Jotain se Bolsu varmaan osaa puhua jos kerran Iivonkin kanssa on jotain jutellut. Mietin vaan omaa kielitaitoa niin en itsekään varmaan kovin hyvin mistään haastattelusta selviäisi, vaikkei lukiopohja on. Suomessa moni kilpaurheilee ja opiskelee samalla (ihan viisasta), mutta esim Venäjällä vaan urheilee, eikä ehdi sen lisäksi muuta. Sekin tuottaa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Ikärajojen tarkoitus on suojella lapsia liian kovalta harjoittelulta herkässä kasvuiässä. Jos ikäraja on korkeampi, ei nuorten tarvitse menettää terveyttään jo ennen pituuskasvukauden päättymistä.

Mä en oikein ymmärrä, selittäkää. Ajatteletteko/toivotteko te, että se hyppyjen harjoitteleminen aloitetaan sitten myöhemmin, jos ikäraja olisi vaikkapa 17 vuotta? Vai ajatteletteko te peräti, että se harjoitteleminen aloitettaisiin sitten 17-vuotiaana tai korkeintaan 16-vuotiaana? Maailman huiput lähes poikkeuksetta aloittavat luistelu-uransa 5-6-vuotiainan ja kovan hyppyharjoittelun varhaisteininä viimeistään. En usko, että tuohon tulisi mitään muutosta.

Kun Eteri on rikkonut näiltä nuorilta selät kovilla hyppyharjoituksilla, niin eikö silloin olisi hyppyjen jonkinlainen rajoittaminen järkevämpi ratkaisu? Ei neloshypyille ja hyppyjen määrää per esitys säätelemällä? Vaikka en usko siihenkään, silloin vain korostuisi entisestään  niiden hyppyjen oikein suorittaminen ja niitähän sitten hiottaisiin harjoituksissa varpaat verillä ja selkä pskana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset aika totisia. Venäläiset iloisia. Suomalaiset siinä välissä. Kerran näinkin. Bolsua ei ainakaan voi sanoa kiukkuiseksi näissä kisoissa, kun hymyillyt niin paljon ja ne vilkuttelut sinne Iivon kotijoukoille yms.

Ihan kuin norjalaisia olisi painanut jokin. Olivat ihan kuin ajatukset olisi jossain kaukana muualla eikä tosiaan missään kivoissa jutuissa.

Bolshu oli tälläkin kertaa vekkulilla tuulella ja iloisin se tuntuu olevan noissa palkintojen jaoissa ja kukituksissa oli sitten sija mikä hyvänsä.

Bolsunov taitaa olla hieman ujo, mutta on nyt vanhetessaan rentoutunut eikä enää jännitä näitä palkintojenjakoja joten hymykin irtoaa. Ja kyllähän ne alkaa olla jo rutiiniakia, kun harva se päivä saa käydä jollain pallilla kääntymässä.

Olihan Joni Mäkikin aika totinen suurimman osan aikaa ja vilkuili Iivosta mallia. Samoin katseli se Terentjev mallia Bolsunovista.

Jep. Bolsunovin töksäyttely johtui aika pitkälle ujoudesta ja turhautumisesta, kun ei ymmärtänyt mitä piti tehdä. Nyt kun kokemusta on tullut, on vapautunut ja hänestä pilkahtaa esille se leikkisä ja itseironinen Bolshunov, jonka venäläiset tuntevat.

Mutta siis niin Mäestä ja Terentjevistäkin näki, miksi kannattaa lähettää niitä nuoria urheilijoita 'hakemaan kokemusta' arvokisoihin. Moni ei tule ajatelleeksi, että noissa kisoissa on vaikka mitä sellaista oheistoimintaa sen pelkän urheilusuorituksen lisäksí, joka äkkiseltään voi jopa sekoittaa päätä, keskittymistä, häiritä. Kokeneempien urheilijoiden esimerkki on silloin tärkeää. Ja isot tapahtumat kaikkine haastatteluineen ja mediakohtaamisineen ja muine hössötyksineen voi nostaa kokemattomalle urheilijalle tavattomat suorituspaineet - nyt ei ollakaan puistohiihdoissa Iisalmessa. Jotkut eivät opi kestämään paineita koskaan, useimmille kokemuksesta on kuitenkin suuri hyöty.

Todennäköisesti se on pilkahdellut esiin jo aiemminkin, mutta itseironia ja sarkasmi ymmärretään herkästi väärin ja tällaista ihmistä pidetään ylimielisenä k*sipäänä.

Ja sitten kun on saanut tällaisen maineen niin mistään ei enää kärsisi vitsailla, koska ihan kaikki otetaan tosissaan kun tyyppihän on jo entuudestaankin ihan m*lkku.

Näissäkin kisoissa on nimittäin vitsaillut sillä tavoin noissa kukituksissa/mitalinjaoissa, että ne voisi jopa tulkita niinkin, että ylimielinen Bolshu piti itseään voittajana ja kuvitteli voivansa ottaa voittajalle varatun kisamaskotin ja ylimielinen Bolshu ei olisi ensin halunnut antaa sprinttiparilleen mitalia vaan piti itseään kahden pronssimitalin arvoisena..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Niskanen ois pärjännyt vapaan 50km yhteislähdössä. Luistelu ei ole tarpeeksi hyvää. Mutta perinteinen sujuu, eilen vaikutti hieman väsyneeltä tosin. Valnes oli niin vahva, että taisi yllättää sekä Niskasen että Bolsun kun ei hyytynytkään. Hopea parisprintistä oli se, mitä oli mahdollista saada, koska Valnes-Kläbo liian kovia.

Iivohan hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut luistelutyylillä, ja kestävyyttä häneltä löytyy.

Ottaisi matkan vaikka vaan harjoittelun kannalta, kun olympialaiset on kuitenkin vaan joka 4. vuosi, eikä koskaan tiedä mikä pandemia taas seuraavien olympialaisten aikana jyllää.

Khöm. Siis hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut SUOMALAISET luistelutyylillä. Että ihan vain tuommoinen pieni lisä tuohon sinun lauseeseen, ja sisältö muuttuu oleellisesti. Se nyt ei ollut mikään ihme tuossa viestissä kun Hyvärisen ja Mäen hiihtoa katsoi. 

Kyllä Iivon vapaa on edelleenkin selkeästi heikompaa kuin maailman huippujen. Mutta yllätyspronssi olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa. Mutta epäilenpä. Eiköhän tule nöyryytettyjen pitkänmatkan norjalaishiihtäjien kosto - siellä on levänneet Roethe, Holund ja Krueger. Bolshu vaikutti jo väsyneeltä, niin kuin Iivokin, ja ehkä jo Bolshulla suurin latauskin ole vähän purkautunut. Hän on ihan liian hyväntuulinen. Oiskohan tulossa isäksi? Vauvauutisia? 

Ei todellakaan olisi ja Iivo tietää sen erittäin hyvin ja siksi heivasi viiskymppisen. Perinteisellä totta kai mutta ei vapaalla. Mitä ihmeen järkeä on lähteä kisaan joss tietää, ettei pärjyytä ole luvassa? Aivan eri asia, jos kisat olisi menneet penkin alle, tai ei edes aivan putkeen. Silloin olisi saattanu ollut nälkää vielä päätösmatkalle ja olisi voinut lähteä tekemään sitä epätoivoistakin yritystä.

Nyt on kuitenkin jo värisuora taskussa nappiin menneiden kisojen johdosta ja minkäänlaista nälkää ei enää ole, joten voi lähteä paljon paremmalla fiiliksellä kotiin, kuin että viimisellä matkalla olisi tullut joku 27 sija, tai jopa keskeytys.

Jos Iivo olisi kokenut hänellä olevan edes pieniä mahdollisuuksia mitaliin, niin tokihan hän olisi viisikymppisen hiihtänyt, mutta kun tiesi hyvin mahdollisuutensa, niin päätti lähteä himaan juhlimaan nappiin menneitä kisoja ja se päätös oli aivan oikea.

Sitäpä kannattaakin miettiä, miksi mihinkään kisoihin osallistuu muut kuin ne kolme ensimmäistä…

Aivan väärä signaali mahdollisille nuorille faneillekin, ettei maan parhaankaan kannata edes yrittää jos kisassa on mukana parempia, ennemmin jätetään ne saavutetut kisapaikat täyttämättä.

Höpöhöpö. Iivo antoi värisuorallaan varmasti enemmän positiivista signaalia nuorille hiihtäjänaluille, kun muut Suomen urheilijat yhteensä ihan kaikki lajit huomioiden.

Jos viidelläkympillä olisi ollut vain kolme potentiaalisesti parempaa, niin toki Iiivo olisi saattanut viidellekympille lähteäkin, mutta kun parinkympin sakkiinkin olisi pitänyt onnistua kohtuullisesti, niin miksi hän tuollaista sijoitusta lähtisi tavoittelemaan, kun kisoista on jo kolme mitskua taskussa ja kruununa vielä se kaikkein kirkkainkin päämatkalta?

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa pyydettiin näyttämään kameralle hopeamitalia. Ja sehän näyttää disainiltaan ihan säilykepurkin kannelta.

No johonkinhan ne piti vihdoin käyttää kun jo Torinon kisoissa jaettiin niistä ne ananasrenkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikärajojen tarkoitus on suojella lapsia liian kovalta harjoittelulta herkässä kasvuiässä. Jos ikäraja on korkeampi, ei nuorten tarvitse menettää terveyttään jo ennen pituuskasvukauden päättymistä.

Mä en oikein ymmärrä, selittäkää. Ajatteletteko/toivotteko te, että se hyppyjen harjoitteleminen aloitetaan sitten myöhemmin, jos ikäraja olisi vaikkapa 17 vuotta? Vai ajatteletteko te peräti, että se harjoitteleminen aloitettaisiin sitten 17-vuotiaana tai korkeintaan 16-vuotiaana? Maailman huiput lähes poikkeuksetta aloittavat luistelu-uransa 5-6-vuotiainan ja kovan hyppyharjoittelun varhaisteininä viimeistään. En usko, että tuohon tulisi mitään muutosta.

Kun Eteri on rikkonut näiltä nuorilta selät kovilla hyppyharjoituksilla, niin eikö silloin olisi hyppyjen jonkinlainen rajoittaminen järkevämpi ratkaisu? Ei neloshypyille ja hyppyjen määrää per esitys säätelemällä? Vaikka en usko siihenkään, silloin vain korostuisi entisestään  niiden hyppyjen oikein suorittaminen ja niitähän sitten hiottaisiin harjoituksissa varpaat verillä ja selkä pskana.

Jos urheilijan pitäisi olla parhaassa terässä myöhemmin kuin 15-vuotiaana, ei urheilijaa rääkätä todennäköisesti niin nuorena maksimaalisiin suorituksiin, kun suorituskykyä pitäisi jäädä myöhemmillekin vuosille.

Bolsu osaa hieman englantia, mutta ei niin paljoa, että pystyisi haastatteluja antamaan englanniksi. Terentjeviä haastateltiin joissain kisoissa ja puhui ihan hyvää englantia. Samoin noissa nuorissa venäläisnaishiihtäjissä on englannin taitavia.

Mietin itse sitä kuinka kiva ketju tämä on ollut. Itse katson urheilua paljon joten olisin mielelläni koko talven keskustellut hiihdosta ja myös ampumahiihdosta sekä vaikka kaikesta muustakin talviurheilusta. Eipä täällä ole näistä puhuttu mitään. Tosin hyvä kirjoittaa, kun en itsekään tehnyt mitään asian eteen. Mietin ettei ketään täällä kiinnosta. Nyt huomaan, että kiinnostaakin.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/Or2y13/alexandra-trusovas-utbr…

Olisi sen hopeankin saanut saada joku muu. Nyt tuotti vaan surua ja pahaa mieltä ja meni väärälle. Voittaja minusta siedettävin venäläinen jos oli pakko joku valita. Kaori olisi saanut saada ainakin hopeaa ja pronssille joku muu sieltä mitalien takaa (tosin ei Kamila).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikärajojen tarkoitus on suojella lapsia liian kovalta harjoittelulta herkässä kasvuiässä. Jos ikäraja on korkeampi, ei nuorten tarvitse menettää terveyttään jo ennen pituuskasvukauden päättymistä.

Mä en oikein ymmärrä, selittäkää. Ajatteletteko/toivotteko te, että se hyppyjen harjoitteleminen aloitetaan sitten myöhemmin, jos ikäraja olisi vaikkapa 17 vuotta? Vai ajatteletteko te peräti, että se harjoitteleminen aloitettaisiin sitten 17-vuotiaana tai korkeintaan 16-vuotiaana? Maailman huiput lähes poikkeuksetta aloittavat luistelu-uransa 5-6-vuotiainan ja kovan hyppyharjoittelun varhaisteininä viimeistään. En usko, että tuohon tulisi mitään muutosta.

Kun Eteri on rikkonut näiltä nuorilta selät kovilla hyppyharjoituksilla, niin eikö silloin olisi hyppyjen jonkinlainen rajoittaminen järkevämpi ratkaisu? Ei neloshypyille ja hyppyjen määrää per esitys säätelemällä? Vaikka en usko siihenkään, silloin vain korostuisi entisestään  niiden hyppyjen oikein suorittaminen ja niitähän sitten hiottaisiin harjoituksissa varpaat verillä ja selkä pskana.

Jos urheilijan pitäisi olla parhaassa terässä myöhemmin kuin 15-vuotiaana, ei urheilijaa rääkätä todennäköisesti niin nuorena maksimaalisiin suorituksiin, kun suorituskykyä pitäisi jäädä myöhemmillekin vuosille.

En usko että alkaisi. Tiedetään nimittäin myös, että esim. kolmois- (saati sitten nelos-)hyppyjen opetteleminen vanhempana on vaikeaa, kysykää vaikka Tintti Wegeliukselta tai vaikkapa Kiiralta. No se tietäisi samalla takapakkia taitoluistelun tasoon.

Se ei tosin ole ennenkuulumatonta missään urheilulajissa. Yleisurheilu tuli takapakkia pitkän aikaa 70- ja 80-luvun tasostaan. Samoin hiihdossa ei olla vieläkään päästy niihin hurjiin aikoihin, mitä epohirmut aikoinaan 90-luvulla veteli. Ja taitoluistelussa Tonya Harding veteli kolmoisaxelia jo 90-luvulla ja taisi Japanin Itokin siihen pystyä ja ehkä joku muukin, mutta sitten meni kyllä piiiiiiitkä aika ettei 3axelia nähty kuin sitten nykyisin, jonka se tekeekin sitten jo useampi luistelija.

Ehkä se pysähtynyt kehitys hypyissä purkautuisi sitten kehitykseen huimiin askelsarjoihin, uusiin pirutteihin, ehkä uudenlaisiin hyppysarjoihin jne? Ehkä se olis uudenlaista taitoluistelua?

"Everyone has a gold medal, everyone, but not me. I hate skating. I hate it. I hate this sport. I will never skate again. Never," she said. "It's impossible. That's now how it should be."

Trusova hopeansa jälkeen.

Trusovalla oli upea ohjelma tänään, hienot hypyt.

Häntä varmasti turhauttaa olla ikuinen kakkonen ja hävitä aina Scsherbakovalle.

Ei ihme että itki ja kiukkusi.

"I don't have the big jumps as others would have, which is a big handicap," she told reporters after, the Associated Press reports. "That means I had to have perfect elements."

Kaori sanoi pronssinsa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa pyydettiin näyttämään kameralle hopeamitalia. Ja sehän näyttää disainiltaan ihan säilykepurkin kannelta.

No johonkinhan ne piti vihdoin käyttää kun jo Torinon kisoissa jaettiin niistä ne ananasrenkaat.

Päivän paras! Nyt tosiaan muistui mieleen ne ananasrenkaat, hah!

Missäs kisoissa mitalit oli isoja lumihiutaleita? Vancouver? Nagano? Joka tapauksessa hienosti yhdistetty talvi ja uniikki lumihiutale sekä lumella pärjääminen yhteen metallinpalaan.