Lähihoitaja vs. sairaanhoitaja
Harkitsen uudelleen kouluttautumista ja hoitoala kiinnostaa. Uskon pääseväni AMK:n sisään mutta aloin miettimään kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto. Kulutanko 3,5v ammattikorkeakoulussa vai menenkö 2 vuodeksi amikseen josta saan lähihoitajan paperit.
Palkassa kuulopuheiden mukaan vain muutaman satasen ero ja tuo ero menisi opintolainan maksuun sitten kuitenkin.
Ja asumisyksiköissä "kaikki tekee kaikkea" eikä erotella sh/lh paitsi jossain lääkeasioissa. Näin olen ymmärtänyt.
Auttakaa valinnassa, antakaa näkökulmia ja kokemuksia
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajalla on monipuolisemmat mahdollisuudet, koska voi valita useasta suuntautumisesta. Uuden suuntautumisen saa vuodessa,jos haluaa uuden. Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja. Riippuu siis siitä mitä haluat tehdä.
Ei se ihan noin mene. Lastenhoito on ainoa poikkeus. Saikku taas pääsee esim. sairaaloissa useammanlaisiin, ehkä mielenkiintoisempiin tehtäviin ja avopuolella. Moniin paikkoihin otetaan enimmäkseen sairaanhoitajia, toisiin taas enemmän lähäreitä. Riippuu omasta kiinnostuksen kohteesta kumpi kannattaa.
Sh-tutkinnon voi suorittaa hyvin 2,5 vuodessa. Mutta muuten samaa raatamista ja palkan ero ei ole kovin kummoinen.
Mitä pitäisi ottaa huomioon, jos haluaa saada tutkinnon suoritetuksi 2,5 vuodessa? Lopputyötä pitää varmaan alkaa tehdä jo aika aikaisessa vaiheessa? Voiko varsinaisia opintoja suorittaa nopeammin vai onko toi just lopputyöllä sekä kielten ja muiden "ylimääräisten" kurssien suorittamisella hoidettu?
Sairaanhoitaja. Voit työpaikkashoppailla itsellesi parhaan työn. Lähärinä vaihtoehtoja on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajalla on joku tulevaisuus, esim voit vaikka kouluttautua lisää johonkin erikois asiaan. Oli se sitten mikä tahansa. Lähihoitaja pesee pyllyjä nyt ja tulevaisuudessa sen tekee aasialaiset pyllyn pesijät. Joilla on sua kovempi koulutus.
Minkä ihmeen takia vaikka hammashoitaja pesisi pyllyjä. Itse teen lähihoitajan koulutuksella ohjaajan työtä, jossa en saa edes koskea asiakkaisiin. On muuten työ johon sh ei ole pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajalla on monipuolisemmat mahdollisuudet, koska voi valita useasta suuntautumisesta. Uuden suuntautumisen saa vuodessa,jos haluaa uuden. Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja. Riippuu siis siitä mitä haluat tehdä.
Ei se ihan noin mene. Lastenhoito on ainoa poikkeus. Saikku taas pääsee esim. sairaaloissa useammanlaisiin, ehkä mielenkiintoisempiin tehtäviin ja avopuolella. Moniin paikkoihin otetaan enimmäkseen sairaanhoitajia, toisiin taas enemmän lähäreitä. Riippuu omasta kiinnostuksen kohteesta kumpi kannattaa.
Sh-tutkinnon voi suorittaa hyvin 2,5 vuodessa. Mutta muuten samaa raatamista ja palkan ero ei ole kovin kummoinen.
On paljon muitakin töitä, joita voi tehdä lh mutta ei sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta riippunee siitä, mitä toivot työltäsi, mikä on ikäsi eli kuinka paljon työvuosia edessä. Sairaanhoitajan työt tai työpaikkamahdollisuudet reilusti monipuolisemmat kuin lähihoitaja. Jos nyt jo ajattelet, että asumispalveluyksikön työ kiinnostaa tai vanhustenhoito, joka on erittäin raskasta, niin toki lähihoitaja.
Lähihoitajana voi saada sellaisia töitä, joihin sh ei pääse. Olen erimieltä tuosta väitteestäsi, että sh: lla olisi enemmän vaihtoehtoja.
Sama pätee sairaanhoitajaan. Sh:na voi saada sellaisia töitä, joihin ei lähihoitajana pääse. Lähihoitajahan voi työskennellä esim. päiväkodissa toisin kuin sh, mutta jos haluaa nimenomaan työskennellä sairaalassa, sairaanhoitaja on parempi ja monipuolisempi vaihtoehto. Siitä on myös helpompi jatkokouluttua esim. terkkariksi tai kätilöksi, jos ne puolet kiinnostavat enemmän. Lähihoitajan pitää vetää koko tutkinto (sisältäen sh-opinnot).
Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja ja tietenkin hyvä valinta, jos juuri sitä haluaa. Lähihoitajalla on kuitenkin paljon vaihtoehtoja. Enemmän kuin sairaanhoitajalla. Nämä ovat toisaalta ihan eri tutkintoja joten vaikea verrata. Lähihoitaja on ainoa tutkinto, jolla voi saada kahden eri alan koulutuksen. Sosiaalityö ja terveysala.
Lähihoitajan tekemä sosiaalityö on lastensuojelulaitoksen ohjaajana olemista. Siihen pääsee sh-taustallakin, kukaan ei vaan halua tulla.
Sosiaaliala käsittää paljon muuta kuin lastensuojelun.
Kannattaa opiskella etähoitajaksi, saa joustavat, itse määriteltävät työajat, eikä ole koskaan kiire. Palkkakin on satoja euroja parempi kuin sairaanhoitajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta riippunee siitä, mitä toivot työltäsi, mikä on ikäsi eli kuinka paljon työvuosia edessä. Sairaanhoitajan työt tai työpaikkamahdollisuudet reilusti monipuolisemmat kuin lähihoitaja. Jos nyt jo ajattelet, että asumispalveluyksikön työ kiinnostaa tai vanhustenhoito, joka on erittäin raskasta, niin toki lähihoitaja.
Lähihoitajana voi saada sellaisia töitä, joihin sh ei pääse. Olen erimieltä tuosta väitteestäsi, että sh: lla olisi enemmän vaihtoehtoja.
Sama pätee sairaanhoitajaan. Sh:na voi saada sellaisia töitä, joihin ei lähihoitajana pääse. Lähihoitajahan voi työskennellä esim. päiväkodissa toisin kuin sh, mutta jos haluaa nimenomaan työskennellä sairaalassa, sairaanhoitaja on parempi ja monipuolisempi vaihtoehto. Siitä on myös helpompi jatkokouluttua esim. terkkariksi tai kätilöksi, jos ne puolet kiinnostavat enemmän. Lähihoitajan pitää vetää koko tutkinto (sisältäen sh-opinnot).
Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja ja tietenkin hyvä valinta, jos juuri sitä haluaa. Lähihoitajalla on kuitenkin paljon vaihtoehtoja. Enemmän kuin sairaanhoitajalla. Nämä ovat toisaalta ihan eri tutkintoja joten vaikea verrata. Lähihoitaja on ainoa tutkinto, jolla voi saada kahden eri alan koulutuksen. Sosiaalityö ja terveysala.
Lähihoitajan tekemä sosiaalityö on lastensuojelulaitoksen ohjaajana olemista. Siihen pääsee sh-taustallakin, kukaan ei vaan halua tulla.
Sosiaaliala käsittää paljon muuta kuin lastensuojelun.
Minä olen töissä sosiaalipuolen organisaatiossa, ja ihan on sairaanhoitajiakin töissä, samoin lähihoitajia ja sosionomeja (sosionomit tekee samoja hommia kuin lähihoitajat, sairaanhoitajilla on paras palkka näistä). Kehitysvammaisten asumispalvelua, kuntoutusta ja työtoimintaa).
Sairaanhoitaja voi hakea monia muitakin töitä, semmoisia jossa vaatimuksena on "soveltuva korkeakoulututkinto". Sairaanhoitaja soveltuu aika moneen, kun osaa sen perustella oikein. Mutta jos haluaa tehdä nimenomaan perus hoitotyötä niin sitten varmaan aika sama lukea lähihoitajaksi.
Likipitäen sama palkkataso se on kaikilla aloilla sairaalassa, paitsi lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajalla on monipuolisemmat mahdollisuudet, koska voi valita useasta suuntautumisesta. Uuden suuntautumisen saa vuodessa,jos haluaa uuden. Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja. Riippuu siis siitä mitä haluat tehdä.
Ei se ihan noin mene. Lastenhoito on ainoa poikkeus. Saikku taas pääsee esim. sairaaloissa useammanlaisiin, ehkä mielenkiintoisempiin tehtäviin ja avopuolella. Moniin paikkoihin otetaan enimmäkseen sairaanhoitajia, toisiin taas enemmän lähäreitä. Riippuu omasta kiinnostuksen kohteesta kumpi kannattaa.
Sh-tutkinnon voi suorittaa hyvin 2,5 vuodessa. Mutta muuten samaa raatamista ja palkan ero ei ole kovin kummoinen.
Mitä pitäisi ottaa huomioon, jos haluaa saada tutkinnon suoritetuksi 2,5 vuodessa? Lopputyötä pitää varmaan alkaa tehdä jo aika aikaisessa vaiheessa? Voiko varsinaisia opintoja suorittaa nopeammin vai onko toi just lopputyöllä sekä kielten ja muiden "ylimääräisten" kurssien suorittamisella hoidettu?
Tietyt kurssit täytyy olla suoritettuna, että pääsee tiettyyn harjoitteluun. Menee niille aina heti kun pystyy ja harkkojen ohessa tekee verkkokursseja. Oppari tehdään yleensä parityönä, täytyy löytää oikealla tavalla orientoitunut pari, ja aloittaa työ heti kun mahdollista.
AMK-opinnot on tarkoitettu parikymppisen aivoille, joka lisäksi käy baarissa töissä ja juomassa. Jo aiemmin opiskellut aikuinen pystyy oikomaan monissa kohdissa. Tekee tehtävät ajallaan eikä vitkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta riippunee siitä, mitä toivot työltäsi, mikä on ikäsi eli kuinka paljon työvuosia edessä. Sairaanhoitajan työt tai työpaikkamahdollisuudet reilusti monipuolisemmat kuin lähihoitaja. Jos nyt jo ajattelet, että asumispalveluyksikön työ kiinnostaa tai vanhustenhoito, joka on erittäin raskasta, niin toki lähihoitaja.
Lähihoitajana voi saada sellaisia töitä, joihin sh ei pääse. Olen erimieltä tuosta väitteestäsi, että sh: lla olisi enemmän vaihtoehtoja.
Juuri näin! Itse opiskelin lähihoitajaksi koska halusin nimenomaan hammashoitajaksi. Mitään muuta hoitotyötä en haluaisi tehdä joten valinta oli aivan selvä. Riippuu siis täysin mitä työtä haluat tehdä.
Käyt ensin hoitsukoulun ja siitä lähärikoulun hyväksilukemalla vuodessa.
Lähihoitaja voi tehdä tosi erilaisia töitä "Työpaikkana voi siis olla vaikkapa terveyskeskus, sairaala, päiväkoti, hoitolaitos, hammaslääkäriasema, ambulanssi tai asiakkaan oma koti."
https://medimatcher.fi/millaista-on-lahihoitajan-tyo/
Sairaanhoitajalla voi myös olla monipuolinen työnkuva ja erikoistua voi moneen suuntaan. Mutta tosi erilaisia työmahdollisuuksia loppujen lopuksi.
Lähihoitajia tarvitaan hyvin laajasti kaikenlaisissa perustöissä. Jos ajatellaan pelkästään sairaanhoidollista puolta niin siltä osin sairaanhoitajalla on enemmän valinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta riippunee siitä, mitä toivot työltäsi, mikä on ikäsi eli kuinka paljon työvuosia edessä. Sairaanhoitajan työt tai työpaikkamahdollisuudet reilusti monipuolisemmat kuin lähihoitaja. Jos nyt jo ajattelet, että asumispalveluyksikön työ kiinnostaa tai vanhustenhoito, joka on erittäin raskasta, niin toki lähihoitaja.
Lähihoitajana voi saada sellaisia töitä, joihin sh ei pääse. Olen erimieltä tuosta väitteestäsi, että sh: lla olisi enemmän vaihtoehtoja.
Sama pätee sairaanhoitajaan. Sh:na voi saada sellaisia töitä, joihin ei lähihoitajana pääse. Lähihoitajahan voi työskennellä esim. päiväkodissa toisin kuin sh, mutta jos haluaa nimenomaan työskennellä sairaalassa, sairaanhoitaja on parempi ja monipuolisempi vaihtoehto. Siitä on myös helpompi jatkokouluttua esim. terkkariksi tai kätilöksi, jos ne puolet kiinnostavat enemmän. Lähihoitajan pitää vetää koko tutkinto (sisältäen sh-opinnot).
Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja ja tietenkin hyvä valinta, jos juuri sitä haluaa. Lähihoitajalla on kuitenkin paljon vaihtoehtoja. Enemmän kuin sairaanhoitajalla. Nämä ovat toisaalta ihan eri tutkintoja joten vaikea verrata. Lähihoitaja on ainoa tutkinto, jolla voi saada kahden eri alan koulutuksen. Sosiaalityö ja terveysala.
Jos opiskelet lähihoitajaksi ja valitset lastenhoidon niin siitä ei paljon muuksi muututa. Hoidat niitä lapsia sitten aina. Tai vanhukset. Luuletko että pääset päiväkotiin töihin kun olet ensin kymmenen vuotta päiväkodissa
"Jos opiskelet lähihoitajaksi ja valitset lastenhoidon niin siitä ei paljon muuksi muututa."
Kyllä se kelpaa kaikkeen muuhun paitsi suunhoitoon, jos valitsee lastenhoidon.
Nämä osaamisalat rajoittaa käytännön työtä erittäin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta riippunee siitä, mitä toivot työltäsi, mikä on ikäsi eli kuinka paljon työvuosia edessä. Sairaanhoitajan työt tai työpaikkamahdollisuudet reilusti monipuolisemmat kuin lähihoitaja. Jos nyt jo ajattelet, että asumispalveluyksikön työ kiinnostaa tai vanhustenhoito, joka on erittäin raskasta, niin toki lähihoitaja.
Lähihoitajana voi saada sellaisia töitä, joihin sh ei pääse. Olen erimieltä tuosta väitteestäsi, että sh: lla olisi enemmän vaihtoehtoja.
Sama pätee sairaanhoitajaan. Sh:na voi saada sellaisia töitä, joihin ei lähihoitajana pääse. Lähihoitajahan voi työskennellä esim. päiväkodissa toisin kuin sh, mutta jos haluaa nimenomaan työskennellä sairaalassa, sairaanhoitaja on parempi ja monipuolisempi vaihtoehto. Siitä on myös helpompi jatkokouluttua esim. terkkariksi tai kätilöksi, jos ne puolet kiinnostavat enemmän. Lähihoitajan pitää vetää koko tutkinto (sisältäen sh-opinnot).
Sairaanhoitaja on sairaanhoitaja ja tietenkin hyvä valinta, jos juuri sitä haluaa. Lähihoitajalla on kuitenkin paljon vaihtoehtoja. Enemmän kuin sairaanhoitajalla. Nämä ovat toisaalta ihan eri tutkintoja joten vaikea verrata. Lähihoitaja on ainoa tutkinto, jolla voi saada kahden eri alan koulutuksen. Sosiaalityö ja terveysala.
Jos opiskelet lähihoitajaksi ja valitset lastenhoidon niin siitä ei paljon muuksi muututa. Hoidat niitä lapsia sitten aina. Tai vanhukset. Luuletko että pääset päiväkotiin töihin kun olet ensin kymmenen vuotta päiväkodissa
Eihän tuo suuntaus ole pelkästään päiväkotiin tarkoitettu. Suuntaus on lapset ja nuoret ja kattaa myös terveydellisen puolen. Kouluissa on myös paljon lähihoitajia töissä.
Miettisin asiaa siltä kannalta, että haluatko olla ihan vaan rivityöntekijä, joka tekee pääasiassa perushoitoa vai kiinnostaako ottaa enemmän vastuuta, olla se joka käy lääkärikierroilla, enemmän vastuuta lääkehoidosta, konsultaatioista ym.
Ota huomioon se että hoivapuolella sairaanhoitajat eivät tee yövuoroja vaan pelkkää päivätyötä. Tämä laskee tosi paljon ansioita. Se syö sen noin parinsadan euron palkkaeron ja usein reilusti enemmänkin. Ei kannata sitten mennä työpaikkaan jossa jäät lähihoitajia pienemmille palkoille. Jos haluat sairaanhoitajaksi niin mene vaikka sairaalaan tms sitten. Tykkäisitkö enemmän hoitaa samoja ihmisiä ja tehdä yksinkertaisempaa työtä? Sitten joku hoivapuoli olisi parempi ja lh koulutus että tulee ne yövuorotkin.
Haetko enemmänkin mahdollisuuksia päivätyöhön ja tiettyjä hoidollisia tehtäviä enemmän? Sitten sh.
Rahan takia näitä hommia ei kannata opiskella, enemmänkin mikä sinua kiinnostaa.