Koirista vapaa asuinalue?

Onko yhtäkään ketjua jossa joku alkaa vertaamaan lasta ja koiraa toisiinsa? Kaksi täysin eri asiaa ja lajia. Miten ne edes liittyy toisiinsa?

Sama kun vertaisi etanaa ja saturnusta toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko tehdä rajauksia, että jollekin asuinalueelle ei saa ottaa koiraa? Tai vaikka kaupungin asuinalueista 50% pitää olla koiravapaita?

Lapsivapaa alue minulle, kiitos. 

Lapset ei sentään kuseskele ja pasko pitkin puistoja. Pidän koiristakin mutta tuo jätös ongelma ottaa kyllä päähän.

Eri

Tervetuloa esim Helsingin keskustaan, ihan aikuisetkin kuseskelee ja paskoo pitkin puistoja. Etenkin kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtäkään ketjua jossa joku alkaa vertaamaan lasta ja koiraa toisiinsa? Kaksi täysin eri asiaa ja lajia. Miten ne edes liittyy toisiinsa?

Sama kun vertaisi etanaa ja saturnusta toisiinsa.

Lapsista on useammalle ulkopuoliselle häiriötä enemmän kuin koirista.

Muuttaisin itsekin mieluusti taloon ja alueelle jossa olisi koirien pito kielletty. Koirasta ei ole haittaa jos omistaja on asiantunteva ja osaa sen kouluttaa, mutta useimmat koiranomistajat on täysiä pösilöitä siinä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Miksi?

Miksei tähän voi vastata vaan tarvitsee alapeukuttaa. Miksi kerrostaloissa koirien pitäminen pitäisi olla kielletty? Siellähän ne voivat usein paljon paremmin kuin jossain ulkohäkissä taajamassa räksyttämässä kaikille ohikulkijoille, josta eivät ikinä pääse edes lenkille.

Enemmän siellä häkissä on virikkeitä kuin kerrostalokaksiossa. Nykyään häkkikoirat pääsevät samalla tavoin lenkille kuin sisäkoirat, ja usein häkkikoirat ovat yöt ja paljon muutenkin sisällä. Asenteesi on 60-luvulta. Toinen juttu on että nykykoirat eivät keskimäärin saa tarpeeksi liikuntaa ja ulkoilua, niitä on liikaa väärillä ihmisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Miksi?

Miksei tähän voi vastata vaan tarvitsee alapeukuttaa. Miksi kerrostaloissa koirien pitäminen pitäisi olla kielletty? Siellähän ne voivat usein paljon paremmin kuin jossain ulkohäkissä taajamassa räksyttämässä kaikille ohikulkijoille, josta eivät ikinä pääse edes lenkille.

Enemmän siellä häkissä on virikkeitä kuin kerrostalokaksiossa. Nykyään häkkikoirat pääsevät samalla tavoin lenkille kuin sisäkoirat, ja usein häkkikoirat ovat yöt ja paljon muutenkin sisällä. Asenteesi on 60-luvulta. Toinen juttu on että nykykoirat eivät keskimäärin saa tarpeeksi liikuntaa ja ulkoilua, niitä on liikaa väärillä ihmisillä. 

Asenteeni häkkikoiriin on 60-luvulta, mutta siitä huolimatta ”nykykoirat eivät saa keskimäärin tarpeeksi liikuntaa”. Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko tehdä rajauksia, että jollekin asuinalueelle ei saa ottaa koiraa? Tai vaikka kaupungin asuinalueista 50% pitää olla koiravapaita?

Lapsivapaa alue minulle, kiitos. 

Lapset ei sentään kuseskele ja pasko pitkin puistoja. Pidän koiristakin mutta tuo jätös ongelma ottaa kyllä päähän.

Eri

Se nyt tuskin on koirien vika, missä omistaja sitä ulkoiluttaa vaan juuri sen välinpitämättömön koiranomistajan. Huomioithan sen, että riittää, kun kymmenistä koiranomistaja alueella on yksi välinpitämätön omistaja, niin päivässä tulee 3-4 kakkakasaa, viikossa 20-30, kuukaudessa satakunta, joten älä tuomitsi alueen koiranomistajia vaan vain se yksi ääliö.

Periaatteessa mikä vaan asuinalue jos käytät kätevää pirkkaniksiä.

Laita kävelyreittien varsille makkaranpalasia joissa sisällä rotanmyrkkyä.

Tadaa!

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa mikä vaan asuinalue jos käytät kätevää pirkkaniksiä.

Laita kävelyreittien varsille makkaranpalasia joissa sisällä rotanmyrkkyä.

Tadaa!

Ja odotellan sitä päivää, kun joku pieni lapsi noukkii niitä makkaranpaloja maasta ja työntää suuhunsa?Kannattaisiko välillä miettiä vähän pitemmälle asioita?

Ihme nillitystä täällä. Muuta korpeen asumaan jos ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Miksi?

Miksei tähän voi vastata vaan tarvitsee alapeukuttaa. Miksi kerrostaloissa koirien pitäminen pitäisi olla kielletty? Siellähän ne voivat usein paljon paremmin kuin jossain ulkohäkissä taajamassa räksyttämässä kaikille ohikulkijoille, josta eivät ikinä pääse edes lenkille.

Enemmän siellä häkissä on virikkeitä kuin kerrostalokaksiossa. Nykyään häkkikoirat pääsevät samalla tavoin lenkille kuin sisäkoirat, ja usein häkkikoirat ovat yöt ja paljon muutenkin sisällä. Asenteesi on 60-luvulta. Toinen juttu on että nykykoirat eivät keskimäärin saa tarpeeksi liikuntaa ja ulkoilua, niitä on liikaa väärillä ihmisillä. 

Asenteeni häkkikoiriin on 60-luvulta, mutta siitä huolimatta ”nykykoirat eivät saa keskimäärin tarpeeksi liikuntaa”. Just.

Tarkoitin asenteella sitä luuloa, että häkkikoira saisi liikuntaa vähemmän kuin sisäkoira. Liikunnanpuute koskee kyllä kaikkia koiria, mutta häkkikoirat jotka ovat yleensä metsästyskoiria, saavat liikuntaa edes metsästysaikana riittävästi, toisin kuin valtaosa seurakoirista joista harva saa edes tunnin lenkkiä päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa mikä vaan asuinalue jos käytät kätevää pirkkaniksiä.

Laita kävelyreittien varsille makkaranpalasia joissa sisällä rotanmyrkkyä.

Tadaa!

Olet hyvä esimerkki, vanhempiesi ei olisi pitänyt lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Missähän olisi valittavista vapaa asuinalue, jossa ei näkyisi norsun v***lla olevia rumia naamoja, joilta puuttuu oma elämä. Ainoa harrastus kyttääminen ja töllääminen:=)

Vierailija kirjoitti:

Ja odotellan sitä päivää, kun joku pieni lapsi noukkii niitä makkaranpaloja maasta ja työntää suuhunsa?Kannattaisiko välillä miettiä vähän pitemmälle asioita?

Sivulliset uhrit voivat olla hyväksyttäviä koirattoman naapuruston saavuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa mikä vaan asuinalue jos käytät kätevää pirkkaniksiä.

Laita kävelyreittien varsille makkaranpalasia joissa sisällä rotanmyrkkyä.

Tadaa!

Minä olen maksanut koirastani 2000 euroa. Mitä sinä tykkäisit jos tuhoaisin omaisuuttasi tuolla summalla?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen maksanut koirastani 2000 euroa. Mitä sinä tykkäisit jos tuhoaisin omaisuuttasi tuolla summalla?

Olishan se aika pyllystä.

Mut joo, kunhan vinkkasin AP:lle miten muuttaa koirattomaan naapurustoon.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kans ymmärrä tätä nykyistä koira villitystä ollenkaan. Ei riitä edes yksi vaan kaksi tai jopa kolme koiraa pienissä kerrostalo asunnoissa.

Tuskin ymmärrät muutenkaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Miksi?

Miksei tähän voi vastata vaan tarvitsee alapeukuttaa. Miksi kerrostaloissa koirien pitäminen pitäisi olla kielletty? Siellähän ne voivat usein paljon paremmin kuin jossain ulkohäkissä taajamassa räksyttämässä kaikille ohikulkijoille, josta eivät ikinä pääse edes lenkille.

Enemmän siellä häkissä on virikkeitä kuin kerrostalokaksiossa. Nykyään häkkikoirat pääsevät samalla tavoin lenkille kuin sisäkoirat, ja usein häkkikoirat ovat yöt ja paljon muutenkin sisällä. Asenteesi on 60-luvulta. Toinen juttu on että nykykoirat eivät keskimäärin saa tarpeeksi liikuntaa ja ulkoilua, niitä on liikaa väärillä ihmisillä. 

Asenteeni häkkikoiriin on 60-luvulta, mutta siitä huolimatta ”nykykoirat eivät saa keskimäärin tarpeeksi liikuntaa”. Just.

Tarkoitin asenteella sitä luuloa, että häkkikoira saisi liikuntaa vähemmän kuin sisäkoira. Liikunnanpuute koskee kyllä kaikkia koiria, mutta häkkikoirat jotka ovat yleensä metsästyskoiria, saavat liikuntaa edes metsästysaikana riittävästi, toisin kuin valtaosa seurakoirista joista harva saa edes tunnin lenkkiä päivittäin.

Koirat tarvitsevat ennen kaikkea seuraa, vasta sitten liikuntaa. Eli metsästyskoirat eivät saa edes liikuntaa kuin metsästysaikana.

Minulla on kaksi isoa koiraa kerrostalossa. Eipä tulisi pieneen mieleenkään laittaa niitä häkkiin ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloissa pitäisi olla koirien pito kielletty.

Miksi?

Miksei tähän voi vastata vaan tarvitsee alapeukuttaa. Miksi kerrostaloissa koirien pitäminen pitäisi olla kielletty? Siellähän ne voivat usein paljon paremmin kuin jossain ulkohäkissä taajamassa räksyttämässä kaikille ohikulkijoille, josta eivät ikinä pääse edes lenkille.

Enemmän siellä häkissä on virikkeitä kuin kerrostalokaksiossa. Nykyään häkkikoirat pääsevät samalla tavoin lenkille kuin sisäkoirat, ja usein häkkikoirat ovat yöt ja paljon muutenkin sisällä. Asenteesi on 60-luvulta. Toinen juttu on että nykykoirat eivät keskimäärin saa tarpeeksi liikuntaa ja ulkoilua, niitä on liikaa väärillä ihmisillä. 

Asenteeni häkkikoiriin on 60-luvulta, mutta siitä huolimatta ”nykykoirat eivät saa keskimäärin tarpeeksi liikuntaa”. Just.

Tarkoitin asenteella sitä luuloa, että häkkikoira saisi liikuntaa vähemmän kuin sisäkoira. Liikunnanpuute koskee kyllä kaikkia koiria, mutta häkkikoirat jotka ovat yleensä metsästyskoiria, saavat liikuntaa edes metsästysaikana riittävästi, toisin kuin valtaosa seurakoirista joista harva saa edes tunnin lenkkiä päivittäin.

Koirat tarvitsevat ennen kaikkea seuraa, vasta sitten liikuntaa. Eli metsästyskoirat eivät saa edes liikuntaa kuin metsästysaikana.

Minulla on kaksi isoa koiraa kerrostalossa. Eipä tulisi pieneen mieleenkään laittaa niitä häkkiin ulos.

Parempi koiran on olla työpäivän ajan häkissä kuin pienessä asunnossa. Kyllä koira seuraa tarvitsee, mutta seura ei korvaa ulkoilua ja liikuntaa. Ennen ohjeistettiin että vähintään 2 tuntia päivässä saatava liikuntaa, mutta kyllä se on todella vähän, ja suurin osa koirista ei saa sitäkään ja kärsii ja kehittää erilaisia käytöshäiriöitä kun ei voi elää lajinmukaista elämää.