Lue keskustelun säännöt.
Sairaiden koirien jalostus uskalletaan kieltää Norjassa, milloin Suomessa?
02.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12295878
Hyvä Norja! Toki tämä päätös ei ratkaise ongelmaa kokonaan, mutta vie asioita oikeaan suuntaan.
Suomen eläinsuojelulaki on jo tuotantoeläinten kohdalla parempi kuin koirien - tänne ei saa tuoda Belgian sinistä nautaa joka ei voi lisääntyä ilman keisarileikkausta. Mutta sellaisia koirarotuja joiden kohdalla sektio on sääntö eikä poikkeus alkaa olla jo useita ja useassa kokoluokassa.
Itse kieltäisin sairaiden koirien palkitsemisen näyttelyssä, mutta Kennelliitto taitaa olla niin sisäsiittoinen ettei sitä kiinnosta.
Kommentit (29)
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Haluan nähdä kun Kennelliitto tekee minusta rikosilmoituksen 😅 ehkä julkaisee nimeni lehdessä ja kieltää rekisteröimästä sairaita koiria!
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Tähän kommenttiin tiivistyy koko Kennelliiton ilmapiiri.
Mun kaveri otti lyttynokkaisen koiran ehkä 4 vuotta sitten, ulkonäkö viehätti. Aikoi ottaa vielä toisen, mutta varmaan tähänkin uppoaa niin paljon rahaa ettei ole ottanut. Todella ärsyttävää, että hän esittää olleensa epätietoinen rodun sairaudesta. Tämä hänenkin koira on jatkuvasti sairaana. Sitä ei enää mainosta somessa, mutta kuvissa koiralla on usein kauluri erilaisten operaatioiden jäljiltä. Sen koiran "haukunta" on aivan kamalaa kuunneltavaa, sellaista yskintää. Ressukka.
Mun mielestä niiden tiettyjen sairaiden koirarotujen omistaminen pitäis vaan suoraan kieltää, ainoa tehokkaasti vaikuttava keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä niiden tiettyjen sairaiden koirarotujen omistaminen pitäis vaan suoraan kieltää, ainoa tehokkaasti vaikuttava keino.
Tässä on sama ongelma kuin tuossa norjan uudessa laissakin, eli sitten niitä koiria vaan pennutettaisiin rekisteröimättömänä. Monet lyttykuonoiset rodut on ihania luonteeltaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä niiden tiettyjen sairaiden koirarotujen omistaminen pitäis vaan suoraan kieltää, ainoa tehokkaasti vaikuttava keino.
Tässä on sama ongelma kuin tuossa norjan uudessa laissakin, eli sitten niitä koiria vaan pennutettaisiin rekisteröimättömänä. Monet lyttykuonoiset rodut on ihania luonteeltaan
Siinä ei luonne paljon lohduta kun koira kärsii pennusta asti hengitysvaikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä niiden tiettyjen sairaiden koirarotujen omistaminen pitäis vaan suoraan kieltää, ainoa tehokkaasti vaikuttava keino.
Tässä on sama ongelma kuin tuossa norjan uudessa laissakin, eli sitten niitä koiria vaan pennutettaisiin rekisteröimättömänä. Monet lyttykuonoiset rodut on ihania luonteeltaan
Siinä ei luonne paljon lohduta kun koira kärsii pennusta asti hengitysvaikeuksista.
Kyllä minä sen tiedän, mutta ihmiset ei lopeta niiden ostamista ja haluamista siksi että rotu kielletään koska ovat niin ihastuneita hyvään luonteeseen. Sitten samoja koiria myytäisiin "sekarotuisina".
Siksipä itse kannatan roturisteytyksiä ja terveysvaatimiuksia edellytyksenä näyttelyssä palkitsemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan Hitlerin Saksan meiningiltä jossa vammaiset pantiin kaasukammioon.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan Hitlerin Saksan meiningiltä jossa vammaiset pantiin kaasukammioon.
Rinnastitko juuri vammaiset koiriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Kenen kunniaa tässâ tarkasti ottaen loukataan? En muuten usjo, että olisivat sisäsiittoisia, kyllä sen verran koiran dnata joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Kenen kunniaa tässâ tarkasti ottaen loukataan? En muuten usjo, että olisivat sisäsiittoisia, kyllä sen verran koiran dnata joukossa.
Hyvä pointti, kennelliitolla ei ole kunniaa jota voisi loukata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://bakeapplebeach.breeder.fi/kuonogate/
Lukekaapa noita sivuja. Ja muut kasvattajat on tietenkin olleet suuttuneita kun joku "pilaa" rodun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiittoinen Kennelliitto? Varopas nyt puheitasi. Liitot muodostuvat ihmisistä. Tuo väitteesi hipoo kunnianloukkausta.
Tähän kommenttiin tiivistyy koko Kennelliiton ilmapiiri.
Näinpä näin. Kyseessä ei ole mikään viranomaistaho, vaikka välillä tuntuu, että näin itse luulevat. Ja joo, myönnän itsekin "pakon edessä" kuuluvani ko liittoon.
Ei koskaan. Täällä keksitään aina sellasia tekosyitä eläinrääkkäykselle, niin sitten joku muu kuitenkin tekee sitä muualla tai pimeesti.
Turkistarhaus, rotukoirat, mikä tahansa, ei voi kieltää, suomalaiset rääkkää eläimiä paremmin laillisesti ja valvotusti.
Eikö lemmikkien pito ole muutenkin hyvin kyseenalaista niin eläimien kuin ilmastonkin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan Hitlerin Saksan meiningiltä jossa vammaiset pantiin kaasukammioon.
Rinnastitko juuri vammaiset koiriin?
Periaatteessahan nämä koirarodut ovat koiramaailman vammaisia. Ja sairasta, että tällaisia koiria saa kasvattaa.
Pitäisi saada myös ranskanbulldogit ja mopsit tähän samaan.
Se tapahtuu sitten, kun uskalletaan. Nyt ollaan vielä ujoja ja arkoja.