Onko kukaan hakenut tai saanut lakiosavaatimuksen?
Onko vaatimuksen saaja ottanut herneen nenäänsä? Asiasta tietämättömät, ei kuulu teille. On kyse perintöasioista ja rintaperillisen oikeudesta lakiosaansa.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on parhaillaan perinnönjako menossa. Testamentissa perittävä jätti kaksi meistä sisaruksista saamaan vain lakiosan. Heiän piti vielä erikseen vaatia suullisesti lakiosaansa, kun oli pesänselvitys juristin kanssa.
Lakiosaa ei voi vaatia perinnöstä ennen kuin perittävä henkilö kuolee.
Lakiosa vaaditaan aina kirjallisesti ja siitä jää merkintä joko jo perunkirjaan tai myöhemmin erilliseen lakiosavaatimukseen, joka annetaan testamentin saajalle.
Lakiosa pitää vaatia kirjallisesti, siten että se on todistetusti (esim. haastemiehen kautta) lähetetty kuuden kuukauden sisällä kuolemasta/kuoleman tiedoksisaannista.
Törkeä ryöstö vanhenee kahdessakymmenessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Lakiosa pitää vaatia kirjallisesti, siten että se on todistetusti (esim. haastemiehen kautta) lähetetty kuuden kuukauden sisällä kuolemasta/kuoleman tiedoksisaannista.
Väärin. Ei kuolemasta 6 kk vaan testamentin tiedoksiannosta. Yleensä se tapahtuu vasta perunkirjoituksessa. Siitä lähtee 6 kk etenemään, jonka kuluessa lakiosaa pitää vaatia.
Oli itsestään selvä asia, että saavat lakiosansa, kun eivät laittaneet rastia ruutuun " en vaadi lakiosaa".
Tiedoksianto testamentista annetaan yleensä samassa yhteydessä kun kutsutaan perunkirjoitukseen, tai viimeistään perunkirjoituksessa. Jos perilliset ovat läsnä, voidaan jo perukirjaan tehdä merkintä siitä, että joku vaatii tai ei vaadi lakiosaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli itsestään selvä asia, että saavat lakiosansa, kun eivät laittaneet rastia ruutuun " en vaadi lakiosaa".
Tiedoksianto testamentista annetaan yleensä samassa yhteydessä kun kutsutaan perunkirjoitukseen, tai viimeistään perunkirjoituksessa. Jos perilliset ovat läsnä, voidaan jo perukirjaan tehdä merkintä siitä, että joku vaatii tai ei vaadi lakiosaa.
Joka tapauksessa lakiosan vaatimisesta pitää olla mustaa valkoisella eli kirjallisesti. Samalla lakiosan vaatimisen kohteen pitää kuitata se saaduksi ja jos se on perunkirjoituksen yhteydessä, sehän käy kätevästi, kun se allekirjoitetaan.
Sisarukset ei voi vaatia lakiosaa, jos testamentissa on tehty heidät osattomiksi perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sisarukset ei voi vaatia lakiosaa, jos testamentissa on tehty heidät osattomiksi perinnöstä.
Vainajan sisarukset? Ei heille lakiosaa tulekaan, lakiosa koskee vain rintaperillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarukset ei voi vaatia lakiosaa, jos testamentissa on tehty heidät osattomiksi perinnöstä.
Vainajan sisarukset? Ei heille lakiosaa tulekaan, lakiosa koskee vain rintaperillisiä.
Rintaperillisen voi jättää perinnöttömäksi mutta törkeä tai rikollinen käytös pitää pystyä todistamaan esim.rikostuomio tai muu kunniaton käytös.
Mielestäni juristi hoiti tuon, en ainakaan muista allekirjoittaneeni mitään paperia. Voin myös muistaa väärin.
Oli vähän mutkikkaampi perinnönjako. Siihen liittyi osittain pätemätön testamenttikin.
Meillä on parhaillaan perinnönjako menossa. Testamentissa perittävä jätti kaksi meistä sisaruksista saamaan vain lakiosan. Heiän piti vielä erikseen vaatia suullisesti lakiosaansa, kun oli pesänselvitys juristin kanssa.
Lakiosaa ei voi vaatia perinnöstä ennen kuin perittävä henkilö kuolee.