Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsesi käy koulua eikä ole kotona???
09.06.2015 |
Ymmärrän jos vanhemmat käyvät töissä, mutta että työttömän tai kotona toisen lapsen kanssa vetelehtivän vanhemman lapset menevät päiväksi kouluun! Ihan hyvin luulisi kotiäidillä tai -isällä olevan aikaa lapsensa opetukseen ja kasvatukseen! On se kumma kun oletetaan yhteiskunnan huolehtivan kaikesta, itse ei kasvateta omaa jälkikasvuaan.
Laiskimukset, subjektiivista peruskoulua ehdottomasti rajattava siten, että työttömien lapset saavat vain pari tuntia koulua aamupäivällä, loppupäivän pitäisi vanhempien järjestää muksuilleen "virikkeitä".
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:21"]
näin äkkiseltään pidän vain hyvänä asiana, että (tarkoituksella) työttömien lapset pääsevät kouluun. Jos vanhempi on sitä mieltä ettei hänen tarvitse mennä töihin kun voi loisia kotona, niin millaista kuvittelisit sen kotiopetuksen tason olevan?
[/quote]
Samaa voi kysyä varhaiskasvatuksesta... Valtaosa suomalaisista kannattaa subj. päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla kotona ja vain max. pari tuntia jossain kerhossa...
[/quote]
Ei, vaan valtaosa suomalaisista kannattaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla päivähoidossa vain osa-aikaisesti, eli alle 5 tuntia päivässä. Sitä pidempiä päiviä ei ole muutamaan ekaan vuoteen koulussakaan.
[/quote]
Saisi olla, koska aikuisten työpäivä on kuitenkin enemmän kuin 4-5h.
Voisi olla esim. opettajien ohjaamia liikunta/taide/tiede jne. kerhoja. Opettajilla on sen verran kattava koulutus, että helposti he niitä järjestäisivät, kuten lastentarhanopettajatkin (sama opekoulutuslaitos heillä taustalla) voisivat korvata esim. maksulliset taide- ja musiikkikasvatukset yms. lasten iltaharrastukset.
Näin koko päivä käytettäisiin hyödyksi ja ilta olisi perheiden yhteistä aikaa. Nykyään pahimmillaan lapsi on 6.30-17 tarhassa ja 18-20 jossain harrastuksissa. Kotiin tultua nukkumaan ja samaa seuraavana päivänä taas!
[/quote]
Suunnilleen näinhän onkin: eka- ja tokaluokkalaiset menevät iltapäiväkerhoihin, harrastustoiminta tulee lasten luo tai isommat lapset siirtyvät itse suoraan koulusta iltapäiväharrastukseen. Ainakin Helsingissä.
[/quote]
Ei täällä vaan. Ekaluokkalaisille on iltapäiväkerho, mutta 2. luokkalaiset joutuvat tulemaan kotiin (viime lukukaudella kerran viikossa jo kahdeltatoista) eikä meillä ole siihen aikaan kukaan kotona.
Harrastukset ovat klo 17-19, joten emme ehdi syödä yhdessä: Mies pääsee neljältä, ajaa kotiin puolti tuntia, hakee lapset kyytiin ja vie harrastuksiin. Lapset syövät ennen sitä eilisiä ruokia mikrotettuina, koska tulisi nälkä odottaessa harrastusten loppumiseen, eikä kukaan ehdi laittaa ruokaa ennen niitä. Ja koska lounas on koulussa jo ennen yhtätoista, pahimmillaan 10.20.
Lapset ovat kotona puoli 8 tienoilla, että vietä siinä sitten laatuaikaa kun aamulla menevät kahdeksaan ja pitää pian mennä nukkumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me pistettiin lapsi 5 vuotiaana yksityiseen oppilaitokseen vaikka mies on kotona melkein koko ajan. Näin täällä UK:ssa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:01"]
Me pistettiin lapsi 5 vuotiaana yksityiseen oppilaitokseen vaikka mies on kotona melkein koko ajan. Näin täällä UK:ssa.
[/quote]
Suomessa tää on muka jotenkin väärin. Mielestäni lapsilla on oikeus kavereihin, 5v ainakin tarvii ikäistään seuraa!
Minun lapseni käyvät koulua ja päiväkotia vain siksi, koska olen laiska heitä kasvattamaan. Eiku...
näin äkkiseltään pidän vain hyvänä asiana, että (tarkoituksella) työttömien lapset pääsevät kouluun. Jos vanhempi on sitä mieltä ettei hänen tarvitse mennä töihin kun voi loisia kotona, niin millaista kuvittelisit sen kotiopetuksen tason olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:21"]
näin äkkiseltään pidän vain hyvänä asiana, että (tarkoituksella) työttömien lapset pääsevät kouluun. Jos vanhempi on sitä mieltä ettei hänen tarvitse mennä töihin kun voi loisia kotona, niin millaista kuvittelisit sen kotiopetuksen tason olevan?
[/quote]
Samaa voi kysyä varhaiskasvatuksesta... Valtaosa suomalaisista kannattaa subj. päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla kotona ja vain max. pari tuntia jossain kerhossa...
Hassua, että asuinmaassani 4-vuotiaat menevät kouluun ja se on kaikille täysin ok.
Monet ystäväni ovat olleet järkyttyneitä, kun olen kertonut koulun alkavan Suomessa vasta 7-vuotiaana, eli vasta sitten tarvitsee opetella ryhmässä toimimista, vuoron odottamista yms. olennaisia taitoja. Ja ei, ei täällä 4-vuotiaille mitään aakkosia ja numeroita opeteta, ihan samoja asioita on mitä olen siskoltani suomalaisista päiväkodeista kuullut. Se vaan on kaikille lapsille pakollista.
Ilmankos suomalaiset ovat epäsosiaalisia palikoita, joilta edes lyhyt small talk ei luonnistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, alunperinhän koulu keksittiin lasten säilömistä varten, että olisivat poissa pahanteosta tehtaalla työskentelevien vanhempien työpäivän ajan.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:57"]
Kuka oikeasti haluaa, että lapsi lojuu kotona 7-vuotiaaksi asti? :D Vitun suomalaiset, onneksi täällä keskieurooppalaisessa sivistysmaassa koulu alkaa 5-vuotiaana. Eli siis vastaavaa kuin suomalaisten päiväkotien varhaiskasvatus, mutta täällä sitä osataan arvostaa!
Jos joku haluaa pitää ison lapsen kotona, sellaista vanhempaa paheksutaan. Ei halua opettaa lapselleen sosiaalisuutta, ei osaa päästää irti lapsestaan jne.
[/quote]
Sulla on vanhaa tiietoa. Suomessa alkaa koulu nykyään 6-veenä. Eskarista tuli pakollinen n. Vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:57"]
Kuka oikeasti haluaa, että lapsi lojuu kotona 7-vuotiaaksi asti? :D Vitun suomalaiset, onneksi täällä keskieurooppalaisessa sivistysmaassa koulu alkaa 5-vuotiaana. Eli siis vastaavaa kuin suomalaisten päiväkotien varhaiskasvatus, mutta täällä sitä osataan arvostaa!
Jos joku haluaa pitää ison lapsen kotona, sellaista vanhempaa paheksutaan. Ei halua opettaa lapselleen sosiaalisuutta, ei osaa päästää irti lapsestaan jne.
[/quote]
Sulla on vanhaa tiietoa. Suomessa alkaa koulu nykyään 6-veenä. Eskarista tuli pakollinen n. Vuosi sitten.
[/quote]
No sentään jotain hyvää edes tästäkin maasta!
Subjekstiivinen päivähoito-oikeus on ihan tuore juttu. Sitä ennenkin lapset kyllä saivat kavereita ja oppivat asioita. Varhaiskasvatusta ei tapahu vaan päiväkodissa vaan myös, uskokaapa vaan, kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen aloitti "koulun" 4-vuotiaana ulkomailla, olin silloin kotona 1-vuotiaan kanssa. Palasimme vuosi sitten Suomeen ja saimme vauvan. Laitoimme nyt 4-vuotiaan keskimmäisen päiväkotiin ja jäin vauvan kanssa kotiin, aivan kuten esikoisenkin kanssa teimme.
Sitä vittuilun määrää! Laiskaksi ja lusmuksi haukuttiin, olen kuulemma yhteiskunnan loinen kun halusin keskimmäiselle lapselleni kavereita ja vahvistaa suomen kielen osaamista. Ei, olisi pitänyt mennä kerran pari viikossa johonkin seurakunnan kerhoon, niin olisi kelvannut...
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:50"]
Subjekstiivinen päivähoito-oikeus on ihan tuore juttu. Sitä ennenkin lapset kyllä saivat kavereita ja oppivat asioita. Varhaiskasvatusta ei tapahu vaan päiväkodissa vaan myös, uskokaapa vaan, kotona.
[/quote]
Entä niiden juoppojen/elämäntapatyöttömien/kielitaidottomien mamujen/psyykkisistä sairauksista kärsivien lapset? Heilläkö ei ole oikeutta saada varhaiskasvatusta?? (mitä koulutetut hoitajat ja opettajat antavat, eivät vanhemmat.
Kotikasvatus on eri asia, se ei ole huonompaa, mutta se ei silti ole varhaiskasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:21"]
näin äkkiseltään pidän vain hyvänä asiana, että (tarkoituksella) työttömien lapset pääsevät kouluun. Jos vanhempi on sitä mieltä ettei hänen tarvitse mennä töihin kun voi loisia kotona, niin millaista kuvittelisit sen kotiopetuksen tason olevan?
[/quote]
Samaa voi kysyä varhaiskasvatuksesta... Valtaosa suomalaisista kannattaa subj. päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla kotona ja vain max. pari tuntia jossain kerhossa...
[/quote]
Ei, vaan valtaosa suomalaisista kannattaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla päivähoidossa vain osa-aikaisesti, eli alle 5 tuntia päivässä. Sitä pidempiä päiviä ei ole muutamaan ekaan vuoteen koulussakaan.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:27"]
Hassua, että asuinmaassani 4-vuotiaat menevät kouluun ja se on kaikille täysin ok.
Monet ystäväni ovat olleet järkyttyneitä, kun olen kertonut koulun alkavan Suomessa vasta 7-vuotiaana, eli vasta sitten tarvitsee opetella ryhmässä toimimista, vuoron odottamista yms. olennaisia taitoja. Ja ei, ei täällä 4-vuotiaille mitään aakkosia ja numeroita opeteta, ihan samoja asioita on mitä olen siskoltani suomalaisista päiväkodeista kuullut. Se vaan on kaikille lapsille pakollista.
Ilmankos suomalaiset ovat epäsosiaalisia palikoita, joilta edes lyhyt small talk ei luonnistu!
[/quote] monet suomalais lapset on päiväkodissa ja eskarissa , tosin koulun saisi aloittaa jo 5 v. Silti olemme pisan kärkeä vaikka vasta koulu alkaa 7 v.
Lapseni ei käy koulua, koska on kesä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:57"]Kuka oikeasti haluaa, että lapsi lojuu kotona 7-vuotiaaksi asti? :D Vitun suomalaiset, onneksi täällä keskieurooppalaisessa sivistysmaassa koulu alkaa 5-vuotiaana. Eli siis vastaavaa kuin suomalaisten päiväkotien varhaiskasvatus, mutta täällä sitä osataan arvostaa!
Jos joku haluaa pitää ison lapsen kotona, sellaista vanhempaa paheksutaan. Ei halua opettaa lapselleen sosiaalisuutta, ei osaa päästää irti lapsestaan jne.
[/quote
Keskieurooppalaisessa sivistysmaassa lasten on pakko aloittaa koulu aikaisemmin että oppivat lukemaan, ko. kielissä kun kirjoitetaan yhtä ja sanotaan toista, esim peugeot = pöšöö.
Niinpä, tätä eivät suomalaiset varhaiskasvatuksen vastustajat ilmeisesti ole tulleet ajatelleeksi!
Kuka oikeasti haluaa, että lapsi lojuu kotona 7-vuotiaaksi asti? :D Vitun suomalaiset, onneksi täällä keskieurooppalaisessa sivistysmaassa koulu alkaa 5-vuotiaana. Eli siis vastaavaa kuin suomalaisten päiväkotien varhaiskasvatus, mutta täällä sitä osataan arvostaa!
Jos joku haluaa pitää ison lapsen kotona, sellaista vanhempaa paheksutaan. Ei halua opettaa lapselleen sosiaalisuutta, ei osaa päästää irti lapsestaan jne.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:21"]
näin äkkiseltään pidän vain hyvänä asiana, että (tarkoituksella) työttömien lapset pääsevät kouluun. Jos vanhempi on sitä mieltä ettei hänen tarvitse mennä töihin kun voi loisia kotona, niin millaista kuvittelisit sen kotiopetuksen tason olevan?
[/quote]
Samaa voi kysyä varhaiskasvatuksesta... Valtaosa suomalaisista kannattaa subj. päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla kotona ja vain max. pari tuntia jossain kerhossa...
[/quote]
Ei, vaan valtaosa suomalaisista kannattaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamista siten, että työttömien lasten tulisi olla päivähoidossa vain osa-aikaisesti, eli alle 5 tuntia päivässä. Sitä pidempiä päiviä ei ole muutamaan ekaan vuoteen koulussakaan.
[/quote]
Saisi olla, koska aikuisten työpäivä on kuitenkin enemmän kuin 4-5h.
Voisi olla esim. opettajien ohjaamia liikunta/taide/tiede jne. kerhoja. Opettajilla on sen verran kattava koulutus, että helposti he niitä järjestäisivät, kuten lastentarhanopettajatkin (sama opekoulutuslaitos heillä taustalla) voisivat korvata esim. maksulliset taide- ja musiikkikasvatukset yms. lasten iltaharrastukset.
Näin koko päivä käytettäisiin hyödyksi ja ilta olisi perheiden yhteistä aikaa. Nykyään pahimmillaan lapsi on 6.30-17 tarhassa ja 18-20 jossain harrastuksissa. Kotiin tultua nukkumaan ja samaa seuraavana päivänä taas!
[/quote]
Suunnilleen näinhän onkin: eka- ja tokaluokkalaiset menevät iltapäiväkerhoihin, harrastustoiminta tulee lasten luo tai isommat lapset siirtyvät itse suoraan koulusta iltapäiväharrastukseen. Ainakin Helsingissä.