Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääkaupunkiseudun syntyvyys liian heikkoa, että väkiluku pysyisi edes ennallaan
02.02.2022 |
Tarvitaan jatkuvaa muuttovirtaa maakunnista ja ulkomailta, mutta kuinka kauan sitäkään tapahtuu enää?
Kommentit (20)
No olen aivan 100% varma että myöskään Rautavaaran, Sotkamon, Puolangan tai Lieksan syntyvyys ei riitä kattamaan kuolevia vanhuksia väkimäärässä.
Turhaa vastakkainasettelua taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mahtaa vuonna 2040 pk-seudun kuntien talous jaksaa, kun huoltosuhde rapautuu siellä kiihtyvää tahtia.
Helsingin seudut ympäryskunnat vetää puoleensa menestyvää keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä muutetaan naapuripaikkakunnille siinä vaiheessa kun maha alkaa pyöristyä. En itsekään kasvattaisi lastani Helsingissä, enkä kyllä nykyään Espoossa tai Vantaallakaan.
Olen samaa mieltä. En halua lasta, mutta, jos kuitenkin ikinä muutan mieleni niin en todellakaan halua kasvattaa lasta Helsingissä.
Naisten nirsous on tähän syynä.
Enää ei kelpaa tavismiehet perheenisäksi vaan pitäisi olla top 10% panomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten nirsous on tähän syynä.
Enää ei kelpaa tavismiehet perheenisäksi vaan pitäisi olla top 10% panomies.
"Yhyy yhyy naiset saa nykyään valita itse oman kumppaninsa, yhyy yhyy on se niin väärin!!!1"
Miksi väkiluvun pitäisi kasvaa? Eikö sen voi antaa vähentyä, hyvinhän ennenkin pärjättiin kun väkeä oli vähemmän, tuli vähemmään saasteitakin ja oli varaa tarjota kunnon palvelua ja maksaa kunnon palkkaa jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttovoitto tullut jo pitkään ulkomailta.
Ei kannata tehdä lapsia, koska oma lapsi voi joutua sotaan ja kaatua siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten nirsous on tähän syynä.
Enää ei kelpaa tavismiehet perheenisäksi vaan pitäisi olla top 10% panomies.
Vitonen on nähtävästi tiukassa. Parempi vaan ettet lähde sieltä kotoota minnekään. Sentään osa tontuista päätti yhdistää voimansa ja lähteä Serbiaan. Ite jäit nettiin.
Kuka keksi kasvun: väkilukua pitää kasvattaa, hintoja pitää joka vuosi vähän nostaa/kasvattaa, voittoa/myyntiä pitää joka vuosi vähän kasvattaa, saateiden määrä kasvaa, puute vedestä ja ravinosta kasvaa, puute saastettomasta ympäristöstä kasvaa...yhtälöllä on aika surkea loppuratkaisu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään koko Euroopassa ei ole syntyvyys niin korkea, että väkiluku pysyisi sillä edes entisellään....
Johtuuko lapsettomien määrästä vai perheiden koosta? Syntyvyyskeskustelussa on tasapäistävä sävy niinkuin jokaisen tulisi tehdä 2,3 lasta. Ei ennenkään kaikilla ollut lapsia vaan ne jotka tekivät tekivät monta. Miksi ne jotka haluavat perheen eivät enää hanki isoa perhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin seudut ympäryskunnat vetää puoleensa menestyvää keskiluokkaa.
Se on just näin.
Fiksut, varakkaat ja perheet jättävät stadin nyt.
Kyse on ns. white flight ilmiöstä. Hki on nykyään niin levoton paikka.
Ghetossa ei fiksut viihdy, varsinkaan lapsineen.
Jäljelle jää vain hampparisto, sossulan väki.
Sillä kun alueella on fattan asiakkaita liikaa on paikka jatkossa FATTALA.
Hki upotti ihan itse itsensä huonolla politiikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi väkiluvun pitäisi kasvaa? Eikö sen voi antaa vähentyä, hyvinhän ennenkin pärjättiin kun väkeä oli vähemmän, tuli vähemmään saasteitakin ja oli varaa tarjota kunnon palvelua ja maksaa kunnon palkkaa jne...
Oikeastaan ongelma ei ole väestön absoluuttinen määrä vaan huoltosuhde. Oletatko oikeasti, että vanhuspalvelut paranee, kun vanhusväestön suhteellinen osuus jatkaa kasvuaan?
Toki ympäristön kannalta pienenevä väestö on varmasti hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko lapsettomien määrästä vai perheiden koosta? Syntyvyyskeskustelussa on tasapäistävä sävy niinkuin jokaisen tulisi tehdä 2,3 lasta. Ei ennenkään kaikilla ollut lapsia vaan ne jotka tekivät tekivät monta. Miksi ne jotka haluavat perheen eivät enää hanki isoa perhettä?
Ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Missään koko Euroopassa ei ole syntyvyys niin korkea, että väkiluku pysyisi sillä edes entisellään....
Ja miksi sitä väkeä pitäisi olla miljarditolkulla? Itse en aio ikinä tehdä lisää väkeä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään koko Euroopassa ei ole syntyvyys niin korkea, että väkiluku pysyisi sillä edes entisellään....
Ja miksi sitä väkeä pitäisi olla miljarditolkulla? Itse en aio ikinä tehdä lisää väkeä tänne.
Eiköhän tuo nuyt ollut enemmän huomio siihen, ettei alhainen syntyvyys ole mikään pk- seudun ilmiö. Sinäsnä ihmeellistä, että joku on kiinnostunut yhtestä kaupunkialueesta, kun sama koskee koko maanosaa.
Paljonko niitä ihmisiä sitten pitää olla, on taasen toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Muuttovoitto tullut jo pitkään ulkomailta.
Toki, mutta mites se tuon muuttovoiton tuoma verotulojen mahdollinen kasvu?
Alue: Aihe vapaa
Sieltä muutetaan naapuripaikkakunnille siinä vaiheessa kun maha alkaa pyöristyä. En itsekään kasvattaisi lastani Helsingissä, enkä kyllä nykyään Espoossa tai Vantaallakaan.