Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous kuralla, köyhyys ja työttömyys lisääntyy, tärkein kysymys on
08.06.2015 |
kuitenkin tämä:
"Miksi Sipilä ei puhu Ruotsissa ruotsia?"
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Katainen ei puhunut, ei myöskään Vanhanen. Tämä alkaa olla enemmään normaalia kuin jotain, mitä pitäisi ihmetellä. Eihän Ruotsin pääministerikään osaa suomea, vaikka Ruotsissa on iso suomenkielinen vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]Nolottaa elää samassa maassa kaltaistesi matelijoiden seurassa.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Suomen toinen kieli on kylläkin saame. Ruotsi tuli vasta maahanmuuttajien mukana jokunen sata vuotta sitten.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]Nolottaa elää samassa maassa kaltaistesi matelijoiden seurassa.
[/quote]
Juu, kun ruotsalainen käskee hyppäämään, pakkoruotsittaja kysyy, kuinka korkealle!
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]
Pitääkö Suomen pääministerin osata jokaisen maan kieltä, joissa käy vierailulla? Ja puhuvatko kaikki Suomessa käyvät pääministerit suomea? Haloo, järki käteen nyt, ei ruotsilla ole mitään erityisasemaa, vieras kieli muiden joukossa, eikä ole mitään velvollisuutta kenenkään sitä puhua.
[/quote]
Ei pidä osata jokaisen maan kieltä missä käy vierailulla! Kysymys olikin siitä, että ruotsi nyt sattuu olemaan kieli, jota kaikkien suomalaisten pitää opiskella koulussa! Suurinosa opiskelee vähintään sen 6 vuotta ruotsia. Kyllä minä ainakin pidän ihmistä vähän tyhmänä, jos ei osaa 6 vuoden opiskelun jälkeen kieltä, oli sitten mikä tahansa kieli kyseessä.
[/quote]
Ruotsin kieltä ei tarvita käytännössä mistään. Sipilän kouluajoista on aika pitkä aika, joten on täysin kohtuutonta vaatia, että hänen pitäisi nyt puhua ruotsia, ja vain sen vuoksi, että sillä pidettäisiin yllä jotain kulissia "kaksikielisestä maasta", jollainen Suomi ei käytännössä edes ole.
[/quote]
Sipilä on aika hyvin pärjännyt elämässään ilman ruotsin taitoa, joten on todellakin täysin asiatonta moittia häntä jostain ruotsin taidon puutteesta. Ennemminkin hän on elämä esimerkki siitä, että ruotsia ei nyky-Suomessa tarvita mihinkään. Maailma muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Suomen toinen kieli on kylläkin saame. Ruotsi tuli vasta maahanmuuttajien mukana jokunen sata vuotta sitten.
[/quote]
Jokunen sata vuotta sitten? Entäs ne reilut 700 vuotta kun suomi oli osana ruotsia? Nämä pakkoruotsin vastustajat ovat tainneet nukkua, ruotsin tuntien lisäksi, historian tunneilla...
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Suomen toinen kieli on kylläkin saame. Ruotsi tuli vasta maahanmuuttajien mukana jokunen sata vuotta sitten.
[/quote]
Jokunen sata vuotta sitten? Entäs ne reilut 700 vuotta kun suomi oli osana ruotsia? Nämä pakkoruotsin vastustajat ovat tainneet nukkua, ruotsin tuntien lisäksi, historian tunneilla...
[/quote]
Suomen ollessa hallinnollisesti Ruotsin osa, Suomen alue oli suurimman osan ajasta täysin suomenkielistä. Vasta varsin vähän aikaa sitten ruotsalaiset tulivat Suomen rannikoille ja heidän jälkeläisiin nämä nykyiset suomenruotsalaiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Suomen toinen kieli on kylläkin saame. Ruotsi tuli vasta maahanmuuttajien mukana jokunen sata vuotta sitten.
[/quote]
Jokunen sata vuotta sitten? Entäs ne reilut 700 vuotta kun suomi oli osana ruotsia? Nämä pakkoruotsin vastustajat ovat tainneet nukkua, ruotsin tuntien lisäksi, historian tunneilla...
[/quote]
Suomen ollessa hallinnollisesti Ruotsin osa, Suomen alue oli suurimman osan ajasta täysin suomenkielistä. Vasta varsin vähän aikaa sitten ruotsalaiset tulivat Suomen rannikoille ja heidän jälkeläisiin nämä nykyiset suomenruotsalaiset ovat.
[/quote]
Ruotsin kieltä puhuvia on ollut kyllä suomessa heti sen jälkeen kun ruotsi liitti suomen itseensä. Ja siitä lähtien se oli myös koulutettujen ja yläluokan kieli ihan vielä reilusti 1800-luvulle asti.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:14"]
En ole aikaisemmin kuullut, tai tietoinenkaan siitä, että noin korkeassa asemassa oleva kun pääministeri ei puhu oman maan toista kieltä, eli ruotsia, olen ihmeissäni ja hämilläni, jotenkin nolottaa............
[/quote]
Suomen toinen kieli on kylläkin saame. Ruotsi tuli vasta maahanmuuttajien mukana jokunen sata vuotta sitten.
[/quote]
Jokunen sata vuotta sitten? Entäs ne reilut 700 vuotta kun suomi oli osana ruotsia? Nämä pakkoruotsin vastustajat ovat tainneet nukkua, ruotsin tuntien lisäksi, historian tunneilla...
[/quote]
Suomen ollessa hallinnollisesti Ruotsin osa, Suomen alue oli suurimman osan ajasta täysin suomenkielistä. Vasta varsin vähän aikaa sitten ruotsalaiset tulivat Suomen rannikoille ja heidän jälkeläisiin nämä nykyiset suomenruotsalaiset ovat.
[/quote]
Ruotsin kieltä puhuvia on ollut kyllä suomessa heti sen jälkeen kun ruotsi liitti suomen itseensä. Ja siitä lähtien se oli myös koulutettujen ja yläluokan kieli ihan vielä reilusti 1800-luvulle asti.
[/quote]
Ruotsin kielen historia Suomen alueella on vain muutamia satoja vuosia. Suomen sukuisia kieliä on puhuttu Suomen alueella tuhansia vuosia. Myös suurin osa nykyisestä Ruotsista oli alunperin suomalaiskielten puhujien asuttamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan yrittää vihjaista, miten saataisiin ratkaistua kerralla kaikki otsikossa mainitsemasi ongelmat...
Mut hei, pakkoruotsi pois! Sillä ne ongelmat ratkeaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ollaanks me jollain kuralla vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla vaan oo mitään kuraa missään.
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]
Pitääkö Suomen pääministerin osata jokaisen maan kieltä, joissa käy vierailulla? Ja puhuvatko kaikki Suomessa käyvät pääministerit suomea? Haloo, järki käteen nyt, ei ruotsilla ole mitään erityisasemaa, vieras kieli muiden joukossa, eikä ole mitään velvollisuutta kenenkään sitä puhua.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]Jännä miten vaikeaa joidenkin ruotsinkielisten käskyläisten on käsittää toisen mikrokielen opiskelun epämielekkyyttä. Englannin lisäksi ei ole järkeä päntätä yhtäkään kieltä pakolla puhujamäärästä riippumatta.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]Jännä miten vaikeaa joidenkin ruotsinkielisten käskyläisten on käsittää toisen mikrokielen opiskelun epämielekkyyttä. Englannin lisäksi ei ole järkeä päntätä yhtäkään kieltä pakolla puhujamäärästä riippumatta.
[/quote]
Kyseessä on ns. keisarin uudet vaatteet -ilmiö. Kaikki kyllä tajuvat, että pakkoruotsissa ei ole mitään järkeä, mutta RKP:läisten harjoittaman massiivisen propagandan vuoksi monet luulevat, että heitä pidettäisiin jotenin tyhminä tai sivistymättöminä, jos sanoisivat ääneen, että eihän keisarilla ole mitään vaatteita päällä. Siksi moni ylistää jopa fanaattisesti alastoman keisarin hienoja vaatteita.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]
Pitääkö Suomen pääministerin osata jokaisen maan kieltä, joissa käy vierailulla? Ja puhuvatko kaikki Suomessa käyvät pääministerit suomea? Haloo, järki käteen nyt, ei ruotsilla ole mitään erityisasemaa, vieras kieli muiden joukossa, eikä ole mitään velvollisuutta kenenkään sitä puhua.
[/quote]
Ei pidä osata jokaisen maan kieltä missä käy vierailulla! Kysymys olikin siitä, että ruotsi nyt sattuu olemaan kieli, jota kaikkien suomalaisten pitää opiskella koulussa! Suurinosa opiskelee vähintään sen 6 vuotta ruotsia. Kyllä minä ainakin pidän ihmistä vähän tyhmänä, jos ei osaa 6 vuoden opiskelun jälkeen kieltä, oli sitten mikä tahansa kieli kyseessä.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:52"]
No ehkä Sipilän olisi pitänyt sitten jäädä suomeen hoitamaan noita asioita kuntoon eikä lähteä ruotsiin vierailulle? Minusta ihan aiheellista ihmetellä, jos ihminen ei osaa kieltä mitä opiskellut vuosikaudet, suomalaistenhan pitäisi olla niin "korkea-älyisiä" kaikkien pisa-tutkimusten mukaan, jännä miten yksi ruotsin kieli on sitten niin vaikeaa...
[/quote]
Pitääkö Suomen pääministerin osata jokaisen maan kieltä, joissa käy vierailulla? Ja puhuvatko kaikki Suomessa käyvät pääministerit suomea? Haloo, järki käteen nyt, ei ruotsilla ole mitään erityisasemaa, vieras kieli muiden joukossa, eikä ole mitään velvollisuutta kenenkään sitä puhua.
[/quote]
Ei pidä osata jokaisen maan kieltä missä käy vierailulla! Kysymys olikin siitä, että ruotsi nyt sattuu olemaan kieli, jota kaikkien suomalaisten pitää opiskella koulussa! Suurinosa opiskelee vähintään sen 6 vuotta ruotsia. Kyllä minä ainakin pidän ihmistä vähän tyhmänä, jos ei osaa 6 vuoden opiskelun jälkeen kieltä, oli sitten mikä tahansa kieli kyseessä.
[/quote]
Ruotsin kieltä ei tarvita käytännössä mistään. Sipilän kouluajoista on aika pitkä aika, joten on täysin kohtuutonta vaatia, että hänen pitäisi nyt puhua ruotsia, ja vain sen vuoksi, että sillä pidettäisiin yllä jotain kulissia "kaksikielisestä maasta", jollainen Suomi ei käytännössä edes ole.