Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kauan saikin odottaa, että päiväkodin tädit

Vierailija
08.06.2015 |

nousee kapinaan!

 

Aina vain vaikeuksia hyssytelty ja vanhemmille ei uskalla kertoa, mikä tilanne oikeasti on. Että joskus päivät vain selviytymistä. Työntekijän työvuorot eivät riitä kattamaan lasten hoitoaikoja. Esim. 28 lapsen vuororyhmässä olet kahdestaan 20 lapsen kanssa klo 10 asti. Klo 13 aamuvuoro lähtee kotiin ja iltavuoro saapuu. Silti kaikki 28 paikalla. (Vuororyhmässä 2 aamussa, 2 illassa). Se seitsemän (yli 3 v) lasta ei tosiaankaan päde kuin keskipäivällä ja silloin kun ei ole muuta (wc-käyntiä, vasu-keskustelua tms). Jokainen minuutti eteisessä on pois lapsilta esim. 20 lasta leikkitiloissa yhden kanssa, jos toinen juttelee puhelimessa tai eteisessä. Ja nyt hallitusohjelma uhkaa nostaa suhdeluvun 8 yli 3-vuotiasta per aikuinen.

Käsi sydämellä - kuinka monta lapsivierasta kutsuisit kotiisi lapsen synttäreille, ja olet yksin. Ja kuinka monta tuntia heitä pidät synttäreillä? Tuskin kukaan kutsuisi 7 lasta esim. 3-5-vuotiasta ja pitäisi 8 tunnin synttäreitä. Tuona aikana sinun pitäisi tarjota lounas, pyyhkiä pöydät, vessattaa, pukea ulos ja ulkoilla, ratkoa riidat, kehottaa olemaan huutamatta, käydä itse wc:ssä, pukea itsesi ulos, katsoa ettei kukaan katoa, järjestää mukavaa ohjelmaa jne.

Tiedän perheitä, joissa 3-5-vuotiaita kutsuvat synttäreille 3 kpl, kesto 1 tunti, molemmat vanhemmat paikalla. Repikää siitä.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on

Vierailija
2/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika oudosti suunniteltu työvuorolista, jos kaikki lapset tulee aamuun ja illassa on silti 2 hoitajaa. Meillä tuo on järjestetty niin, että aamussa on 2, välivuorossa 1 ja illassa 1.

Päiväkodissa ei ole synttäreitä, siellä on päivähoitoa. Sitä tarjoavat koulutetut varhaiskasvatuksen ammattilaiset, joihi ap ei taida lukeutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toteutuuko kolmosella suhdeluku 7 siis koko päivän? Kerropa työntekijöiden työvuorot ja lapsimäärä ja lasten iät!

Ne, jotka kannattaa ryhmäkokojen kasvua voivat omaan kotiinsa ottaa puolison kanssa 14-16 lasta 3-5-vuotiasta ja järjestää heille VARHAISKASVATUSTA (ei synttäreitä) 8-9 tunnin ajan päivässä.

Meillä olisi kotonakin enemmän tilaa kuin päiväkodissa 28 lapselle. Kerran eräässä päikyssälaskin, että 100 neliön tiloissa oli 56 lasta. Kyllä, ammattitaitoiset varhaiskasvattajat koittivat selviytyä jakamalla pienryhmiin, porrastamalla ulkoilua, ruokailua jne. Mutta hallitusohjelma vaatii venymään vielä vain. Ei käy!!

 

Ensi viikolla mielenosoituksiin tulossa tuhansia ihmisiä. Hyvä!

Vierailija
4/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen päiväkotiryhmä olisi omalle lapsellesi paras?

Vierailija
5/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:47"]

Toteutuuko kolmosella suhdeluku 7 siis koko päivän? Kerropa työntekijöiden työvuorot ja lapsimäärä ja lasten iät!

Ne, jotka kannattaa ryhmäkokojen kasvua voivat omaan kotiinsa ottaa puolison kanssa 14-16 lasta 3-5-vuotiasta ja järjestää heille VARHAISKASVATUSTA (ei synttäreitä) 8-9 tunnin ajan päivässä.

Meillä olisi kotonakin enemmän tilaa kuin päiväkodissa 28 lapselle. Kerran eräässä päikyssälaskin, että 100 neliön tiloissa oli 56 lasta. Kyllä, ammattitaitoiset varhaiskasvattajat koittivat selviytyä jakamalla pienryhmiin, porrastamalla ulkoilua, ruokailua jne. Mutta hallitusohjelma vaatii venymään vielä vain. Ei käy!!

 

Ensi viikolla mielenosoituksiin tulossa tuhansia ihmisiä. Hyvä!

[/quote]

Lue päivähoitolakia: ei siellä edellytetä suhdeluvun täyttymistä joka hetki, se on laskennallinen suure, jonka avulla määritellään tarvittava henkilökunnan määrä suhteessa lasten määrään.

Toiseksi: päivähoidosta saadaan erittäin laadukasta, kunhan vanhemmat suostuvat laadusta maksamaan. Meillä lapset ovat yksityisessä päiväkodissa, maksu on 560 e/lapsi, joska osan saamme yksityisen hoidon tukena. Siellä ei ole narkkariharjoittelijoita eikä elämäänsä kyllästyneitä minusta-ei-koskaan-tullut-luokanopettajaa -lastentarhanopettajia.

Vierailija
6/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:50"]

Vittu mitä paskaa. Jos ei kestä töitänsä, ei ole pakko tehdä.. eli menkää vittuun "vain kaksi kättä"- paskan kanssa

[/quote

Mietihän tätä: Olet esim. kampaaja ja varauslistasi on täynnä asiakkaita, jotka joudut jo nyt kohtaamaan hirveässä kiireessä. Joku painostaa sinua silti ottamaan lisää asiakkaita, siis siitä huolimatta että on jo nyt täyttä.

Mahtaisi sinuakin vituttaa sellainen työ? Työssä ei välttämättä ole vikaa, vaan siinä miten se järjestetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu mitä paskaa. Jos ei kestä töitänsä, ei ole pakko tehdä.. eli menkää vittuun "vain kaksi kättä"- paskan kanssa

Vierailija
8/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnalla rajat ovat muutenkin jo paukkuneet yli Ja jos ryhmäkoko vielä kasvaa on se jo turvallisuus kysymys. Esim. meillä on 15 alle 3 vuotiasta jatkuvasti ryhmässä ja 3 hoitajaa, joista aamu vuoro lähtee Puoliltapäivin kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta muistakaa, että hallitus myöskin päätti rajoittaa päivähoito-oikeutta, jos toinen vanhemmista on kotona, eli pelkkää ryhmäkokojen kasvatusta tässä ei ole.

Ja sen lisäksi kunnilla ei ole sitä rahaa, että hoitajia saisi lisää, mutta porukka vain sikiää yhdestä päästä ja vanhenee toisesta päästä. Jostain siihen saatavat rahat olisivat pois.

Vierailija
10/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:37"]

Aika oudosti suunniteltu työvuorolista, jos kaikki lapset tulee aamuun ja illassa on silti 2 hoitajaa. Meillä tuo on järjestetty niin, että aamussa on 2, välivuorossa 1 ja illassa 1.

Päiväkodissa ei ole synttäreitä, siellä on päivähoitoa. Sitä tarjoavat koulutetut varhaiskasvatuksen ammattilaiset, joihi ap ei taida lukeutua.

[/quote]

Miten laadukasta tuo varhaiskasvatus tällaisessa tilanteessa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivänhoito-oikeus vain vanhemmille, jotka käyvät säännöllisesti töissä. Mamut ja kotona makaavat hoitakoon itse pentunsa. Problem solved!

Vierailija
12/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan toi ihan liikaa vaadittu ku miettii vähän sitäkin ,että mihin hoitaja on kotioloissa tottunut. Aika harva hoitaja on kasvanut suurperheeessä, hoitanut montaa sisarusta kerralla mikä kokemuksen puolesta 'ehkä' mahdollistaisi tuollaisen ryhmäkoon
vetämisen.Pitäisihän tuossa asiassa miettiä lasten ja hoitajien hyvinvointia eikä pelkästään säästämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:37"]

Aika oudosti suunniteltu työvuorolista, jos kaikki lapset tulee aamuun ja illassa on silti 2 hoitajaa. Meillä tuo on järjestetty niin, että aamussa on 2, välivuorossa 1 ja illassa 1.

Päiväkodissa ei ole synttäreitä, siellä on päivähoitoa. Sitä tarjoavat koulutetut varhaiskasvatuksen ammattilaiset, joihi ap ei taida lukeutua.

[/quote]

Miten laadukasta tuo varhaiskasvatus tällaisessa tilanteessa on?

[/quote]

Juuri niin laadukasta kuin sen pitääkin olla! Jokaisella vanhemmalla on vapaus valita lapsensa hoitopaikka. Jos haluaa panostaa nimenomaan laatuun säilytyksen sijaan, etsii lapselle hoitajan kotiin tai paikan yksityisestä päiväkodista. Jos maksaa lapsensa päivähoidosta jopa alle 1.5 euroa/tunti niin ei minusta ole oikeutettu erityistä laatua vaatimaan.

Vierailija
14/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ollut päivähoidossa ja veroa maksava ihminen on tullut, luottotiedot kunnossa, ei rikosrekisteriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 09:24"]

No onhan toi ihan liikaa vaadittu ku miettii vähän sitäkin ,että mihin hoitaja on kotioloissa tottunut. Aika harva hoitaja on kasvanut suurperheeessä, hoitanut montaa sisarusta kerralla mikä kokemuksen puolesta 'ehkä' mahdollistaisi tuollaisen ryhmäkoon vetämisen.Pitäisihän tuossa asiassa miettiä lasten ja hoitajien hyvinvointia eikä pelkästään säästämistä.

[/quote]

Hoitaja on varmaan kouluttautunut alalle?

Vierailija
16/20 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenna mielenosoitukset jee :)

Vierailija
17/20 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 09:10"]

Mutta muistakaa, että hallitus myöskin päätti rajoittaa päivähoito-oikeutta, jos toinen vanhemmista on kotona, eli pelkkää ryhmäkokojen kasvatusta tässä ei ole.

Ja sen lisäksi kunnilla ei ole sitä rahaa, että hoitajia saisi lisää, mutta porukka vain sikiää yhdestä päästä ja vanhenee toisesta päästä. Jostain siihen saatavat rahat olisivat pois.

[/quote]

 

Tuolle subjektiivisen oikeuden rajaamiselle on aika monen työntekijän tuki. Eihän siinä ole järkeä, että lapsi on hoidossa vaikka klo 7-17, jos vanhemmat kotona. Viimeisen lapsen kanssa odotat, että haettaisiin kotiin. Ja tiedät, että juuri hänenn vanhempansa ovat kotona. Työssäkäyvillä saattaa olla lyhyemmät hoitopäivät kuin kotona olevilla. Jos lapsella on lastensuojelu tms syistä päivähoito 7-17 niin silti pohdin, että voiko kodissa olla turvallisesti tuota loppuaikaa eli öitä ja viikonloppuja? Koululaiset saavat perusopetusta vaikkapa 25 tuntia viikossa, eskarit 20 tuntia. Miksi pienempien lasten varhaiskasvatus olisi 40 tuntia viikossa??? Minusta oikeuden voisi rajata vaikka tuohon 20 tuntiin. Sitten lääkärin tai lastensuojelun lausunnolla pitempi aika. Esim. jos äiti käy rankoissa syöpähoidoissa, voisi lapsi sen vuoden olla sen 40 tuntia hoidossa. Mutta tavallisilla äitiyslomalaisilla ja hoitovapaalaisilla (pienempi sisarus kotona) voisi aika olla 20 tuntia. Tai oikeammin se voisi olla puolet henkilökunnan työajasta 38:15 eli vaikka 19 tuntia viikko. Joko aamupäivä varhaiskasvatus tai iltapäiväryhmä. Siten saisi puolitettua. Samaan aikaan kaikki puolikkaat paikalla - ei onnistu!

 

Ja tosiaan olkaapa tarkkoja: huomisen mielenosoituksissa ei vastusteta subjetiivisen oikeuden rajaamista vaan ryhmäkokojen kasvua.

Vierailija
18/20 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:37"]

Aika oudosti suunniteltu työvuorolista, jos kaikki lapset tulee aamuun ja illassa on silti 2 hoitajaa. Meillä tuo on järjestetty niin, että aamussa on 2, välivuorossa 1 ja illassa 1.

Päiväkodissa ei ole synttäreitä, siellä on päivähoitoa. Sitä tarjoavat koulutetut varhaiskasvatuksen ammattilaiset, joihi ap ei taida lukeutua.

[/quote]

Miten laadukasta tuo varhaiskasvatus tällaisessa tilanteessa on?

[/quote]

Nyt on luettu ap:n viestiä kuin piru raamattua. Yksi aamuvuoro lähtee kotiin kun yksi iltavuoro tulee. Esim. työvuorot 28 lapsen vuorohoitoryhmässä (4 työntekijää)

5-13

7-14.30

9.30-17 ** tämä henkilö saattaa olla viikkolevolla, jos ollut la tai su töissä

13-21

Eli vaikka lapsiakin on iltavuorossa klo 21 asti tai tulee klo 5, niin silti ääripäässä aina on vain muutama lapsi per hoitaja. Keskipäivällä käytännössä kaikki ovat paikalla, koska vanhemmilla menee työmatkoihin tai tuovat iktalapset jo lounaalle, että pääsevät päiväunille. Tarkoitan, että suhdeluvut eivät ole nytkään 7 / per hoitaja vaan jotain muuta.

Vierailija
19/20 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa perhepäivähoitoon, siellä on vaan 4 lasta ryhmässä.

Vierailija
20/20 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhepäivähoitajalla on melkein joka viikko vapaapäivä ja lapsi menee varahoitoon päiväkotiryhmään, joten silti isot ryhmät ja meteli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan