Miten maailmankaikkeuden koko voi olla 90mrd valovuotta, jos tämän koko hässäkän ikä on 13mrd vuotta?
Minkään ei Einsteinin ja muidenkaan tiedemiesten mukaan pitäisi edetä valoa nopeampaa. Eli minun laskukaavan mukaan koko voisi olla max 26mrd valovuotta jos aine nyt sinkoutui valonnopeudella joka suuntaan alkupamauksessa.
Kommentit (26)
Tiedemiehet on valehdelleet. Universumi laajenee nopeammin kuin valonnopeus.
Valon nopeus on vain paikallinen nopeusrajoitus.
Maailmankaikkeus ei laajennu siten, että kaukaisimmat tähdet lentävät poispäin, vaan avaruutta muodostuu tähän meidän välillemme. Siksi täältä tarkkaillen ne erkaantuvat meistä yli valon nopeudella.
Jumalalle kaikki on mahdollista. Maailmankaikkeuksia on lisäksi useita, ja olemme vain yksi kupla miljardien universumien vaahdossa.
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeus on vain paikallinen nopeusrajoitus.
Maailmankaikkeus ei laajennu siten, että kaukaisimmat tähdet lentävät poispäin, vaan avaruutta muodostuu tähän meidän välillemme. Siksi täältä tarkkaillen ne erkaantuvat meistä yli valon nopeudella.
Me ei varmaan sitten nähdä yli valonnopeutta "pakenevista" tähdistä vilaustakaan? Miten niiden valo voisi tulla koskaan tänne jos avaruus laajenee sen kulkua nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeus on vain paikallinen nopeusrajoitus.
Maailmankaikkeus ei laajennu siten, että kaukaisimmat tähdet lentävät poispäin, vaan avaruutta muodostuu tähän meidän välillemme. Siksi täältä tarkkaillen ne erkaantuvat meistä yli valon nopeudella.
Liekköhän tämä totta, vai vaan tämän ajan juttu. Minulle opetettiin koulussa että avaruus on ääretön eikä lopu koskaan, nyt sillä on kuitenkin rajat.
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle kaikki on mahdollista. Maailmankaikkeuksia on lisäksi useita, ja olemme vain yksi kupla miljardien universumien vaahdossa.
Amen,
t n34
Vierailija kirjoitti:
Ajassa oli hetki joka tuetaan nimellä inflatorinen tila. Kaikki fyysikot jotka myöntävät big bang teorian, myötävät myös tilan inflaation, eli inflatorisen ajanhetken. Inflatorinen ajanhetki tarkoittaa ajan derivaatan nollakohtia, hetkiä jolloin aika ikäänkuin kääntyi ja valitsi suuntansa. Tuossa ei kannata miettiä että olipas se kauan sitten tai muuta, kannattaa vain tutustua teoriaan ja ymmärtää että meidän aikamme fysiikassa myönnetään että on kappaleita joiden etäisyys on kasvanut valonnopeuden rajaamaa ajatustamme nopeammin (erilaisessa ajan kulmakertoimessa, jossakin ennen nollakohtien käännöksiä). Sen myönsi Epe Eisnsteinkin.
T N34, geologi
No se ei silloin laajentunut kovin isoksi eli 64mrd valovuoden kokoiseksi, aika alkoi juosta oikeaan suuntaan joitain miljardisosien jälkeen, joten oltiin varmaan jossain potkupallon kokoisessa maailmankaikkeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle kaikki on mahdollista. Maailmankaikkeuksia on lisäksi useita, ja olemme vain yksi kupla miljardien universumien vaahdossa.
Missäs kirjassa tuo lukee tai miten olet tämän saanut selville?
Universumi voi laajeta valoa nopeammin mutta universumissa on tää paikallinen nopeusrajoitus, muistelisin että näin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet on valehdelleet. Universumi laajenee nopeammin kuin valonnopeus.
Tiedemiehet kyllä sanovat samaa, eli itse avaruus voi laajeta nopeammin kuin valo etenee, ja tekeekin sen meidän havaintojen mukaan koko ajan. Mutta valo tai mikään muukaan ei voi edetä avaruudessa valonnopeutta nopeampaa. Avaruuden laajenemisnopeudella ei ole ylärajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeus on vain paikallinen nopeusrajoitus.
Maailmankaikkeus ei laajennu siten, että kaukaisimmat tähdet lentävät poispäin, vaan avaruutta muodostuu tähän meidän välillemme. Siksi täältä tarkkaillen ne erkaantuvat meistä yli valon nopeudella.
Liekköhän tämä totta, vai vaan tämän ajan juttu. Minulle opetettiin koulussa että avaruus on ääretön eikä lopu koskaan, nyt sillä on kuitenkin rajat.
Tuo on hyvin sanottu että avaruutta sytyy välillemme, sitä avaruus näyttää kappaleiden näkökulmasta olevan
n34, G
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeus on vain paikallinen nopeusrajoitus.
Maailmankaikkeus ei laajennu siten, että kaukaisimmat tähdet lentävät poispäin, vaan avaruutta muodostuu tähän meidän välillemme. Siksi täältä tarkkaillen ne erkaantuvat meistä yli valon nopeudella.
Me ei varmaan sitten nähdä yli valonnopeutta "pakenevista" tähdistä vilaustakaan? Miten niiden valo voisi tulla koskaan tänne jos avaruus laajenee sen kulkua nopeammin.
Ei niin. Sitä kutsutaan näkyväksi maailmankaikkeudeksi, joka on vielä niissä rajoissa, että ne pystytään havaitsemaan. Tai no, kauimmat taivaankappaleet on jo aikaa sitten ylittäneet sen rajan, että me ei edes valonnopeudella voitaisi niitä saavuttaa, mutta pystymme näkemään niiden menneisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet on valehdelleet. Universumi laajenee nopeammin kuin valonnopeus.
Tiedemiehet kyllä sanovat samaa, eli itse avaruus voi laajeta nopeammin kuin valo etenee, ja tekeekin sen meidän havaintojen mukaan koko ajan. Mutta valo tai mikään muukaan ei voi edetä avaruudessa valonnopeutta nopeampaa. Avaruuden laajenemisnopeudella ei ole ylärajaa.
Mutta mikä sitä laajenemista kiihdyttää? Pimeä energia?
Mitä jos laajenemisnopeus johtuu valtavista mustista aukoista? Kun eikös mustat aukot ime asioita nopeammin itseensä mitä massiivisempia ne on? Ja voiko mustat aukot ns romahtaa tai räjähtää..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet on valehdelleet. Universumi laajenee nopeammin kuin valonnopeus.
Tiedemiehet kyllä sanovat samaa, eli itse avaruus voi laajeta nopeammin kuin valo etenee, ja tekeekin sen meidän havaintojen mukaan koko ajan. Mutta valo tai mikään muukaan ei voi edetä avaruudessa valonnopeutta nopeampaa. Avaruuden laajenemisnopeudella ei ole ylärajaa.
Mutta mikä sitä laajenemista kiihdyttää? Pimeä energia?
Mahdollisesti. Joku on esittänyt että avaruuden laajeneminen repii avaruutta rikki jolloin tyhjän potentiaalienergia pääsee vapautumaan. Toisen teorian mukaan painovoima muuttuu työntäväksi voimaksi kun vaikutusmatka on tarpeeksi pitkä. Laajeneminehan alkoi kiihtyä kun maailmankaikkeus oli 7 miljardia vuotta vanha.
Avaruus ei muuten laajene valoa nopeammin, tarpeeksi kaukaiset kohteet vain. Olikonhan avaruuden laajenemisnopeus jotain 76 km /parsek en nyt muista
Aikamoisia teoreetikkoja täälläkin. Ootteko oikeasti lukeneet näitä juttuja jostain?
Vaikea sanoa kuka on trolli ja kuka ei tässä ketjussa
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa kuka on trolli ja kuka ei tässä ketjussa
Joo on melkoisen vaikeatajuista tekstiä osassa. Osaisko trollit puhua nlin teoreettisesti hömppää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa kuka on trolli ja kuka ei tässä ketjussa
Joo on melkoisen vaikeatajuista tekstiä osassa. Osaisko trollit puhua nlin teoreettisesti hömppää?
Kuunnelkaa Esko Valtaojan kirja Avaruudesta niin tiedätte paljon
Ajassa oli hetki joka tuetaan nimellä inflatorinen tila. Kaikki fyysikot jotka myöntävät big bang teorian, myötävät myös tilan inflaation, eli inflatorisen ajanhetken. Inflatorinen ajanhetki tarkoittaa ajan derivaatan nollakohtia, hetkiä jolloin aika ikäänkuin kääntyi ja valitsi suuntansa. Tuossa ei kannata miettiä että olipas se kauan sitten tai muuta, kannattaa vain tutustua teoriaan ja ymmärtää että meidän aikamme fysiikassa myönnetään että on kappaleita joiden etäisyys on kasvanut valonnopeuden rajaamaa ajatustamme nopeammin (erilaisessa ajan kulmakertoimessa, jossakin ennen nollakohtien käännöksiä). Sen myönsi Epe Eisnsteinkin.
T N34, geologi