Ei-neitsyt ja valkoinen hääpuku... Miksi???

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:09"]No miksi sitten huomenlahja pitää antaa vaan naiselle? Miksi toisessa kohdassa noudatetaan perinnettä niin kovin tarkasti ja toisessa kohdassa se unohdetaan täysin?
[/quote]
Mikä helvetin huomenlahja :D? En minä mitään huomenlahjaa saanut, lähdettiin seuraavana aamuna häämatkalle ja siellä oltiin kuin ennenkin ilman lahjomisia tai muita vastaavia. Se makso, jolla lompakko mukana ja rahaa (yleensä minä, nainen). Ja oli muutrn valkoinen mekko. Enkä ollut neitsyt. Ja siksi koska halusin.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:09"]

No miksi sitten huomenlahja pitää antaa vaan naiselle? Miksi toisessa kohdassa noudatetaan perinnettä niin kovin tarkasti ja toisessa kohdassa se unohdetaan täysin?

[/quote]

Mikä huomenlahja? Kuinka moni nainen sellaisen nykypäivinä enää saa. Veikkaan että aika harva.

Kastemekko ja albakin on valkoisia, hääpuku on samaa sarjaa.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 00:43"]

Valkoinen hääpuku ei symboloi neitsyyttä.

Myöskään huntu ei symboloi neitsyyttä. Morsiuskruunu lotilla symboloi sota-aikana ja vain sota-aikana neitsyyttä.

Hääpuvulla ja hunnulla on ihan oma ja erilainen historiansa.

[/quote]

Morsiuskruunun osalta olet ainakin aivan hakoteillä. Morsiuskruunun käytöstä on naimisiin.infon mukaan tietoja jo 1500-luvulta, ja helykruunuja käytettiin talonpoikaishäissä 1900-luvun alkuun asti. Pieni prinsessakruunun mallinen morsiuskruunu taas tuli suosioon 1910-luvulla. Mainitsemasi lottakruunu otettiin käyttöön 1933, partiolaisten morsiuskruunu 1937. Molemmilla järjestöillä oli ja on omat sääntönsä kruunun käytöstä.