Lue keskustelun säännöt.
Mitä kurinpitokeinoja vanhainkotien hoitajat saavat käyttää?
07.06.2015 |
Koulujen opettajilla ja tarhan tädeillä on aika laajat valtuudet pitää lapsille kuria. Mutta mitä keinoja vanhainkodin hoitaja saa käyttää, jos vanhus käyttäytyy huonosti tai ei tottele?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen patistanut kaksi vanhusta omiin huoneisiinsa, monesti olin varoittanut ainaisesta kinastelusta ja tahallisesta mielipahan tuottamisesta josta toinen vanhus menee tolaltaan eikä iltatöistä tulisi mitään hänen kanssaan. Katson toimineeni oikein, se on myös muiden koti jossa heidän ei tarvitse jatkuvaa riitelyä todistaa, kyseiset vanhuksetkaan eivät tästä mieltänsä pahoittaneet vaan pyysivät oma-aloitteisesti myöhemmin anteeksi ja toivottivat hyvät yöt:)
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:25"]Ilman lääkärin lupaa keinot on melko vähäiset eikä mahollista ole muutenkaan käyttää kurinpitokeinoja. Lääkärin luvalla rajoittaminen niin kemiallinen (=lääkkeiden käyttö) kuin fyysinen (ovien lukitseminen, laidat, g-tuolit, magneettivyöt yms) on mahdollista.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta kysyn, jos jollain olisi tietoa, mitä laki sanoo noista fyysisistä rajoittamisista, etenkin vöillä sitomisesta. Olen ymmärtänyt niin, että vain pakkohoitopäätöksellä saisi käyttää eristämistä, sitomista jne. Niistä on mielenterveyslaissa. Mutta mikä laki oikeuttaa esim. dementoituneiden, jotka hoidossa tavallisella vanhusten osastolla, pakkotoimet?
[/quote]just. Taas joku hoitotyöstä täysin tietämätön yrittää kaivaa jotakin negatiivista vanhusten hoidosta. Huoh. Mee sinne vanhainkotiin töihin katsomaan.
[/quote][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:25"]Ilman lääkärin lupaa keinot on melko vähäiset eikä mahollista ole muutenkaan käyttää kurinpitokeinoja. Lääkärin luvalla rajoittaminen niin kemiallinen (=lääkkeiden käyttö) kuin fyysinen (ovien lukitseminen, laidat, g-tuolit, magneettivyöt yms) on mahdollista.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta kysyn, jos jollain olisi tietoa, mitä laki sanoo noista fyysisistä rajoittamisista, etenkin vöillä sitomisesta. Olen ymmärtänyt niin, että vain pakkohoitopäätöksellä saisi käyttää eristämistä, sitomista jne. Niistä on mielenterveyslaissa. Mutta mikä laki oikeuttaa esim. dementoituneiden, jotka hoidossa tavallisella vanhusten osastolla, pakkotoimet?
[/quote]
Dementoituneen fyysinen rajoittaminen esim turvavyöllä on välttämätöntä potilaan turvallisuuden takaamiseksi.
Vai mitä luulet onko hyvä kombo: Potilas elelee vuodessa -51 jolloin oli voimistelujoukkueen priimus ja kropalla on ikää 85v ja hermoston rappeuman takia jalat eivät kanna ollenkaan.
Siksi käytetään turvavyötä. Ei siksi että potilasta rankaistaan sairaudestaan.
Sh
[/quote]
Ymmärrän kyllä, että kysymys on turvallisuuden takaamisesta, kuten psykiatristen potilaiden pakkotoimissa. Pointti oli, että onko vanhusten kohdalla vastaavaa laissa määriteltyjä keinoja, vai onko se täysin "villiä"?
- psyk sh
[/quote]
Kyllä luvat tarvitaan nykyään. Jopa hygieniahaalarin pitoon. Sh
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:25"]Ilman lääkärin lupaa keinot on melko vähäiset eikä mahollista ole muutenkaan käyttää kurinpitokeinoja. Lääkärin luvalla rajoittaminen niin kemiallinen (=lääkkeiden käyttö) kuin fyysinen (ovien lukitseminen, laidat, g-tuolit, magneettivyöt yms) on mahdollista.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta kysyn, jos jollain olisi tietoa, mitä laki sanoo noista fyysisistä rajoittamisista, etenkin vöillä sitomisesta. Olen ymmärtänyt niin, että vain pakkohoitopäätöksellä saisi käyttää eristämistä, sitomista jne. Niistä on mielenterveyslaissa. Mutta mikä laki oikeuttaa esim. dementoituneiden, jotka hoidossa tavallisella vanhusten osastolla, pakkotoimet?
[/quote]
Esim potilaan väkivaltaisuus henkilökuntaa/toisia potilaita kohtaan tai jatkuva karkailu. Alzheimerin tautia sairastava voi olla todella arvaamaton ja aggressiivinen, eikä muista/ymmärrä kieltoja. Pakkokeinot ovat ikäviä, mutta joskus välttämättömiä potilaan itsensä ja muiden turvaamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:49"]
Missä kohdassa laissa on tuo liikkumavapauden lähtökohtainen rajoittaminen?
[/quote]
Mielenterveyden hoitoa koskevassa, ja vain siinä on tuo sitomislupa ja valvontavelvollisuus. Tiesittekö, että " vierihoito" on peitenimi sille, että vanhusta pidetään sidottuna?
Jos joku löytää jonkun muun sitomisen sallivan lain, laittakoon tänne sen pykälän. Minä en ole tähän mennessä löytänyt vaikka sitä on vaihtelevalla yhteistyöllä hoitohenkilöstön kanssa etsitty jo 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:11"]Koulujen opettajilla ja tarhan tädeillä on aika laajat valtuudet pitää lapsille kuria. Mutta mitä keinoja vanhainkodin hoitaja saa käyttää, jos vanhus käyttäytyy huonosti tai ei tottele?
[/quote]
Ai opettajilla keinoja? Tarhan tädeillä? Ei todellakaan ole. Kaikki ojentaminen on nykyään kielletty ja mitään ei saa tehdä tai vanhemmat hyppii silmille. Vanhainkodissa töissä olleena ainoa keino millä puututaan on vanhuksen siirtäminen. Jos esim. Sylkee muiden päälle niin laitetaan yksityiseen pöytään kauemmas muista, jos käyttäytyy aggressiivisesti niin voi olla muiden kanssa vain silloin kun hoitajakin on julkisissa tiloissa, muuten on omassa huoneessa. Muuten huonosta käytöksestä keskustellaan, muistisairaiden kanssa se ei kuitenkaan johda mihinkään. Kaikista väkivalta ym. tilanteista tehdään raportti, hoitohenkilökuntaa voidaan tällöin saada lisää väliaikaisesti. Sitomiseen ym on aina oltava lääkäriltä lupa ja sillä taataan potilaan turvallisuutta, esim huonosti liikkuva potilas karkaa pyörätuolista jatkuvasti ja kaatuu pitkin lattioita ja murtaa luitaan.
Uusi äärioikeistolainen oikeusministerimme pistää kyllä vanhukset kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tää sama tyyppi joka soittais poliisille jos näkee omaisensa sidottuna, tekee myös valituksen hoitovirheestä jos omainen tippuu sängystä/tuolista kun ei oo ees sidottu kiinni mitenkään vaikka on ihan holtiton.
(Ainiin paitsi että aina pitäis olla hoitajan vieressä. Se vaan on vähän hankalaa ainakin julkisen puolen paikoissa kun yhtä hoitajaa kohti on 8 täysin autettavaa potilasta vuorossaan.)
On totta kai järkyttävää, jos omaa omaista rajoitetaan tai sidotaan. Mutta, mikä on se vaihtoehto, kun ihmisen hermost on siinä jamassa ettei hän tiedä itsekään mitä tekee? Annetaanko yhden ihmisen pahoinpidellä osastollinen haurauta vanhuksia siihen kuntoon, että heillä on väkivallan seurauksena jopa kuolemaan johtavia vammoja? Entä kuinka pitkälle hoitajan pitää vaarantaa oma terveytensä potilaan vuoksi?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:45"] Ymmärrän kyllä, että kysymys on turvallisuuden takaamisesta, kuten psykiatristen potilaiden pakkotoimissa. Pointti oli, että onko vanhusten kohdalla vastaavaa laissa määriteltyjä keinoja, vai onko se täysin "villiä"? - psyk sh
[/quote]
Lainsäädäntöä ei kai vieläkään asian suhteen ole olemassa, eikä edes yksi selitteisyyttä siitä mitkä kaikki keinot on rajoittamista. Käytännöt vaihtelee edelleen jossakin tarvitaan lääkärin kirjallinen lupa (potilasasiakirjoihin merkitty) toisin paikon riittää suullinen lupa siitä että tarvittaessa voi käyttää esim. geriatrista tuolia ja lupa koskee esim. koko yksikköä (=lääkäri on tietoinen käytettävistä keinoista). Sänkyyn sitomiseen kai nykyään tarvitaan aina lupa ja perusteltu syy, mutta ei esim. siihen että turvavöitä tai vastaavia käytetään tuolissa. Kemialliseen rajoittamiseen eli lääkkeisiin tarvitaan tietenkin aina lääkärin lupa (=lääkemääräys), kemiallista rajoittamista käytetään ehkä enemmän kuin fyysistä ellei fyysiseksi rajoittamisekseksi katsota myös sitä että lähes kaikki tehostettua palvelua tarjoavat yksiköt on mahdollista lukita (=eli ovat ns. suljettuja yksiköitä)