Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri vai lakimies?
07.06.2015 |
Lapselle viimeinen lukiovuosi edessä ja pohtii kumpaan hakee. Kesällä käy matikkaa (pitkä) ja kemiaa preppaamassa ennen syksyn kirjoituksia. Tyttö on ns. kympin tyttö, lukuaineet ysiä ja kymppiä, matikka kasia. Kiinnostaa kuulemma oikis ja lääkis. Kumpaa suosittelisit? Jotenkin on kuva että lakimiehen työ on pitkää päivää ja jatkuvaa kilpailua. Olisiko lääkärin työ inhimillisempää? Itse joskus burn outin partaalla, enkä haluaisi lapselle elämään vain työtä. Voi olla että kuvani on väärä.
Eihän ole varmaa että tyttö pääsisi kumpaankaan mutta mahdollisuudet ovat kyllä hyvät.
Kommentit (38)
Mielestäni paineensitokyky hyvä. Parempi kuin äidillään :) Paneutuu asioihin syvästi ja usein esim. koulutehtävissä etsii tietoa myös aihealueiden, kirjojen ja kokeiden ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärin työ on helpompaa, työpaikka on varma kun kilpailua ei ole ja palkkakin on suuri. Siksi sinne lääkikseen hakeudutaankin rahan eikä kiinnostavan työn vuoksi.
Itse pitäisin lääkäriksi opiskelua paljon vaativampana. Siinä pitää hallita sellaisia asioita, joiden opiskelu ei ole ihmiselle intuitiivista ja yhtä helppoa. On helpompaa opetella ulkoa, mitä joku harmaaparta on joskus päättänyt jostakin pykälästä, kuin ymmärtää solujen toiminnan päälle.
-Mies 29v + 1v-
Arvostan tuhat kertaa enemmän lääkäreitä kuin lakimiehiä. Jälkimmäinen herättää spontaanisti vain puistatuksia, ovat usein sitä ihmistyyppiä.
On kyllä niin erilaiset ammatit että eiköhän tytön pidä päättää asia ihan itse, eikä äidin hienoisesti ohjaillen - varsinkaan AV-palstan neuvojen perusteella!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:40"]
Itse pitäisin lääkäriksi opiskelua paljon vaativampana. Siinä pitää hallita sellaisia asioita, joiden opiskelu ei ole ihmiselle intuitiivista ja yhtä helppoa. On helpompaa opetella ulkoa, mitä joku harmaaparta on joskus päättänyt jostakin pykälästä, kuin ymmärtää solujen toiminnan päälle. -Mies 29v + 1v-
[/quote]
Luulrtko tosiasn, että normaalit turvenuijalääkärit ymmärtävät mitään solujen toiminnasta. Se on resepti käteen ja 150 euroa, kiitos.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:40"]
Itse pitäisin lääkäriksi opiskelua paljon vaativampana. Siinä pitää hallita sellaisia asioita, joiden opiskelu ei ole ihmiselle intuitiivista ja yhtä helppoa. On helpompaa opetella ulkoa, mitä joku harmaaparta on joskus päättänyt jostakin pykälästä, kuin ymmärtää solujen toiminnan päälle. -Mies 29v + 1v-
[/quote]
Luulrtko tosiasn, että normaalit turvenuijalääkärit ymmärtävät mitään solujen toiminnasta. Se on resepti käteen ja 150 euroa, kiitos.
[/quote]Totta tuokin kai, mutta puhuinkin vain opiskelemisesta. Lääkäriksi opiskelemaan haluavan pitää jo hallita luonnontieteiden perusteet. Lakimieheksi haluavan tarvitsee vain osata lukea ja kirjoittaa ja yleissivistyksellä mennään pitkälle.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:41"]
Arvostan tuhat kertaa enemmän lääkäreitä kuin lakimiehiä. Jälkimmäinen herättää spontaanisti vain puistatuksia, ovat usein sitä ihmistyyppiä.
[/quote]
Montako tunnet henk.koht.?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:41"]
Arvostan tuhat kertaa enemmän lääkäreitä kuin lakimiehiä. Jälkimmäinen herättää spontaanisti vain puistatuksia, ovat usein sitä ihmistyyppiä.
[/quote]
Montako tunnet henk.koht.?
[/quote]
Riittävän monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos matikka kasi, niin oisko kuitenkin soveltuvampi oikikseen? Ja voisi vähän miettiä myös mitä haluaa työuralta. Juristejahan on kai ihan tavallisissa päivätöissä julkisella sektorilla, ei kaikki paahda lakifirman osakkaina (tai osakkaaksi haluavina) ylipitkää viikkoa. Lääkäreillä on enempi vuorotyötä ja epäsäännölliset työajat noin muutenkin.
Tärkeintä kai olisi selvittää, mistä tyttö on kiinnostunut. Johan Sipilältä opimme, että parhaaseen tulokseen päästään kun toimitaan sillä oman intohimon alueella.
Lääkiksen ainoa huono puoli taitaa olla, jos olet sellainen ihminen, se että siellä ilmeisesti jokainen joutuu tekemisiin elämän rumien puolien kanssa ja lisäksi kohtaamaan vaikeita elämää suurempia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:34"]
Millainen paineensietokyky lapsella on? Lääkärit ovat ihmishengistä vastuussa.
[/quote]
Joo, mutta lääkärit ovat myös kollegiaalisia toisiaan kohtaan. Moni oikiksesta vaihtanut lääkikseen. On niin monipuolista sillä alalla. Akateeminen ammattikoulu. Näin voi kuvailla lääkistä. Yhdistyy sopivasti teoreettisuus ja käytännönläheisyys. Töitä löytyy paremmin. Myös myöhemmin perhe-elämä on huomattavasti helpompaa sovittaa yhteen lääkärin ammatissa.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:41"]
Arvostan tuhat kertaa enemmän lääkäreitä kuin lakimiehiä. Jälkimmäinen herättää spontaanisti vain puistatuksia, ovat usein sitä ihmistyyppiä.
[/quote]
No kyllä sun kapeakatseisen mielipiteen takia ap:n tyttären ammatinvalinta on sitten selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:40"]
Itse pitäisin lääkäriksi opiskelua paljon vaativampana. Siinä pitää hallita sellaisia asioita, joiden opiskelu ei ole ihmiselle intuitiivista ja yhtä helppoa. On helpompaa opetella ulkoa, mitä joku harmaaparta on joskus päättänyt jostakin pykälästä, kuin ymmärtää solujen toiminnan päälle. -Mies 29v + 1v-
[/quote]
Luulrtko tosiasn, että normaalit turvenuijalääkärit ymmärtävät mitään solujen toiminnasta. Se on resepti käteen ja 150 euroa, kiitos.
[/quote]
Että mitä? Lääkärillekö ne lääkkeet maksetaankin nykyään? Ihmisllä on hyvin vääriä käsityksiä asioista.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:49"]
Jos matikka kasi, niin oisko kuitenkin soveltuvampi oikikseen? Ja voisi vähän miettiä myös mitä haluaa työuralta. Juristejahan on kai ihan tavallisissa päivätöissä julkisella sektorilla, ei kaikki paahda lakifirman osakkaina (tai osakkaaksi haluavina) ylipitkää viikkoa. Lääkäreillä on enempi vuorotyötä ja epäsäännölliset työajat noin muutenkin.
Tärkeintä kai olisi selvittää, mistä tyttö on kiinnostunut. Johan Sipilältä opimme, että parhaaseen tulokseen päästään kun toimitaan sillä oman intohimon alueella.
[/quote]
Jep, juristin koulutuksella on hyvin erilaisia työmahdollisuuksia. Pk-seudulla sijaitsevan yrityksiä edustavan firman osakkaaksi pyrkivän ei kannata haaveilla vapaa-ajasta ekaan 15 vuoteen, sanoi lakifirman pomo kerran. Muualla on palkka pienempi, vähemmän stressiä ja inhimillisempi työtahti
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:40"]
Itse pitäisin lääkäriksi opiskelua paljon vaativampana. Siinä pitää hallita sellaisia asioita, joiden opiskelu ei ole ihmiselle intuitiivista ja yhtä helppoa. On helpompaa opetella ulkoa, mitä joku harmaaparta on joskus päättänyt jostakin pykälästä, kuin ymmärtää solujen toiminnan päälle. -Mies 29v + 1v-
[/quote]
Luulrtko tosiasn, että normaalit turvenuijalääkärit ymmärtävät mitään solujen toiminnasta. Se on resepti käteen ja 150 euroa, kiitos.
[/quote]
Että mitä? Lääkärillekö ne lääkkeet maksetaankin nykyään? Ihmisllä on hyvin vääriä käsityksiä asioista.
[/quote]
Kyse oli varmaan vastaanottoajan maksusta.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:34"]
Millainen paineensietokyky lapsella on? Lääkärit ovat ihmishengistä vastuussa.
[/quote]
Joo, mutta lääkärit ovat myös kollegiaalisia toisiaan kohtaan. Moni oikiksesta vaihtanut lääkikseen. On niin monipuolista sillä alalla. Akateeminen ammattikoulu. Näin voi kuvailla lääkistä. Yhdistyy sopivasti teoreettisuus ja käytännönläheisyys. Töitä löytyy paremmin. Myös myöhemmin perhe-elämä on huomattavasti helpompaa sovittaa yhteen lääkärin ammatissa.
[/quote]
Tätä oikeastaan vähän ajoinkin takaa.
Valintaa ei tehdä AV-palstan perusteella ja valintaa en tee minä, vaan tyttö. Mutta olen sitä mieltä, että näistä ammatin vaativuuksistakin ja miellekkyydestä on hyvä keskustella kotona ennen ammatinvalintaa. Alle parikymppinen on kuitenkin vielä melko nuori ja kokematon tekemään yksin tällaisia päätöksiä ja sen takia häntä autan ja tuen.
Ap
Jos haluat tukea tyttöä päätöksenteossa, niin eikö kaikkein helpointa olisi pyytää joku lakimies ja lääkäri juttusille kertomaan omasta ammatistaan ja urastaan. Mielellään sellaiset viisikymppiset tapaukset, joilla on jo vähän enemmän kokemusta ja myös perspektiiviä.
Lääkäreilläkin on uransa myöhemmässä vaiheessa mahdollisuus leppoistamiseen, jos sellainen kiinnostaa. Tekee keikkaa sen verran kuin haluaa ja golfaa sitten lopun ajasta. Ja johan ne elelee jo opiskeluaikana herroiksi, kun tekevät viikonloppupäivystyksiä niin että rahaa jää jopa sijoittamiseen. En usko silti että kumpaakaan hommaa pystyy pelkän rahan vuoksi tekemään, kyllä siinä lähtökohtana pitää olla oma kiinnostus alaa kohtaan.
Millainen paineensietokyky lapsella on? Lääkärit ovat ihmishengistä vastuussa.